281、票據(jù)時效期間的種類
我國票據(jù)法對票據(jù)時效采“差異主義”，對不同票據(jù)債務(wù)人規(guī)定了不同的票據(jù)時效期間：
（1）持票人對定期（遠(yuǎn)期）匯票的出票人和承兌人的票據(jù)權(quán)利，自匯票到期日起算2年內(nèi)不行使消滅。
（2）對即期匯票和本票的出票人的票據(jù)權(quán)利，自出票日起算2年內(nèi)不行使而消滅。
（3）對支票出票人的權(quán)利，自出票日起算6個月內(nèi)不行使而消滅。
（4）持票人對前手的第一次追索權(quán)，自被拒絕承兌或拒絕付款之日起6個月內(nèi)不行使而消滅。
（5）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償之日或被提起訴訟之日起3個月內(nèi)不行使而消滅。
282、適用第一次追索權(quán)的票據(jù)時效時應(yīng)注意的問題
適用第一次追索權(quán)的追索時效時，應(yīng)注意四個問題：
（1）僅適用于第一次追索權(quán)。所謂第一追索權(quán)，是指最終持票人或開始行使追索權(quán)的持票人所進(jìn)行的追索，其他持票人進(jìn)行的再迫索，不適用此項(xiàng)時效。
（2）僅限于向除出票人、承兌人等之外的其他票據(jù)債務(wù)人行使的追索權(quán)，主要是向背書人、保證人等追索。
（3）不限于直接前手。追索權(quán)可以不依票據(jù)債務(wù)承擔(dān)的順序而行使，具有飛越性，第一次追索不限于僅向直接前手行使，而是可以向所有前手行使，只要是最終持票人或第一次追索權(quán)人進(jìn)行的追索，無論被追索人是何人，均為第一次追索，所以此項(xiàng)時效不限于直接前手人，而是適用于所有除出票人、承兌人以外的其他票據(jù)債務(wù)人。
（4）期間與起算日。此項(xiàng)時效的期間也為6個月，但與對支票出票人的票據(jù)時效相比，起算日明顯不同，起算日為自被拒絕承兌或被拒絕付款之日，應(yīng)注意對支票出票人的時效在起算日和適用對象方面的區(qū)別。
283、票據(jù)時效起算日的規(guī)定
我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)時效的起算日有三種：
（1）出票日。即期匯票、本票和支票的出票人的票據(jù)時效，自出票日起算。
（2）到期日。定期（過期）匯票的出票人和承兌人的票據(jù)時效，自到期日起算。
（3）事實(shí)發(fā)生日。追索權(quán)和再追索權(quán)的票據(jù)時效，均依法定的一定事實(shí)發(fā)生日起算。
284、我國《票據(jù)法》對可以發(fā)生利益返還請求權(quán)的原因的限定種類
我國《票據(jù)法》第18條將可以發(fā)生利益返還請求權(quán)的原因限定為兩種：
（1）因票據(jù)時效而喪失票據(jù)權(quán)利。主要是指超過匯票出票人、承兌人的2年時效期限，超過對本票出票人的2年時效期限，超過對支票出票人的6個月時效期限等。但超過其他時效（如追索權(quán)、再追索權(quán)時效）或因保全手續(xù)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，不能享有利益返還請求權(quán)。
（2）因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利。主要包括：因出票時欠缺絕對必要記載事項(xiàng)、因更改不可更改事項(xiàng)、因票據(jù)金額記載不合規(guī)則、因簽章不合規(guī)則、因記載不得記載事項(xiàng)而喪失票據(jù)權(quán)利的種種情形。
285、空白票據(jù)的缺陷
空白票據(jù)雖然方便了商務(wù)交易，但也存在著重大問題：
（1）容易發(fā)生票據(jù)糾紛。空白票據(jù)沒有將必要記載事項(xiàng)記載完全就簽發(fā)發(fā)行，后手人如果不依授權(quán)而填充空白時，必然發(fā)生票據(jù)糾紛，并加大了出票人及其他票據(jù)債務(wù)人票據(jù)責(zé)任的風(fēng)險。
（2）容易喪失票據(jù)權(quán)利。空白票據(jù)不記載受讓人名稱時，受讓人一旦喪失票據(jù)，即容易喪失票據(jù)權(quán)利。
（3）票據(jù)過程不完整顯示?？瞻灼睋?jù)不記載受讓人名稱，即可形成票據(jù)流通過程不完整顯示，背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的情形，從而將減少票據(jù)責(zé)任的保障。
286、空白票據(jù)填充權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)
關(guān)于填充權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，票據(jù)法學(xué)上有三種觀點(diǎn)：
（1）主觀說或明示授權(quán)說。該學(xué)說認(rèn)為：是否授予填充權(quán)，應(yīng)以簽章者的意思表示為標(biāo)準(zhǔn)，或以明示授權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定中有“依原約定”的文句，英國匯票法關(guān)于空白票據(jù)規(guī)定中有“應(yīng)嚴(yán)格遵照所賦予的權(quán)限填寫完成”的文句。據(jù)此，可以認(rèn)為其所采用的為主觀說或明示授權(quán)說。
（2）客觀說或默示授權(quán)說。該學(xué)說認(rèn)為：票據(jù)預(yù)留空白本身，具有授權(quán)的外觀，可以是一種默示授權(quán)，依票據(jù)空白本身即可認(rèn)為其具有授權(quán)，不須另有明示授權(quán)。美國統(tǒng)一商法典關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定為：如補(bǔ)充記載完全未予授權(quán)，空白票據(jù)填寫完成，對正當(dāng)持票人仍為有效。據(jù)此，所采用的應(yīng)為客觀說或默示授權(quán)說。
（3）折衷說或依實(shí)際情形說。該學(xué)說認(rèn)為：確定填充權(quán)的授予是以出票人的意思表示為準(zhǔn)，還是以票據(jù)的空白外觀為準(zhǔn)，應(yīng)視實(shí)際情況而定。有學(xué)者認(rèn)為，我國臺灣地區(qū)票據(jù)法關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定，不以授權(quán)為前提，應(yīng)不屬于主觀說，解釋上應(yīng)采取折衷說較為妥當(dāng)。
287、空白票據(jù)填充權(quán)的行使期限
填充權(quán)行使的期限，依不同情形而有所不同：
（1）約定期間。當(dāng)事人對填充權(quán)行使明確約定期限的，應(yīng)在約定期間內(nèi)行使填充權(quán)。
（2）票據(jù)時效期間?？瞻灼睋?jù)上記載有到期日或出票日的，填充權(quán)應(yīng)自到期日起算或自出票日起算的票據(jù)時效期間內(nèi)予以行使。
（3）一般時效期間。空白票據(jù)上沒有記載到期日或出票日，無法依據(jù)票據(jù)時效計算期限的，因填充權(quán)最初產(chǎn)生于基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)，應(yīng)依該項(xiàng)基礎(chǔ)關(guān)系中的債權(quán)的民法時效期間為依據(jù)，確定填充權(quán)的行使期限。
288、填充權(quán)濫用的效力
填充權(quán)濫用時，其效力主要有三項(xiàng)內(nèi)容：
（1）可以對抗濫用填充權(quán)人。填充權(quán)人違約填充票據(jù)空白，出票人可以此為抗辯事由，對抗填充權(quán)人的票據(jù)權(quán)利請求，此為填充權(quán)濫用的對人抗辯。
（2）可以對抗惡意或重大過失取得票據(jù)的持票人。取得票據(jù)時知悉填充權(quán)濫用，或因重大過失而未能查知填充權(quán)濫用而取得票據(jù)的，出票人可以填充權(quán)濫用并附加惡意或重大過失予以抗辯，此為填充權(quán)濫用對人抗辯的延續(xù)。
（3）不得對抗善意取得人。對取得票據(jù)時善意并且無重大過失的持票人，出票人不能以填充權(quán)濫用為事由進(jìn)行抗辯，此為填充權(quán)濫用抗辯的切斷。
289、查認(rèn)涉外票據(jù)應(yīng)注意的問題
（1）查認(rèn)涉外票據(jù)時容易犯兩種錯誤：
①以國籍為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定涉外票據(jù)。
②忽視“票據(jù)行為之一”的兩層含義。兩層含義是指：其一，數(shù)種票據(jù)行為之一，即出票、背書、承兌、保證等行為之一種；其二，同屬一種票據(jù)行為的數(shù)個行為中的一個。
（2）查認(rèn)涉外票據(jù)，還應(yīng)當(dāng)注意與境外票據(jù)（外國票據(jù)）、國際票據(jù)相區(qū)別。所有票據(jù)行為都發(fā)生在我國境外的票據(jù)為境外票據(jù)。至于國際票據(jù)，是指“作為國際貿(mào)易結(jié)算手段使用”和“出票地、付款地或者收款人所在地中至少有兩地不在同一國家境內(nèi)”的票據(jù)。因聯(lián)合國《國際匯票本票法》規(guī)定了它的特定含義，故也應(yīng)作為獨(dú)立的一類票據(jù)。但顯而易見，涉外票據(jù)在實(shí)踐上有相當(dāng)一部分可以納入國際票據(jù)的范圍，即使如此，判斷兩者的標(biāo)準(zhǔn)和適用的法律規(guī)則仍然不同。
290、本國法與國際條約相沖突時的法律適用規(guī)則
本國法與國際條約相沖突，主要有三種情形，我國《票據(jù)法》第96條規(guī)定了相應(yīng)的適用規(guī)則：
（1）雖有國際條約，但我國未締結(jié)或未參加的，仍適用我國票據(jù)法的規(guī)定。
（2）已有國際條約，我國為締約國或參加國之一的，并對該條約無保留條款的，如果國際條約與我國票據(jù)法有不同規(guī)定的，依照國內(nèi)法尊重國際法的原則，優(yōu)先適用國際條約的規(guī)定。
（3）已有國際條約，我國雖為締約國或參加國之一，但對該條約中的一定條款明確聲明保留的，對未聲明保留的條款，優(yōu)先適用國際條約；對于聲明保留的條款，仍然適用我國票據(jù)法。
291、票據(jù)喪失補(bǔ)救方法的法律適用
我國《票據(jù)法》第102條規(guī)定：“票據(jù)喪失時，失票人請求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律。”票據(jù)喪失時，主要涉及三項(xiàng)問題：一是防止票據(jù)金額冒領(lǐng)；二是防止善意取得；三是恢復(fù)票據(jù)權(quán)利。三項(xiàng)內(nèi)容都直接與付款人和付款地直接相關(guān)，基于此，我國票據(jù)法規(guī)定：票據(jù)喪失的補(bǔ)求方式，適用付款地法律。
292、票據(jù)行為能力法律適用的立法主義
票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)要件之一，是票據(jù)行為人的行為能力，所涉及的問題，主要是完全行為能力、限制行為能力和無行為能力等，以及各種行為能力對票據(jù)行為的效力及其影響。各國民事法律所規(guī)定的民事行為能力規(guī)則不同，涉外票據(jù)如何適用，即為票據(jù)行為能力的法律沖突。解決這一沖突，各國所采用的立法主義主要有三種：
（1）本國法主義，即：外國人的票據(jù)行為能力，依所屬國法律。
（2）行為地主義，即：外國人的票據(jù)行為能力，依其進(jìn)行票據(jù)行為的行為地的所屬法律。
（3）折衷主義，即：對外國人的票據(jù)行為能力，兼采本國法主義和行為地主義，但以有利于票據(jù)行為有效為選擇依據(jù)，其規(guī)則主要為：票據(jù)行為人的行為能力，依所屬國法律，但本國法規(guī)定為無行為能力，而依行為地法為有行為能力的，適用行為地法律o
293、我國《票據(jù)法》關(guān)于票據(jù)行為能力的法律適用
我國《票據(jù)法》第g7條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國法律為無民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律?！币来艘?guī)定，我國票據(jù)法采用的是折衷主義。折衷主義的特點(diǎn)，不僅在于兼采本國法和行為地主義，而且主要在于以有利于票據(jù)行為有效為選擇依據(jù)，其意義在于盡量減少因票據(jù)行為無效而導(dǎo)致的票據(jù)風(fēng)險，加強(qiáng)票據(jù)交易安全。
294、試述票據(jù)行為方式的法律適用。
（1）票據(jù)行為方式法律適用的立法體制。票據(jù)為要式證券，票據(jù)行為必須以一定的方式進(jìn)行才能產(chǎn)生效力。票據(jù)行為方式涉及的內(nèi)容主要有：票據(jù)上各種記載事項(xiàng)的分類及其效力、票據(jù)格式、簽章規(guī)則、所允許進(jìn)行的票據(jù)行為等。
（2）我國票據(jù)法的規(guī)定及特點(diǎn)。我國《票據(jù)法》第 98、99條規(guī)定了票據(jù)行為方式的法律適用，主要有四項(xiàng)特點(diǎn)：
①主采行為地主義。所有的票據(jù)行為都以適用行為地的法律為原則。
②采分別列舉方式。將出票行為與其他票據(jù)行為分條列出法律適用的規(guī)則。
③無例外規(guī)定，即：沒有兼采本國法主義的例外。
④限制但兼采當(dāng)事人選擇主義。對于支票出票的記載事項(xiàng)的效力，可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇適用付款地法律。
（3）出票行為的法律適用。我國《票據(jù)法》第98條規(guī)定了出票行為的法律適用，主要為兩項(xiàng)內(nèi)容：
①匯票、本票出票時的記載事項(xiàng)，適用出票地法律。此項(xiàng)內(nèi)容，僅采行為主義，無例外規(guī)定。
②支票出票時的記載事項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法律。此項(xiàng)內(nèi)容，主采行為地主義，兼采當(dāng)事人選擇主義，并將選擇限于付款地法律。
（4）其他票據(jù)行為的法律適用。我國《票據(jù)法》第 99條規(guī)定了出票行為以外的其他票據(jù)行為的法律適用，其規(guī)定為：票據(jù)的背書、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律。此項(xiàng)規(guī)則，沒有例外規(guī)定，也是僅采行為地主義。
295、出票行為的效力
（1）出票作為一種票據(jù)上法律行為，其效力表現(xiàn)為產(chǎn)生了票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即票據(jù)債權(quán)和票據(jù)債務(wù)關(guān)系。
（2）出票效力的發(fā)生源于票據(jù)發(fā)行行為的完成。在理論上，大陸法系國家采單方行為說，英美法系國家采契約說，但兩者的實(shí)質(zhì)都在于票據(jù)發(fā)行行為完成票據(jù)效力產(chǎn)生。
（3）匯票出票的效力可分為對出票人的效力、對付款人的效力和對收款人及持票人的效力三種。
①對出票人的效力指出票人簽發(fā)票據(jù)后承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任，即對出票人的擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款效力；
②對付款人的效力，出票人的出票行為完成后，對于付款人來說并未發(fā)生票據(jù)上效力，付款人僅承擔(dān)相對的付款責(zé)任，即付款人可以自行決定是否付款；
③對收款人及持票人的效力，出票人的出票行為完成后即產(chǎn)生了收款人的票據(jù)權(quán)利，收款人成為票據(jù)權(quán)利人享有一定金額的支付請求權(quán)。從收款人手中受讓票據(jù)的持票人與前述收款人具有同樣權(quán)利。
296、資金關(guān)系的影響
匯票的出票，應(yīng)該基于資金關(guān)系而進(jìn)行，但從資金關(guān)系自身的性質(zhì)來說，也不屬于票據(jù)關(guān)系，而屬于一種票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系，因而，對于依票據(jù)行為而產(chǎn)生的票據(jù)關(guān)系來說，不僅與原因關(guān)系相分離，而且也與資金關(guān)系相分離。其結(jié)果，則發(fā)生了這樣一種情況：匯票上關(guān)系的發(fā)生，需要資金關(guān)系的存在；而匯票上關(guān)系一經(jīng)成立，則獨(dú)立于資金關(guān)系而存在。因而，即使資金關(guān)系不存在，匯票出票人所為的出票行為，以及匯票承兌人所為的承兌行為，也當(dāng)然有效，不因無實(shí)際的資金關(guān)系，而導(dǎo)致出票行為或者承兌行為無效，出票人或者承兌人不得因此而免除所應(yīng)承擔(dān)的票據(jù)義務(wù)。反之，即使資金關(guān)系存在，只要付款人未對匯票進(jìn)行承兌，則無當(dāng)然付款的義務(wù)，收款人不得向其請求付款。
297、收款人名稱的記載規(guī)則
（1）在收款人為自然人時，通常應(yīng)為其本名。
（2）在收款人為法人時，為該法人單位的名稱，而無須同時記載法人的法定代表人姓名。
298、出票日期的法律意義
記載匯票出票日期的意義，主要表現(xiàn)在以下三個方面：
（1）在所發(fā)出的匯票為出票后定期付款的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的到期日。
（2）在所發(fā)出的匯票為見票即付的匯票或者見票后定期付款的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的提示期間。
（3）在所發(fā)出的匯票為見票即付的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的票據(jù)權(quán)利消滅時效是否已經(jīng)完成。
299、出票日期的記載規(guī)則
（1）基本票據(jù)上記載的出票日期與真實(shí)的出票日期不符的不影響票據(jù)發(fā)行的效力。
（2）出票日的記載須為事實(shí)上可能存在的日期。
（3）出票日期不能晚于匯票的付款日期，否則匯票應(yīng)歸于無效。
（4）票據(jù)上所載的出票日，一般推定為實(shí)際出票日。
300、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中票據(jù)金額的記載規(guī)則
（1）票據(jù)金額進(jìn)行重復(fù)記載。
（2）兩種票據(jù)金額的記載不一致時，票據(jù)仍屬有效：
①以文字和數(shù)碼同時記載的應(yīng)以文字記載的金額為準(zhǔn)。
②以同一形式進(jìn)行重復(fù)記載的，則以較小的票據(jù)金額為準(zhǔn)。
301、付款地與付款場所的異同
付款地與付款場所有所不同。在匯票上所載付款人親自履行付款義務(wù)時，其付款場所應(yīng)為付款人的營業(yè)場所；付款人無營業(yè)場所時，付款場所則應(yīng)為其住所；而付款人的住所與經(jīng)常居住地不一致時，付款場所則應(yīng)為其經(jīng)常居住地。在這種情況下，付款場所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)位于付款地，亦即付款地即為付款場所所在地。但在匯票上所載付款人不親自履行付款義務(wù)，而委托他人為代理付款人代替付款人履行付款義務(wù)時，則可能發(fā)生付款地與付款場所不一致的情況。在這時，付款地通常應(yīng)為付款人的營業(yè)場所所在地、住所地或者經(jīng)常居住地，而付款場所則應(yīng)為代理付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地。
在我國，銀行匯票均為對己匯票，出票銀行即為付款人，因而，付款地即為出票銀行的營業(yè)場所所在地；而銀行匯票上所載的代理付款行，僅為銀行結(jié)算關(guān)系中的當(dāng)事人，而非票據(jù)關(guān)系中的付款人，因而，代理付款行的所在地并非付款地，僅為付款場所。
302、不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)及其效力
匯票出票時不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)，是指在票據(jù)法上未直接規(guī)定，而允許由出票人自行決定進(jìn)行記載的事項(xiàng)。
在我國現(xiàn)實(shí)票據(jù)使用過程中，作為？正票出票時的不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)，通常包括以下內(nèi)容：匯票號碼，匯票金額的用途，、n：票所涉及的交易合同號碼，銀行匯票申請人名稱、賬號或住址，開戶銀行行號等。這類記載通常并不發(fā)生票據(jù)上的效力，而只發(fā)生銀行結(jié)算規(guī)則上的效力或者其他有關(guān)法律上的效力。
在該事項(xiàng)未進(jìn)行記載時，不影響匯票的效力；而在出票人進(jìn)行了該事項(xiàng)的記載時，并不發(fā)生票據(jù)上的效力，而僅發(fā)生其他法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)效力。我國《票據(jù)法》第24條規(guī)定：匯票上可以記載本法規(guī)定事項(xiàng)以外的其他出票事項(xiàng)，但是該記載事項(xiàng)不具有匯票上的效力。
303、匯票出票對收款人的效力
（1）匯票出票行為的完成，對收款人亦即第一持票人所發(fā)生的效力，主要表現(xiàn)為產(chǎn)生了收款人的票據(jù)權(quán)利，即一定金額的支付請求權(quán)，從而使收款人成為票據(jù)權(quán)利人。但需要說明的是，在出票行為完成時，收款人確定地成為票據(jù)權(quán)利人，這是毫無疑義的；但作為與其相對的票據(jù)義務(wù)人，在實(shí)質(zhì)上僅為出票人，而并非票據(jù)上所載付款人。
（2）作為票據(jù)權(quán)利人的收款人，在出票人的出票行為完成后，其所享有的權(quán)利，可以具體表現(xiàn)為以下三個方面：
①收款人可以行使提示權(quán)，向付款人提示承兌或者提示付款；
②收款人可以行使追索權(quán)，在未獲承兌或未獲付款時，向出票人請求支付票據(jù)金額；
③收款人可以將票據(jù)轉(zhuǎn)讓，從而獲得相應(yīng)的對價給付。而從收款人受讓票據(jù)的持票人，也當(dāng)然享有與前述的收款人同樣的權(quán)利。
304、我國《票據(jù)法》關(guān)子“禁止轉(zhuǎn)讓文句”的規(guī)定及效力
（1）匯票出票人在出票時，可以在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句，由此而消除匯票的流通性。我國《票據(jù)法》第27條第2款規(guī)定：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。匯票本應(yīng)為指示證券，即允許票據(jù)權(quán)利人依背書而指定新的權(quán)利人，從而使匯票輾轉(zhuǎn)流通。但在匯票出票人簽發(fā)匯票時，可能基于某種特別的考慮，而不希望自己發(fā)出的匯票投入流通轉(zhuǎn)讓。在這種情況下，出票人即得依票據(jù)法的規(guī)定，在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句。
（2）對于出票人在匯票上進(jìn)行的“不得轉(zhuǎn)讓”的記載。可能發(fā)生何種效力，有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“不得轉(zhuǎn)讓”的記載與“禁止背書”的記載具有同一意義，即表明該匯票不得進(jìn)行票據(jù)上的轉(zhuǎn)讓，亦即不能按照票據(jù)法規(guī)定的背書轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，即使進(jìn)行了背書，也不發(fā)生背書轉(zhuǎn)讓的效果；但不妨礙該匯票仍得進(jìn)行票據(jù)外的轉(zhuǎn)讓，亦即依一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式，在通知票據(jù)債務(wù)人即出票人并經(jīng)其同意的情況下。將該匯票進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，“不得轉(zhuǎn)讓”的記載與“禁止背書”的記載具有不同意義，不僅表明該匯票不得進(jìn)行票據(jù)上的背書轉(zhuǎn)讓，同時也禁止進(jìn)行其他任何形式的轉(zhuǎn)讓。從我國票據(jù)法的規(guī)定來看，似乎采取的是后一種觀點(diǎn)，但在票據(jù)法上的通說，則大多采取前一種觀點(diǎn)。
305、試述原因關(guān)系的形態(tài)。
出票的原因關(guān)系，可能表現(xiàn)為各種不同的形態(tài)。
（1）最主要的出票原因關(guān)系，是出票人與收款人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在通常情況下，票據(jù)是基于既存的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)出的。對于出票人來說，這種既存的債務(wù)成為票據(jù)的原因債務(wù)。原因債務(wù)的存在，是票據(jù)發(fā)行的前提；而原因債務(wù)的履行，則是票據(jù)發(fā)行的目的。為了清償基于買賣、承包等合同而發(fā)生的既存的原因債務(wù)，而簽發(fā)票據(jù)，則是經(jīng)常的事情。
（2）除了為履行既存的原因債務(wù)而簽發(fā)票據(jù)以外，票據(jù)也可能為了對既存?zhèn)鶆?wù)提供擔(dān)保而發(fā)出。
（3）票據(jù)發(fā)行的原因關(guān)系，還包括贈與的履行、信用的提供等非原因債務(wù)關(guān)系。特別是在作為信用提供手段而發(fā)出票據(jù)，在很多國家并不少見，為此而發(fā)出的票據(jù)，被稱為“融通票據(jù)”，是一種既沒有原因債務(wù)也沒有對價的授受、專門為取得金錢的融通而發(fā)出的票據(jù)，這種票據(jù)也稱為“借票”。當(dāng)然，這種融通票據(jù)，在安全性和穩(wěn)定性上，都存在著一定的問題，甚至可能成為欺騙的手段，因而，在有些國家是禁止的。按照我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)，應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不允許發(fā)出沒有實(shí)際商品交易基礎(chǔ)的票據(jù)，這表明在我國，也不允許發(fā)行融通票據(jù)。
306、票據(jù)的背書權(quán)
（1）背書權(quán)是持票人進(jìn)行背書的權(quán)利。票據(jù)當(dāng)事人只要依法享有票據(jù)權(quán)利就當(dāng)然享有背書權(quán)。這種背書權(quán)不是基于出票人或其他票據(jù)權(quán)利人的授權(quán)而產(chǎn)生，而是基于法律規(guī)定而產(chǎn)生。
（2）我國出于結(jié)算管理以及現(xiàn)金管理的某種需要，在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中規(guī)定了持票人背書權(quán)在結(jié)算關(guān)系中限制：對于填明“現(xiàn)金”字樣的銀行匯票不允許持票人進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；對于區(qū)域性銀行匯票僅限于在本區(qū)域內(nèi)進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓。讓票人違反限制進(jìn)行背書的，銀行有權(quán)拒絕受理票據(jù)付款，但背書人的背書仍屬有效，應(yīng)依票據(jù)法的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)義務(wù)。
307、背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性及根據(jù)
背書轉(zhuǎn)讓是由背書人獨(dú)立進(jìn)行的，在依背書而將票據(jù)權(quán)轉(zhuǎn)讓時，背書人無須通知票據(jù)債務(wù)人或者經(jīng)其承諾，這就是背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性。在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，需要事先將債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事通知債務(wù)人，并且在通常情況下還需要取得債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的承諾，否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，受讓人不得對債務(wù)人或者有利害關(guān)系的第三人，主張該債權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)讓。在票據(jù)轉(zhuǎn)讓時，則無須向票據(jù)債務(wù)人發(fā)出通知或者經(jīng)其承諾，只要持票人完成背書行為，即構(gòu)成有效的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓。
背書轉(zhuǎn)讓之所以具有這一特點(diǎn)，首先來源于票據(jù)行為的單方面行為性，背書行為作為一種票據(jù)行為，也是一種單方行為，只有行為人的單方意思表示，即可完成相應(yīng)的票據(jù)行為，而無須取得其他人的承諾，包括票據(jù)債務(wù)人的承諾；其次來源于票據(jù)的完全有價證券性，票據(jù)權(quán)利與票據(jù)完全結(jié)合為一體，而票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，則完全轉(zhuǎn)化為票據(jù)本身的轉(zhuǎn)讓，從而排除了就一項(xiàng)債權(quán)進(jìn)行雙重轉(zhuǎn)讓的可能性；第三，票據(jù)所具有的無因證券性，也使票據(jù)債權(quán)能夠脫離原因關(guān)系而獨(dú)立存在，這也使票據(jù)轉(zhuǎn)讓無須顧及先前的債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，而獨(dú)自有效成立。
308、背書的種類
背書通?？梢苑譃閷?shí)質(zhì)背書和形式背書兩大類。
（1）實(shí)質(zhì)背書是指以票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移為目的，在實(shí)質(zhì)上具有權(quán)利轉(zhuǎn)讓效力的背書，包括一般背書和特別背書。其中特別背書又包括限制背書、回頭背書、期后背書和空白背書四種。
（2）形式背書是指不以票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移為目的，僅在形式上具備背書外觀，而在實(shí)質(zhì)上并不轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書，包括委托收款背書和設(shè)定質(zhì)權(quán)背書兩類。
309、背書的記載事項(xiàng)
依照我國的《票據(jù)法》規(guī)定，背書的記載事項(xiàng)如下：
（1）背書的必要記載事項(xiàng)。背書的必要記載事項(xiàng)包括絕對必要記載事項(xiàng)和相對必要事項(xiàng)。絕對必要記載事項(xiàng)是指在進(jìn)行背書時絕對必須記載的事項(xiàng)，在該記載欠缺時背書無效，本事項(xiàng)主要包括背書人和被背書人兩項(xiàng)。相對必要記載事項(xiàng)，我國《票據(jù)法》僅規(guī)定背書日期的記載為相對必要記載事項(xiàng)。相對必要記載事項(xiàng)欠缺時，背書行為依然成立，且將該背書視為在匯票到期日前背書。 （2）背書的任意記載事項(xiàng)。一般背書的任意記載事項(xiàng)為禁止轉(zhuǎn)讓記載，它是背書人為免除對被背書人后手的擔(dān)保義務(wù)，而在背書中附加的記載。
（3）背書的不得記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定的背書的不得記載事項(xiàng)包括部分背書記載和分別背書記載，在背書轉(zhuǎn)讓時，不得進(jìn)行該記載，如果發(fā)生該記載則導(dǎo)致背書行為無效。
（4）背書的不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)為附條件背書記載，票據(jù)上記載有該事項(xiàng)時，僅為該記載本身無效，不影響背書行為的效力。
310、背書的不得記載事項(xiàng)
我國《票據(jù)法》規(guī)定的背書后不得記載事項(xiàng)包括部分背書記載和分別背書記載：
（1）部分背書記載是在背書中表明將票據(jù)金額的一部分轉(zhuǎn)讓給被背書人的記載。由于票據(jù)債權(quán)屬于不可分之債，不可能進(jìn)行部分轉(zhuǎn)讓，因而，部分背書記載無法發(fā)生效力，屬于不得記載事項(xiàng)。
（2）分別背書記載是在背書中表明將票據(jù)金額分別轉(zhuǎn)讓給兩個以上的被背書人的記載。同樣基于票據(jù)債權(quán)的不可分性，不可能分別轉(zhuǎn)讓給兩個以上的背書人，所以分別背書記載無法發(fā)生效力，屬于不得記載事項(xiàng)。
311、背書人的簽章規(guī)則
（1）背書人為自然人時應(yīng)為其本名簽章。
（2）背書人為法人時應(yīng)為法人公章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人簽章。這一規(guī)定與出票的簽章規(guī)則不同，在出票時，只需法人公章即可。
（3）在粘單上進(jìn)行背書記載的應(yīng)由粘單上的第一記載人，在票據(jù)與粘單的粘接處簽章，以證明票據(jù)粘單的銜接。
312、禁止轉(zhuǎn)讓背書的效力
有禁止轉(zhuǎn)讓文句記載的背書稱為禁止轉(zhuǎn)讓背書。在背書人進(jìn)行了該記載時，其后手再進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓時，原背書人對后手的被背書人，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，包括不但保承兌和不擔(dān)保付款，也即其非直接后手對其不享有追索權(quán)。
313、禁止轉(zhuǎn)讓背書票據(jù)的擔(dān)保責(zé)任限制
（1）在票據(jù)上有禁止背書文句的記載，該記載有避免對人抗辯切斷以及防止償還金額增大的作用。
（2）在有禁止轉(zhuǎn)讓背書的場合，該票據(jù)并不因背書禁止而變?yōu)橐话阒该麄鶛?quán)證券，仍然是得依背書轉(zhuǎn)讓的指示證券，即不喪失票據(jù)的可背書性。
（3）禁止轉(zhuǎn)讓背書的背書人，只是依其背書而將自己的擔(dān)保責(zé)任，限定在直接被背書人的范圍以內(nèi)，對于此后的后手受讓人，則不承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
（4）這種擔(dān)保責(zé)任的限定，僅對禁止轉(zhuǎn)讓背書的背書人本人發(fā)生效力，對其前手或后手背書人，均不發(fā)生責(zé)任限定的效力。相對于持票人來說，禁止轉(zhuǎn)讓背書以外的各個背書，仍為普通背書，具有普通背書的一切效力。
314、禁止轉(zhuǎn)讓票據(jù)的效力與禁止背書轉(zhuǎn)讓的效力的不同
二者的不同之處在于：
（1）受讓人雖然取得轉(zhuǎn)讓人所有的票據(jù)上的權(quán)利，但不承認(rèn)對人抗辯切斷，即出票人得以對抗轉(zhuǎn)讓人的一切抗辯事由，對抗受讓人，且不論善意惡意，均得對抗。
（2）受讓人即使經(jīng)交付而取得票據(jù)，也并不承認(rèn)其當(dāng)然的票據(jù)權(quán)利人資格，因而受讓人在權(quán)利取得時即使無惡意或重大過失，也不承認(rèn)善意取得，只有在受讓人持有票據(jù)，且無對抗事由的情況下，才能行使權(quán)利。
（3）轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，票據(jù)轉(zhuǎn)讓后，票據(jù)上債務(wù)人不發(fā)生變化，仍為原有票據(jù)債務(wù)人。出票人記載禁止背書文句的意義，在于排除背書轉(zhuǎn)讓的效力，從而保護(hù)對受讓人的抗辯權(quán)，并防止在受到追索時增加更多的償還金額。
315、無擔(dān)保背書的效力
（1）無擔(dān)保背書的背書人既可以免除擔(dān)保承兌的責(zé)任，也可以免除擔(dān)保付款的責(zé)任。
（2）在背書人記載不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，不僅對其直接的受讓人免除擔(dān)保責(zé)任，同時對其后的所有后手受讓人，均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
（3）無擔(dān)保背書中，背書人可以就全部票據(jù)金額約定免除擔(dān)保責(zé)任，也可以就部分票據(jù)金額約定免除擔(dān)保責(zé)任。
316、比較我國《票據(jù)法》與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法有關(guān)空白票據(jù)的規(guī)定
（1）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，空白背書的效力與正式背書完全相同，也具有權(quán)利轉(zhuǎn)移效力、權(quán)利證明效力、權(quán)利擔(dān)保效力；空白票據(jù)的權(quán)利人依現(xiàn)實(shí)的持票人確定；同時承認(rèn)空白票據(jù)本身為完成票據(jù)，允許持票人不進(jìn)行任何補(bǔ)充，僅依空白背書票據(jù)行使權(quán)利。
（2）我國《票據(jù)法》規(guī)定，票據(jù)以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的票據(jù)權(quán)利授予他人行使時，必須記載秘背書人名稱。被背書人是背書的絕對必要記載事項(xiàng)，空白背書將導(dǎo)致背書行為無效，不發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移效力、權(quán)利證明效力和權(quán)利擔(dān)保效力。
317、委托收款背書中人的抗辯的特殊規(guī)則
（1）票據(jù)債務(wù)人得以能夠?qū)刮惺湛畋硶硶丝罐q事由，對抗被背書人，不發(fā)生對人抗辯的切斷；
（2）票據(jù)債務(wù)人又得以其與被背書人之間的抗辯事由與背書人相對抗；
（3）票據(jù)委托收款背書不具有權(quán)利擔(dān)保效力，背書人無須承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任，背書人與被背書人之間無人的抗辯。
318、委托收款背書與設(shè)定質(zhì)押背書的區(qū)別
（1）委托收款背書是指以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書；設(shè)定質(zhì)押背書是以設(shè)定質(zhì)權(quán)，提供債務(wù)擔(dān)保為目的而進(jìn)行的背書。
（2）委托收款背書的被背書人通常不能夠成為真實(shí)的票據(jù)權(quán)利人，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人可能成為真實(shí)的票據(jù)權(quán)利人。
（3）委托收款背書在債務(wù)人抗辯方面不承認(rèn)被背書人的善意取得和對人抗辯的切斷，而設(shè)定質(zhì)押背書則承認(rèn)。
319、設(shè)定質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)的區(qū)別
（1）效力不同。普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在已設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額范圍內(nèi)，取得相應(yīng)的給付，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人可依據(jù)票據(jù)請求支付全部票據(jù)金額，即使該金額超過設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額，但此時應(yīng)向背書人返還多余部分。
（2）行使時間不同。普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在債權(quán)到期未獲清償時才可行使債權(quán)，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人在票據(jù)到期而據(jù)以設(shè)定質(zhì)押背書擔(dān)保的債權(quán)尚未到期時，亦得依票據(jù)權(quán)利的行使而取得相應(yīng)的金額。
320、非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓而以其他方式合法取得票據(jù)的人的背書權(quán)
非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得票據(jù)的人是否能夠成為新的背書人，亦即具有背書權(quán)，在票據(jù)法上并無明確規(guī)定。在學(xué)說上有肯定說和否定說兩種觀點(diǎn)。
（1）肯定說認(rèn)為，得進(jìn)行背書的權(quán)利，并非專屬于依票據(jù)行為而取得票據(jù)者的特別權(quán)利，亦即背書權(quán)并非源于被背書人的地位，而是基于票據(jù)上權(quán)利自身具有的指示債權(quán)的性質(zhì)所發(fā)生的，因而，持票人是否具有背書權(quán)，與其取得票據(jù)權(quán)利的原因無關(guān)，只要其擁有票據(jù)上的權(quán)利，即具有背書權(quán)，得為背書人而進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓。
（2）否定說則認(rèn)為，依背書以外的方法取得票據(jù)權(quán)利者，由于其欠缺形式上的資格，因而，欲從該人取得票據(jù)權(quán)利的人，對于持票人為真實(shí)權(quán)利人一事，須經(jīng)調(diào)查方可確認(rèn)，由此而使票據(jù)活動的迅速性和簡易性受到損害，故此主張非依前書轉(zhuǎn)讓而取得票據(jù)者，不得享有背書權(quán)。
從國外有關(guān)判例及學(xué)說的主要傾向來看，主張肯定說亦即主張無論依何種方式取得票據(jù)，只要為合法票據(jù)權(quán)利人即享有背書權(quán)的觀點(diǎn)，占有主要地位。
我國票據(jù)法對票據(jù)時效采“差異主義”，對不同票據(jù)債務(wù)人規(guī)定了不同的票據(jù)時效期間：
（1）持票人對定期（遠(yuǎn)期）匯票的出票人和承兌人的票據(jù)權(quán)利，自匯票到期日起算2年內(nèi)不行使消滅。
（2）對即期匯票和本票的出票人的票據(jù)權(quán)利，自出票日起算2年內(nèi)不行使而消滅。
（3）對支票出票人的權(quán)利，自出票日起算6個月內(nèi)不行使而消滅。
（4）持票人對前手的第一次追索權(quán)，自被拒絕承兌或拒絕付款之日起6個月內(nèi)不行使而消滅。
（5）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償之日或被提起訴訟之日起3個月內(nèi)不行使而消滅。
282、適用第一次追索權(quán)的票據(jù)時效時應(yīng)注意的問題
適用第一次追索權(quán)的追索時效時，應(yīng)注意四個問題：
（1）僅適用于第一次追索權(quán)。所謂第一追索權(quán)，是指最終持票人或開始行使追索權(quán)的持票人所進(jìn)行的追索，其他持票人進(jìn)行的再迫索，不適用此項(xiàng)時效。
（2）僅限于向除出票人、承兌人等之外的其他票據(jù)債務(wù)人行使的追索權(quán)，主要是向背書人、保證人等追索。
（3）不限于直接前手。追索權(quán)可以不依票據(jù)債務(wù)承擔(dān)的順序而行使，具有飛越性，第一次追索不限于僅向直接前手行使，而是可以向所有前手行使，只要是最終持票人或第一次追索權(quán)人進(jìn)行的追索，無論被追索人是何人，均為第一次追索，所以此項(xiàng)時效不限于直接前手人，而是適用于所有除出票人、承兌人以外的其他票據(jù)債務(wù)人。
（4）期間與起算日。此項(xiàng)時效的期間也為6個月，但與對支票出票人的票據(jù)時效相比，起算日明顯不同，起算日為自被拒絕承兌或被拒絕付款之日，應(yīng)注意對支票出票人的時效在起算日和適用對象方面的區(qū)別。
283、票據(jù)時效起算日的規(guī)定
我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)時效的起算日有三種：
（1）出票日。即期匯票、本票和支票的出票人的票據(jù)時效，自出票日起算。
（2）到期日。定期（過期）匯票的出票人和承兌人的票據(jù)時效，自到期日起算。
（3）事實(shí)發(fā)生日。追索權(quán)和再追索權(quán)的票據(jù)時效，均依法定的一定事實(shí)發(fā)生日起算。
284、我國《票據(jù)法》對可以發(fā)生利益返還請求權(quán)的原因的限定種類
我國《票據(jù)法》第18條將可以發(fā)生利益返還請求權(quán)的原因限定為兩種：
（1）因票據(jù)時效而喪失票據(jù)權(quán)利。主要是指超過匯票出票人、承兌人的2年時效期限，超過對本票出票人的2年時效期限，超過對支票出票人的6個月時效期限等。但超過其他時效（如追索權(quán)、再追索權(quán)時效）或因保全手續(xù)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，不能享有利益返還請求權(quán)。
（2）因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利。主要包括：因出票時欠缺絕對必要記載事項(xiàng)、因更改不可更改事項(xiàng)、因票據(jù)金額記載不合規(guī)則、因簽章不合規(guī)則、因記載不得記載事項(xiàng)而喪失票據(jù)權(quán)利的種種情形。
285、空白票據(jù)的缺陷
空白票據(jù)雖然方便了商務(wù)交易，但也存在著重大問題：
（1）容易發(fā)生票據(jù)糾紛。空白票據(jù)沒有將必要記載事項(xiàng)記載完全就簽發(fā)發(fā)行，后手人如果不依授權(quán)而填充空白時，必然發(fā)生票據(jù)糾紛，并加大了出票人及其他票據(jù)債務(wù)人票據(jù)責(zé)任的風(fēng)險。
（2）容易喪失票據(jù)權(quán)利。空白票據(jù)不記載受讓人名稱時，受讓人一旦喪失票據(jù)，即容易喪失票據(jù)權(quán)利。
（3）票據(jù)過程不完整顯示?？瞻灼睋?jù)不記載受讓人名稱，即可形成票據(jù)流通過程不完整顯示，背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的情形，從而將減少票據(jù)責(zé)任的保障。
286、空白票據(jù)填充權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)
關(guān)于填充權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，票據(jù)法學(xué)上有三種觀點(diǎn)：
（1）主觀說或明示授權(quán)說。該學(xué)說認(rèn)為：是否授予填充權(quán)，應(yīng)以簽章者的意思表示為標(biāo)準(zhǔn)，或以明示授權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定中有“依原約定”的文句，英國匯票法關(guān)于空白票據(jù)規(guī)定中有“應(yīng)嚴(yán)格遵照所賦予的權(quán)限填寫完成”的文句。據(jù)此，可以認(rèn)為其所采用的為主觀說或明示授權(quán)說。
（2）客觀說或默示授權(quán)說。該學(xué)說認(rèn)為：票據(jù)預(yù)留空白本身，具有授權(quán)的外觀，可以是一種默示授權(quán)，依票據(jù)空白本身即可認(rèn)為其具有授權(quán)，不須另有明示授權(quán)。美國統(tǒng)一商法典關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定為：如補(bǔ)充記載完全未予授權(quán)，空白票據(jù)填寫完成，對正當(dāng)持票人仍為有效。據(jù)此，所采用的應(yīng)為客觀說或默示授權(quán)說。
（3）折衷說或依實(shí)際情形說。該學(xué)說認(rèn)為：確定填充權(quán)的授予是以出票人的意思表示為準(zhǔn)，還是以票據(jù)的空白外觀為準(zhǔn)，應(yīng)視實(shí)際情況而定。有學(xué)者認(rèn)為，我國臺灣地區(qū)票據(jù)法關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定，不以授權(quán)為前提，應(yīng)不屬于主觀說，解釋上應(yīng)采取折衷說較為妥當(dāng)。
287、空白票據(jù)填充權(quán)的行使期限
填充權(quán)行使的期限，依不同情形而有所不同：
（1）約定期間。當(dāng)事人對填充權(quán)行使明確約定期限的，應(yīng)在約定期間內(nèi)行使填充權(quán)。
（2）票據(jù)時效期間?？瞻灼睋?jù)上記載有到期日或出票日的，填充權(quán)應(yīng)自到期日起算或自出票日起算的票據(jù)時效期間內(nèi)予以行使。
（3）一般時效期間。空白票據(jù)上沒有記載到期日或出票日，無法依據(jù)票據(jù)時效計算期限的，因填充權(quán)最初產(chǎn)生于基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)，應(yīng)依該項(xiàng)基礎(chǔ)關(guān)系中的債權(quán)的民法時效期間為依據(jù)，確定填充權(quán)的行使期限。
288、填充權(quán)濫用的效力
填充權(quán)濫用時，其效力主要有三項(xiàng)內(nèi)容：
（1）可以對抗濫用填充權(quán)人。填充權(quán)人違約填充票據(jù)空白，出票人可以此為抗辯事由，對抗填充權(quán)人的票據(jù)權(quán)利請求，此為填充權(quán)濫用的對人抗辯。
（2）可以對抗惡意或重大過失取得票據(jù)的持票人。取得票據(jù)時知悉填充權(quán)濫用，或因重大過失而未能查知填充權(quán)濫用而取得票據(jù)的，出票人可以填充權(quán)濫用并附加惡意或重大過失予以抗辯，此為填充權(quán)濫用對人抗辯的延續(xù)。
（3）不得對抗善意取得人。對取得票據(jù)時善意并且無重大過失的持票人，出票人不能以填充權(quán)濫用為事由進(jìn)行抗辯，此為填充權(quán)濫用抗辯的切斷。
289、查認(rèn)涉外票據(jù)應(yīng)注意的問題
（1）查認(rèn)涉外票據(jù)時容易犯兩種錯誤：
①以國籍為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定涉外票據(jù)。
②忽視“票據(jù)行為之一”的兩層含義。兩層含義是指：其一，數(shù)種票據(jù)行為之一，即出票、背書、承兌、保證等行為之一種；其二，同屬一種票據(jù)行為的數(shù)個行為中的一個。
（2）查認(rèn)涉外票據(jù)，還應(yīng)當(dāng)注意與境外票據(jù)（外國票據(jù)）、國際票據(jù)相區(qū)別。所有票據(jù)行為都發(fā)生在我國境外的票據(jù)為境外票據(jù)。至于國際票據(jù)，是指“作為國際貿(mào)易結(jié)算手段使用”和“出票地、付款地或者收款人所在地中至少有兩地不在同一國家境內(nèi)”的票據(jù)。因聯(lián)合國《國際匯票本票法》規(guī)定了它的特定含義，故也應(yīng)作為獨(dú)立的一類票據(jù)。但顯而易見，涉外票據(jù)在實(shí)踐上有相當(dāng)一部分可以納入國際票據(jù)的范圍，即使如此，判斷兩者的標(biāo)準(zhǔn)和適用的法律規(guī)則仍然不同。
290、本國法與國際條約相沖突時的法律適用規(guī)則
本國法與國際條約相沖突，主要有三種情形，我國《票據(jù)法》第96條規(guī)定了相應(yīng)的適用規(guī)則：
（1）雖有國際條約，但我國未締結(jié)或未參加的，仍適用我國票據(jù)法的規(guī)定。
（2）已有國際條約，我國為締約國或參加國之一的，并對該條約無保留條款的，如果國際條約與我國票據(jù)法有不同規(guī)定的，依照國內(nèi)法尊重國際法的原則，優(yōu)先適用國際條約的規(guī)定。
（3）已有國際條約，我國雖為締約國或參加國之一，但對該條約中的一定條款明確聲明保留的，對未聲明保留的條款，優(yōu)先適用國際條約；對于聲明保留的條款，仍然適用我國票據(jù)法。
291、票據(jù)喪失補(bǔ)救方法的法律適用
我國《票據(jù)法》第102條規(guī)定：“票據(jù)喪失時，失票人請求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律。”票據(jù)喪失時，主要涉及三項(xiàng)問題：一是防止票據(jù)金額冒領(lǐng)；二是防止善意取得；三是恢復(fù)票據(jù)權(quán)利。三項(xiàng)內(nèi)容都直接與付款人和付款地直接相關(guān)，基于此，我國票據(jù)法規(guī)定：票據(jù)喪失的補(bǔ)求方式，適用付款地法律。
292、票據(jù)行為能力法律適用的立法主義
票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)要件之一，是票據(jù)行為人的行為能力，所涉及的問題，主要是完全行為能力、限制行為能力和無行為能力等，以及各種行為能力對票據(jù)行為的效力及其影響。各國民事法律所規(guī)定的民事行為能力規(guī)則不同，涉外票據(jù)如何適用，即為票據(jù)行為能力的法律沖突。解決這一沖突，各國所采用的立法主義主要有三種：
（1）本國法主義，即：外國人的票據(jù)行為能力，依所屬國法律。
（2）行為地主義，即：外國人的票據(jù)行為能力，依其進(jìn)行票據(jù)行為的行為地的所屬法律。
（3）折衷主義，即：對外國人的票據(jù)行為能力，兼采本國法主義和行為地主義，但以有利于票據(jù)行為有效為選擇依據(jù)，其規(guī)則主要為：票據(jù)行為人的行為能力，依所屬國法律，但本國法規(guī)定為無行為能力，而依行為地法為有行為能力的，適用行為地法律o
293、我國《票據(jù)法》關(guān)于票據(jù)行為能力的法律適用
我國《票據(jù)法》第g7條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國法律為無民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律?！币来艘?guī)定，我國票據(jù)法采用的是折衷主義。折衷主義的特點(diǎn)，不僅在于兼采本國法和行為地主義，而且主要在于以有利于票據(jù)行為有效為選擇依據(jù)，其意義在于盡量減少因票據(jù)行為無效而導(dǎo)致的票據(jù)風(fēng)險，加強(qiáng)票據(jù)交易安全。
294、試述票據(jù)行為方式的法律適用。
（1）票據(jù)行為方式法律適用的立法體制。票據(jù)為要式證券，票據(jù)行為必須以一定的方式進(jìn)行才能產(chǎn)生效力。票據(jù)行為方式涉及的內(nèi)容主要有：票據(jù)上各種記載事項(xiàng)的分類及其效力、票據(jù)格式、簽章規(guī)則、所允許進(jìn)行的票據(jù)行為等。
（2）我國票據(jù)法的規(guī)定及特點(diǎn)。我國《票據(jù)法》第 98、99條規(guī)定了票據(jù)行為方式的法律適用，主要有四項(xiàng)特點(diǎn)：
①主采行為地主義。所有的票據(jù)行為都以適用行為地的法律為原則。
②采分別列舉方式。將出票行為與其他票據(jù)行為分條列出法律適用的規(guī)則。
③無例外規(guī)定，即：沒有兼采本國法主義的例外。
④限制但兼采當(dāng)事人選擇主義。對于支票出票的記載事項(xiàng)的效力，可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇適用付款地法律。
（3）出票行為的法律適用。我國《票據(jù)法》第98條規(guī)定了出票行為的法律適用，主要為兩項(xiàng)內(nèi)容：
①匯票、本票出票時的記載事項(xiàng)，適用出票地法律。此項(xiàng)內(nèi)容，僅采行為主義，無例外規(guī)定。
②支票出票時的記載事項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法律。此項(xiàng)內(nèi)容，主采行為地主義，兼采當(dāng)事人選擇主義，并將選擇限于付款地法律。
（4）其他票據(jù)行為的法律適用。我國《票據(jù)法》第 99條規(guī)定了出票行為以外的其他票據(jù)行為的法律適用，其規(guī)定為：票據(jù)的背書、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律。此項(xiàng)規(guī)則，沒有例外規(guī)定，也是僅采行為地主義。
295、出票行為的效力
（1）出票作為一種票據(jù)上法律行為，其效力表現(xiàn)為產(chǎn)生了票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即票據(jù)債權(quán)和票據(jù)債務(wù)關(guān)系。
（2）出票效力的發(fā)生源于票據(jù)發(fā)行行為的完成。在理論上，大陸法系國家采單方行為說，英美法系國家采契約說，但兩者的實(shí)質(zhì)都在于票據(jù)發(fā)行行為完成票據(jù)效力產(chǎn)生。
（3）匯票出票的效力可分為對出票人的效力、對付款人的效力和對收款人及持票人的效力三種。
①對出票人的效力指出票人簽發(fā)票據(jù)后承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任，即對出票人的擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款效力；
②對付款人的效力，出票人的出票行為完成后，對于付款人來說并未發(fā)生票據(jù)上效力，付款人僅承擔(dān)相對的付款責(zé)任，即付款人可以自行決定是否付款；
③對收款人及持票人的效力，出票人的出票行為完成后即產(chǎn)生了收款人的票據(jù)權(quán)利，收款人成為票據(jù)權(quán)利人享有一定金額的支付請求權(quán)。從收款人手中受讓票據(jù)的持票人與前述收款人具有同樣權(quán)利。
296、資金關(guān)系的影響
匯票的出票，應(yīng)該基于資金關(guān)系而進(jìn)行，但從資金關(guān)系自身的性質(zhì)來說，也不屬于票據(jù)關(guān)系，而屬于一種票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系，因而，對于依票據(jù)行為而產(chǎn)生的票據(jù)關(guān)系來說，不僅與原因關(guān)系相分離，而且也與資金關(guān)系相分離。其結(jié)果，則發(fā)生了這樣一種情況：匯票上關(guān)系的發(fā)生，需要資金關(guān)系的存在；而匯票上關(guān)系一經(jīng)成立，則獨(dú)立于資金關(guān)系而存在。因而，即使資金關(guān)系不存在，匯票出票人所為的出票行為，以及匯票承兌人所為的承兌行為，也當(dāng)然有效，不因無實(shí)際的資金關(guān)系，而導(dǎo)致出票行為或者承兌行為無效，出票人或者承兌人不得因此而免除所應(yīng)承擔(dān)的票據(jù)義務(wù)。反之，即使資金關(guān)系存在，只要付款人未對匯票進(jìn)行承兌，則無當(dāng)然付款的義務(wù)，收款人不得向其請求付款。
297、收款人名稱的記載規(guī)則
（1）在收款人為自然人時，通常應(yīng)為其本名。
（2）在收款人為法人時，為該法人單位的名稱，而無須同時記載法人的法定代表人姓名。
298、出票日期的法律意義
記載匯票出票日期的意義，主要表現(xiàn)在以下三個方面：
（1）在所發(fā)出的匯票為出票后定期付款的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的到期日。
（2）在所發(fā)出的匯票為見票即付的匯票或者見票后定期付款的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的提示期間。
（3）在所發(fā)出的匯票為見票即付的匯票時，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的票據(jù)權(quán)利消滅時效是否已經(jīng)完成。
299、出票日期的記載規(guī)則
（1）基本票據(jù)上記載的出票日期與真實(shí)的出票日期不符的不影響票據(jù)發(fā)行的效力。
（2）出票日的記載須為事實(shí)上可能存在的日期。
（3）出票日期不能晚于匯票的付款日期，否則匯票應(yīng)歸于無效。
（4）票據(jù)上所載的出票日，一般推定為實(shí)際出票日。
300、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中票據(jù)金額的記載規(guī)則
（1）票據(jù)金額進(jìn)行重復(fù)記載。
（2）兩種票據(jù)金額的記載不一致時，票據(jù)仍屬有效：
①以文字和數(shù)碼同時記載的應(yīng)以文字記載的金額為準(zhǔn)。
②以同一形式進(jìn)行重復(fù)記載的，則以較小的票據(jù)金額為準(zhǔn)。
301、付款地與付款場所的異同
付款地與付款場所有所不同。在匯票上所載付款人親自履行付款義務(wù)時，其付款場所應(yīng)為付款人的營業(yè)場所；付款人無營業(yè)場所時，付款場所則應(yīng)為其住所；而付款人的住所與經(jīng)常居住地不一致時，付款場所則應(yīng)為其經(jīng)常居住地。在這種情況下，付款場所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)位于付款地，亦即付款地即為付款場所所在地。但在匯票上所載付款人不親自履行付款義務(wù)，而委托他人為代理付款人代替付款人履行付款義務(wù)時，則可能發(fā)生付款地與付款場所不一致的情況。在這時，付款地通常應(yīng)為付款人的營業(yè)場所所在地、住所地或者經(jīng)常居住地，而付款場所則應(yīng)為代理付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地。
在我國，銀行匯票均為對己匯票，出票銀行即為付款人，因而，付款地即為出票銀行的營業(yè)場所所在地；而銀行匯票上所載的代理付款行，僅為銀行結(jié)算關(guān)系中的當(dāng)事人，而非票據(jù)關(guān)系中的付款人，因而，代理付款行的所在地并非付款地，僅為付款場所。
302、不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)及其效力
匯票出票時不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)，是指在票據(jù)法上未直接規(guī)定，而允許由出票人自行決定進(jìn)行記載的事項(xiàng)。
在我國現(xiàn)實(shí)票據(jù)使用過程中，作為？正票出票時的不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)，通常包括以下內(nèi)容：匯票號碼，匯票金額的用途，、n：票所涉及的交易合同號碼，銀行匯票申請人名稱、賬號或住址，開戶銀行行號等。這類記載通常并不發(fā)生票據(jù)上的效力，而只發(fā)生銀行結(jié)算規(guī)則上的效力或者其他有關(guān)法律上的效力。
在該事項(xiàng)未進(jìn)行記載時，不影響匯票的效力；而在出票人進(jìn)行了該事項(xiàng)的記載時，并不發(fā)生票據(jù)上的效力，而僅發(fā)生其他法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)效力。我國《票據(jù)法》第24條規(guī)定：匯票上可以記載本法規(guī)定事項(xiàng)以外的其他出票事項(xiàng)，但是該記載事項(xiàng)不具有匯票上的效力。
303、匯票出票對收款人的效力
（1）匯票出票行為的完成，對收款人亦即第一持票人所發(fā)生的效力，主要表現(xiàn)為產(chǎn)生了收款人的票據(jù)權(quán)利，即一定金額的支付請求權(quán)，從而使收款人成為票據(jù)權(quán)利人。但需要說明的是，在出票行為完成時，收款人確定地成為票據(jù)權(quán)利人，這是毫無疑義的；但作為與其相對的票據(jù)義務(wù)人，在實(shí)質(zhì)上僅為出票人，而并非票據(jù)上所載付款人。
（2）作為票據(jù)權(quán)利人的收款人，在出票人的出票行為完成后，其所享有的權(quán)利，可以具體表現(xiàn)為以下三個方面：
①收款人可以行使提示權(quán)，向付款人提示承兌或者提示付款；
②收款人可以行使追索權(quán)，在未獲承兌或未獲付款時，向出票人請求支付票據(jù)金額；
③收款人可以將票據(jù)轉(zhuǎn)讓，從而獲得相應(yīng)的對價給付。而從收款人受讓票據(jù)的持票人，也當(dāng)然享有與前述的收款人同樣的權(quán)利。
304、我國《票據(jù)法》關(guān)子“禁止轉(zhuǎn)讓文句”的規(guī)定及效力
（1）匯票出票人在出票時，可以在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句，由此而消除匯票的流通性。我國《票據(jù)法》第27條第2款規(guī)定：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。匯票本應(yīng)為指示證券，即允許票據(jù)權(quán)利人依背書而指定新的權(quán)利人，從而使匯票輾轉(zhuǎn)流通。但在匯票出票人簽發(fā)匯票時，可能基于某種特別的考慮，而不希望自己發(fā)出的匯票投入流通轉(zhuǎn)讓。在這種情況下，出票人即得依票據(jù)法的規(guī)定，在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句。
（2）對于出票人在匯票上進(jìn)行的“不得轉(zhuǎn)讓”的記載。可能發(fā)生何種效力，有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“不得轉(zhuǎn)讓”的記載與“禁止背書”的記載具有同一意義，即表明該匯票不得進(jìn)行票據(jù)上的轉(zhuǎn)讓，亦即不能按照票據(jù)法規(guī)定的背書轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，即使進(jìn)行了背書，也不發(fā)生背書轉(zhuǎn)讓的效果；但不妨礙該匯票仍得進(jìn)行票據(jù)外的轉(zhuǎn)讓，亦即依一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式，在通知票據(jù)債務(wù)人即出票人并經(jīng)其同意的情況下。將該匯票進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，“不得轉(zhuǎn)讓”的記載與“禁止背書”的記載具有不同意義，不僅表明該匯票不得進(jìn)行票據(jù)上的背書轉(zhuǎn)讓，同時也禁止進(jìn)行其他任何形式的轉(zhuǎn)讓。從我國票據(jù)法的規(guī)定來看，似乎采取的是后一種觀點(diǎn)，但在票據(jù)法上的通說，則大多采取前一種觀點(diǎn)。
305、試述原因關(guān)系的形態(tài)。
出票的原因關(guān)系，可能表現(xiàn)為各種不同的形態(tài)。
（1）最主要的出票原因關(guān)系，是出票人與收款人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在通常情況下，票據(jù)是基于既存的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)出的。對于出票人來說，這種既存的債務(wù)成為票據(jù)的原因債務(wù)。原因債務(wù)的存在，是票據(jù)發(fā)行的前提；而原因債務(wù)的履行，則是票據(jù)發(fā)行的目的。為了清償基于買賣、承包等合同而發(fā)生的既存的原因債務(wù)，而簽發(fā)票據(jù)，則是經(jīng)常的事情。
（2）除了為履行既存的原因債務(wù)而簽發(fā)票據(jù)以外，票據(jù)也可能為了對既存?zhèn)鶆?wù)提供擔(dān)保而發(fā)出。
（3）票據(jù)發(fā)行的原因關(guān)系，還包括贈與的履行、信用的提供等非原因債務(wù)關(guān)系。特別是在作為信用提供手段而發(fā)出票據(jù)，在很多國家并不少見，為此而發(fā)出的票據(jù)，被稱為“融通票據(jù)”，是一種既沒有原因債務(wù)也沒有對價的授受、專門為取得金錢的融通而發(fā)出的票據(jù)，這種票據(jù)也稱為“借票”。當(dāng)然，這種融通票據(jù)，在安全性和穩(wěn)定性上，都存在著一定的問題，甚至可能成為欺騙的手段，因而，在有些國家是禁止的。按照我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)，應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不允許發(fā)出沒有實(shí)際商品交易基礎(chǔ)的票據(jù)，這表明在我國，也不允許發(fā)行融通票據(jù)。
306、票據(jù)的背書權(quán)
（1）背書權(quán)是持票人進(jìn)行背書的權(quán)利。票據(jù)當(dāng)事人只要依法享有票據(jù)權(quán)利就當(dāng)然享有背書權(quán)。這種背書權(quán)不是基于出票人或其他票據(jù)權(quán)利人的授權(quán)而產(chǎn)生，而是基于法律規(guī)定而產(chǎn)生。
（2）我國出于結(jié)算管理以及現(xiàn)金管理的某種需要，在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中規(guī)定了持票人背書權(quán)在結(jié)算關(guān)系中限制：對于填明“現(xiàn)金”字樣的銀行匯票不允許持票人進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；對于區(qū)域性銀行匯票僅限于在本區(qū)域內(nèi)進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓。讓票人違反限制進(jìn)行背書的，銀行有權(quán)拒絕受理票據(jù)付款，但背書人的背書仍屬有效，應(yīng)依票據(jù)法的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)義務(wù)。
307、背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性及根據(jù)
背書轉(zhuǎn)讓是由背書人獨(dú)立進(jìn)行的，在依背書而將票據(jù)權(quán)轉(zhuǎn)讓時，背書人無須通知票據(jù)債務(wù)人或者經(jīng)其承諾，這就是背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性。在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，需要事先將債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事通知債務(wù)人，并且在通常情況下還需要取得債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的承諾，否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，受讓人不得對債務(wù)人或者有利害關(guān)系的第三人，主張該債權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)讓。在票據(jù)轉(zhuǎn)讓時，則無須向票據(jù)債務(wù)人發(fā)出通知或者經(jīng)其承諾，只要持票人完成背書行為，即構(gòu)成有效的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓。
背書轉(zhuǎn)讓之所以具有這一特點(diǎn)，首先來源于票據(jù)行為的單方面行為性，背書行為作為一種票據(jù)行為，也是一種單方行為，只有行為人的單方意思表示，即可完成相應(yīng)的票據(jù)行為，而無須取得其他人的承諾，包括票據(jù)債務(wù)人的承諾；其次來源于票據(jù)的完全有價證券性，票據(jù)權(quán)利與票據(jù)完全結(jié)合為一體，而票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，則完全轉(zhuǎn)化為票據(jù)本身的轉(zhuǎn)讓，從而排除了就一項(xiàng)債權(quán)進(jìn)行雙重轉(zhuǎn)讓的可能性；第三，票據(jù)所具有的無因證券性，也使票據(jù)債權(quán)能夠脫離原因關(guān)系而獨(dú)立存在，這也使票據(jù)轉(zhuǎn)讓無須顧及先前的債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，而獨(dú)自有效成立。
308、背書的種類
背書通?？梢苑譃閷?shí)質(zhì)背書和形式背書兩大類。
（1）實(shí)質(zhì)背書是指以票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移為目的，在實(shí)質(zhì)上具有權(quán)利轉(zhuǎn)讓效力的背書，包括一般背書和特別背書。其中特別背書又包括限制背書、回頭背書、期后背書和空白背書四種。
（2）形式背書是指不以票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移為目的，僅在形式上具備背書外觀，而在實(shí)質(zhì)上并不轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書，包括委托收款背書和設(shè)定質(zhì)權(quán)背書兩類。
309、背書的記載事項(xiàng)
依照我國的《票據(jù)法》規(guī)定，背書的記載事項(xiàng)如下：
（1）背書的必要記載事項(xiàng)。背書的必要記載事項(xiàng)包括絕對必要記載事項(xiàng)和相對必要事項(xiàng)。絕對必要記載事項(xiàng)是指在進(jìn)行背書時絕對必須記載的事項(xiàng)，在該記載欠缺時背書無效，本事項(xiàng)主要包括背書人和被背書人兩項(xiàng)。相對必要記載事項(xiàng)，我國《票據(jù)法》僅規(guī)定背書日期的記載為相對必要記載事項(xiàng)。相對必要記載事項(xiàng)欠缺時，背書行為依然成立，且將該背書視為在匯票到期日前背書。 （2）背書的任意記載事項(xiàng)。一般背書的任意記載事項(xiàng)為禁止轉(zhuǎn)讓記載，它是背書人為免除對被背書人后手的擔(dān)保義務(wù)，而在背書中附加的記載。
（3）背書的不得記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定的背書的不得記載事項(xiàng)包括部分背書記載和分別背書記載，在背書轉(zhuǎn)讓時，不得進(jìn)行該記載，如果發(fā)生該記載則導(dǎo)致背書行為無效。
（4）背書的不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定不具有票據(jù)效力的記載事項(xiàng)為附條件背書記載，票據(jù)上記載有該事項(xiàng)時，僅為該記載本身無效，不影響背書行為的效力。
310、背書的不得記載事項(xiàng)
我國《票據(jù)法》規(guī)定的背書后不得記載事項(xiàng)包括部分背書記載和分別背書記載：
（1）部分背書記載是在背書中表明將票據(jù)金額的一部分轉(zhuǎn)讓給被背書人的記載。由于票據(jù)債權(quán)屬于不可分之債，不可能進(jìn)行部分轉(zhuǎn)讓，因而，部分背書記載無法發(fā)生效力，屬于不得記載事項(xiàng)。
（2）分別背書記載是在背書中表明將票據(jù)金額分別轉(zhuǎn)讓給兩個以上的被背書人的記載。同樣基于票據(jù)債權(quán)的不可分性，不可能分別轉(zhuǎn)讓給兩個以上的背書人，所以分別背書記載無法發(fā)生效力，屬于不得記載事項(xiàng)。
311、背書人的簽章規(guī)則
（1）背書人為自然人時應(yīng)為其本名簽章。
（2）背書人為法人時應(yīng)為法人公章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人簽章。這一規(guī)定與出票的簽章規(guī)則不同，在出票時，只需法人公章即可。
（3）在粘單上進(jìn)行背書記載的應(yīng)由粘單上的第一記載人，在票據(jù)與粘單的粘接處簽章，以證明票據(jù)粘單的銜接。
312、禁止轉(zhuǎn)讓背書的效力
有禁止轉(zhuǎn)讓文句記載的背書稱為禁止轉(zhuǎn)讓背書。在背書人進(jìn)行了該記載時，其后手再進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓時，原背書人對后手的被背書人，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，包括不但保承兌和不擔(dān)保付款，也即其非直接后手對其不享有追索權(quán)。
313、禁止轉(zhuǎn)讓背書票據(jù)的擔(dān)保責(zé)任限制
（1）在票據(jù)上有禁止背書文句的記載，該記載有避免對人抗辯切斷以及防止償還金額增大的作用。
（2）在有禁止轉(zhuǎn)讓背書的場合，該票據(jù)并不因背書禁止而變?yōu)橐话阒该麄鶛?quán)證券，仍然是得依背書轉(zhuǎn)讓的指示證券，即不喪失票據(jù)的可背書性。
（3）禁止轉(zhuǎn)讓背書的背書人，只是依其背書而將自己的擔(dān)保責(zé)任，限定在直接被背書人的范圍以內(nèi)，對于此后的后手受讓人，則不承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
（4）這種擔(dān)保責(zé)任的限定，僅對禁止轉(zhuǎn)讓背書的背書人本人發(fā)生效力，對其前手或后手背書人，均不發(fā)生責(zé)任限定的效力。相對于持票人來說，禁止轉(zhuǎn)讓背書以外的各個背書，仍為普通背書，具有普通背書的一切效力。
314、禁止轉(zhuǎn)讓票據(jù)的效力與禁止背書轉(zhuǎn)讓的效力的不同
二者的不同之處在于：
（1）受讓人雖然取得轉(zhuǎn)讓人所有的票據(jù)上的權(quán)利，但不承認(rèn)對人抗辯切斷，即出票人得以對抗轉(zhuǎn)讓人的一切抗辯事由，對抗受讓人，且不論善意惡意，均得對抗。
（2）受讓人即使經(jīng)交付而取得票據(jù)，也并不承認(rèn)其當(dāng)然的票據(jù)權(quán)利人資格，因而受讓人在權(quán)利取得時即使無惡意或重大過失，也不承認(rèn)善意取得，只有在受讓人持有票據(jù)，且無對抗事由的情況下，才能行使權(quán)利。
（3）轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，票據(jù)轉(zhuǎn)讓后，票據(jù)上債務(wù)人不發(fā)生變化，仍為原有票據(jù)債務(wù)人。出票人記載禁止背書文句的意義，在于排除背書轉(zhuǎn)讓的效力，從而保護(hù)對受讓人的抗辯權(quán)，并防止在受到追索時增加更多的償還金額。
315、無擔(dān)保背書的效力
（1）無擔(dān)保背書的背書人既可以免除擔(dān)保承兌的責(zé)任，也可以免除擔(dān)保付款的責(zé)任。
（2）在背書人記載不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，不僅對其直接的受讓人免除擔(dān)保責(zé)任，同時對其后的所有后手受讓人，均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
（3）無擔(dān)保背書中，背書人可以就全部票據(jù)金額約定免除擔(dān)保責(zé)任，也可以就部分票據(jù)金額約定免除擔(dān)保責(zé)任。
316、比較我國《票據(jù)法》與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法有關(guān)空白票據(jù)的規(guī)定
（1）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，空白背書的效力與正式背書完全相同，也具有權(quán)利轉(zhuǎn)移效力、權(quán)利證明效力、權(quán)利擔(dān)保效力；空白票據(jù)的權(quán)利人依現(xiàn)實(shí)的持票人確定；同時承認(rèn)空白票據(jù)本身為完成票據(jù)，允許持票人不進(jìn)行任何補(bǔ)充，僅依空白背書票據(jù)行使權(quán)利。
（2）我國《票據(jù)法》規(guī)定，票據(jù)以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的票據(jù)權(quán)利授予他人行使時，必須記載秘背書人名稱。被背書人是背書的絕對必要記載事項(xiàng)，空白背書將導(dǎo)致背書行為無效，不發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移效力、權(quán)利證明效力和權(quán)利擔(dān)保效力。
317、委托收款背書中人的抗辯的特殊規(guī)則
（1）票據(jù)債務(wù)人得以能夠?qū)刮惺湛畋硶硶丝罐q事由，對抗被背書人，不發(fā)生對人抗辯的切斷；
（2）票據(jù)債務(wù)人又得以其與被背書人之間的抗辯事由與背書人相對抗；
（3）票據(jù)委托收款背書不具有權(quán)利擔(dān)保效力，背書人無須承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任，背書人與被背書人之間無人的抗辯。
318、委托收款背書與設(shè)定質(zhì)押背書的區(qū)別
（1）委托收款背書是指以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書；設(shè)定質(zhì)押背書是以設(shè)定質(zhì)權(quán)，提供債務(wù)擔(dān)保為目的而進(jìn)行的背書。
（2）委托收款背書的被背書人通常不能夠成為真實(shí)的票據(jù)權(quán)利人，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人可能成為真實(shí)的票據(jù)權(quán)利人。
（3）委托收款背書在債務(wù)人抗辯方面不承認(rèn)被背書人的善意取得和對人抗辯的切斷，而設(shè)定質(zhì)押背書則承認(rèn)。
319、設(shè)定質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)的區(qū)別
（1）效力不同。普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在已設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額范圍內(nèi)，取得相應(yīng)的給付，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人可依據(jù)票據(jù)請求支付全部票據(jù)金額，即使該金額超過設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額，但此時應(yīng)向背書人返還多余部分。
（2）行使時間不同。普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在債權(quán)到期未獲清償時才可行使債權(quán)，設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人在票據(jù)到期而據(jù)以設(shè)定質(zhì)押背書擔(dān)保的債權(quán)尚未到期時，亦得依票據(jù)權(quán)利的行使而取得相應(yīng)的金額。
320、非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓而以其他方式合法取得票據(jù)的人的背書權(quán)
非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得票據(jù)的人是否能夠成為新的背書人，亦即具有背書權(quán)，在票據(jù)法上并無明確規(guī)定。在學(xué)說上有肯定說和否定說兩種觀點(diǎn)。
（1）肯定說認(rèn)為，得進(jìn)行背書的權(quán)利，并非專屬于依票據(jù)行為而取得票據(jù)者的特別權(quán)利，亦即背書權(quán)并非源于被背書人的地位，而是基于票據(jù)上權(quán)利自身具有的指示債權(quán)的性質(zhì)所發(fā)生的，因而，持票人是否具有背書權(quán)，與其取得票據(jù)權(quán)利的原因無關(guān)，只要其擁有票據(jù)上的權(quán)利，即具有背書權(quán)，得為背書人而進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓。
（2）否定說則認(rèn)為，依背書以外的方法取得票據(jù)權(quán)利者，由于其欠缺形式上的資格，因而，欲從該人取得票據(jù)權(quán)利的人，對于持票人為真實(shí)權(quán)利人一事，須經(jīng)調(diào)查方可確認(rèn)，由此而使票據(jù)活動的迅速性和簡易性受到損害，故此主張非依前書轉(zhuǎn)讓而取得票據(jù)者，不得享有背書權(quán)。
從國外有關(guān)判例及學(xué)說的主要傾向來看，主張肯定說亦即主張無論依何種方式取得票據(jù)，只要為合法票據(jù)權(quán)利人即享有背書權(quán)的觀點(diǎn)，占有主要地位。