C++語言是一個面向?qū)ο蟮恼Z言，使用C++編寫的代碼更加簡捷、高效，更具可維護(hù)性和可重用性。但是很多人使用了C++語言后卻感到C++與C編程沒有什么區(qū)別。這其實(shí)是由于對C++語言的特點(diǎn)和特色理解和使用不夠造成的。事實(shí)上，沒有任何一個程序員使用C語言的編程效率可以超過C++語言的。
一、使用new和delete進(jìn)行動態(tài)內(nèi)存分配和釋放
運(yùn)算符new和delete是C++新增的運(yùn)算符，提供了存儲的動態(tài)分配和釋放功能。它的作用相當(dāng)于C語言的函數(shù)malloc（）和free（），但是性能更為優(yōu)越。使用new較之使用malloc（）有以下的幾個優(yōu)點(diǎn)：
（1）new自動計(jì)算要分配類型的大小，不使用sizeof運(yùn)算符，比較省事，可以避免錯誤。
（2）自動地返回正確的指針類型，不用進(jìn)行強(qiáng)制指針類型轉(zhuǎn)換。
（3）可以用new對分配的對象進(jìn)行初始化。
使用例子：
（1）int p；
p=new int[10]； //分配一個含有10個整數(shù)的整形數(shù)組
delete[] p； //刪除這個數(shù)組
（2）int p；
p=new int （100）；//動態(tài)分配一個整數(shù)并初始化
二、使用inline內(nèi)連函數(shù)替代宏調(diào)用
對于頻繁使用的函數(shù)，C語言建議使用宏調(diào)用代替函數(shù)調(diào)用以加快代碼執(zhí)行，減少調(diào)用開銷。但是宏調(diào)用有許多的弊端，可能引起不期望的副作用。例如宏：#define abs（a） （（a）<0?（-a）：（a））， 當(dāng)使用abs（I++）時，這個宏就會出錯。
所以在C++中應(yīng)該使用inline內(nèi)連函數(shù)替代宏調(diào)用，這樣既可達(dá)到宏調(diào)用的目的，又避免了宏調(diào)用的弊端。
使用內(nèi)連函數(shù)只須把inline關(guān)鍵字放在函數(shù)返回類型的前面。例如：
inline int Add（int a，int b）；//聲明Add（）為內(nèi)連函數(shù)
這樣編譯器在遇到Add（）函數(shù)時，就不再進(jìn)行函數(shù)調(diào)用，而是直接嵌入函數(shù)代碼以加快程序的執(zhí)行。
一、使用new和delete進(jìn)行動態(tài)內(nèi)存分配和釋放
運(yùn)算符new和delete是C++新增的運(yùn)算符，提供了存儲的動態(tài)分配和釋放功能。它的作用相當(dāng)于C語言的函數(shù)malloc（）和free（），但是性能更為優(yōu)越。使用new較之使用malloc（）有以下的幾個優(yōu)點(diǎn)：
（1）new自動計(jì)算要分配類型的大小，不使用sizeof運(yùn)算符，比較省事，可以避免錯誤。
（2）自動地返回正確的指針類型，不用進(jìn)行強(qiáng)制指針類型轉(zhuǎn)換。
（3）可以用new對分配的對象進(jìn)行初始化。
使用例子：
（1）int p；
p=new int[10]； //分配一個含有10個整數(shù)的整形數(shù)組
delete[] p； //刪除這個數(shù)組
（2）int p；
p=new int （100）；//動態(tài)分配一個整數(shù)并初始化
二、使用inline內(nèi)連函數(shù)替代宏調(diào)用
對于頻繁使用的函數(shù)，C語言建議使用宏調(diào)用代替函數(shù)調(diào)用以加快代碼執(zhí)行，減少調(diào)用開銷。但是宏調(diào)用有許多的弊端，可能引起不期望的副作用。例如宏：#define abs（a） （（a）<0?（-a）：（a））， 當(dāng)使用abs（I++）時，這個宏就會出錯。
所以在C++中應(yīng)該使用inline內(nèi)連函數(shù)替代宏調(diào)用，這樣既可達(dá)到宏調(diào)用的目的，又避免了宏調(diào)用的弊端。
使用內(nèi)連函數(shù)只須把inline關(guān)鍵字放在函數(shù)返回類型的前面。例如：
inline int Add（int a，int b）；//聲明Add（）為內(nèi)連函數(shù)
這樣編譯器在遇到Add（）函數(shù)時，就不再進(jìn)行函數(shù)調(diào)用，而是直接嵌入函數(shù)代碼以加快程序的執(zhí)行。