上一篇中我介紹了一種通過封閉Critical Section對(duì)象而方便的使用互斥鎖的方式，文中所有的例子是兩個(gè)線程對(duì)同一數(shù)據(jù)一讀一寫，因此需要讓它們?cè)谶@里互斥，不能同時(shí)訪問。而在實(shí)際情況中可能會(huì)有更復(fù)雜的情況出現(xiàn)，就是多個(gè)線程訪問同一數(shù)據(jù)，一部分是讀，一部分是寫。我們知道只有讀-寫或?qū)?寫同時(shí)進(jìn)行時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)問題，而讀-讀則可以同時(shí)進(jìn)行，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，所以也有必要在C++中封裝一種方便的允許讀-讀并發(fā)、讀-寫與寫-寫互斥的鎖。要實(shí)現(xiàn)這種鎖，使用臨界區(qū)就很困難了，不如改用內(nèi)核對(duì)象，這里我使用的是互斥量（Mutex）。
總體的結(jié)構(gòu)與上一篇中的類似，都是寫出一個(gè)對(duì)鎖進(jìn)行封裝的基類，再寫一個(gè)用于調(diào)用加、解鎖函數(shù)的類，通過對(duì)第二個(gè)類的生命周期的管理實(shí)現(xiàn)加鎖和解鎖。這里涉及到兩個(gè)新問題，一是加鎖、解鎖動(dòng)作都有兩種，一種是加/解讀鎖，一種是加/解寫鎖；二是為了允許讀-讀并發(fā)，這里只聲明一個(gè)Mutex是不夠的，必須要聲明多個(gè)Mutex，而且有多少個(gè)Mutex就同時(shí)允許多少個(gè)讀線程并發(fā)，之所以這么說，是因?yàn)槲覀円褂玫腁PI函數(shù)是WaitForMultipleObjects。
WaitForMultipleObjects函數(shù)的功能就是等待對(duì)象狀態(tài)被設(shè)置，MSDN中對(duì)它的說明為：
Waits until one or all of the specified objects are in the signaled state or the time-out interval elapses.
這是個(gè)很好用的函數(shù)，我們可以用它來等待某個(gè)或某幾個(gè)對(duì)象，并且允許設(shè)置超時(shí)時(shí)間，等待成功時(shí)與超時(shí)時(shí)返回的值是不同的。如果返回的值比WAIT_ABANDONED小則表示等待成功?！暗却晒Α睂?duì)于不同類型的內(nèi)核對(duì)象有不同的意義，例如對(duì)于進(jìn)程或線程對(duì)象，等待成功就表示進(jìn)程或線程執(zhí)行結(jié)束了；對(duì)于互斥量對(duì)象，則表示此對(duì)象現(xiàn)在不被任何其他線程擁有，并且一旦等待成功，當(dāng)前線程即擁有了此互斥量，其他線程則不能同時(shí)擁有，直接調(diào)用ReleaseMutex函數(shù)主動(dòng)釋放互斥量。
與WaitForMultipleObjects類似的還有一個(gè)函數(shù)WaitForSingleObject，它的功能比較簡(jiǎn)單，只針對(duì)單一個(gè)對(duì)象，而WaitForMultipleObjects可以同時(shí)等待多個(gè)對(duì)象，并且可以設(shè)置是否等待所有對(duì)象。
上一篇文章中用的InstanceLockBase類里面封裝了一個(gè)Critical Section對(duì)象，這里則要封裝一組Mutex的Handle，那么這一組是多少個(gè)呢？它應(yīng)該由使用此類的程序中定義，例如可以用動(dòng)態(tài)數(shù)組的方法：
//基類：
class RWLockBase //表示Read/Write Lock
...{
HANDLE* handles;
protected:
RWLockBase(int handleCount) ...{ handles = new HANDLE[handleCount]; }
…
};
//子類：
class MyClass: public RWLockBase
...{
MyClass(): RWLockBase(3) ...{}
…
};
這確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的辦法，通過在子類構(gòu)造函數(shù)的初始化段中調(diào)用基類構(gòu)造函數(shù)并傳參，使得這個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)組得以正確初始化，不過這樣看著不太爽，子類必須兩次出現(xiàn)“RWLockBase”一詞，能不能像InstanceLockBase那樣只要繼承了就好呢？答案是肯定的，只要用C++模板即可：
template
class RWLockBase
...{
HANDLE handles[maxReadCount];
…
};
使用模板附帶這么一個(gè)好處，因?yàn)槟０鍏?shù)是在編譯期可以確定的，所以無需再用動(dòng)態(tài)數(shù)組，直接在棧上分配即可。而使用模板引出一個(gè)新問題，就是相應(yīng)的Lock類（RWLock）在構(gòu)造時(shí)傳的對(duì)象指針時(shí)的類型聲明，直接寫成RWLock(RWLockBase* pObj)肯定是不行的，因?yàn)楸仨氈付０鍏?shù)，并且其值還必須與聲明RWLockBase時(shí)所指定的值一致才行，從而客戶端代碼就必須兩次指定模板參數(shù)值，不爽！解決的辦法也是有一個(gè)，就是把RWLockBase變成夾層類，為它再聲明一個(gè)基類，讓RWLock接收的是基類指針，并把Lock、Unlock等函數(shù)放在基類中，聲明為純虛函數(shù)，實(shí)現(xiàn)寫在夾層類中：
class _RWLockBase
...{
friend class RWLock;
protected:
virtual DWORD ReadLock(int timeout) = 0;
virtual void ReadUnlock(int handleIndex) = 0;
virtual DWORD WriteLock(int timeout) = 0;
virtual void WriteUnlock() = 0;
};
總體的結(jié)構(gòu)與上一篇中的類似，都是寫出一個(gè)對(duì)鎖進(jìn)行封裝的基類，再寫一個(gè)用于調(diào)用加、解鎖函數(shù)的類，通過對(duì)第二個(gè)類的生命周期的管理實(shí)現(xiàn)加鎖和解鎖。這里涉及到兩個(gè)新問題，一是加鎖、解鎖動(dòng)作都有兩種，一種是加/解讀鎖，一種是加/解寫鎖；二是為了允許讀-讀并發(fā)，這里只聲明一個(gè)Mutex是不夠的，必須要聲明多個(gè)Mutex，而且有多少個(gè)Mutex就同時(shí)允許多少個(gè)讀線程并發(fā)，之所以這么說，是因?yàn)槲覀円褂玫腁PI函數(shù)是WaitForMultipleObjects。
WaitForMultipleObjects函數(shù)的功能就是等待對(duì)象狀態(tài)被設(shè)置，MSDN中對(duì)它的說明為：
Waits until one or all of the specified objects are in the signaled state or the time-out interval elapses.
這是個(gè)很好用的函數(shù)，我們可以用它來等待某個(gè)或某幾個(gè)對(duì)象，并且允許設(shè)置超時(shí)時(shí)間，等待成功時(shí)與超時(shí)時(shí)返回的值是不同的。如果返回的值比WAIT_ABANDONED小則表示等待成功?！暗却晒Α睂?duì)于不同類型的內(nèi)核對(duì)象有不同的意義，例如對(duì)于進(jìn)程或線程對(duì)象，等待成功就表示進(jìn)程或線程執(zhí)行結(jié)束了；對(duì)于互斥量對(duì)象，則表示此對(duì)象現(xiàn)在不被任何其他線程擁有，并且一旦等待成功，當(dāng)前線程即擁有了此互斥量，其他線程則不能同時(shí)擁有，直接調(diào)用ReleaseMutex函數(shù)主動(dòng)釋放互斥量。
與WaitForMultipleObjects類似的還有一個(gè)函數(shù)WaitForSingleObject，它的功能比較簡(jiǎn)單，只針對(duì)單一個(gè)對(duì)象，而WaitForMultipleObjects可以同時(shí)等待多個(gè)對(duì)象，并且可以設(shè)置是否等待所有對(duì)象。
上一篇文章中用的InstanceLockBase類里面封裝了一個(gè)Critical Section對(duì)象，這里則要封裝一組Mutex的Handle，那么這一組是多少個(gè)呢？它應(yīng)該由使用此類的程序中定義，例如可以用動(dòng)態(tài)數(shù)組的方法：
//基類：
class RWLockBase //表示Read/Write Lock
...{
HANDLE* handles;
protected:
RWLockBase(int handleCount) ...{ handles = new HANDLE[handleCount]; }
…
};
//子類：
class MyClass: public RWLockBase
...{
MyClass(): RWLockBase(3) ...{}
…
};
這確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的辦法，通過在子類構(gòu)造函數(shù)的初始化段中調(diào)用基類構(gòu)造函數(shù)并傳參，使得這個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)組得以正確初始化，不過這樣看著不太爽，子類必須兩次出現(xiàn)“RWLockBase”一詞，能不能像InstanceLockBase那樣只要繼承了就好呢？答案是肯定的，只要用C++模板即可：
template
class RWLockBase
...{
HANDLE handles[maxReadCount];
…
};
使用模板附帶這么一個(gè)好處，因?yàn)槟０鍏?shù)是在編譯期可以確定的，所以無需再用動(dòng)態(tài)數(shù)組，直接在棧上分配即可。而使用模板引出一個(gè)新問題，就是相應(yīng)的Lock類（RWLock）在構(gòu)造時(shí)傳的對(duì)象指針時(shí)的類型聲明，直接寫成RWLock(RWLockBase* pObj)肯定是不行的，因?yàn)楸仨氈付０鍏?shù)，并且其值還必須與聲明RWLockBase時(shí)所指定的值一致才行，從而客戶端代碼就必須兩次指定模板參數(shù)值，不爽！解決的辦法也是有一個(gè)，就是把RWLockBase變成夾層類，為它再聲明一個(gè)基類，讓RWLock接收的是基類指針，并把Lock、Unlock等函數(shù)放在基類中，聲明為純虛函數(shù)，實(shí)現(xiàn)寫在夾層類中：
class _RWLockBase
...{
friend class RWLock;
protected:
virtual DWORD ReadLock(int timeout) = 0;
virtual void ReadUnlock(int handleIndex) = 0;
virtual DWORD WriteLock(int timeout) = 0;
virtual void WriteUnlock() = 0;
};