C++為我們所提供的各種存取控制僅僅是在編譯階段給我們的限制，也就是說是編譯器確保了你在完成任務(wù)之前的正確行為，如果你的行為不正確，那么你休想構(gòu)造出任何可執(zhí)行程序來。
但如果真正到了產(chǎn)生可執(zhí)行代碼階段，無論是c，c++,還是pascal，大家都一樣，你認(rèn)為c和c++編譯器產(chǎn)生的機(jī)器代碼會(huì)有所不同嗎，你認(rèn)為c++產(chǎn)生的機(jī)器代碼會(huì)有訪問限制嗎？那么你錯(cuò)了。什么const，private，統(tǒng)統(tǒng)沒有（const變量或許會(huì)放入只讀數(shù)據(jù)段），它不會(huì)再給你任何的限制，你可以利用一切內(nèi)存修改工具或者是自己寫一個(gè)程序?qū)δ骋贿M(jìn)程空間的某一變量進(jìn)行修改，不管它在你的印象中是private，還是public，對(duì)于此時(shí)的你來說都一樣，想怎樣便怎樣。
另外，你也不要為c++所提供的什么晚期捆綁等機(jī)制大呼神奇，它也僅僅是在所產(chǎn)生的代碼中多加了幾條而已，它遠(yuǎn)沒有你想象的那么智能，所有的工作都是編譯器幫你完成，真正到了執(zhí)行的時(shí)候，計(jì)算機(jī)會(huì)完全按照編譯器產(chǎn)生的代碼一絲不茍的執(zhí)行。
（以下的反匯編代碼均來自visial c++ 7.0）
一．讓我們從變量開始-----并非你想象的那么簡(jiǎn)單
變量是什么，變量就是一個(gè)在程序執(zhí)行過程中可以改變的量。換一個(gè)角度，變量是一塊內(nèi)存區(qū)域的名字，它就代表這塊內(nèi)存區(qū)域，當(dāng)我們對(duì)變量進(jìn)行修改的時(shí)候，會(huì)引起內(nèi)存區(qū)域中內(nèi)容的改變。但是你若是學(xué)習(xí)過匯編或是計(jì)算機(jī)組成原理，那么你就會(huì)清楚對(duì)于一塊內(nèi)存區(qū)域來說，根本就不存在什么名字，它所僅有的標(biāo)志就是他的地址，因此我們?nèi)粝胄薷囊粔K內(nèi)存區(qū)域的內(nèi)容，只有知道他的地址方能實(shí)現(xiàn)?？磥硭^的變量一說只不過是編譯器給我們進(jìn)行的一種抽象，讓我們不必去了解更多的細(xì)節(jié)，降低我們的思維跨度而已。例如下面這條語句：
int a=10;
按照我們的思維習(xí)慣來講，就是“存在一個(gè)變量a，它的值是10”，一切都顯得那么的自然。我們不必去在乎什么所謂的地址以及其他的一些細(xì)節(jié)。然而在這條語句的底層實(shí)現(xiàn)中，a已經(jīng)不能算是一個(gè)變量了，它僅僅是一個(gè)標(biāo)記，代表一個(gè)地址的標(biāo)記：
mov dWord ptr[a],0Ah;
怎么樣，這條語句不像上面那條易于接受吧，因?yàn)樗枰私飧嗟募?xì)節(jié)，你幾乎不能得到編譯器的任何幫助，一切思維上的跨越必須由你自己完成。這條語句應(yīng)該解釋為“把10寫入以a為地址的內(nèi)存區(qū)域”。你說什么？a有些像指針？對(duì)，的確像，但還不是，只不過他們的過程似乎是類似的。這里所說的跨越實(shí)際上就是從一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題到具體地址以及內(nèi)存區(qū)域的跨越。
二．引用：你可以擁有引用，但編譯器僅擁有指針（地址）
看過了第一條，你一定對(duì)編譯器的工作有了一定的了解，實(shí)際上編譯器就是程序員與底層之間的一個(gè)轉(zhuǎn)換層，它把一個(gè)高級(jí)語言代碼轉(zhuǎn)換為低級(jí)語言代碼，一個(gè)編譯器完成的轉(zhuǎn)換跨度越大，那么它也就會(huì)越復(fù)雜，因?yàn)槌绦騿T的工作都由他代為完成了。C++編譯器必然比匯編編譯器復(fù)雜就是這個(gè)道理。如果我問你引用和指針是一樣的嗎？你或許會(huì)說當(dāng)然不一樣了，指針容易產(chǎn)生不安全的因素，引用卻不會(huì)，真的不會(huì)嗎？我們來看下面這段代碼：
int *e=new int(10);
int &f=*e;
delete e;
f=30;
你認(rèn)為上面這段代碼怎么樣，我感覺就不很安全，它和指針有相同的隱患。因?yàn)樗玫膬?nèi)存區(qū)域就不合法。
我個(gè)人認(rèn)為，所謂的引用其實(shí)就是一種指針，只不過二者的接口并不相同，引用的接口有一定的限制。指針可以一對(duì)多，而引用卻只能一對(duì)一，即&refer不能被改變，但卻并不能說一對(duì)一就是安全的，只不過危險(xiǎn)的系數(shù)降低罷了。引用比指針更容易控制。
但如果真正到了產(chǎn)生可執(zhí)行代碼階段，無論是c，c++,還是pascal，大家都一樣，你認(rèn)為c和c++編譯器產(chǎn)生的機(jī)器代碼會(huì)有所不同嗎，你認(rèn)為c++產(chǎn)生的機(jī)器代碼會(huì)有訪問限制嗎？那么你錯(cuò)了。什么const，private，統(tǒng)統(tǒng)沒有（const變量或許會(huì)放入只讀數(shù)據(jù)段），它不會(huì)再給你任何的限制，你可以利用一切內(nèi)存修改工具或者是自己寫一個(gè)程序?qū)δ骋贿M(jìn)程空間的某一變量進(jìn)行修改，不管它在你的印象中是private，還是public，對(duì)于此時(shí)的你來說都一樣，想怎樣便怎樣。
另外，你也不要為c++所提供的什么晚期捆綁等機(jī)制大呼神奇，它也僅僅是在所產(chǎn)生的代碼中多加了幾條而已，它遠(yuǎn)沒有你想象的那么智能，所有的工作都是編譯器幫你完成，真正到了執(zhí)行的時(shí)候，計(jì)算機(jī)會(huì)完全按照編譯器產(chǎn)生的代碼一絲不茍的執(zhí)行。
（以下的反匯編代碼均來自visial c++ 7.0）
一．讓我們從變量開始-----并非你想象的那么簡(jiǎn)單
變量是什么，變量就是一個(gè)在程序執(zhí)行過程中可以改變的量。換一個(gè)角度，變量是一塊內(nèi)存區(qū)域的名字，它就代表這塊內(nèi)存區(qū)域，當(dāng)我們對(duì)變量進(jìn)行修改的時(shí)候，會(huì)引起內(nèi)存區(qū)域中內(nèi)容的改變。但是你若是學(xué)習(xí)過匯編或是計(jì)算機(jī)組成原理，那么你就會(huì)清楚對(duì)于一塊內(nèi)存區(qū)域來說，根本就不存在什么名字，它所僅有的標(biāo)志就是他的地址，因此我們?nèi)粝胄薷囊粔K內(nèi)存區(qū)域的內(nèi)容，只有知道他的地址方能實(shí)現(xiàn)?？磥硭^的變量一說只不過是編譯器給我們進(jìn)行的一種抽象，讓我們不必去了解更多的細(xì)節(jié)，降低我們的思維跨度而已。例如下面這條語句：
int a=10;
按照我們的思維習(xí)慣來講，就是“存在一個(gè)變量a，它的值是10”，一切都顯得那么的自然。我們不必去在乎什么所謂的地址以及其他的一些細(xì)節(jié)。然而在這條語句的底層實(shí)現(xiàn)中，a已經(jīng)不能算是一個(gè)變量了，它僅僅是一個(gè)標(biāo)記，代表一個(gè)地址的標(biāo)記：
mov dWord ptr[a],0Ah;
怎么樣，這條語句不像上面那條易于接受吧，因?yàn)樗枰私飧嗟募?xì)節(jié)，你幾乎不能得到編譯器的任何幫助，一切思維上的跨越必須由你自己完成。這條語句應(yīng)該解釋為“把10寫入以a為地址的內(nèi)存區(qū)域”。你說什么？a有些像指針？對(duì)，的確像，但還不是，只不過他們的過程似乎是類似的。這里所說的跨越實(shí)際上就是從一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題到具體地址以及內(nèi)存區(qū)域的跨越。
二．引用：你可以擁有引用，但編譯器僅擁有指針（地址）
看過了第一條，你一定對(duì)編譯器的工作有了一定的了解，實(shí)際上編譯器就是程序員與底層之間的一個(gè)轉(zhuǎn)換層，它把一個(gè)高級(jí)語言代碼轉(zhuǎn)換為低級(jí)語言代碼，一個(gè)編譯器完成的轉(zhuǎn)換跨度越大，那么它也就會(huì)越復(fù)雜，因?yàn)槌绦騿T的工作都由他代為完成了。C++編譯器必然比匯編編譯器復(fù)雜就是這個(gè)道理。如果我問你引用和指針是一樣的嗎？你或許會(huì)說當(dāng)然不一樣了，指針容易產(chǎn)生不安全的因素，引用卻不會(huì)，真的不會(huì)嗎？我們來看下面這段代碼：
int *e=new int(10);
int &f=*e;
delete e;
f=30;
你認(rèn)為上面這段代碼怎么樣，我感覺就不很安全，它和指針有相同的隱患。因?yàn)樗玫膬?nèi)存區(qū)域就不合法。
我個(gè)人認(rèn)為，所謂的引用其實(shí)就是一種指針，只不過二者的接口并不相同，引用的接口有一定的限制。指針可以一對(duì)多，而引用卻只能一對(duì)一，即&refer不能被改變，但卻并不能說一對(duì)一就是安全的，只不過危險(xiǎn)的系數(shù)降低罷了。引用比指針更容易控制。