答 案
一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-50題，每題1分，共50分。
1. A。本題考查刑法的空間效力?！缎谭ā返?條是我國法律中關(guān)于保護(hù)管轄原則的規(guī)定。保護(hù)管轄原則以保護(hù)國的利益為標(biāo)準(zhǔn)，無論本國人還是外國人，其在國外的犯罪行為，只要侵犯了本國的國家或者公民的利益的，就適用本國法律。本題中，俄羅斯人洛甫斯基殺害了中國籍水手，侵犯了中國公民的生命權(quán)利，適用我國刑法管轄，依據(jù)的就是保護(hù)管轄原則。故本題的答案為A。
2. C。本題考查犯罪構(gòu)成的主觀方面。本題中，甲誤將來人看作乙請來的幫手，卻將打工回家的同村人打死，屬于刑法上的對象認(rèn)識錯誤。對象認(rèn)識錯誤是指，當(dāng)事人誤把此對象當(dāng)作彼對象加以侵害，而該兩對象之間體現(xiàn)的是相同的社會關(guān)系。這種對象認(rèn)識錯誤并不會改變行為人的罪過形式。無論是乙請來的幫手，還是同村打工回家的人，甲的主觀心理狀態(tài)都是用槍去擊中別人，是直接故意，故本題答案為C。
3. A。本題考察無過當(dāng)防衛(wèi)。《刑法》第20條規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！庇捎诶钏牡男袨橐呀?jīng)從盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪，而針對搶劫等危及人身安全的暴力犯罪，刑法規(guī)定了無過當(dāng)防衛(wèi)，由此可知張三的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，故A為正確答案。本案中，李四正處于逃跑之中，搶劫行為尚未結(jié)束，張三此時的行為不是事后防衛(wèi)。
4. B?！缎谭ā返?0條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！币簿褪钦f，只有法律明確規(guī)定單位可以作為犯罪主體的，才可能有單位犯罪的存在。第202條規(guī)定：“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處3年以下有期徒刑或者拘役……”該條沒有明確規(guī)定單位可以作為主體，因此答案為B。其他三個罪名中，單位均可以作為犯罪主體。
5. D。本題考查未成年人犯罪的刑事責(zé)任和教唆犯的刑事責(zé)任?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！崩铞坞m然只有15歲，但是強*劉某女兒的行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。第3款規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，因此對于李鑫應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。王達(dá)教唆李鑫去偷郵票，構(gòu)成共同犯罪。第29條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！币虼耍瑢τ谕踹_(dá)，“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”從重處罰。綜上所述，本題的正確答案是D。
6. B。本題考查罰金的執(zhí)行?！缎谭ā返?6條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任?！币虼?，B項為正確答案。
7. C。犯罪既遂是指行為人所實施的犯罪行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件，本題中，甲已經(jīng)偷取了單位的現(xiàn)金，將錢控制在自己手里，因此構(gòu)成犯罪既遂。而犯罪一旦既遂，就不可能再出現(xiàn)犯罪中止。所以，本題的答案為C。
8. D。本題考查自首的認(rèn)定。根據(jù)《人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。與自首不同的是坦白，自動投案如實交代罪行是自首，被動歸案后如實交代罪行是坦白。因此，A項中甲的行為不是自首。此外，特殊自首和坦白的區(qū)別是，交代的罪行是否是公安機關(guān)尚未掌握的不同種罪行，是不同種罪行的以自首論，同種罪行的只能是坦白。B項中乙交代的都是強*罪行，不構(gòu)成自首。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知道的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知道的其他同案犯的共同犯罪事實，才能夠認(rèn)定為自首。C項中丙沒有供述丁的犯罪行為，不構(gòu)成自首。自首的方式包括多種。并非出于犯罪嫌疑人主動，而是親友規(guī)勸，陪同投案的；犯罪嫌疑人的親友主動將犯罪嫌疑人送去投案的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。因此，D項當(dāng)選。
9. D。本題考查首要分子和主犯的關(guān)系?！缎谭ā返?7條規(guī)定：“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”因此，首要分子包括以下兩類人：一是在犯罪集團(tuán)犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，二是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。因此，A、B項錯誤。根據(jù)《刑法》第26條規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對于其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部罪行處罰。因此，主犯包括組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的犯罪分子，即犯罪集團(tuán)中的首要分子是主犯；在其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子也是主犯。由此可知，在聚眾犯罪中的主犯既包括那些起主要作用的作為首要分子的犯罪分子，也包括首要分子之外的起到了主要作用的犯罪分子。在聚眾犯罪中，并不是所有的首要分子都是主犯，只有那些起到了主要作用的首要分子才是主犯。可見，在聚眾犯罪中主犯既可以是首要分子，也可以不是首要分子。同樣，首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯。故C項錯誤，D項正確。
10. C。本題考查盜竊罪與侵占罪、職務(wù)侵占罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第271條規(guī)定，國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有且數(shù)額較大的，構(gòu)成貪污罪；其他公司職員利用職務(wù)之便，侵吞本單位財物的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。該“利用職務(wù)之便”，通常是具有對財物“管理性”職務(wù)的便利，不包括純勞務(wù)性工作的便利。在本案之中，范某等人不是從事公務(wù)的人員，也沒有利用職務(wù)之便，只是屬于臨時勞務(wù)人員，利用工作上的方便，故只構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)第270條的規(guī)定，將代為保管的他人財物非法占為己有，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有的，構(gòu)成侵占罪，本案的情形顯然不屬于該條規(guī)定的犯罪。因此，本題的正確答案為C。
11. A。本題考查走私毒品罪的認(rèn)定和處罰。本題中，張某有意進(jìn)行毒品走私，成立走私毒品罪。根據(jù)《刑法》第347條的規(guī)定，在毒品走私犯罪中以暴力抗拒檢查的行為，屬于該罪的法定從重處罰情節(jié)，不實行數(shù)罪并罰。因此，本題的正確答案為A。需要注意的是，要將毒品走私犯罪與《刑法》第三章第二節(jié)所規(guī)定的走私犯罪區(qū)別開來。
12. C。本題考查非法拘禁罪?！缎谭ā返?38條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處……具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十三條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰?！北景钢?，乙的行為符合第238條的規(guī)定，他沒有對甲的兒子使用暴力，因此不構(gòu)成其他罪行。甲的兒子死亡是加重結(jié)果，對乙應(yīng)定非法拘禁罪，按結(jié)果加重犯處罰，故本題的答案為C。
13. B。本題考查妨礙司法罪的幾個子罪名的區(qū)分。注意區(qū)分偽證罪（第305條），辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪（第306條），妨害作證罪（第307條第1款），幫助毀滅、偽造證據(jù)罪（第307條第2款）。發(fā)生在刑事訴訟過程中的罪名有偽證罪和辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪，發(fā)生在民事或者行政訴訟中的罪名有妨害作證罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。而且，偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，當(dāng)事人和辯護(hù)人或者代理人均不會構(gòu)成此罪。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體只能是刑事訴訟中辯護(hù)人或者訴訟代理人。妨害作證罪的主體包括當(dāng)事人本人，而幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主體則不包括當(dāng)事人本人，因為當(dāng)事人是被幫助的對象。蔣某的行為并沒有偽造證據(jù)，因為證據(jù)是證人證言，是證人本身，而證人是不可能偽造的，其實質(zhì)是指使他人作偽證，而且發(fā)生在民事訴訟過程中，因此構(gòu)成妨害作證罪。
14. B。本題考查盜竊罪與故意毀壞財物罪和操縱證券市場價格罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定，故意毀壞財物罪是指，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為故意非法毀壞公私財物；主觀方面由故意構(gòu)成，且具有毀壞公私財物的目的，但不具有非法占有或者獲取公私財物的目的。因此，本題中，甲具有主觀上非法占有他人財物的目的，不構(gòu)成本罪，C項不選。第182條規(guī)定：“有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）單獨或者合謀，集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（二）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（三）在自己實際控制的帳戶之間進(jìn)行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（四）以其他方法操縱證券、期貨市場的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。【根據(jù)刑法修正案（六）修改】”本題中，甲高吃低拋某一支股票和低吃高拋同一支股票的行為，并未利用資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢，也沒有利用信息優(yōu)勢；并未與他人串通，相互進(jìn)行證券交易；雖以自己為交易對象，但并不能影響證券交易價格或者證券交易量，故其行為不構(gòu)成操縱證券價格罪。甲高吃低拋某一支股票和低吃高拋同一支股票的行為，是在竊取他人資金帳號和交易密碼之后進(jìn)行的，從而通過非法控制和轉(zhuǎn)移他人財物，達(dá)到了秘密竊取和非法占有他人財物的目的，且數(shù)額特別巨大。根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定，其行為構(gòu)成了盜竊罪，故B項當(dāng)選。
15. B。本題考查合同詐騙罪與貸款詐騙罪、集資詐騙罪的區(qū)別?！缎谭ā返?93條規(guī)定，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面具有以下表現(xiàn)：（一）編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。在主觀方面具有故意，并必須具有非法占有銀行或者其他金融機構(gòu)貸款的目的。在本題中，甲公司使用了以與虛假的單位簽訂供貨合同的方法向銀行申請獲得貸款，但其目的是為了解決資金不足，不具有非法占有銀行貸款的目的。甲公司的行為不構(gòu)成此罪，故A項不選。
根據(jù)《刑法》第192條規(guī)定，集資詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面所使用的詐騙方法，主要是指虛構(gòu)資金用途，未經(jīng)依法批準(zhǔn)、以虛假的證明文件并許諾以高匯報率誘騙他人，以達(dá)到集資詐騙的目的。因此，甲公司的行為不具有本罪的客觀表現(xiàn)，不構(gòu)成本罪，C項不選。根據(jù)《刑法》第224條規(guī)定，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的或者以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。本題中，甲公司以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的欺詐方法，與銀行簽訂借款合同，從而騙取了借款合同的另一方當(dāng)事人銀行數(shù)額特別巨大的款項，從事生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的紅酒的違法行為?？梢?，對于該項貸款，甲公司具有非法占有的目的。因此，甲公司的行為可以認(rèn)定為構(gòu)成合同詐騙罪，故B項正確，D項錯誤。
16. D。本題考查綁架罪與拐賣兒童罪的構(gòu)成及其罪數(shù)認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第239條規(guī)定，綁架罪是指行為人以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。本罪的特征為：犯罪主體為一般主體。行為人主觀上是故意犯罪，綁架他人有明確的勒索財物或者將他人作為人質(zhì)的目的。行為人客觀上實施了下列行為：以勒索財物為目的綁架他人的行為，也稱為擄人勒贖或者“綁票”，即以暴力、脅迫或者麻醉方法強行擄走他人，以此向被害人親友索取錢物的行為；出于其他目的劫持人質(zhì)的行為。在本題中，甲雖未采取綁架行為，但其主觀上具有勒索財物的目的，根據(jù)該條第2款的規(guī)定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰，故甲騙走3歲男孩的行為構(gòu)成了綁架罪。根據(jù)《刑法》第240條規(guī)定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)兒童的行為。本罪的犯罪構(gòu)成為：侵害的客體是兒童的人身自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)；侵害的對象是兒童?！皟和敝覆粷M14周歲的人。在客觀方面表現(xiàn)為實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送和中轉(zhuǎn)兒童的行為。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有出賣兒童的目的。因此，本題中甲因無法與小孩的家里取得聯(lián)系和進(jìn)行勒索，于是將孩子帶到異地以4000元的價格賣掉的行為構(gòu)成勒拐賣兒童罪。在本題中，行為人甲處于實施綁架和出賣兒童兩個故意，相繼實施勒偷盜兒童和出賣兒童的兩個行為，且兩個行為之間不具有牽連關(guān)系，即甲所實施的兩個犯罪不具有以實施其中的一個犯罪為目的，而其犯罪的方法或者結(jié)果又觸犯另一個罪名的情形，也就是說甲所實施的是兩個獨立的犯罪，因此構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰。
17. C.本題考查重大責(zé)任事故罪與交通肇事罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，交通肇事罪是指行為人違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。其構(gòu)成要件為：侵犯的客體是水陸交通運輸安全；犯罪主體是一般主體，既包括從事交通運輸?shù)娜藛T，又包括駕駛交通工具的非交通運輸人員；在客觀方面表現(xiàn)為違反交通運輸管理法規(guī)的行為，造成了致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的危害后果；主觀上出自過失，這是就行為人對造成嚴(yán)重后果的心理狀態(tài)而言，至于對違反規(guī)章制度來說，則往往是明知故犯。如果行為人對違章行為所造成的嚴(yán)重后果持故意的心態(tài)，就不能定為交通肇事罪，而應(yīng)按有關(guān)條文（如故意殺人、故意傷害、危害公共安全、毀壞公私財物等）的規(guī)定處理。根據(jù)《刑法》的134條規(guī)定，重大責(zé)任事故罪是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。其構(gòu)成要件為：本罪的主體是特殊主體，即廠礦企業(yè)、事業(yè)單位的職工或者負(fù)責(zé)人、指揮人；在客觀方面表現(xiàn)為不服從管理，違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果；在主觀上出自過失，不服從管理、違反規(guī)章制度或者強令工人違章冒險作業(yè)，往往是明知故犯的，但他并不希望發(fā)生嚴(yán)重后果，而這種嚴(yán)重后果則是因為疏忽大意或者過于自信的過失造成的。因此，在本題中，甲作為搬運場司機，造成了不慎將另一名職工軋死的嚴(yán)重后果，而這種嚴(yán)重后果是其在搬運場駕車作業(yè)時違反操作規(guī)程所致，而不是在交通道路行駛時違反交通道路安全法規(guī)或者交通運輸管理法規(guī)所致。因此，應(yīng)當(dāng)按重大責(zé)任事故罪處理。
18. D。本題考查非法采伐、毀壞珍貴樹木罪與盜竊罪、故意損毀文物罪、盜伐林木罪的區(qū)別。盜竊罪的主觀目的是非法占有他人財物，客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取的方式，其客體為一般客體，包括所有具有金錢價值的公私財物。而非法采伐、毀壞珍貴樹木罪的客體是特殊客體，即珍貴樹木。本案中，甲砍伐的就是元代的珍貴樹木，應(yīng)構(gòu)成后罪。盜伐林木罪的犯罪對象是一般林木，不是珍貴樹木，因此甲的行為不構(gòu)成盜伐林木罪。此外，故意毀損文物罪的主觀方面并無獲利的要求，不以犯罪人有獲利動機為必要，因此甲的行為不構(gòu)成故意損毀文物罪。
19. C。本題考查金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪?！缎谭ā返?71條第2款規(guī)定：“銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員購買偽造的貨幣或者利用職務(wù)上的便利，以偽造的貨幣換取貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。”該款規(guī)定的是金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪。根據(jù)它的規(guī)定，金融工作人員購買假幣之后在用假幣換取真幣牟利的行為，只構(gòu)成該罪一個罪，不實行并罰。所以，本題的答案為C。
20. B。本題考查挪用與貪污方面犯罪的規(guī)定。《刑法》第384條規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑?！钡?3條規(guī)定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。”本題中，甲是受國有單位委托從事公務(wù)的人員，依法屬于第384條規(guī)定的挪用公款罪的主體的國家工作人員，因此，甲的行為構(gòu)成挪用公款罪。
21. D。本題考查的是法定不追究刑事責(zé)任的情形。參見《刑事訴訟法》第15條。A項屬于法定不追究刑事責(zé)任的情形，法律明確規(guī)定；B項是犯罪已過追訴時效期限；C項是告訴才處理的犯罪，當(dāng)事人撤回告訴，也不追究責(zé)任。
22. D。本題考查檢查人員在申請回避之前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為的效力。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條規(guī)定，因符合刑事訴訟法第28條或者第29條的情形之一而回避的檢查人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢查委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。因此，D項為正確答案。
23.D。本題考查地域管轄。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第14條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。本題中，宋某在脫逃至丁縣時因搶劫超市而被捕，屬于在脫逃期間犯罪并在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)，因此由犯罪地即丁縣人民法院管轄，故答案為D。
24. C。在我國的刑事訴訟中，法律規(guī)定了指定辯護(hù)制度，但是沒有規(guī)定指定刑事訴訟代理制度，代理與辯護(hù)是不同性質(zhì)的訴訟制度。而且，辯護(hù)人與刑事訴訟中的代理人的權(quán)利也不一樣，如調(diào)查取證的權(quán)利、法庭上辯論的權(quán)利等。此外，辯護(hù)人在刑事訴訟中處于獨立的訴訟參與人的地位，其可以按照自己的意思獨立地提出辯護(hù)意見，而不受當(dāng)事人的意志的影響，而代理人則不是獨立的訴訟參與人，其代理意見要由被代理人的意志決定。綜上，A、B、D項的表述是正確的。公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人或者近親屬，在符合法定條件的情況下都可以委托訴訟代理人，因此認(rèn)為刑事訴訟代理是針對自訴案件而設(shè)立的制度是不正確的，故C項當(dāng)選。
25. B。本題考查取保候?qū)徸兏鼮榇兜臈l件。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反法定的應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。同時根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第82條以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第53條的規(guī)定，將取保候?qū)徸兏鼮榇兜臈l件是：（1）被取保候?qū)徣似髨D自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；（2）實施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；（3）未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的；（4）經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者兩次經(jīng)傳訊不到案的；（5）在取保候?qū)徠陂g故意實施新的犯罪行為；（6）應(yīng)當(dāng)逮捕但因患有嚴(yán)重疾病或正在懷孕、哺乳自己的嬰兒而未逮捕，疾病痊愈或者哺乳期已滿的。本題中，黃某在被取保候?qū)徠陂g，兩次兩次未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的縣，符合上述變更情形，因此人民檢察院應(yīng)當(dāng)對其予以逮捕，B項正確。
26. B。人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。另外，該《規(guī)定》第5條第1款規(guī)定，犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。因此，本題的正確答案為B。
27. D。我國刑法地395條第1款規(guī)定，國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令其說明來源。本人不能說明其來源合法的，差額部分以非法所得論。也就是說，對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，犯罪嫌疑人負(fù)有說明其明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)的合法來源的責(zé)任，如果不能說明來源合法的，則以巨額財產(chǎn)來源不明罪論處。這是典型的證明責(zé)任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明自己無罪的一個例外。但是，證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過其合法收入并且差額巨大等事實的存在的責(zé)任，仍然由司法機關(guān)承擔(dān)。因此，本題的答案為D。
28. A。本題考查對回避申請有權(quán)作出決定的主體。根據(jù)《刑事訴訟法》第30條第1款的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。書記員、鑒定人員和翻譯人員的回避，在偵查階段由偵查機關(guān)負(fù)責(zé)人決定，在審查起訴階段由檢察長決定，在審判階段由人民法院院長決定。本題中，乙某是公安機關(guān)聘請的鑒定人，對其的回避申請在偵查階段應(yīng)由偵察機關(guān)負(fù)責(zé)人決定。因此，本題中，應(yīng)由公安機關(guān)的負(fù)責(zé)人就乙某的回避作出決定。
29. A。本題考查立案的條件與程序。《刑事訴訟法》第86條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將以申請復(fù)議。”本題中，公安機關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予立案，故選A。
30. C。本題考查偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙Ｉ婕皣颐孛艿陌讣?，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)?！彼裕挥猩婕皣颐孛艿陌讣?，犯罪嫌疑人聘請律師才需要經(jīng)過偵查機關(guān)批準(zhǔn)，本題中，翟某涉嫌操縱證券市場價格，不涉及國家秘密，所以聘請律師無須經(jīng)過任何機關(guān)批準(zhǔn)，選C。
31. A。本題考查不起訴?！缎淌略V訟法》第142條第1款規(guī)定：“犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。”它規(guī)定的是法定不起訴，只要具有十五條規(guī)定的情形，就一定不能起訴。第2款規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！边@是關(guān)于酌定不起訴的規(guī)定，用的是“可以”一詞。而第140條第4款規(guī)定的“對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定?！眲t是存疑不起訴的規(guī)定，因為在證據(jù)和事實方面存在疑問。又根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286、289條的規(guī)定，法定不起訴決定由檢察長決定，而酌定不起訴和存疑不起訴的決定必須經(jīng)過檢察委員會討論決定。本題中，A項中王某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于第15條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)免除處罰的情形，是法定不起訴的適用情形，所以選A。B、C項的情形屬于酌定不起訴，D項的情形屬于存疑不起訴，故都不選。
32. D。本題考查陪審制度。根據(jù)《刑事訴訟法》第147條第3款規(guī)定，人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第11條的規(guī)定，人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認(rèn)定、法律適用獨立行使表決權(quán)。合議庭評議案件時，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄，必要時，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。因此，本題的答案為D。
33. C。本題考查簡易程序中檢察院不建議適用簡易程序的情形?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第312條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)不建議或者不同意適用簡易程序：（一）依法可能判處三年以上有期徒刑的；（二）對于案件事實、證據(jù)存在較大爭議的；（三）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（四）被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭議的；（五）被告人要求適用普通程序的；（六）被告人是盲、聾、啞人的；（七）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（八）其他不宜適用簡易程序的?！北景钢校X某是被告人，并且要求適用普通程序，因此檢察院不應(yīng)該建議適用簡易程序，C項當(dāng)選。此外，《刑事訴訟法解釋》第222條也規(guī)定了法院審理案件時不應(yīng)適用簡易程序的幾種情形：（一）公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的；（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（三）被告人是盲、聾、啞人的；（四）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（五）其他不宜適用簡易程序的。
34.A。本題考查被告人脫逃時法院的處理措施?！缎淌略V訟法解釋》第215條規(guī)定：“人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。”因此，在證券公司破產(chǎn)時，法院應(yīng)繼續(xù)審理，追究其法定代表人的責(zé)任。但是，由于其法定代表人趁機脫逃，而根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第181條的規(guī)定，案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。因此，證券公司的法定代表人脫逃后杳無音信的情形，已經(jīng)符合了該條的規(guī)定，故法院應(yīng)當(dāng)裁定中止案件的審理，選A。
34. B。本題考查的是當(dāng)事人上訴的意思表示。《刑事訴訟法解釋》第232條規(guī)定：“地方各級人民法院在宣告第一審判決、裁定時，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級人民法院提出上訴；被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)?！币虼耍?dāng)事人提起上訴的形式?jīng)]有書面方式的限制（但是要注意的是檢察院抗訴必須采用書面形式），并且最終的效力以最后一次意思表示為準(zhǔn)，故本題答案為B。
35. D。本題考查二審中檢察院不派員出庭的處理?！缎淌略V訟法解釋》第243條規(guī)定：“人民法院審理人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員出庭。對接到開庭通知后人民檢察院不派員出庭的抗訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知第一審人民法院和當(dāng)事人?！币虼?，本題的答案為D。檢察院不派員出庭意味著放棄了對被告人的繼續(xù)追究，因此法律推定其撤回抗訴。
36. C。本題考查死刑復(fù)核程序的處理。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第287條的規(guī)定，共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，人民法院或者高級人民法院復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，但不影響對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行；發(fā)現(xiàn)對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。因此，在對斯某的死刑進(jìn)行復(fù)核期間，不影響對韓某與余某的判決發(fā)生法律效力，而一旦生效，就可以直接執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)對韓某與余某的判決確有錯誤，則可以指令原審人民法院再審，一般不能直接改判。對于共同犯罪的案件，死刑復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案包括未被判處死刑的被告人的判決進(jìn)行審查。綜上所述，只有C項的表述是正確的。
37. B。本題考查審判監(jiān)督程序中法院的處理情形。《刑事訴訟法解釋》第312條規(guī)定：“再審案件經(jīng)過重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請人民法院核準(zhǔn)；（三）應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰；（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)參照本解釋第一百七十六條第（四）項規(guī)定，判決宣告被告人無罪。”本題的情形屬于該條規(guī)定的第（二）項，因此答案為B。
38. A。本題考查執(zhí)行機關(guān)及其執(zhí)行范圍?！缎淌略V訟法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放?！备鶕?jù)第210條和第211條規(guī)定，人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。下級人民法院接到人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。第219條規(guī)定：“被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強制繳納；如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的，可以裁定減少或者免除?！钡?20條規(guī)定：“沒收財產(chǎn)的判決，無論附加適用或者獨立適用，都由人民法院執(zhí)行；在必要的時候，可以會同公安機關(guān)執(zhí)行。”根據(jù)上述規(guī)定，A項正確。根據(jù)第213條規(guī)定，罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院將有關(guān)的法律文書送達(dá)監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。對于被判處拘役的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。第218條規(guī)定：“對于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利?！备鶕?jù)上述規(guī)定，BCD項皆錯誤。
39. B。本題考查證據(jù)的分類及其認(rèn)定。根據(jù)《人民法院關(guān)于行政訴訟法若干問題的規(guī)定》第10條第（四）項的規(guī)定，被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問、陳述、談話類筆錄，應(yīng)當(dāng)有行政執(zhí)法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。據(jù)此A項錯誤。凡是可以單獨地、直接地證明案件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)；凡是必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實地證據(jù)是間接證據(jù)。據(jù)此，報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄都不能單獨地、直接地證明盜竊案是否為謝某所為，因此屬于間接證據(jù)，據(jù)此C項說法錯誤。證據(jù)充分是指具體行政行為所依據(jù)的證據(jù)確實可靠，并足以證明具體行政行為認(rèn)定事實的存在。言詞證據(jù)與實物證據(jù)相對應(yīng)，凡是通過人的陳述的證據(jù)是言詞證據(jù)；凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù)，都是實物證據(jù)。由此可見，證人證言、報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄、鑒定結(jié)論即屬于言詞證據(jù)，這些證據(jù)只有查證屬實才能作為定案的依據(jù)，失竊現(xiàn)場勘驗筆錄雖屬實物證據(jù)，但其自身并不能證明盜竊行為是高某所為?？梢?，本題中公安機關(guān)作出處罰所依據(jù)的證據(jù)并不確實充分，據(jù)此D項說法錯誤。物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產(chǎn)生的物品和其他能夠揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的一切實物和痕跡。據(jù)此，B項說法正確。
40. C。本題考查《行政許可法》特別程序的規(guī)定?！缎姓S可法》第53條第一款規(guī)定：“實施本法第十二條第二項所列事項的行政許可的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)、拍賣等公平競爭的方式作出決定。但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡?2條第2項指的是“有限自然資源開發(fā)利用、公共資源配置以及直接關(guān)系公共利益的特定行業(yè)的市場準(zhǔn)入等”，據(jù)此A項正確。53條第三款規(guī)定：“行政機關(guān)按照招標(biāo)、拍賣程序確定中標(biāo)人、買受人后，應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)予行政許可的決定，并依法向中標(biāo)人、買受人頒發(fā)行政許可證件。”據(jù)此B項正確。第55條規(guī)定：“實施本法第十二條第四項所列事項的行政許可的，應(yīng)當(dāng)按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范依法進(jìn)行檢驗、檢測、檢疫，行政機關(guān)根據(jù)檢驗、檢測、檢疫的結(jié)果作出行政許可決定。行政機關(guān)實施檢驗、檢測、檢疫，應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起五日內(nèi)指派兩名以上工作人員按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗、檢測、檢疫。不需要對檢驗、檢測、檢疫結(jié)果作進(jìn)一步技術(shù)分析即可認(rèn)定設(shè)備、設(shè)施、產(chǎn)品、物品是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場作出行政許可決定。行政機關(guān)根據(jù)檢驗、檢測、檢疫結(jié)果，作出不予行政許可決定的，應(yīng)當(dāng)書面說明不予行政許可所依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范?！睋?jù)此，C項錯誤，D項正確。
41. B。本題考查處罰決定書的送達(dá)?！缎姓幜P法》第40條：“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人；當(dāng)事人不在場的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人。”依照本條規(guī)定，B項是正確答案。就本問題，需要注意的有兩點：一是7日內(nèi)，一是依照民事訴訟法的規(guī)定。
42. C。本題考查行政處罰決定及執(zhí)行?！缎姓幜P法》第33條規(guī)定：“違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者 其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定?！钡?7條規(guī)定：“依照本法第三十三條的規(guī)定當(dāng)場作出行政處罰決定，有下列情形之 一的，執(zhí)法人員可以當(dāng)場收繳罰款：（一）依法給予二十元以下的罰款的；（二）不當(dāng)場收繳事后難以執(zhí)行的?！北景笐?yīng)適用簡易程序，但不得當(dāng)場收繳罰款，所以ABD三項錯誤。又據(jù)第32條第2款之規(guī)定，行政機關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。故C項正確。
43. B。本題考查公務(wù)員的處分及其后果。《公務(wù)員法》第58條規(guī)定：“公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級別，其中受記過、記大過、降級、撤職處分的，不得晉升工資檔次。受處分的期間為：警告，六個月；記過，十二個月；記大過，十八個月；降級、撤職，二十四個月。受撤職處分的，按照規(guī)定降低級別?！毙⊥跏艿降氖蔷嫣幏郑虼嗽谔幏制陂g，可以晉升工資，據(jù)此，B項錯誤。根據(jù)該條規(guī)定，AC兩項均正確。該法第59條第2款規(guī)定：“解除處分后，晉升工資檔次、級別和職務(wù)不再受原處分的影響。但是，解除降級、撤職處分的，不視為恢復(fù)原級別、原職務(wù)?！睋?jù)此，D項正確。所以本題正確答案為B。
44. A。本題考查國務(wù)院行政機構(gòu)設(shè)立、撤銷或者合并。根據(jù)《國務(wù)院行政機構(gòu)設(shè)置和編制管理條例》第5條規(guī)定：“國務(wù)院行政機構(gòu)的設(shè)立、撤銷或者合并，由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)事先組織有關(guān)部門和專家進(jìn)行評估和論證。”據(jù)此A項正確。第7條規(guī)定：“國務(wù)院組成部門的設(shè)立、撤銷或者合并由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)提出方案，經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議討論通過后，由國務(wù)院總理提請全國人民代表大會決定；在全國人民代表大會閉會期間，提請全國人民代表大會常務(wù)委員會決定?！钡?條規(guī)定：“國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)和國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)的設(shè)立、撤銷或者合并由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)提出方案，報國務(wù)院決定?！睋?jù)此，B項混淆了國務(wù)院組成部門和國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)和國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)的區(qū)別，因此B項錯誤。第10條第1款規(guī)定：“設(shè)立國務(wù)院議事協(xié)調(diào)機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制；可以交由現(xiàn)有機構(gòu)承擔(dān)職能的或者由現(xiàn)有機構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)可以解決問題的，不另設(shè)立議事協(xié)調(diào)機構(gòu)?！睋?jù)此，C項錯誤。第13條規(guī)定：“國務(wù)院辦公廳、國務(wù)院組成部門、國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)在職能分解的基礎(chǔ)上設(shè)立司、處兩級內(nèi)設(shè)機構(gòu)；國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)根據(jù)工作需要可以設(shè)立司、處兩級內(nèi)設(shè)機構(gòu)，也可以只設(shè)立處級內(nèi)設(shè)機構(gòu)?！睋?jù)此D項錯誤。
45. A。本題考查訴訟時效和一事不再審。《行政處罰法》第29條，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計算；違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算?！北绢}中，萬達(dá)公司的違法行為不存在法律規(guī)定的連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)，自該行為終了之日做出處罰決定之時，已經(jīng)超過了2年的時效，應(yīng)不再給予行政處罰，因此A項說法正確，D項說法錯誤。第24條規(guī)定：“對當(dāng)事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰?！痹摋l規(guī)定的一事不再罰原則主要是針對罰款的，不包括不同種類的處罰措施的并用；關(guān)于2004年6月工商局的處罰決定，其是一種單獨、獨立的處罰決定，既非對前兩次處罰決定的補充和修改，同時也因為第一次行政處罰行為的無效而非法。據(jù)此BC項是錯誤的。
46. D。本題考查行政復(fù)議決定。《行政復(fù)議法》第23條：“行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料?！币勒毡緱l規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起10日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初做出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。這是被申請人在復(fù)議中的義務(wù)。據(jù)此ABC三項錯誤。第28條規(guī)定：“行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對被申請人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：（四）被申請人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷該具體行政行為。”據(jù)此D項正確。
47. A。本題考查行政復(fù)議機關(guān)的確定?！缎姓?fù)議法》第15條：“對本法第十二條、第十三條、第十四條規(guī)定以外的其他行政機關(guān)、組織的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請行政復(fù)議：（一）對縣級以上地方人民政府依法設(shè)立的派出機關(guān)的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機關(guān)的人民政府申請行政復(fù)議；（二）對政府工作部門依法設(shè)立的派出機構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機構(gòu)的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復(fù)議…”《治安管理處罰法》第91條規(guī)定：“治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定?！庇纱?，對于40元的罰款，派出所是有職權(quán)以自己名義作出的，因此應(yīng)當(dāng)適用《行政復(fù)議法》第15條第2項的規(guī)定，A項正確。
48. D。本題考查行政監(jiān)察機關(guān)和監(jiān)察對象。《行政監(jiān)察法》第15條規(guī)定：“第十五條國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)對下列機關(guān)和人員實施監(jiān)察：（一）國務(wù)院各部門及其國家公務(wù)員；（二）國務(wù)院及國務(wù)院各部門任命的其他人員；（三）省、自治區(qū)、直轄市人民政府及其領(lǐng)導(dǎo)人員。”A項屬于國務(wù)院部委，B項是直轄市人民政府，C項是省級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)人員，都屬于國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)的監(jiān)察對象，而D項不是國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)的監(jiān)察對象，故應(yīng)當(dāng)選。
49. C。本題考查行政復(fù)議機關(guān)的確定、行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系、申請人的權(quán)利及復(fù)議決定的執(zhí)行。《行政復(fù)議法》第12條規(guī)定：“對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議?！睋?jù)此，A項錯誤。第30條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟?！睋?jù)此，本題中，劉某所申請復(fù)議的事項不屬于應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議的事項，故B項說法錯誤。第10條第1款和第5款規(guī)定，依照本法申請行政復(fù)議的公民、法人或者其他組織是申請人。申請人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議。據(jù)此，C項說法正確。根據(jù)我國法律規(guī)定，土地管理部門依法不具有強制執(zhí)行權(quán)，對于其作出的已經(jīng)生效的行政復(fù)議決定，其只能申請人民法院強制執(zhí)行?？梢姡绢}中，D項說法錯誤。
50. B。本題考查的是國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)。見《國家賠償法》第26、28條。開出租車平均的月收入3000元，李某因租房支付的租金每月400元，都不屬于國家賠償?shù)姆秶?。只有侵犯公民人身自由的，才按國家上年度日平均工資來計算賠償金額。李某繳納的養(yǎng)路費屬于直接損失，可以給予賠償。
一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-50題，每題1分，共50分。
1. A。本題考查刑法的空間效力?！缎谭ā返?條是我國法律中關(guān)于保護(hù)管轄原則的規(guī)定。保護(hù)管轄原則以保護(hù)國的利益為標(biāo)準(zhǔn)，無論本國人還是外國人，其在國外的犯罪行為，只要侵犯了本國的國家或者公民的利益的，就適用本國法律。本題中，俄羅斯人洛甫斯基殺害了中國籍水手，侵犯了中國公民的生命權(quán)利，適用我國刑法管轄，依據(jù)的就是保護(hù)管轄原則。故本題的答案為A。
2. C。本題考查犯罪構(gòu)成的主觀方面。本題中，甲誤將來人看作乙請來的幫手，卻將打工回家的同村人打死，屬于刑法上的對象認(rèn)識錯誤。對象認(rèn)識錯誤是指，當(dāng)事人誤把此對象當(dāng)作彼對象加以侵害，而該兩對象之間體現(xiàn)的是相同的社會關(guān)系。這種對象認(rèn)識錯誤并不會改變行為人的罪過形式。無論是乙請來的幫手，還是同村打工回家的人，甲的主觀心理狀態(tài)都是用槍去擊中別人，是直接故意，故本題答案為C。
3. A。本題考察無過當(dāng)防衛(wèi)。《刑法》第20條規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！庇捎诶钏牡男袨橐呀?jīng)從盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪，而針對搶劫等危及人身安全的暴力犯罪，刑法規(guī)定了無過當(dāng)防衛(wèi)，由此可知張三的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，故A為正確答案。本案中，李四正處于逃跑之中，搶劫行為尚未結(jié)束，張三此時的行為不是事后防衛(wèi)。
4. B?！缎谭ā返?0條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！币簿褪钦f，只有法律明確規(guī)定單位可以作為犯罪主體的，才可能有單位犯罪的存在。第202條規(guī)定：“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處3年以下有期徒刑或者拘役……”該條沒有明確規(guī)定單位可以作為主體，因此答案為B。其他三個罪名中，單位均可以作為犯罪主體。
5. D。本題考查未成年人犯罪的刑事責(zé)任和教唆犯的刑事責(zé)任?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！崩铞坞m然只有15歲，但是強*劉某女兒的行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。第3款規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，因此對于李鑫應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。王達(dá)教唆李鑫去偷郵票，構(gòu)成共同犯罪。第29條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！币虼耍瑢τ谕踹_(dá)，“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”從重處罰。綜上所述，本題的正確答案是D。
6. B。本題考查罰金的執(zhí)行?！缎谭ā返?6條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任?！币虼?，B項為正確答案。
7. C。犯罪既遂是指行為人所實施的犯罪行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件，本題中，甲已經(jīng)偷取了單位的現(xiàn)金，將錢控制在自己手里，因此構(gòu)成犯罪既遂。而犯罪一旦既遂，就不可能再出現(xiàn)犯罪中止。所以，本題的答案為C。
8. D。本題考查自首的認(rèn)定。根據(jù)《人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。與自首不同的是坦白，自動投案如實交代罪行是自首，被動歸案后如實交代罪行是坦白。因此，A項中甲的行為不是自首。此外，特殊自首和坦白的區(qū)別是，交代的罪行是否是公安機關(guān)尚未掌握的不同種罪行，是不同種罪行的以自首論，同種罪行的只能是坦白。B項中乙交代的都是強*罪行，不構(gòu)成自首。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知道的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知道的其他同案犯的共同犯罪事實，才能夠認(rèn)定為自首。C項中丙沒有供述丁的犯罪行為，不構(gòu)成自首。自首的方式包括多種。并非出于犯罪嫌疑人主動，而是親友規(guī)勸，陪同投案的；犯罪嫌疑人的親友主動將犯罪嫌疑人送去投案的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。因此，D項當(dāng)選。
9. D。本題考查首要分子和主犯的關(guān)系?！缎谭ā返?7條規(guī)定：“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”因此，首要分子包括以下兩類人：一是在犯罪集團(tuán)犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，二是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。因此，A、B項錯誤。根據(jù)《刑法》第26條規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對于其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部罪行處罰。因此，主犯包括組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的犯罪分子，即犯罪集團(tuán)中的首要分子是主犯；在其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子也是主犯。由此可知，在聚眾犯罪中的主犯既包括那些起主要作用的作為首要分子的犯罪分子，也包括首要分子之外的起到了主要作用的犯罪分子。在聚眾犯罪中，并不是所有的首要分子都是主犯，只有那些起到了主要作用的首要分子才是主犯。可見，在聚眾犯罪中主犯既可以是首要分子，也可以不是首要分子。同樣，首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯。故C項錯誤，D項正確。
10. C。本題考查盜竊罪與侵占罪、職務(wù)侵占罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第271條規(guī)定，國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有且數(shù)額較大的，構(gòu)成貪污罪；其他公司職員利用職務(wù)之便，侵吞本單位財物的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。該“利用職務(wù)之便”，通常是具有對財物“管理性”職務(wù)的便利，不包括純勞務(wù)性工作的便利。在本案之中，范某等人不是從事公務(wù)的人員，也沒有利用職務(wù)之便，只是屬于臨時勞務(wù)人員，利用工作上的方便，故只構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)第270條的規(guī)定，將代為保管的他人財物非法占為己有，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有的，構(gòu)成侵占罪，本案的情形顯然不屬于該條規(guī)定的犯罪。因此，本題的正確答案為C。
11. A。本題考查走私毒品罪的認(rèn)定和處罰。本題中，張某有意進(jìn)行毒品走私，成立走私毒品罪。根據(jù)《刑法》第347條的規(guī)定，在毒品走私犯罪中以暴力抗拒檢查的行為，屬于該罪的法定從重處罰情節(jié)，不實行數(shù)罪并罰。因此，本題的正確答案為A。需要注意的是，要將毒品走私犯罪與《刑法》第三章第二節(jié)所規(guī)定的走私犯罪區(qū)別開來。
12. C。本題考查非法拘禁罪?！缎谭ā返?38條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處……具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十三條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰?！北景钢?，乙的行為符合第238條的規(guī)定，他沒有對甲的兒子使用暴力，因此不構(gòu)成其他罪行。甲的兒子死亡是加重結(jié)果，對乙應(yīng)定非法拘禁罪，按結(jié)果加重犯處罰，故本題的答案為C。
13. B。本題考查妨礙司法罪的幾個子罪名的區(qū)分。注意區(qū)分偽證罪（第305條），辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪（第306條），妨害作證罪（第307條第1款），幫助毀滅、偽造證據(jù)罪（第307條第2款）。發(fā)生在刑事訴訟過程中的罪名有偽證罪和辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪，發(fā)生在民事或者行政訴訟中的罪名有妨害作證罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。而且，偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，當(dāng)事人和辯護(hù)人或者代理人均不會構(gòu)成此罪。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體只能是刑事訴訟中辯護(hù)人或者訴訟代理人。妨害作證罪的主體包括當(dāng)事人本人，而幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主體則不包括當(dāng)事人本人，因為當(dāng)事人是被幫助的對象。蔣某的行為并沒有偽造證據(jù)，因為證據(jù)是證人證言，是證人本身，而證人是不可能偽造的，其實質(zhì)是指使他人作偽證，而且發(fā)生在民事訴訟過程中，因此構(gòu)成妨害作證罪。
14. B。本題考查盜竊罪與故意毀壞財物罪和操縱證券市場價格罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定，故意毀壞財物罪是指，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為故意非法毀壞公私財物；主觀方面由故意構(gòu)成，且具有毀壞公私財物的目的，但不具有非法占有或者獲取公私財物的目的。因此，本題中，甲具有主觀上非法占有他人財物的目的，不構(gòu)成本罪，C項不選。第182條規(guī)定：“有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）單獨或者合謀，集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（二）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（三）在自己實際控制的帳戶之間進(jìn)行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；（四）以其他方法操縱證券、期貨市場的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。【根據(jù)刑法修正案（六）修改】”本題中，甲高吃低拋某一支股票和低吃高拋同一支股票的行為，并未利用資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢，也沒有利用信息優(yōu)勢；并未與他人串通，相互進(jìn)行證券交易；雖以自己為交易對象，但并不能影響證券交易價格或者證券交易量，故其行為不構(gòu)成操縱證券價格罪。甲高吃低拋某一支股票和低吃高拋同一支股票的行為，是在竊取他人資金帳號和交易密碼之后進(jìn)行的，從而通過非法控制和轉(zhuǎn)移他人財物，達(dá)到了秘密竊取和非法占有他人財物的目的，且數(shù)額特別巨大。根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定，其行為構(gòu)成了盜竊罪，故B項當(dāng)選。
15. B。本題考查合同詐騙罪與貸款詐騙罪、集資詐騙罪的區(qū)別?！缎谭ā返?93條規(guī)定，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面具有以下表現(xiàn)：（一）編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。在主觀方面具有故意，并必須具有非法占有銀行或者其他金融機構(gòu)貸款的目的。在本題中，甲公司使用了以與虛假的單位簽訂供貨合同的方法向銀行申請獲得貸款，但其目的是為了解決資金不足，不具有非法占有銀行貸款的目的。甲公司的行為不構(gòu)成此罪，故A項不選。
根據(jù)《刑法》第192條規(guī)定，集資詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面所使用的詐騙方法，主要是指虛構(gòu)資金用途，未經(jīng)依法批準(zhǔn)、以虛假的證明文件并許諾以高匯報率誘騙他人，以達(dá)到集資詐騙的目的。因此，甲公司的行為不具有本罪的客觀表現(xiàn)，不構(gòu)成本罪，C項不選。根據(jù)《刑法》第224條規(guī)定，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的或者以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。本題中，甲公司以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的欺詐方法，與銀行簽訂借款合同，從而騙取了借款合同的另一方當(dāng)事人銀行數(shù)額特別巨大的款項，從事生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的紅酒的違法行為?？梢?，對于該項貸款，甲公司具有非法占有的目的。因此，甲公司的行為可以認(rèn)定為構(gòu)成合同詐騙罪，故B項正確，D項錯誤。
16. D。本題考查綁架罪與拐賣兒童罪的構(gòu)成及其罪數(shù)認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第239條規(guī)定，綁架罪是指行為人以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。本罪的特征為：犯罪主體為一般主體。行為人主觀上是故意犯罪，綁架他人有明確的勒索財物或者將他人作為人質(zhì)的目的。行為人客觀上實施了下列行為：以勒索財物為目的綁架他人的行為，也稱為擄人勒贖或者“綁票”，即以暴力、脅迫或者麻醉方法強行擄走他人，以此向被害人親友索取錢物的行為；出于其他目的劫持人質(zhì)的行為。在本題中，甲雖未采取綁架行為，但其主觀上具有勒索財物的目的，根據(jù)該條第2款的規(guī)定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰，故甲騙走3歲男孩的行為構(gòu)成了綁架罪。根據(jù)《刑法》第240條規(guī)定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)兒童的行為。本罪的犯罪構(gòu)成為：侵害的客體是兒童的人身自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)；侵害的對象是兒童?！皟和敝覆粷M14周歲的人。在客觀方面表現(xiàn)為實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送和中轉(zhuǎn)兒童的行為。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有出賣兒童的目的。因此，本題中甲因無法與小孩的家里取得聯(lián)系和進(jìn)行勒索，于是將孩子帶到異地以4000元的價格賣掉的行為構(gòu)成勒拐賣兒童罪。在本題中，行為人甲處于實施綁架和出賣兒童兩個故意，相繼實施勒偷盜兒童和出賣兒童的兩個行為，且兩個行為之間不具有牽連關(guān)系，即甲所實施的兩個犯罪不具有以實施其中的一個犯罪為目的，而其犯罪的方法或者結(jié)果又觸犯另一個罪名的情形，也就是說甲所實施的是兩個獨立的犯罪，因此構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰。
17. C.本題考查重大責(zé)任事故罪與交通肇事罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，交通肇事罪是指行為人違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。其構(gòu)成要件為：侵犯的客體是水陸交通運輸安全；犯罪主體是一般主體，既包括從事交通運輸?shù)娜藛T，又包括駕駛交通工具的非交通運輸人員；在客觀方面表現(xiàn)為違反交通運輸管理法規(guī)的行為，造成了致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的危害后果；主觀上出自過失，這是就行為人對造成嚴(yán)重后果的心理狀態(tài)而言，至于對違反規(guī)章制度來說，則往往是明知故犯。如果行為人對違章行為所造成的嚴(yán)重后果持故意的心態(tài)，就不能定為交通肇事罪，而應(yīng)按有關(guān)條文（如故意殺人、故意傷害、危害公共安全、毀壞公私財物等）的規(guī)定處理。根據(jù)《刑法》的134條規(guī)定，重大責(zé)任事故罪是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為。其構(gòu)成要件為：本罪的主體是特殊主體，即廠礦企業(yè)、事業(yè)單位的職工或者負(fù)責(zé)人、指揮人；在客觀方面表現(xiàn)為不服從管理，違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果；在主觀上出自過失，不服從管理、違反規(guī)章制度或者強令工人違章冒險作業(yè)，往往是明知故犯的，但他并不希望發(fā)生嚴(yán)重后果，而這種嚴(yán)重后果則是因為疏忽大意或者過于自信的過失造成的。因此，在本題中，甲作為搬運場司機，造成了不慎將另一名職工軋死的嚴(yán)重后果，而這種嚴(yán)重后果是其在搬運場駕車作業(yè)時違反操作規(guī)程所致，而不是在交通道路行駛時違反交通道路安全法規(guī)或者交通運輸管理法規(guī)所致。因此，應(yīng)當(dāng)按重大責(zé)任事故罪處理。
18. D。本題考查非法采伐、毀壞珍貴樹木罪與盜竊罪、故意損毀文物罪、盜伐林木罪的區(qū)別。盜竊罪的主觀目的是非法占有他人財物，客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取的方式，其客體為一般客體，包括所有具有金錢價值的公私財物。而非法采伐、毀壞珍貴樹木罪的客體是特殊客體，即珍貴樹木。本案中，甲砍伐的就是元代的珍貴樹木，應(yīng)構(gòu)成后罪。盜伐林木罪的犯罪對象是一般林木，不是珍貴樹木，因此甲的行為不構(gòu)成盜伐林木罪。此外，故意毀損文物罪的主觀方面并無獲利的要求，不以犯罪人有獲利動機為必要，因此甲的行為不構(gòu)成故意損毀文物罪。
19. C。本題考查金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪?！缎谭ā返?71條第2款規(guī)定：“銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員購買偽造的貨幣或者利用職務(wù)上的便利，以偽造的貨幣換取貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。”該款規(guī)定的是金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪。根據(jù)它的規(guī)定，金融工作人員購買假幣之后在用假幣換取真幣牟利的行為，只構(gòu)成該罪一個罪，不實行并罰。所以，本題的答案為C。
20. B。本題考查挪用與貪污方面犯罪的規(guī)定。《刑法》第384條規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑?！钡?3條規(guī)定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。”本題中，甲是受國有單位委托從事公務(wù)的人員，依法屬于第384條規(guī)定的挪用公款罪的主體的國家工作人員，因此，甲的行為構(gòu)成挪用公款罪。
21. D。本題考查的是法定不追究刑事責(zé)任的情形。參見《刑事訴訟法》第15條。A項屬于法定不追究刑事責(zé)任的情形，法律明確規(guī)定；B項是犯罪已過追訴時效期限；C項是告訴才處理的犯罪，當(dāng)事人撤回告訴，也不追究責(zé)任。
22. D。本題考查檢查人員在申請回避之前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為的效力。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條規(guī)定，因符合刑事訴訟法第28條或者第29條的情形之一而回避的檢查人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢查委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。因此，D項為正確答案。
23.D。本題考查地域管轄。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第14條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。本題中，宋某在脫逃至丁縣時因搶劫超市而被捕，屬于在脫逃期間犯罪并在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)，因此由犯罪地即丁縣人民法院管轄，故答案為D。
24. C。在我國的刑事訴訟中，法律規(guī)定了指定辯護(hù)制度，但是沒有規(guī)定指定刑事訴訟代理制度，代理與辯護(hù)是不同性質(zhì)的訴訟制度。而且，辯護(hù)人與刑事訴訟中的代理人的權(quán)利也不一樣，如調(diào)查取證的權(quán)利、法庭上辯論的權(quán)利等。此外，辯護(hù)人在刑事訴訟中處于獨立的訴訟參與人的地位，其可以按照自己的意思獨立地提出辯護(hù)意見，而不受當(dāng)事人的意志的影響，而代理人則不是獨立的訴訟參與人，其代理意見要由被代理人的意志決定。綜上，A、B、D項的表述是正確的。公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人或者近親屬，在符合法定條件的情況下都可以委托訴訟代理人，因此認(rèn)為刑事訴訟代理是針對自訴案件而設(shè)立的制度是不正確的，故C項當(dāng)選。
25. B。本題考查取保候?qū)徸兏鼮榇兜臈l件。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反法定的應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。同時根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第82條以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第53條的規(guī)定，將取保候?qū)徸兏鼮榇兜臈l件是：（1）被取保候?qū)徣似髨D自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；（2）實施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；（3）未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的；（4）經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者兩次經(jīng)傳訊不到案的；（5）在取保候?qū)徠陂g故意實施新的犯罪行為；（6）應(yīng)當(dāng)逮捕但因患有嚴(yán)重疾病或正在懷孕、哺乳自己的嬰兒而未逮捕，疾病痊愈或者哺乳期已滿的。本題中，黃某在被取保候?qū)徠陂g，兩次兩次未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的縣，符合上述變更情形，因此人民檢察院應(yīng)當(dāng)對其予以逮捕，B項正確。
26. B。人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。另外，該《規(guī)定》第5條第1款規(guī)定，犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。因此，本題的正確答案為B。
27. D。我國刑法地395條第1款規(guī)定，國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令其說明來源。本人不能說明其來源合法的，差額部分以非法所得論。也就是說，對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，犯罪嫌疑人負(fù)有說明其明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)的合法來源的責(zé)任，如果不能說明來源合法的，則以巨額財產(chǎn)來源不明罪論處。這是典型的證明責(zé)任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明自己無罪的一個例外。但是，證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過其合法收入并且差額巨大等事實的存在的責(zé)任，仍然由司法機關(guān)承擔(dān)。因此，本題的答案為D。
28. A。本題考查對回避申請有權(quán)作出決定的主體。根據(jù)《刑事訴訟法》第30條第1款的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。書記員、鑒定人員和翻譯人員的回避，在偵查階段由偵查機關(guān)負(fù)責(zé)人決定，在審查起訴階段由檢察長決定，在審判階段由人民法院院長決定。本題中，乙某是公安機關(guān)聘請的鑒定人，對其的回避申請在偵查階段應(yīng)由偵察機關(guān)負(fù)責(zé)人決定。因此，本題中，應(yīng)由公安機關(guān)的負(fù)責(zé)人就乙某的回避作出決定。
29. A。本題考查立案的條件與程序。《刑事訴訟法》第86條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將以申請復(fù)議。”本題中，公安機關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予立案，故選A。
30. C。本題考查偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙Ｉ婕皣颐孛艿陌讣?，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)?！彼裕挥猩婕皣颐孛艿陌讣?，犯罪嫌疑人聘請律師才需要經(jīng)過偵查機關(guān)批準(zhǔn)，本題中，翟某涉嫌操縱證券市場價格，不涉及國家秘密，所以聘請律師無須經(jīng)過任何機關(guān)批準(zhǔn)，選C。
31. A。本題考查不起訴?！缎淌略V訟法》第142條第1款規(guī)定：“犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。”它規(guī)定的是法定不起訴，只要具有十五條規(guī)定的情形，就一定不能起訴。第2款規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！边@是關(guān)于酌定不起訴的規(guī)定，用的是“可以”一詞。而第140條第4款規(guī)定的“對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定?！眲t是存疑不起訴的規(guī)定，因為在證據(jù)和事實方面存在疑問。又根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286、289條的規(guī)定，法定不起訴決定由檢察長決定，而酌定不起訴和存疑不起訴的決定必須經(jīng)過檢察委員會討論決定。本題中，A項中王某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于第15條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)免除處罰的情形，是法定不起訴的適用情形，所以選A。B、C項的情形屬于酌定不起訴，D項的情形屬于存疑不起訴，故都不選。
32. D。本題考查陪審制度。根據(jù)《刑事訴訟法》第147條第3款規(guī)定，人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第11條的規(guī)定，人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認(rèn)定、法律適用獨立行使表決權(quán)。合議庭評議案件時，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄，必要時，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。因此，本題的答案為D。
33. C。本題考查簡易程序中檢察院不建議適用簡易程序的情形?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第312條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)不建議或者不同意適用簡易程序：（一）依法可能判處三年以上有期徒刑的；（二）對于案件事實、證據(jù)存在較大爭議的；（三）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（四）被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭議的；（五）被告人要求適用普通程序的；（六）被告人是盲、聾、啞人的；（七）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（八）其他不宜適用簡易程序的?！北景钢校X某是被告人，并且要求適用普通程序，因此檢察院不應(yīng)該建議適用簡易程序，C項當(dāng)選。此外，《刑事訴訟法解釋》第222條也規(guī)定了法院審理案件時不應(yīng)適用簡易程序的幾種情形：（一）公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的；（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（三）被告人是盲、聾、啞人的；（四）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（五）其他不宜適用簡易程序的。
34.A。本題考查被告人脫逃時法院的處理措施?！缎淌略V訟法解釋》第215條規(guī)定：“人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。”因此，在證券公司破產(chǎn)時，法院應(yīng)繼續(xù)審理，追究其法定代表人的責(zé)任。但是，由于其法定代表人趁機脫逃，而根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第181條的規(guī)定，案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。因此，證券公司的法定代表人脫逃后杳無音信的情形，已經(jīng)符合了該條的規(guī)定，故法院應(yīng)當(dāng)裁定中止案件的審理，選A。
34. B。本題考查的是當(dāng)事人上訴的意思表示。《刑事訴訟法解釋》第232條規(guī)定：“地方各級人民法院在宣告第一審判決、裁定時，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級人民法院提出上訴；被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)?！币虼耍?dāng)事人提起上訴的形式?jīng)]有書面方式的限制（但是要注意的是檢察院抗訴必須采用書面形式），并且最終的效力以最后一次意思表示為準(zhǔn)，故本題答案為B。
35. D。本題考查二審中檢察院不派員出庭的處理?！缎淌略V訟法解釋》第243條規(guī)定：“人民法院審理人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員出庭。對接到開庭通知后人民檢察院不派員出庭的抗訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知第一審人民法院和當(dāng)事人?！币虼?，本題的答案為D。檢察院不派員出庭意味著放棄了對被告人的繼續(xù)追究，因此法律推定其撤回抗訴。
36. C。本題考查死刑復(fù)核程序的處理。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第287條的規(guī)定，共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，人民法院或者高級人民法院復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，但不影響對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行；發(fā)現(xiàn)對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。因此，在對斯某的死刑進(jìn)行復(fù)核期間，不影響對韓某與余某的判決發(fā)生法律效力，而一旦生效，就可以直接執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)對韓某與余某的判決確有錯誤，則可以指令原審人民法院再審，一般不能直接改判。對于共同犯罪的案件，死刑復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案包括未被判處死刑的被告人的判決進(jìn)行審查。綜上所述，只有C項的表述是正確的。
37. B。本題考查審判監(jiān)督程序中法院的處理情形。《刑事訴訟法解釋》第312條規(guī)定：“再審案件經(jīng)過重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請人民法院核準(zhǔn)；（三）應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰；（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)參照本解釋第一百七十六條第（四）項規(guī)定，判決宣告被告人無罪。”本題的情形屬于該條規(guī)定的第（二）項，因此答案為B。
38. A。本題考查執(zhí)行機關(guān)及其執(zhí)行范圍?！缎淌略V訟法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放?！备鶕?jù)第210條和第211條規(guī)定，人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。下級人民法院接到人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。第219條規(guī)定：“被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強制繳納；如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的，可以裁定減少或者免除?！钡?20條規(guī)定：“沒收財產(chǎn)的判決，無論附加適用或者獨立適用，都由人民法院執(zhí)行；在必要的時候，可以會同公安機關(guān)執(zhí)行。”根據(jù)上述規(guī)定，A項正確。根據(jù)第213條規(guī)定，罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院將有關(guān)的法律文書送達(dá)監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。對于被判處拘役的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。第218條規(guī)定：“對于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利?！备鶕?jù)上述規(guī)定，BCD項皆錯誤。
39. B。本題考查證據(jù)的分類及其認(rèn)定。根據(jù)《人民法院關(guān)于行政訴訟法若干問題的規(guī)定》第10條第（四）項的規(guī)定，被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問、陳述、談話類筆錄，應(yīng)當(dāng)有行政執(zhí)法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。據(jù)此A項錯誤。凡是可以單獨地、直接地證明案件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)；凡是必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實地證據(jù)是間接證據(jù)。據(jù)此，報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄都不能單獨地、直接地證明盜竊案是否為謝某所為，因此屬于間接證據(jù)，據(jù)此C項說法錯誤。證據(jù)充分是指具體行政行為所依據(jù)的證據(jù)確實可靠，并足以證明具體行政行為認(rèn)定事實的存在。言詞證據(jù)與實物證據(jù)相對應(yīng)，凡是通過人的陳述的證據(jù)是言詞證據(jù)；凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù)，都是實物證據(jù)。由此可見，證人證言、報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄、鑒定結(jié)論即屬于言詞證據(jù)，這些證據(jù)只有查證屬實才能作為定案的依據(jù)，失竊現(xiàn)場勘驗筆錄雖屬實物證據(jù)，但其自身并不能證明盜竊行為是高某所為?？梢?，本題中公安機關(guān)作出處罰所依據(jù)的證據(jù)并不確實充分，據(jù)此D項說法錯誤。物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產(chǎn)生的物品和其他能夠揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的一切實物和痕跡。據(jù)此，B項說法正確。
40. C。本題考查《行政許可法》特別程序的規(guī)定?！缎姓S可法》第53條第一款規(guī)定：“實施本法第十二條第二項所列事項的行政許可的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)、拍賣等公平競爭的方式作出決定。但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡?2條第2項指的是“有限自然資源開發(fā)利用、公共資源配置以及直接關(guān)系公共利益的特定行業(yè)的市場準(zhǔn)入等”，據(jù)此A項正確。53條第三款規(guī)定：“行政機關(guān)按照招標(biāo)、拍賣程序確定中標(biāo)人、買受人后，應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)予行政許可的決定，并依法向中標(biāo)人、買受人頒發(fā)行政許可證件。”據(jù)此B項正確。第55條規(guī)定：“實施本法第十二條第四項所列事項的行政許可的，應(yīng)當(dāng)按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范依法進(jìn)行檢驗、檢測、檢疫，行政機關(guān)根據(jù)檢驗、檢測、檢疫的結(jié)果作出行政許可決定。行政機關(guān)實施檢驗、檢測、檢疫，應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起五日內(nèi)指派兩名以上工作人員按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗、檢測、檢疫。不需要對檢驗、檢測、檢疫結(jié)果作進(jìn)一步技術(shù)分析即可認(rèn)定設(shè)備、設(shè)施、產(chǎn)品、物品是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場作出行政許可決定。行政機關(guān)根據(jù)檢驗、檢測、檢疫結(jié)果，作出不予行政許可決定的，應(yīng)當(dāng)書面說明不予行政許可所依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范?！睋?jù)此，C項錯誤，D項正確。
41. B。本題考查處罰決定書的送達(dá)?！缎姓幜P法》第40條：“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人；當(dāng)事人不在場的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人。”依照本條規(guī)定，B項是正確答案。就本問題，需要注意的有兩點：一是7日內(nèi)，一是依照民事訴訟法的規(guī)定。
42. C。本題考查行政處罰決定及執(zhí)行?！缎姓幜P法》第33條規(guī)定：“違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者 其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定?！钡?7條規(guī)定：“依照本法第三十三條的規(guī)定當(dāng)場作出行政處罰決定，有下列情形之 一的，執(zhí)法人員可以當(dāng)場收繳罰款：（一）依法給予二十元以下的罰款的；（二）不當(dāng)場收繳事后難以執(zhí)行的?！北景笐?yīng)適用簡易程序，但不得當(dāng)場收繳罰款，所以ABD三項錯誤。又據(jù)第32條第2款之規(guī)定，行政機關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。故C項正確。
43. B。本題考查公務(wù)員的處分及其后果。《公務(wù)員法》第58條規(guī)定：“公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級別，其中受記過、記大過、降級、撤職處分的，不得晉升工資檔次。受處分的期間為：警告，六個月；記過，十二個月；記大過，十八個月；降級、撤職，二十四個月。受撤職處分的，按照規(guī)定降低級別?！毙⊥跏艿降氖蔷嫣幏郑虼嗽谔幏制陂g，可以晉升工資，據(jù)此，B項錯誤。根據(jù)該條規(guī)定，AC兩項均正確。該法第59條第2款規(guī)定：“解除處分后，晉升工資檔次、級別和職務(wù)不再受原處分的影響。但是，解除降級、撤職處分的，不視為恢復(fù)原級別、原職務(wù)?！睋?jù)此，D項正確。所以本題正確答案為B。
44. A。本題考查國務(wù)院行政機構(gòu)設(shè)立、撤銷或者合并。根據(jù)《國務(wù)院行政機構(gòu)設(shè)置和編制管理條例》第5條規(guī)定：“國務(wù)院行政機構(gòu)的設(shè)立、撤銷或者合并，由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)事先組織有關(guān)部門和專家進(jìn)行評估和論證。”據(jù)此A項正確。第7條規(guī)定：“國務(wù)院組成部門的設(shè)立、撤銷或者合并由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)提出方案，經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議討論通過后，由國務(wù)院總理提請全國人民代表大會決定；在全國人民代表大會閉會期間，提請全國人民代表大會常務(wù)委員會決定?！钡?條規(guī)定：“國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)和國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)的設(shè)立、撤銷或者合并由國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)提出方案，報國務(wù)院決定?！睋?jù)此，B項混淆了國務(wù)院組成部門和國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)和國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)的區(qū)別，因此B項錯誤。第10條第1款規(guī)定：“設(shè)立國務(wù)院議事協(xié)調(diào)機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制；可以交由現(xiàn)有機構(gòu)承擔(dān)職能的或者由現(xiàn)有機構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)可以解決問題的，不另設(shè)立議事協(xié)調(diào)機構(gòu)?！睋?jù)此，C項錯誤。第13條規(guī)定：“國務(wù)院辦公廳、國務(wù)院組成部門、國務(wù)院直屬機構(gòu)、國務(wù)院辦事機構(gòu)在職能分解的基礎(chǔ)上設(shè)立司、處兩級內(nèi)設(shè)機構(gòu)；國務(wù)院組成部門管理的國家行政機構(gòu)根據(jù)工作需要可以設(shè)立司、處兩級內(nèi)設(shè)機構(gòu)，也可以只設(shè)立處級內(nèi)設(shè)機構(gòu)?！睋?jù)此D項錯誤。
45. A。本題考查訴訟時效和一事不再審。《行政處罰法》第29條，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計算；違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算?！北绢}中，萬達(dá)公司的違法行為不存在法律規(guī)定的連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)，自該行為終了之日做出處罰決定之時，已經(jīng)超過了2年的時效，應(yīng)不再給予行政處罰，因此A項說法正確，D項說法錯誤。第24條規(guī)定：“對當(dāng)事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰?！痹摋l規(guī)定的一事不再罰原則主要是針對罰款的，不包括不同種類的處罰措施的并用；關(guān)于2004年6月工商局的處罰決定，其是一種單獨、獨立的處罰決定，既非對前兩次處罰決定的補充和修改，同時也因為第一次行政處罰行為的無效而非法。據(jù)此BC項是錯誤的。
46. D。本題考查行政復(fù)議決定。《行政復(fù)議法》第23條：“行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料?！币勒毡緱l規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起10日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初做出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。這是被申請人在復(fù)議中的義務(wù)。據(jù)此ABC三項錯誤。第28條規(guī)定：“行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對被申請人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：（四）被申請人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷該具體行政行為。”據(jù)此D項正確。
47. A。本題考查行政復(fù)議機關(guān)的確定?！缎姓?fù)議法》第15條：“對本法第十二條、第十三條、第十四條規(guī)定以外的其他行政機關(guān)、組織的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請行政復(fù)議：（一）對縣級以上地方人民政府依法設(shè)立的派出機關(guān)的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機關(guān)的人民政府申請行政復(fù)議；（二）對政府工作部門依法設(shè)立的派出機構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機構(gòu)的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復(fù)議…”《治安管理處罰法》第91條規(guī)定：“治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定?！庇纱?，對于40元的罰款，派出所是有職權(quán)以自己名義作出的，因此應(yīng)當(dāng)適用《行政復(fù)議法》第15條第2項的規(guī)定，A項正確。
48. D。本題考查行政監(jiān)察機關(guān)和監(jiān)察對象。《行政監(jiān)察法》第15條規(guī)定：“第十五條國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)對下列機關(guān)和人員實施監(jiān)察：（一）國務(wù)院各部門及其國家公務(wù)員；（二）國務(wù)院及國務(wù)院各部門任命的其他人員；（三）省、自治區(qū)、直轄市人民政府及其領(lǐng)導(dǎo)人員。”A項屬于國務(wù)院部委，B項是直轄市人民政府，C項是省級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)人員，都屬于國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)的監(jiān)察對象，而D項不是國務(wù)院監(jiān)察機關(guān)的監(jiān)察對象，故應(yīng)當(dāng)選。
49. C。本題考查行政復(fù)議機關(guān)的確定、行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系、申請人的權(quán)利及復(fù)議決定的執(zhí)行。《行政復(fù)議法》第12條規(guī)定：“對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議?！睋?jù)此，A項錯誤。第30條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟?！睋?jù)此，本題中，劉某所申請復(fù)議的事項不屬于應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議的事項，故B項說法錯誤。第10條第1款和第5款規(guī)定，依照本法申請行政復(fù)議的公民、法人或者其他組織是申請人。申請人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議。據(jù)此，C項說法正確。根據(jù)我國法律規(guī)定，土地管理部門依法不具有強制執(zhí)行權(quán)，對于其作出的已經(jīng)生效的行政復(fù)議決定，其只能申請人民法院強制執(zhí)行?？梢姡绢}中，D項說法錯誤。
50. B。本題考查的是國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)。見《國家賠償法》第26、28條。開出租車平均的月收入3000元，李某因租房支付的租金每月400元，都不屬于國家賠償?shù)姆秶?。只有侵犯公民人身自由的，才按國家上年度日平均工資來計算賠償金額。李某繳納的養(yǎng)路費屬于直接損失，可以給予賠償。