四、（本題15分）
1.合法。
2.不合法。根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設立股份有限公司，應當由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。
3.合法。根據(jù)《公司法》的有關規(guī)定，股份有限公司股票上市的條件之一是向社會公眾發(fā)行的股份不得少于公司擬發(fā)行股本總額的15%。
4.不合法。根據(jù)《公司法》第126.127條的規(guī)定，股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等，同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價格應當相同，任何單位或個人所認購的股份，每股應當支付相同的價額。
5.合法。根據(jù)《公司法》第128條規(guī)定，股票發(fā)行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。
解析：
1.《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。公司法第83條規(guī)定，發(fā)起人的出資方式，適用本法第二十七條的規(guī)定。
2.本題考查的股份有限公司的設立方式?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股份有限公司的設立，可以采取發(fā)起設立或者募集設立的方式。
發(fā)起設立，是指由發(fā)起人認購公司應發(fā)行的全部股份而設立公司。募集設立，是指由發(fā)起人認購公司應發(fā)行股份的一部分，其余部分向社會公開募集而設立公司?！币勒辗傻囊?guī)定，股份有限公司的設立的方式有二：發(fā)起設立或募集設立，應該說發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設立方式，當然無論哪種設立方式都必須符合法律所設定的條件。
同時，根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設立股份有限公司，應當由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。所以發(fā)起不合法。
3.以下的三問都是考查股份有限公司股票發(fā)行的有關規(guī)定。本題考查募集設立時向公眾發(fā)行的股份比例和股份公司股票申請上市需滿足的股份比例條件。解題也是需要對法條的熟悉。
《公司法》第85條規(guī)定：“以募集設立方式設立股份有限公司的，發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，募集設立股份公司時，對于向公眾發(fā)行的股份比例沒有做限制，但發(fā)起人至少認購的股份比例是35%。因而本題中發(fā)起人認購股份達到80%，在這一點上應當是合法的。
對于股份公司的股票上市，法律也規(guī)定了一些條件?！蹲C券法第五十條第一款規(guī)定，股份有限公司申請股票上市，應當符合下列條件：（一）股票經(jīng)國務院政權監(jiān)督管理機構核準已公開發(fā)行；（二）公司股本總額不少于人民幣三千萬元；（三）公開發(fā)行的股份達到公司股份總數(shù)的百分之二十無以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上；（四）公司最近三年無重大違法行為，財務會計報告無虛假紀錄。
股份有限公司申請其股票上市必須符合的條件之一就是：持有股票面值達人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會公開發(fā)行的股份達公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會公開發(fā)行股份的比例為15%以上。就是說，如果公司的股份總額未超過4億元，向社會公開發(fā)行的股份就必須達公司股份總數(shù)的25%以上，這樣該股份公司的向公眾發(fā)行20%的股份比例是不能上市的；如果公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會公開發(fā)行股份的比例只需要15%以上，那么該股份公司向公眾發(fā)行20%的股份在股份比例的要求上是符合法律規(guī)定的。
4.《公司法》第126條規(guī)定：“股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?！?BR> 第127條規(guī)定：“股份的發(fā)行，實行公開、公平、公正的原則，必須同股同權，同股同利。
同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額。”這是保證股份公司股份平等的一個條件。
5.這是考查股份的發(fā)行價格與票面金額的關系?！豆痉ā返?28條規(guī)定：“股票發(fā)行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額?！?BR> 依此，股票的發(fā)行價格可以高于票面金額，但不能低于票面金額。本題中股份票面金額為2元，按照高于票面金額的3.4元發(fā)行，應當是合法的。
五、（本題17分）
1．[考點]本題考查的是債權人的代位權。
[答案]甲可依《合同法》的規(guī)定，行使代位訴訟權，向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人乙對次債務人丙的債權。
[法理分析]這是一道關于民法方面的問題。代位權是合同的一種保全制度。所謂代位權，是指債權人為保全自己的債權，而以自己的名義代債務人行使其到期債權的權利。《合同法》第73條規(guī)定：“囚債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外?！贝粰嗍莻鶛嗳讼碛械姆ǘ嗬?，根據(jù)《合同法解釋》第11條的規(guī)定，其成立條件有：(1)須債務人對第三人享有到期債權。(2)須債務人對第三人享有的債權非專屬于債務人自身，專屬于債務人的債權不得代位行使。(3)須債務人怠于行使權利。(4)須債務人怠于行使其債權對債權人造成損害。(5)債務人的債務已到期，債務人陷于遲延。從本案來看，債務人B縣乙享有對于第三人C縣丙20萬元的到期債權，但是，債務人B縣乙卻怠于行使其權利，這嚴重危害了債權人A縣甲的債權，且該債權非專屬于債務人B縣乙自身，A縣甲具備了行使代位權的條件，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人乙對次債務人丙的債權。不過，代位權必須在債權人債權的范圍內(nèi)行使。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權的含義及其行使的條件。這是一道關于民法方面的問題，從該問題可以看出，跨部門法出題在近幾年考試中成為比較常見的現(xiàn)象，希望考生予以關注。
2. [考點]本題考查的是代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，債權人甲應以次債務人丙為被告，以債務人乙為第三人提起代位權訴訟。若甲未將債務人乙列為第三人，人民法院可以追加債務人乙為第三人。
[法理分析]《合同法解釋》第16條規(guī)定：“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理?！边@是《合同法》以解釋的方式明確了代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟中如何確定當事人的訴訟地位。注意，如果以債務人為被告提起訴訟，不存在代位權訴訟的問題，這意味著，代位權訴訟中，只能以次債務人為被告。
3. [考點]本題考查的是代位權訴訟中的法院管轄。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，代位權訴訟由被告次債務人丙住所地人民法院管轄，即C縣人民法院管轄。
[法理分析]《合同法解釋》第14條規(guī)定：“債權人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄。”依此規(guī)定，由于次債務人C縣丙是本案的被告，因此，應當由被告住所地的人民法院管轄，即應當由C縣人民法院管轄。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟的管轄法院。
4. [考點]本題考查的是代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，甲和丁應為共同原告。
[法理分析]《合同法解釋》第16條第2款規(guī)定：“兩個或兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。”可見，由于債權人為二人以上，且屬于同一被告，人民法院可以合并審理：甲和丁應為共同原告。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟中如何確定當事人的訴訟地位。
5. [考點]本題考查的是債權人代位權訴訟行使的條件。
[答案]法院不予受理，因為甲不具備行使代位權訴訟的條件。
[法理分析]《合同法解釋》第11條規(guī)定：“債權人依照合同法第?3條的規(guī)定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法；(二)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；(三)債務人的債權已到期；(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。具體而言，就是問題一中所述的條件?？梢?，甲要證明乙、丙之間存在借貸關系，才符合代位權訴訟的起訴條件，否則法院對其起訴不予受理。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權的含義及其行使的條件。
6.[答案]中止訴訟。
[分析]因為本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結。
《民事訴訟法》第136條規(guī)定：有下列情形之一的，中止訴訟：
1)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
2)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
3)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
4)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
5)本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的；
6)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。
7. [答案]可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
[分析]《民訴意見》第184條規(guī)定：在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
8. [答案]裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
[分析]《民事訴訟法》第153條規(guī)定：第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
1)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
2)原判決
1.合法。
2.不合法。根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設立股份有限公司，應當由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。
3.合法。根據(jù)《公司法》的有關規(guī)定，股份有限公司股票上市的條件之一是向社會公眾發(fā)行的股份不得少于公司擬發(fā)行股本總額的15%。
4.不合法。根據(jù)《公司法》第126.127條的規(guī)定，股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等，同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價格應當相同，任何單位或個人所認購的股份，每股應當支付相同的價額。
5.合法。根據(jù)《公司法》第128條規(guī)定，股票發(fā)行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。
解析：
1.《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。公司法第83條規(guī)定，發(fā)起人的出資方式，適用本法第二十七條的規(guī)定。
2.本題考查的股份有限公司的設立方式?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股份有限公司的設立，可以采取發(fā)起設立或者募集設立的方式。
發(fā)起設立，是指由發(fā)起人認購公司應發(fā)行的全部股份而設立公司。募集設立，是指由發(fā)起人認購公司應發(fā)行股份的一部分，其余部分向社會公開募集而設立公司?！币勒辗傻囊?guī)定，股份有限公司的設立的方式有二：發(fā)起設立或募集設立，應該說發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設立方式，當然無論哪種設立方式都必須符合法律所設定的條件。
同時，根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設立股份有限公司，應當由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。所以發(fā)起不合法。
3.以下的三問都是考查股份有限公司股票發(fā)行的有關規(guī)定。本題考查募集設立時向公眾發(fā)行的股份比例和股份公司股票申請上市需滿足的股份比例條件。解題也是需要對法條的熟悉。
《公司法》第85條規(guī)定：“以募集設立方式設立股份有限公司的，發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，募集設立股份公司時，對于向公眾發(fā)行的股份比例沒有做限制，但發(fā)起人至少認購的股份比例是35%。因而本題中發(fā)起人認購股份達到80%，在這一點上應當是合法的。
對于股份公司的股票上市，法律也規(guī)定了一些條件?！蹲C券法第五十條第一款規(guī)定，股份有限公司申請股票上市，應當符合下列條件：（一）股票經(jīng)國務院政權監(jiān)督管理機構核準已公開發(fā)行；（二）公司股本總額不少于人民幣三千萬元；（三）公開發(fā)行的股份達到公司股份總數(shù)的百分之二十無以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上；（四）公司最近三年無重大違法行為，財務會計報告無虛假紀錄。
股份有限公司申請其股票上市必須符合的條件之一就是：持有股票面值達人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會公開發(fā)行的股份達公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會公開發(fā)行股份的比例為15%以上。就是說，如果公司的股份總額未超過4億元，向社會公開發(fā)行的股份就必須達公司股份總數(shù)的25%以上，這樣該股份公司的向公眾發(fā)行20%的股份比例是不能上市的；如果公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會公開發(fā)行股份的比例只需要15%以上，那么該股份公司向公眾發(fā)行20%的股份在股份比例的要求上是符合法律規(guī)定的。
4.《公司法》第126條規(guī)定：“股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?！?BR> 第127條規(guī)定：“股份的發(fā)行，實行公開、公平、公正的原則，必須同股同權，同股同利。
同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額。”這是保證股份公司股份平等的一個條件。
5.這是考查股份的發(fā)行價格與票面金額的關系?！豆痉ā返?28條規(guī)定：“股票發(fā)行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額?！?BR> 依此，股票的發(fā)行價格可以高于票面金額，但不能低于票面金額。本題中股份票面金額為2元，按照高于票面金額的3.4元發(fā)行，應當是合法的。
五、（本題17分）
1．[考點]本題考查的是債權人的代位權。
[答案]甲可依《合同法》的規(guī)定，行使代位訴訟權，向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人乙對次債務人丙的債權。
[法理分析]這是一道關于民法方面的問題。代位權是合同的一種保全制度。所謂代位權，是指債權人為保全自己的債權，而以自己的名義代債務人行使其到期債權的權利。《合同法》第73條規(guī)定：“囚債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外?！贝粰嗍莻鶛嗳讼碛械姆ǘ嗬?，根據(jù)《合同法解釋》第11條的規(guī)定，其成立條件有：(1)須債務人對第三人享有到期債權。(2)須債務人對第三人享有的債權非專屬于債務人自身，專屬于債務人的債權不得代位行使。(3)須債務人怠于行使權利。(4)須債務人怠于行使其債權對債權人造成損害。(5)債務人的債務已到期，債務人陷于遲延。從本案來看，債務人B縣乙享有對于第三人C縣丙20萬元的到期債權，但是，債務人B縣乙卻怠于行使其權利，這嚴重危害了債權人A縣甲的債權，且該債權非專屬于債務人B縣乙自身，A縣甲具備了行使代位權的條件，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人乙對次債務人丙的債權。不過，代位權必須在債權人債權的范圍內(nèi)行使。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權的含義及其行使的條件。這是一道關于民法方面的問題，從該問題可以看出，跨部門法出題在近幾年考試中成為比較常見的現(xiàn)象，希望考生予以關注。
2. [考點]本題考查的是代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，債權人甲應以次債務人丙為被告，以債務人乙為第三人提起代位權訴訟。若甲未將債務人乙列為第三人，人民法院可以追加債務人乙為第三人。
[法理分析]《合同法解釋》第16條規(guī)定：“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理?！边@是《合同法》以解釋的方式明確了代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟中如何確定當事人的訴訟地位。注意，如果以債務人為被告提起訴訟，不存在代位權訴訟的問題，這意味著，代位權訴訟中，只能以次債務人為被告。
3. [考點]本題考查的是代位權訴訟中的法院管轄。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，代位權訴訟由被告次債務人丙住所地人民法院管轄，即C縣人民法院管轄。
[法理分析]《合同法解釋》第14條規(guī)定：“債權人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄。”依此規(guī)定，由于次債務人C縣丙是本案的被告，因此，應當由被告住所地的人民法院管轄，即應當由C縣人民法院管轄。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟的管轄法院。
4. [考點]本題考查的是代位權訴訟中當事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，甲和丁應為共同原告。
[法理分析]《合同法解釋》第16條第2款規(guī)定：“兩個或兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。”可見，由于債權人為二人以上，且屬于同一被告，人民法院可以合并審理：甲和丁應為共同原告。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權訴訟中如何確定當事人的訴訟地位。
5. [考點]本題考查的是債權人代位權訴訟行使的條件。
[答案]法院不予受理，因為甲不具備行使代位權訴訟的條件。
[法理分析]《合同法解釋》第11條規(guī)定：“債權人依照合同法第?3條的規(guī)定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法；(二)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；(三)債務人的債權已到期；(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。具體而言，就是問題一中所述的條件?？梢?，甲要證明乙、丙之間存在借貸關系，才符合代位權訴訟的起訴條件，否則法院對其起訴不予受理。
[答題技巧]解答此題的關鍵在于掌握代位權的含義及其行使的條件。
6.[答案]中止訴訟。
[分析]因為本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結。
《民事訴訟法》第136條規(guī)定：有下列情形之一的，中止訴訟：
1)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
2)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
3)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
4)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
5)本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的；
6)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。
7. [答案]可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
[分析]《民訴意見》第184條規(guī)定：在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
8. [答案]裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
[分析]《民事訴訟法》第153條規(guī)定：第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
1)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
2)原判決