本人參加了2002年CIA資格考試，在幸通過（準(zhǔn)考證號1120382）。曾經(jīng)看見很多考生（包括本人）走了不少彎路，有感而發(fā)，現(xiàn)將有關(guān)經(jīng)驗寫下來，與有志者共享。
一、CIA的試題難度：
關(guān)于這個問題，不少的網(wǎng)站、參考書、考生都擺出一副高高在上的面孔，以15-20%的來說明如何之難，實際上，CIA考試的難度絕對不會超過CPA，大家感覺難，主要有二個原因，一是復(fù)習(xí)方向和方法不對路，二是不適應(yīng)西方人的思維習(xí)慣。
1、關(guān)于：
首先要知道這樣一個事實：CIA的實際參考率只有65-75%，我在南審考試的那個教室有36個位置，只有25個人參加考試，比率多少？再算一下...
2、考生結(jié)構(gòu)：
2001年揚州有35個人左右報名，全科通過7個，2002年有45左右報名，全科通過13個。在這45個人中，只有一個在校生，一個CPA，一個人考英文試題，（南京、北京、廣州的比例會有所不同），絕大多數(shù)和我一樣，本科畢業(yè)七八年，會計師或?qū)徲嫀熉毞Q（據(jù)說現(xiàn)在報名者中80%是沖著免試第4門來的），考中文試題，所以不用擔(dān)心，大家都在一條線上起跑。
3、難度在哪里？
總結(jié)主觀上有這么幾條：一是努力不夠，公私事情多，分心，復(fù)習(xí)不充分，二是信息不靈，復(fù)習(xí)方向和方法不對路，三是不適應(yīng)西方人的思維習(xí)慣，對題目的考點不了解（不知道出這道題考你什么）。
客觀上也有不少因素。首先應(yīng)該知道，CIA是側(cè)重于管理（本人的老本行），而不是單純的會計審計。而且，CIA中反映的管理理念、思維方式等，與國內(nèi)傳統(tǒng)理論或?qū)嶋H工作有不小的差異。另外的因素包括，一是復(fù)習(xí)資料少而分散，壞的是不少書上同一題答案還不相同?？荚嚱Y(jié)束后，不少人聚在一起報怨，二本書答案不同，或試題集上不同年份的答案不同，偏偏這次考到了，怎么辦？
出現(xiàn)不同的答案，這種情況又有二個原因，一是勘誤，二是觀念差異、看法分岐，比如《輔導(dǎo)3管理與信息》一書中，僅兆泰公司自己列出的勘誤就有8處（我認為還有），廣東版《指南》，如果考慮勘誤和編者失誤（含現(xiàn)代和過去觀念差異），我估計大概有10處之多。這種情況給復(fù)習(xí)帶來不小困難。
客觀因素的第二條，是翻譯過來的題目特別地別扭，難以理解，難以分析，有時簡直是象要故意繞你。舉例：2002年試題中，有這么一條：檢查信息傳輸過程有無變化，要使用“重復(fù)多余檢查”（報欠，記不太清楚，大意如此），實際上，這條題考的是“循環(huán)甬余檢查”，這一題實際是以前考過的，但不同的是2002年的答案順序不同，類似翻譯的問題還有很多。有時間慢慢清理一下。
二、試題類型、時間和合格線
從95年開始，CIA三科均以80題選擇題出現(xiàn)，名為單選，實際上可能每科每年都有1-3條多選，當(dāng)然，為保險起見，還是把它當(dāng)成單選為上。
中文試題的翻譯有二種說法，一是美國的翻譯公司譯好印好，二是北京的一個什么博士譯、國內(nèi)印。2002年的試題三本都是16開簡體，估計是國內(nèi)印刷。
考試時間為210分鐘，大多數(shù)中文考生在一個半小時到二個半小時交卷，少數(shù)坐到后（不是做題到后）。
CIA考試的合格線很奇怪，每科總分800分，600分合格，合格者是不通知成績的，如果是不合格，反而可以知道成績，我問了幾位復(fù)考的考生，成績在530-590之間。
特別要注意：根據(jù)近幾年的分析，三科中難的，不再是第三門管理與信息，而是第一門程序，原因后述。
三、我的復(fù)習(xí)方法和過程：
經(jīng)過不小的彎路，浪費了大把時間（好在公務(wù)員有時間），我把復(fù)習(xí)的重點完全地轉(zhuǎn)向做題目本身（復(fù)習(xí)第一要點：做題再做題，不要只看書）；題1和題2共8套試題，24門，加上輔導(dǎo)和指南上也有不少試題，理出自己的時間計劃，把后二個月時間都花在它們身上。
我把所有試題，特別是第一遍就做錯的題目分為二大類，一是純理論的知識點，不知道的就是不知道，一做肯定錯，這種題的特點是年年考的都一樣，幾乎連答案的順序都不變。對付它只有一個辦法，就是窮舉法，或者說，要記憶、要背下來。(另外插一句，其實現(xiàn)在上培訓(xùn)班只有二個目的，一是強制自己擠出時間復(fù)習(xí)，二是有些班有一些所謂內(nèi)部資料，說白了就是97年后試題，再說的白一點，就是正式考試的時候，這些題如果考到，就比別人多準(zhǔn)備了幾條題。)二是應(yīng)用型，就是那種比較活的題，重點考審計的經(jīng)驗，如何解決實際問題，這種題要做對只有“換腦”＋“良好的題感”，或者說，要靈活。
第一類題純理論題如果做錯，原因有二：一是確實未知，二是看過，但記憶模糊；第二類題錯誤原因也有二，一是解題錯誤（不知道考什么），二是判斷失?。ㄖ揽际裁矗恢来痤}方向）。再分析一下錯誤比例和要求的正確率，我第一遍做以前的題目，失誤率均在30%以上，如96年程序錯誤35.7%，93.11程序錯誤42%，高是94.5信息100條錯了51條。所以，保守估計如果遇到未知的題目（不論是理論題還是應(yīng)用題），正確率只能在70-50%左右，不會太高。
所以復(fù)習(xí)到一半，心里還是沒有底，概率法算一下，如果理論題（已知的、準(zhǔn)備過的題目）在整個全部題目比例50%以上，應(yīng)用型50%以下，可以做對75%少一點即通過考試，但實際情況會怎么樣？
我做事的原則是做好，不走回頭路，準(zhǔn)備工作另多勿少，只有使出笨辦法。由于各個知識點比較分散（即使在《輔導(dǎo)》和《指南》上的串講也不是以全部列出為目的，而是以涉及和舉例為目的），我的辦法就是分類匯總，共分了七大類：一是程序、二是技術(shù)、三是管理、四是信息、五是成本和計算題、六是審計的定量方法，七是抽樣；每大類再按以前考試出現(xiàn)過的主要考點分主題，把所有能找到的資料中相關(guān)內(nèi)容列入相應(yīng)主題，后形成“大全”性質(zhì)的復(fù)習(xí)筆記。比如：程序包括：組織內(nèi)各機構(gòu)和人員的職責(zé)分工（審計主任或CAE/審委會/外審師/管理層/CIA/審計經(jīng)理或組長/審計職員）、人員配備和能力要求、獨立和客觀、審計程序/計劃/方案、風(fēng)險評估、審計目標(biāo)和審計應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、內(nèi)部控制、分析性程序、后續(xù)審計、審計質(zhì)量和審計監(jiān)督、舞弊和舞弊審計等12個主題，涉及內(nèi)容近300條。對于不同參考書的差異，通過以上分類匯總的過程，在比較中分析，得出自己的結(jié)論，做到心中有數(shù)。
懷著稍稍不安的心情到南京一看，每個人都帶去不少書，后一晚看輔導(dǎo)的多，但居然有人還在看教材，我只帶去二本試題和自己的復(fù)習(xí)分類匯總筆記。老兄，考過的題目還能再考嗎？第一天二門考試下來，哎，還是看題目對！明年就知道了，只要把過去題目背好就行了！等等。
實際上，利用考試中非常充分的時間，我把題目數(shù)了一下，2002年CIA試題（每科80題）中，公開出現(xiàn)過的題目（92-95年考過的，也包括我通過其他渠道準(zhǔn)備過的）比例如下：程序約25-30題，技術(shù)和信息35-40題。（所以說，這幾年都是程序難，這一結(jié)論從或復(fù)考人數(shù)上也得到也證實。）
看到這，我想很多人都很吃驚，真的么？如果有人說，好象沒這么多，那可能是你沒認真數(shù)，也有可能你的記憶力不夠完整，也有可能，你的資料不全?；丶椅乙幌耄约菏钦嫔?，老外嗎，就是這樣的，題庫式考試，微軟MCSE一共200多條題目的題庫，哪個培訓(xùn)班會認真教你，把題目發(fā)下來，回家背唄！所以MSCE不值錢了。同樣，CIA也是部分的題庫式，不象中國的CPA、律考等，年年新花樣，變著法子下套。
說回正題，如果想真正成為內(nèi)部審計的專家，考過CIA不代表什么，經(jīng)驗和實踐更重要。如果只是用小的代價（時間）通過CIA，給自己的人生增加一點機會，你可以考慮我的這種復(fù)習(xí)方法。考試回家后，回想自己到處找資料的日子，我重新翻看了一下自己的復(fù)習(xí)筆記，覺得還是基本包涵了相關(guān)領(lǐng)域的主要考點，雖然花了不少時間，還是值得的。在此，愿意與有志者同勉，也歡迎大家討論，提出自己的經(jīng)驗和看法。
一、CIA的試題難度：
關(guān)于這個問題，不少的網(wǎng)站、參考書、考生都擺出一副高高在上的面孔，以15-20%的來說明如何之難，實際上，CIA考試的難度絕對不會超過CPA，大家感覺難，主要有二個原因，一是復(fù)習(xí)方向和方法不對路，二是不適應(yīng)西方人的思維習(xí)慣。
1、關(guān)于：
首先要知道這樣一個事實：CIA的實際參考率只有65-75%，我在南審考試的那個教室有36個位置，只有25個人參加考試，比率多少？再算一下...
2、考生結(jié)構(gòu)：
2001年揚州有35個人左右報名，全科通過7個，2002年有45左右報名，全科通過13個。在這45個人中，只有一個在校生，一個CPA，一個人考英文試題，（南京、北京、廣州的比例會有所不同），絕大多數(shù)和我一樣，本科畢業(yè)七八年，會計師或?qū)徲嫀熉毞Q（據(jù)說現(xiàn)在報名者中80%是沖著免試第4門來的），考中文試題，所以不用擔(dān)心，大家都在一條線上起跑。
3、難度在哪里？
總結(jié)主觀上有這么幾條：一是努力不夠，公私事情多，分心，復(fù)習(xí)不充分，二是信息不靈，復(fù)習(xí)方向和方法不對路，三是不適應(yīng)西方人的思維習(xí)慣，對題目的考點不了解（不知道出這道題考你什么）。
客觀上也有不少因素。首先應(yīng)該知道，CIA是側(cè)重于管理（本人的老本行），而不是單純的會計審計。而且，CIA中反映的管理理念、思維方式等，與國內(nèi)傳統(tǒng)理論或?qū)嶋H工作有不小的差異。另外的因素包括，一是復(fù)習(xí)資料少而分散，壞的是不少書上同一題答案還不相同?？荚嚱Y(jié)束后，不少人聚在一起報怨，二本書答案不同，或試題集上不同年份的答案不同，偏偏這次考到了，怎么辦？
出現(xiàn)不同的答案，這種情況又有二個原因，一是勘誤，二是觀念差異、看法分岐，比如《輔導(dǎo)3管理與信息》一書中，僅兆泰公司自己列出的勘誤就有8處（我認為還有），廣東版《指南》，如果考慮勘誤和編者失誤（含現(xiàn)代和過去觀念差異），我估計大概有10處之多。這種情況給復(fù)習(xí)帶來不小困難。
客觀因素的第二條，是翻譯過來的題目特別地別扭，難以理解，難以分析，有時簡直是象要故意繞你。舉例：2002年試題中，有這么一條：檢查信息傳輸過程有無變化，要使用“重復(fù)多余檢查”（報欠，記不太清楚，大意如此），實際上，這條題考的是“循環(huán)甬余檢查”，這一題實際是以前考過的，但不同的是2002年的答案順序不同，類似翻譯的問題還有很多。有時間慢慢清理一下。
二、試題類型、時間和合格線
從95年開始，CIA三科均以80題選擇題出現(xiàn)，名為單選，實際上可能每科每年都有1-3條多選，當(dāng)然，為保險起見，還是把它當(dāng)成單選為上。
中文試題的翻譯有二種說法，一是美國的翻譯公司譯好印好，二是北京的一個什么博士譯、國內(nèi)印。2002年的試題三本都是16開簡體，估計是國內(nèi)印刷。
考試時間為210分鐘，大多數(shù)中文考生在一個半小時到二個半小時交卷，少數(shù)坐到后（不是做題到后）。
CIA考試的合格線很奇怪，每科總分800分，600分合格，合格者是不通知成績的，如果是不合格，反而可以知道成績，我問了幾位復(fù)考的考生，成績在530-590之間。
特別要注意：根據(jù)近幾年的分析，三科中難的，不再是第三門管理與信息，而是第一門程序，原因后述。
三、我的復(fù)習(xí)方法和過程：
經(jīng)過不小的彎路，浪費了大把時間（好在公務(wù)員有時間），我把復(fù)習(xí)的重點完全地轉(zhuǎn)向做題目本身（復(fù)習(xí)第一要點：做題再做題，不要只看書）；題1和題2共8套試題，24門，加上輔導(dǎo)和指南上也有不少試題，理出自己的時間計劃，把后二個月時間都花在它們身上。
我把所有試題，特別是第一遍就做錯的題目分為二大類，一是純理論的知識點，不知道的就是不知道，一做肯定錯，這種題的特點是年年考的都一樣，幾乎連答案的順序都不變。對付它只有一個辦法，就是窮舉法，或者說，要記憶、要背下來。(另外插一句，其實現(xiàn)在上培訓(xùn)班只有二個目的，一是強制自己擠出時間復(fù)習(xí)，二是有些班有一些所謂內(nèi)部資料，說白了就是97年后試題，再說的白一點，就是正式考試的時候，這些題如果考到，就比別人多準(zhǔn)備了幾條題。)二是應(yīng)用型，就是那種比較活的題，重點考審計的經(jīng)驗，如何解決實際問題，這種題要做對只有“換腦”＋“良好的題感”，或者說，要靈活。
第一類題純理論題如果做錯，原因有二：一是確實未知，二是看過，但記憶模糊；第二類題錯誤原因也有二，一是解題錯誤（不知道考什么），二是判斷失?。ㄖ揽际裁矗恢来痤}方向）。再分析一下錯誤比例和要求的正確率，我第一遍做以前的題目，失誤率均在30%以上，如96年程序錯誤35.7%，93.11程序錯誤42%，高是94.5信息100條錯了51條。所以，保守估計如果遇到未知的題目（不論是理論題還是應(yīng)用題），正確率只能在70-50%左右，不會太高。
所以復(fù)習(xí)到一半，心里還是沒有底，概率法算一下，如果理論題（已知的、準(zhǔn)備過的題目）在整個全部題目比例50%以上，應(yīng)用型50%以下，可以做對75%少一點即通過考試，但實際情況會怎么樣？
我做事的原則是做好，不走回頭路，準(zhǔn)備工作另多勿少，只有使出笨辦法。由于各個知識點比較分散（即使在《輔導(dǎo)》和《指南》上的串講也不是以全部列出為目的，而是以涉及和舉例為目的），我的辦法就是分類匯總，共分了七大類：一是程序、二是技術(shù)、三是管理、四是信息、五是成本和計算題、六是審計的定量方法，七是抽樣；每大類再按以前考試出現(xiàn)過的主要考點分主題，把所有能找到的資料中相關(guān)內(nèi)容列入相應(yīng)主題，后形成“大全”性質(zhì)的復(fù)習(xí)筆記。比如：程序包括：組織內(nèi)各機構(gòu)和人員的職責(zé)分工（審計主任或CAE/審委會/外審師/管理層/CIA/審計經(jīng)理或組長/審計職員）、人員配備和能力要求、獨立和客觀、審計程序/計劃/方案、風(fēng)險評估、審計目標(biāo)和審計應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、內(nèi)部控制、分析性程序、后續(xù)審計、審計質(zhì)量和審計監(jiān)督、舞弊和舞弊審計等12個主題，涉及內(nèi)容近300條。對于不同參考書的差異，通過以上分類匯總的過程，在比較中分析，得出自己的結(jié)論，做到心中有數(shù)。
懷著稍稍不安的心情到南京一看，每個人都帶去不少書，后一晚看輔導(dǎo)的多，但居然有人還在看教材，我只帶去二本試題和自己的復(fù)習(xí)分類匯總筆記。老兄，考過的題目還能再考嗎？第一天二門考試下來，哎，還是看題目對！明年就知道了，只要把過去題目背好就行了！等等。
實際上，利用考試中非常充分的時間，我把題目數(shù)了一下，2002年CIA試題（每科80題）中，公開出現(xiàn)過的題目（92-95年考過的，也包括我通過其他渠道準(zhǔn)備過的）比例如下：程序約25-30題，技術(shù)和信息35-40題。（所以說，這幾年都是程序難，這一結(jié)論從或復(fù)考人數(shù)上也得到也證實。）
看到這，我想很多人都很吃驚，真的么？如果有人說，好象沒這么多，那可能是你沒認真數(shù)，也有可能你的記憶力不夠完整，也有可能，你的資料不全?；丶椅乙幌耄约菏钦嫔?，老外嗎，就是這樣的，題庫式考試，微軟MCSE一共200多條題目的題庫，哪個培訓(xùn)班會認真教你，把題目發(fā)下來，回家背唄！所以MSCE不值錢了。同樣，CIA也是部分的題庫式，不象中國的CPA、律考等，年年新花樣，變著法子下套。
說回正題，如果想真正成為內(nèi)部審計的專家，考過CIA不代表什么，經(jīng)驗和實踐更重要。如果只是用小的代價（時間）通過CIA，給自己的人生增加一點機會，你可以考慮我的這種復(fù)習(xí)方法。考試回家后，回想自己到處找資料的日子，我重新翻看了一下自己的復(fù)習(xí)筆記，覺得還是基本包涵了相關(guān)領(lǐng)域的主要考點，雖然花了不少時間，還是值得的。在此，愿意與有志者同勉，也歡迎大家討論，提出自己的經(jīng)驗和看法。