公務(wù)員面試以案說“法”——案例三

字號:


    參加××政府機關(guān)招聘記錄員的面試
    #公務(wù)員考試# #公務(wù)員面試以案說“法”——案例三#:
    考題本身不應(yīng)該隱含錯誤,因為考題應(yīng)該是十分嚴謹?shù)模且馔獾那闆r還是有的。
    現(xiàn)場:
    張立報名參加某機關(guān)招聘記錄員的考試??纪旰螅鎺采?,說考得不錯,但對改錯一項仍心存疑慮:考題明明寫著20個錯別字,一字一分,她只找出15個并加以改正,認為丟了5分,這下希望不大了。可"意外"發(fā)生了,幾天后,張立收到錄取通知書。
    張立獲錄取后,考卷真相大白,原來有5個錯別字沒從電腦中輸出來,也就是說,本來試卷上也只有15個錯字,改正15個就是滿分,有的考生為取得滿分,反把對的改錯了。評委們一致稱贊張立語文基礎(chǔ)過硬,沒亂改一個字,十分難得。
    及時點評
    本案例說明面試考生在應(yīng)聘時,應(yīng)本著實事求是,誠實的態(tài)度,回答符合問題的真實情況。