出口信用保險(xiǎn)合同對(duì)進(jìn)出口公司有什么保護(hù)作用?

字號(hào):

信用保險(xiǎn)合同是以信用風(fēng)險(xiǎn)作為保險(xiǎn)標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。商品交易活動(dòng)的債權(quán)人以其在交易活動(dòng)中原則面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)為保險(xiǎn)標(biāo)的向保險(xiǎn)人投保,保險(xiǎn)人對(duì)于被保險(xiǎn)人(債權(quán)人)因債務(wù)人不能改選債務(wù)而遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償?shù)谋kU(xiǎn)責(zé)任合同。出口信用保險(xiǎn)合同是信用保險(xiǎn)合同的一種。多是保險(xiǎn)人與出口商在保障本國(guó)出口商的利益,鼓勵(lì)對(duì)外出口。由于在出口貿(mào)易合同中,除少量的預(yù)付款方式外,大部分采用的是信用證或托收的結(jié)算方式,這就使出口方承擔(dān)著相應(yīng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。因此,出口信用保險(xiǎn)合同是一種以賣方的收匯風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)的的一種信用保險(xiǎn)合同。出口信用保險(xiǎn)具有政策性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)大、營(yíng)利性小的特點(diǎn)。
    【依據(jù)集成】
    《中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司短期出口信用保險(xiǎn)條款》
    第2條 在本保單有效期內(nèi),被保險(xiǎn)人按銷售合同規(guī)定的條件出口貨物后,因下列風(fēng)險(xiǎn)引起的直接損失,在被保險(xiǎn)人按照本保單規(guī)定的其他條件下,保險(xiǎn)人按本保單規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
    (二)政治風(fēng)險(xiǎn),包括:
    1.買方所在國(guó)家或者地區(qū)頒布法律、法令、條例或者采取行政措施,禁止或者限制買方以合同發(fā)票裂的貨幣或者其他可自由兌換的貨幣向被保險(xiǎn)人支付貨款;
    2.買方所在國(guó)家或者地區(qū)頒布法律、法令、命令、條例或者采取行政措施,禁止買方購(gòu)買的貨物進(jìn)口;
    3.買方所在國(guó)家或者地區(qū)頒布法律、法令、命令、條例或者采取行政措施,撤銷已頒發(fā)的進(jìn)口許可證或者不批準(zhǔn)進(jìn)口許可證有效期的展延;
    4.買方所在國(guó)家或者地區(qū),或者貨款須經(jīng)過(guò)的第三國(guó)頒布延期付款令;
    5.買方所在國(guó)家或者地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)戰(zhàn)、叛亂、革命或者*,導(dǎo)致買方無(wú)法改選合同;
    6.除本保單另有規(guī)定外,導(dǎo)致買方無(wú)法改選合同的、經(jīng)保險(xiǎn)人認(rèn)定無(wú)法政治風(fēng)險(xiǎn)的其他事件。
    實(shí)例解惑
    某食品進(jìn)出口有限責(zé)任公司于2002年向某出口信用保險(xiǎn)公司簽訂出口信用保險(xiǎn)合同。在保險(xiǎn)期間內(nèi),同年2月25日,食品進(jìn)出口有限責(zé)任公司向出口信用保險(xiǎn)公司報(bào)告:由于從中國(guó)進(jìn)口的鴨肉產(chǎn)品中檢測(cè)也禽流感病毒,日本政府突然間對(duì)中國(guó)的出口禽肉產(chǎn)品實(shí)施封關(guān),導(dǎo)致該食品進(jìn)出口有限責(zé)任公司向日本運(yùn)送的43個(gè)貨柜、價(jià)值799480美元的肉雞產(chǎn)品被迫運(yùn)回國(guó)內(nèi),并且提交了日本農(nóng)林水產(chǎn)省的新聞公報(bào)。出口信用保險(xiǎn)公司在接到報(bào)告后立即核實(shí)損因,并告知被保險(xiǎn)人及時(shí)處理保險(xiǎn)標(biāo)的,由于本案涉及的冷凍肉雞產(chǎn)品受到保持期的限制,經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人該食品進(jìn)出口有限責(zé)任公司與海關(guān)、商檢等主管協(xié)調(diào)并聯(lián)絡(luò)國(guó)內(nèi)買家,先后分三批處理完了上述保險(xiǎn)標(biāo)的,相應(yīng)地三次提出索賠申請(qǐng)。出口信用保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)核賠,確認(rèn)了保險(xiǎn)賠付責(zé)任后,迅速發(fā)出了《賠付通知書(shū)》。最終,出口信用保險(xiǎn)公司按總損失金額的90%對(duì)該食品進(jìn)出口有限責(zé)任公司賠付了719532美元。
    本案是典型的政治風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的信用保險(xiǎn)合同索賠案。從中可以看到出口信用保險(xiǎn)合同在保障我國(guó)出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、提高出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、控制企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)、維持正常的出口秩序發(fā)揮著重要的作用。