英國ACCA行政總裁愛倫·布理維談中國新會計準則：“中國正在積極參與國際市場”
今年1月1日，中國開始執(zhí)行新的企業(yè)會計準則。財政部會計司司長劉玉廷曾向《中國經(jīng)濟周刊》表示：“新會計準則與國際會計準則趨同是在歐盟承認中國完全市場經(jīng)濟地位的征途中邁出了重要一步。”
1月24日下午，作為世界上及規(guī)模的國際性會計師組織—英國特許公認會計師公會(ACCA)行政總裁愛倫·布理維(Allen Blewitt)在廣州接受《中國經(jīng)濟周刊》專訪時表示：“中國的新企業(yè)會計準則在與國際準則趨同的時候，歐盟的投資者將更容易理解中國企業(yè)的財務(wù)狀況。新會計準則的確有利于歐盟承認中國完全市場經(jīng)濟地位?！薄?BR> 2009年可能實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解，中國新會計準則與國際財務(wù)報告準則(IFRS)趨同有兩個背景：首先是歐盟和澳大利亞已經(jīng)完成向國際財務(wù)報告準則(IFRS)過渡；其次是歐盟委員會和美國證券交易委員會就國際財務(wù)報告準則(IFRS)和美國通用會計準則(US GAAP)趨同達成一致。
針對中國的新會計準則，布理維認為：“趨同的確表明了中國積極參與到國際市場的態(tài)度，我認為中國在采用新準則后會具有很多優(yōu)勢。”
他介紹說，首先，新會計準則將提高中國跨行業(yè)財務(wù)報表的可比性，并幫助外國投資者分析和理解中國企業(yè)的財務(wù)報表，使得中國企業(yè)對國內(nèi)外投資者更有吸引力。
其次，趨同可為企業(yè)減少成本和工作量。目前，有些企業(yè)需要準備兩套財務(wù)報表，這兩套報表分別是：為基于現(xiàn)有標準的國內(nèi)使用報表；另一個為基于國際財務(wù)報告準則符合海外上市要求的財務(wù)報表。因此，新會計準則趨同對中國在海外上市(包括香港)的公司來說都是有益的。
布理維說，目前，美國的證券交易委員會已經(jīng)將美國的會計準則與國際會計準則作了比較，正在做趨同的準備。他認為，或許在2009年能達到一個大致的趨同。屆時，歐盟、美國、中國、澳大利亞等經(jīng)濟體能夠真正實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”。
“新會計準則”不等于“萬事大吉”
目前，隨著國際各經(jīng)濟體實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”的可能性越來越大，有專家開始擔心，中國新會計準則是否能在國際趨同的大環(huán)境下，保持自己的特征。對此，布理維認為，所有的國際經(jīng)濟體在會譜莢蚯魍墓討卸薊岜３指饔脅煌??！案鞲鱟莢蜃懿豢贍芤荒Ｒ謊淙淮舜沃泄男祿峒譜莢蠐牘駛峒譜莢蠆扇×恕魍淖齜?，但两者之间依然存灾k胖疃嗟摹煌?。?
但他同時表示：“經(jīng)濟全球化和國際文化差異的日益縮小顯示了會計標準趨同性的必要性。走向全球化，就必然會趨同。而維持自己的獨特性，是轉(zhuǎn)型階段所特有的情況?！?BR> 布理維在認真研讀了中國新會計準則之后認為：“在與國際財務(wù)報告準則(IFRS 5)非流動資產(chǎn)待售和業(yè)務(wù)停止以及國際會計準則(IAS29)惡性通貨膨脹經(jīng)濟的財務(wù)會計報告方面，中國會計準則依然保持了自己的特征?！?BR> 布理維同時認為，雖然中國采用了新會計準則，但并非“萬事大吉”。他表示：“例如，新準則在計量資產(chǎn)和負債時采用的是公允價值，但公允價值又隨市值而變化，有高有低，這可能導致所報告的利潤不穩(wěn)定，從而加大衡量企業(yè)真實經(jīng)營業(yè)績的難度?！?BR> 對于目前在國內(nèi)資本市場上出現(xiàn)的某些公司通過對地產(chǎn)重新估值提高公司市值的現(xiàn)象，布理維認為：“雖然目前中國房地產(chǎn)處于上升階段，但價格總會有下跌的時候。 所以在對公司重新股值的時候， 需要中國證監(jiān)會在其中擔負重要的作用。中國證監(jiān)會要對重新估值的過程嚴密監(jiān)控，防范在重新評估地價時人為調(diào)整，同時控制實施評估的機構(gòu)的質(zhì)量。”
此外，對于新會計準則會對報酬支付進行新的詮釋和解讀，布理維認為：“以股票為基礎(chǔ)的報酬支付標準可能會影響公司高管和雇員的認股權(quán)獎勵計劃。對公司管理層而言，高管除了工資收入，還有諸如股權(quán)的收入，過去這些是不公之于眾的，現(xiàn)在的新準則要求報告更透明?！?BR> “審計師的職責不是找出舞弊行為”
會計行業(yè)雖然一直為人們所器重，甚至將之視為對企業(yè)，尤其是上市公司財務(wù)監(jiān)控的利器。然而近年來，部分會計師事務(wù)所的“失職”，正在瓦解著人們對這一行業(yè)的信任， 特別是在某些世界會計師事務(wù)所相繼發(fā)生問題后?！?BR> 據(jù)公開資料顯示，2006年末，顧雛軍案把會計師行業(yè)的信用問題推向了公眾的審判臺。顧雛軍在法庭上對世界四大會計師行之一德勤會計師事務(wù)所的審計能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
公開資料顯示，顧雛軍曾在法庭上稱：“德勤在出2002年、2003年年報時，并沒有告訴我有什么問題。我們出巨款聘請的世界四大會計師行之一的會計師為2002年、2003年年報進行審計，這些的審計師沒有發(fā)現(xiàn)問題，我們這些非專業(yè)人士怎么會發(fā)現(xiàn)問題呢？”
對此，布理維認為：“會計師事務(wù)所的審計人員不可能發(fā)現(xiàn)所有問題?！?BR> 會計師事務(wù)所的審計人員的職責不是找出舞弊行為；他們真正該做的工作是對企業(yè)的財務(wù)報表提出自己的意見。
“我認為這里存在很大的期望差距。審計師的職責不是找出舞弊行為，如果將審計變?yōu)橹荚诓东@欺詐行為的司法調(diào)查，那么其成本將大大增加，而其實這是司法機關(guān)的事情?！?BR> 他補充說：“即使會計師事務(wù)所的審計人員已經(jīng)去發(fā)掘可能存在的欺詐行為，如果該行為涉及到公司高層時，這些行為往往會隱藏得非常深，因此是很難被發(fā)現(xiàn)的。總的來說，人們對會計師事務(wù)所的審計人員的期望值比他們所擔任的職責要高?！?BR> 目前，中國有近2000家境內(nèi)外上市公司、數(shù)十萬家國有企業(yè)、近50萬家外資企業(yè)、300多萬家民營企業(yè)需要專業(yè)的審計和會計服務(wù)。
在內(nèi)地，世界的四大會計事務(wù)所不僅在北京、廣州、上海、深圳、天津等一線城市開設(shè)分支機構(gòu)，并向杭州、南京、大連、蘇州、西安、成都、重慶等二線城市進軍，而近年來擴張速度不斷在加快。
因而，業(yè)內(nèi)人士就擔心四大會計師事務(wù)所在中國呈現(xiàn)出較快的擴張態(tài)勢，會對審計質(zhì)量和服務(wù)水平產(chǎn)生影響。
布理維表示：“‘四大’最看重他們兩個最重要的資產(chǎn)：人和聲譽。四大非常清楚聲譽受到影響的話，他們將無以為繼，如安達信，無論是好聲譽還是壞聲譽，都會在全球
傳播，因為他們是全球性的公開組織。在我與四大的全球管理者的交往中，我發(fā)現(xiàn)他們都非常重視自己公司的聲譽，也非常重視保護自己公司的聲譽?！睋?jù)布理維介紹，四大會計事務(wù)所每年花費數(shù)百萬美元計以維持自己的審計標準，以確保審計標準全球統(tǒng)一。
今年1月1日，中國開始執(zhí)行新的企業(yè)會計準則。財政部會計司司長劉玉廷曾向《中國經(jīng)濟周刊》表示：“新會計準則與國際會計準則趨同是在歐盟承認中國完全市場經(jīng)濟地位的征途中邁出了重要一步。”
1月24日下午，作為世界上及規(guī)模的國際性會計師組織—英國特許公認會計師公會(ACCA)行政總裁愛倫·布理維(Allen Blewitt)在廣州接受《中國經(jīng)濟周刊》專訪時表示：“中國的新企業(yè)會計準則在與國際準則趨同的時候，歐盟的投資者將更容易理解中國企業(yè)的財務(wù)狀況。新會計準則的確有利于歐盟承認中國完全市場經(jīng)濟地位?！薄?BR> 2009年可能實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解，中國新會計準則與國際財務(wù)報告準則(IFRS)趨同有兩個背景：首先是歐盟和澳大利亞已經(jīng)完成向國際財務(wù)報告準則(IFRS)過渡；其次是歐盟委員會和美國證券交易委員會就國際財務(wù)報告準則(IFRS)和美國通用會計準則(US GAAP)趨同達成一致。
針對中國的新會計準則，布理維認為：“趨同的確表明了中國積極參與到國際市場的態(tài)度，我認為中國在采用新準則后會具有很多優(yōu)勢。”
他介紹說，首先，新會計準則將提高中國跨行業(yè)財務(wù)報表的可比性，并幫助外國投資者分析和理解中國企業(yè)的財務(wù)報表，使得中國企業(yè)對國內(nèi)外投資者更有吸引力。
其次，趨同可為企業(yè)減少成本和工作量。目前，有些企業(yè)需要準備兩套財務(wù)報表，這兩套報表分別是：為基于現(xiàn)有標準的國內(nèi)使用報表；另一個為基于國際財務(wù)報告準則符合海外上市要求的財務(wù)報表。因此，新會計準則趨同對中國在海外上市(包括香港)的公司來說都是有益的。
布理維說，目前，美國的證券交易委員會已經(jīng)將美國的會計準則與國際會計準則作了比較，正在做趨同的準備。他認為，或許在2009年能達到一個大致的趨同。屆時，歐盟、美國、中國、澳大利亞等經(jīng)濟體能夠真正實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”。
“新會計準則”不等于“萬事大吉”
目前，隨著國際各經(jīng)濟體實現(xiàn)“共同商業(yè)語言”的可能性越來越大，有專家開始擔心，中國新會計準則是否能在國際趨同的大環(huán)境下，保持自己的特征。對此，布理維認為，所有的國際經(jīng)濟體在會譜莢蚯魍墓討卸薊岜３指饔脅煌??！案鞲鱟莢蜃懿豢贍芤荒Ｒ謊淙淮舜沃泄男祿峒譜莢蠐牘駛峒譜莢蠆扇×恕魍淖齜?，但两者之间依然存灾k胖疃嗟摹煌?。?
但他同時表示：“經(jīng)濟全球化和國際文化差異的日益縮小顯示了會計標準趨同性的必要性。走向全球化，就必然會趨同。而維持自己的獨特性，是轉(zhuǎn)型階段所特有的情況?！?BR> 布理維在認真研讀了中國新會計準則之后認為：“在與國際財務(wù)報告準則(IFRS 5)非流動資產(chǎn)待售和業(yè)務(wù)停止以及國際會計準則(IAS29)惡性通貨膨脹經(jīng)濟的財務(wù)會計報告方面，中國會計準則依然保持了自己的特征?！?BR> 布理維同時認為，雖然中國采用了新會計準則，但并非“萬事大吉”。他表示：“例如，新準則在計量資產(chǎn)和負債時采用的是公允價值，但公允價值又隨市值而變化，有高有低，這可能導致所報告的利潤不穩(wěn)定，從而加大衡量企業(yè)真實經(jīng)營業(yè)績的難度?！?BR> 對于目前在國內(nèi)資本市場上出現(xiàn)的某些公司通過對地產(chǎn)重新估值提高公司市值的現(xiàn)象，布理維認為：“雖然目前中國房地產(chǎn)處于上升階段，但價格總會有下跌的時候。 所以在對公司重新股值的時候， 需要中國證監(jiān)會在其中擔負重要的作用。中國證監(jiān)會要對重新估值的過程嚴密監(jiān)控，防范在重新評估地價時人為調(diào)整，同時控制實施評估的機構(gòu)的質(zhì)量。”
此外，對于新會計準則會對報酬支付進行新的詮釋和解讀，布理維認為：“以股票為基礎(chǔ)的報酬支付標準可能會影響公司高管和雇員的認股權(quán)獎勵計劃。對公司管理層而言，高管除了工資收入，還有諸如股權(quán)的收入，過去這些是不公之于眾的，現(xiàn)在的新準則要求報告更透明?！?BR> “審計師的職責不是找出舞弊行為”
會計行業(yè)雖然一直為人們所器重，甚至將之視為對企業(yè)，尤其是上市公司財務(wù)監(jiān)控的利器。然而近年來，部分會計師事務(wù)所的“失職”，正在瓦解著人們對這一行業(yè)的信任， 特別是在某些世界會計師事務(wù)所相繼發(fā)生問題后?！?BR> 據(jù)公開資料顯示，2006年末，顧雛軍案把會計師行業(yè)的信用問題推向了公眾的審判臺。顧雛軍在法庭上對世界四大會計師行之一德勤會計師事務(wù)所的審計能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
公開資料顯示，顧雛軍曾在法庭上稱：“德勤在出2002年、2003年年報時，并沒有告訴我有什么問題。我們出巨款聘請的世界四大會計師行之一的會計師為2002年、2003年年報進行審計，這些的審計師沒有發(fā)現(xiàn)問題，我們這些非專業(yè)人士怎么會發(fā)現(xiàn)問題呢？”
對此，布理維認為：“會計師事務(wù)所的審計人員不可能發(fā)現(xiàn)所有問題?！?BR> 會計師事務(wù)所的審計人員的職責不是找出舞弊行為；他們真正該做的工作是對企業(yè)的財務(wù)報表提出自己的意見。
“我認為這里存在很大的期望差距。審計師的職責不是找出舞弊行為，如果將審計變?yōu)橹荚诓东@欺詐行為的司法調(diào)查，那么其成本將大大增加，而其實這是司法機關(guān)的事情?！?BR> 他補充說：“即使會計師事務(wù)所的審計人員已經(jīng)去發(fā)掘可能存在的欺詐行為，如果該行為涉及到公司高層時，這些行為往往會隱藏得非常深，因此是很難被發(fā)現(xiàn)的。總的來說，人們對會計師事務(wù)所的審計人員的期望值比他們所擔任的職責要高?！?BR> 目前，中國有近2000家境內(nèi)外上市公司、數(shù)十萬家國有企業(yè)、近50萬家外資企業(yè)、300多萬家民營企業(yè)需要專業(yè)的審計和會計服務(wù)。
在內(nèi)地，世界的四大會計事務(wù)所不僅在北京、廣州、上海、深圳、天津等一線城市開設(shè)分支機構(gòu)，并向杭州、南京、大連、蘇州、西安、成都、重慶等二線城市進軍，而近年來擴張速度不斷在加快。
因而，業(yè)內(nèi)人士就擔心四大會計師事務(wù)所在中國呈現(xiàn)出較快的擴張態(tài)勢，會對審計質(zhì)量和服務(wù)水平產(chǎn)生影響。
布理維表示：“‘四大’最看重他們兩個最重要的資產(chǎn)：人和聲譽。四大非常清楚聲譽受到影響的話，他們將無以為繼，如安達信，無論是好聲譽還是壞聲譽，都會在全球
傳播，因為他們是全球性的公開組織。在我與四大的全球管理者的交往中，我發(fā)現(xiàn)他們都非常重視自己公司的聲譽，也非常重視保護自己公司的聲譽?！睋?jù)布理維介紹，四大會計事務(wù)所每年花費數(shù)百萬美元計以維持自己的審計標準，以確保審計標準全球統(tǒng)一。