美國商學(xué)院紛紛爭搶中國優(yōu)秀生源———
或許是為了搶奪優(yōu)秀生源，也許是因?yàn)榻陙淼摹爸袊?jīng)濟(jì)熱”，種種跡象表明，一批來自美國的世界商學(xué)院紛紛降低招生門檻，這一動(dòng)作不僅給歐洲商學(xué)院的海外招生帶來沖擊，也對(duì)中國內(nèi)地商學(xué)院的招生構(gòu)成了威脅。
●沃頓、斯坦福紛紛表態(tài)
日前世界排名前十的商學(xué)院斯坦福大學(xué)商學(xué)院在上海表示，在招生中將不設(shè)工作年限，優(yōu)秀的在校大學(xué)生可以和有豐富工作經(jīng)歷的申請(qǐng)者同樣走進(jìn)斯坦福的課堂。斯坦福大學(xué)商學(xué)院的動(dòng)作很快引起了外界的關(guān)注，因?yàn)榫驮诓痪们?，的沃頓商學(xué)院表示鼓勵(lì)工作經(jīng)驗(yàn)少于2年的中國申請(qǐng)者報(bào)考。對(duì)于降低工作年限門檻這一問題，斯坦福商學(xué)院招生辦副主任塞達(dá)·曼舒爾明確表示,對(duì)于斯坦福招生標(biāo)準(zhǔn)而言,工作年限只是其次，重要的是工作的經(jīng)驗(yàn)和質(zhì)量?！吧踔猎诖髮W(xué)期間擁有非凡經(jīng)歷的大學(xué)生，斯坦福一樣歡迎?！?BR> 世界商學(xué)院降低門檻已成為2006年MBA招生中一個(gè)值得關(guān)注的新情況。早前美國馬里蘭大學(xué)史密斯商學(xué)院等多家知名商學(xué)院均對(duì)外界表示今年招生要拿出一些優(yōu)惠政策。事實(shí)上除了放松工作年限以外，這些商學(xué)院還會(huì)面向發(fā)展中國家的優(yōu)秀學(xué)生發(fā)放貸款，而未來如果這些來自發(fā)展中國家的學(xué)生回到祖國工作，學(xué)校會(huì)代為償還貸款。
●意在吸引更多的生源
世界商學(xué)院作為MBA教育的集大成者，過去很多年來一直以門檻高而著稱。而今他們連續(xù)作出的低姿態(tài)不禁使人產(chǎn)生疑問，美國頂尖商學(xué)院如此做來為哪般？想去哈佛、沃頓真的比過去容易許多了嗎？
“降低門檻，并不意味著會(huì)降低招生質(zhì)量?！睂?duì)于上述疑惑，美國馬里蘭大學(xué)史密斯商學(xué)院項(xiàng)目推廣經(jīng)理KellyLiu作此表示?！熬腿∠ぷ髂晗捱@一條來說，現(xiàn)在大學(xué)生參加的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)很多，我們更看重他們?cè)诖髮W(xué)參加的活動(dòng)，工作年限的要求的確比過去松了?！睋?jù)稱像斯坦福大學(xué)商學(xué)院這樣的學(xué)院，事實(shí)上多年來在招生中一直未設(shè)工作年限，對(duì)于未有工作經(jīng)驗(yàn)但極為優(yōu)秀的學(xué)生，他們同樣招入。
談到優(yōu)惠政策，KellyLiu分析認(rèn)為出現(xiàn)這一變化，主要是有兩方面原因：其一是這些美國商學(xué)院意在搶奪和吸引更多的生源；其二是受赴美簽證難、學(xué)費(fèi)昂貴等因素影響，近年歐洲院校在華招生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)美國，現(xiàn)在美國商學(xué)院希望扭轉(zhuǎn)這一局面。
“中國一向以生源好而著稱，沃頓、斯坦福的舉動(dòng)主要還是要搶優(yōu)秀生源?！敝袣W國際工商學(xué)院李瑗瑗表示。不過香港科技大學(xué)商學(xué)院的楊曉燕并不認(rèn)同這一分析，她認(rèn)為世界商學(xué)院會(huì)在學(xué)生國際化方面控制比例，現(xiàn)在推出一些優(yōu)惠舉措并不意味著搶生源，如果是在搶生源，就會(huì)出現(xiàn)降低學(xué)費(fèi)和增加獎(jiǎng)學(xué)金的情況，但實(shí)際并未出現(xiàn)這些情況。
●會(huì)不會(huì)給中國商學(xué)院帶來大的沖擊
世界商學(xué)院的動(dòng)作會(huì)不會(huì)給中國商學(xué)院帶來大的沖擊？對(duì)于這個(gè)問題，各大商學(xué)院人士的觀點(diǎn)不甚相同。
香港科技大學(xué)的楊曉燕認(rèn)為，美國知名商學(xué)院此舉緣于今年全球MBA教育回暖，GMAT參考人數(shù)創(chuàng)下紀(jì)錄，因此可說是商學(xué)院適應(yīng)形勢(shì)變化的正常之舉。此外，以美國商學(xué)院GMAT招生分?jǐn)?shù)之高、學(xué)費(fèi)之昂貴，不可能出現(xiàn)大批學(xué)生進(jìn)軍美國商學(xué)院的可能。
“未來學(xué)生的選擇是，赴美國留學(xué)，目標(biāo)在海外就業(yè)，要在國內(nèi)發(fā)展，讀國內(nèi)的MBA就可以?！睏顣匝嗾J(rèn)為應(yīng)該在不同的目標(biāo)下選擇不同類型的商學(xué)院，世界商學(xué)院降低門檻短期內(nèi)不會(huì)給國內(nèi)商學(xué)院帶來大的沖擊，長遠(yuǎn)看可能會(huì)有一定沖擊。
與楊曉燕相比，內(nèi)地商學(xué)院方面的反應(yīng)卻沒那么樂觀，正在出差的李瑗瑗表示，沖擊肯定是有的，不過具體怎樣及如何應(yīng)對(duì)，要觀察之后再作定論。
或許是為了搶奪優(yōu)秀生源，也許是因?yàn)榻陙淼摹爸袊?jīng)濟(jì)熱”，種種跡象表明，一批來自美國的世界商學(xué)院紛紛降低招生門檻，這一動(dòng)作不僅給歐洲商學(xué)院的海外招生帶來沖擊，也對(duì)中國內(nèi)地商學(xué)院的招生構(gòu)成了威脅。
●沃頓、斯坦福紛紛表態(tài)
日前世界排名前十的商學(xué)院斯坦福大學(xué)商學(xué)院在上海表示，在招生中將不設(shè)工作年限，優(yōu)秀的在校大學(xué)生可以和有豐富工作經(jīng)歷的申請(qǐng)者同樣走進(jìn)斯坦福的課堂。斯坦福大學(xué)商學(xué)院的動(dòng)作很快引起了外界的關(guān)注，因?yàn)榫驮诓痪们?，的沃頓商學(xué)院表示鼓勵(lì)工作經(jīng)驗(yàn)少于2年的中國申請(qǐng)者報(bào)考。對(duì)于降低工作年限門檻這一問題，斯坦福商學(xué)院招生辦副主任塞達(dá)·曼舒爾明確表示,對(duì)于斯坦福招生標(biāo)準(zhǔn)而言,工作年限只是其次，重要的是工作的經(jīng)驗(yàn)和質(zhì)量?！吧踔猎诖髮W(xué)期間擁有非凡經(jīng)歷的大學(xué)生，斯坦福一樣歡迎?！?BR> 世界商學(xué)院降低門檻已成為2006年MBA招生中一個(gè)值得關(guān)注的新情況。早前美國馬里蘭大學(xué)史密斯商學(xué)院等多家知名商學(xué)院均對(duì)外界表示今年招生要拿出一些優(yōu)惠政策。事實(shí)上除了放松工作年限以外，這些商學(xué)院還會(huì)面向發(fā)展中國家的優(yōu)秀學(xué)生發(fā)放貸款，而未來如果這些來自發(fā)展中國家的學(xué)生回到祖國工作，學(xué)校會(huì)代為償還貸款。
●意在吸引更多的生源
世界商學(xué)院作為MBA教育的集大成者，過去很多年來一直以門檻高而著稱。而今他們連續(xù)作出的低姿態(tài)不禁使人產(chǎn)生疑問，美國頂尖商學(xué)院如此做來為哪般？想去哈佛、沃頓真的比過去容易許多了嗎？
“降低門檻，并不意味著會(huì)降低招生質(zhì)量?！睂?duì)于上述疑惑，美國馬里蘭大學(xué)史密斯商學(xué)院項(xiàng)目推廣經(jīng)理KellyLiu作此表示?！熬腿∠ぷ髂晗捱@一條來說，現(xiàn)在大學(xué)生參加的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)很多，我們更看重他們?cè)诖髮W(xué)參加的活動(dòng)，工作年限的要求的確比過去松了?！睋?jù)稱像斯坦福大學(xué)商學(xué)院這樣的學(xué)院，事實(shí)上多年來在招生中一直未設(shè)工作年限，對(duì)于未有工作經(jīng)驗(yàn)但極為優(yōu)秀的學(xué)生，他們同樣招入。
談到優(yōu)惠政策，KellyLiu分析認(rèn)為出現(xiàn)這一變化，主要是有兩方面原因：其一是這些美國商學(xué)院意在搶奪和吸引更多的生源；其二是受赴美簽證難、學(xué)費(fèi)昂貴等因素影響，近年歐洲院校在華招生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)美國，現(xiàn)在美國商學(xué)院希望扭轉(zhuǎn)這一局面。
“中國一向以生源好而著稱，沃頓、斯坦福的舉動(dòng)主要還是要搶優(yōu)秀生源?！敝袣W國際工商學(xué)院李瑗瑗表示。不過香港科技大學(xué)商學(xué)院的楊曉燕并不認(rèn)同這一分析，她認(rèn)為世界商學(xué)院會(huì)在學(xué)生國際化方面控制比例，現(xiàn)在推出一些優(yōu)惠舉措并不意味著搶生源，如果是在搶生源，就會(huì)出現(xiàn)降低學(xué)費(fèi)和增加獎(jiǎng)學(xué)金的情況，但實(shí)際并未出現(xiàn)這些情況。
●會(huì)不會(huì)給中國商學(xué)院帶來大的沖擊
世界商學(xué)院的動(dòng)作會(huì)不會(huì)給中國商學(xué)院帶來大的沖擊？對(duì)于這個(gè)問題，各大商學(xué)院人士的觀點(diǎn)不甚相同。
香港科技大學(xué)的楊曉燕認(rèn)為，美國知名商學(xué)院此舉緣于今年全球MBA教育回暖，GMAT參考人數(shù)創(chuàng)下紀(jì)錄，因此可說是商學(xué)院適應(yīng)形勢(shì)變化的正常之舉。此外，以美國商學(xué)院GMAT招生分?jǐn)?shù)之高、學(xué)費(fèi)之昂貴，不可能出現(xiàn)大批學(xué)生進(jìn)軍美國商學(xué)院的可能。
“未來學(xué)生的選擇是，赴美國留學(xué)，目標(biāo)在海外就業(yè)，要在國內(nèi)發(fā)展，讀國內(nèi)的MBA就可以?！睏顣匝嗾J(rèn)為應(yīng)該在不同的目標(biāo)下選擇不同類型的商學(xué)院，世界商學(xué)院降低門檻短期內(nèi)不會(huì)給國內(nèi)商學(xué)院帶來大的沖擊，長遠(yuǎn)看可能會(huì)有一定沖擊。
與楊曉燕相比，內(nèi)地商學(xué)院方面的反應(yīng)卻沒那么樂觀，正在出差的李瑗瑗表示，沖擊肯定是有的，不過具體怎樣及如何應(yīng)對(duì)，要觀察之后再作定論。