投毒罪與用投毒的方法實施的故意殺人罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三方面：
（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的是公共安全，即不特定或者多人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全；后者侵犯的則是特定的人的生命權(quán)。這是二者最關(guān)鍵的區(qū)別。（2）客觀方面不同。前者表現(xiàn)為實施了已經(jīng)危害或者足以危害公共安全的投毒行為；后者則表現(xiàn)為實施了以特定的人為目標，且不可能危及公共安全的投毒方式的殺人行為。（3）主觀方面不同。前者具有危害公共安全的故意；后者則具有剝奪他人生命的故意。
應(yīng)當注意，當行為人以剝奪特定的人的生命為目的，但其投毒的場所及藥量決定其 行為已經(jīng)或者足以危害公共安全的，屬于兩罪的想象競合，應(yīng)以投毒罪定罪處罰。注：區(qū)分放火罪、爆炸罪與以放火、爆炸的方法實施的故意殺人罪，也應(yīng)從上述幾方面把握。
（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的是公共安全，即不特定或者多人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全；后者侵犯的則是特定的人的生命權(quán)。這是二者最關(guān)鍵的區(qū)別。（2）客觀方面不同。前者表現(xiàn)為實施了已經(jīng)危害或者足以危害公共安全的投毒行為；后者則表現(xiàn)為實施了以特定的人為目標，且不可能危及公共安全的投毒方式的殺人行為。（3）主觀方面不同。前者具有危害公共安全的故意；后者則具有剝奪他人生命的故意。
應(yīng)當注意，當行為人以剝奪特定的人的生命為目的，但其投毒的場所及藥量決定其 行為已經(jīng)或者足以危害公共安全的，屬于兩罪的想象競合，應(yīng)以投毒罪定罪處罰。注：區(qū)分放火罪、爆炸罪與以放火、爆炸的方法實施的故意殺人罪，也應(yīng)從上述幾方面把握。