新會計準(zhǔn)則的實施涉及年報的方方面面，許多公司的業(yè)績因此發(fā)生了改變。為了幫助投資者更好的了解上市公司的經(jīng)營情況，本文重點分析了新會計準(zhǔn)則對年報財務(wù)指標(biāo)的七大影響。
一、開發(fā)費用資本化有助高科技公司平穩(wěn)發(fā)展
原會計準(zhǔn)則對于企業(yè)自行開發(fā)取得的無形資產(chǎn)，僅按注冊費、律師費等確定入賬價值，實際上，對于一項重大的無形資產(chǎn)，公司在研究、開發(fā)階段所支付的費用是巨大的，注冊費、律師費卻微乎其微。新準(zhǔn)則允許上市公司將開發(fā)階段的費用資本化，在以后期間攤銷或進(jìn)行減值測試，這樣增加了企業(yè)的當(dāng)期利潤。
投資者在分析高科技企業(yè)年報時就需要重點關(guān)注開發(fā)費用的影響。以某個在深港兩地同時上市的高科技公司為例，該公司2006年度按國內(nèi)會計準(zhǔn)則和香港會計準(zhǔn)則（與新會計準(zhǔn)則接近）核算的凈利潤分別為65036萬元和90361萬元，差異25325萬元，差異比例達(dá)28%，造成差異最重要的原因是依據(jù)香港會計準(zhǔn)則將1.84億元的開發(fā)費用進(jìn)行了資本化，而根據(jù)原國內(nèi)會計準(zhǔn)則將開發(fā)費用直接計入當(dāng)期損益。由于新準(zhǔn)則的實施，2007年中報顯示，該部分差異消失，從而增厚了公司當(dāng)期業(yè)績。
當(dāng)然，由于實際操作中研究費用和開發(fā)費用區(qū)分存在一定的難度，投資者也需要結(jié)合公司的具體情況注意甄別其中是否存在利潤操縱行為。
二、職工福利費用一次性沖回影響當(dāng)年利潤
新準(zhǔn)則取消了按工資總額的一定比例計提職工福利費的要求，職工福利費的列支由企業(yè)自行掌握。但部分公司以前年度存在大量的已計提福利費余額，新準(zhǔn)則要求上市公司根據(jù)實際情況和職工福利計劃確定2007年的職工福利費，自以前年度已計提福利費余額中列支，差額調(diào)整當(dāng)期管理費用并作為非經(jīng)常性損益在年報中披露。
由于2007年當(dāng)期福利費的支出和職工福利計劃的確定存在較大的彈性，不同上市公司的處理方式存在很大區(qū)別。例如，某公司根據(jù)職工福利計劃將期初余額6000萬元全部支出后的利潤總額為4000萬，若該公司制定的職工福利計劃僅支出2000萬元，則期初余額中的4000（＝6000－2000）萬元將沖減費用，導(dǎo)致公司2007年的利潤總額增加4000萬元而變成8000萬元，較期初余額全部支出方案所產(chǎn)生的利潤足足翻了一倍。
可見，上市公司對大額福利費余額處理方式的不同，對公司2007年度利潤的影響也是比較大的。更加需要關(guān)注的是，職工福利費用核算方式的變化僅影響2007年的利潤，不會影響到以后年度的利潤。
三、借款費用利息資本化影響特定行業(yè)的公司
新借款準(zhǔn)則增加了借款費用可資本化的資產(chǎn)范圍，比如需要相當(dāng)長時間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨等；也允許專門借款外的一般借款費用資本化。這對于投資金額大、期限長的行業(yè)（如鋼鐵、港口、重型機(jī)械制造等）影響較大，短期內(nèi)借款費用減少而利潤增加，但因借款費用計入成本而將導(dǎo)致以后期間的毛利率減少。
從目前上市公司信息披露情況來看，雖然投資者分析年報時較難找到借款費用資本化的具體金額，但從行業(yè)的角度來看，借款費用資本化情況仍然是一個重要的考慮因素。
一、開發(fā)費用資本化有助高科技公司平穩(wěn)發(fā)展
原會計準(zhǔn)則對于企業(yè)自行開發(fā)取得的無形資產(chǎn)，僅按注冊費、律師費等確定入賬價值，實際上，對于一項重大的無形資產(chǎn)，公司在研究、開發(fā)階段所支付的費用是巨大的，注冊費、律師費卻微乎其微。新準(zhǔn)則允許上市公司將開發(fā)階段的費用資本化，在以后期間攤銷或進(jìn)行減值測試，這樣增加了企業(yè)的當(dāng)期利潤。
投資者在分析高科技企業(yè)年報時就需要重點關(guān)注開發(fā)費用的影響。以某個在深港兩地同時上市的高科技公司為例，該公司2006年度按國內(nèi)會計準(zhǔn)則和香港會計準(zhǔn)則（與新會計準(zhǔn)則接近）核算的凈利潤分別為65036萬元和90361萬元，差異25325萬元，差異比例達(dá)28%，造成差異最重要的原因是依據(jù)香港會計準(zhǔn)則將1.84億元的開發(fā)費用進(jìn)行了資本化，而根據(jù)原國內(nèi)會計準(zhǔn)則將開發(fā)費用直接計入當(dāng)期損益。由于新準(zhǔn)則的實施，2007年中報顯示，該部分差異消失，從而增厚了公司當(dāng)期業(yè)績。
當(dāng)然，由于實際操作中研究費用和開發(fā)費用區(qū)分存在一定的難度，投資者也需要結(jié)合公司的具體情況注意甄別其中是否存在利潤操縱行為。
二、職工福利費用一次性沖回影響當(dāng)年利潤
新準(zhǔn)則取消了按工資總額的一定比例計提職工福利費的要求，職工福利費的列支由企業(yè)自行掌握。但部分公司以前年度存在大量的已計提福利費余額，新準(zhǔn)則要求上市公司根據(jù)實際情況和職工福利計劃確定2007年的職工福利費，自以前年度已計提福利費余額中列支，差額調(diào)整當(dāng)期管理費用并作為非經(jīng)常性損益在年報中披露。
由于2007年當(dāng)期福利費的支出和職工福利計劃的確定存在較大的彈性，不同上市公司的處理方式存在很大區(qū)別。例如，某公司根據(jù)職工福利計劃將期初余額6000萬元全部支出后的利潤總額為4000萬，若該公司制定的職工福利計劃僅支出2000萬元，則期初余額中的4000（＝6000－2000）萬元將沖減費用，導(dǎo)致公司2007年的利潤總額增加4000萬元而變成8000萬元，較期初余額全部支出方案所產(chǎn)生的利潤足足翻了一倍。
可見，上市公司對大額福利費余額處理方式的不同，對公司2007年度利潤的影響也是比較大的。更加需要關(guān)注的是，職工福利費用核算方式的變化僅影響2007年的利潤，不會影響到以后年度的利潤。
三、借款費用利息資本化影響特定行業(yè)的公司
新借款準(zhǔn)則增加了借款費用可資本化的資產(chǎn)范圍，比如需要相當(dāng)長時間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨等；也允許專門借款外的一般借款費用資本化。這對于投資金額大、期限長的行業(yè)（如鋼鐵、港口、重型機(jī)械制造等）影響較大，短期內(nèi)借款費用減少而利潤增加，但因借款費用計入成本而將導(dǎo)致以后期間的毛利率減少。
從目前上市公司信息披露情況來看，雖然投資者分析年報時較難找到借款費用資本化的具體金額，但從行業(yè)的角度來看，借款費用資本化情況仍然是一個重要的考慮因素。