廈門市中級法院日前對一起保險合同糾紛案件作出終審判決，原告作為被保險人在保險事故發(fā)生2年內(nèi)未向保險公司索賠，2年后該權(quán)利自動消滅，并據(jù)此駁回原告訴訟請求。
2000年3月，廈門水產(chǎn)公司與太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司簽訂《機動車輛保險單》，被保險車輛為水產(chǎn)公司所有的一輛日產(chǎn)風(fēng)度車，投保險種為車輛損失險、第三者責(zé)任險和車上責(zé)任險附加險，保險期限自2000年3月16日至2001年3月15日。
2000年8月11日，水產(chǎn)公司投保的風(fēng)度車在行經(jīng)福建永安市洪田鎮(zhèn)水西村國道205線路段時，與黃某駕駛的福建省尤溪縣雙山造紙廠所有的大貨車相撞，造成風(fēng)度車嚴重損壞。經(jīng)當?shù)亟痪块T事故責(zé)任認定，黃某負全部事故責(zé)任。經(jīng)當?shù)亟煌ㄊ鹿试u估事務(wù)所評定，風(fēng)度車的經(jīng)濟損失為37萬元。
之后，水產(chǎn)公司向永安市法院提起刑事附帶民事訴訟。2001年8月，永安市法院作出一審判決，尤溪縣雙山造紙廠一次性賠償水產(chǎn)公司經(jīng)濟損失38.3萬元。判決生效后，水產(chǎn)公司向尤溪縣法院申請強制執(zhí)行，得到分配執(zhí)行款17.5萬元。因被執(zhí)行人注銷且無可供執(zhí)行財產(chǎn)，2004年12月，尤溪縣法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序。
2006年12月15日，水產(chǎn)公司向太平洋保險公司廈門分公司索賠，對方書面回復(fù)拒絕賠償。水產(chǎn)公司遂向法院提起訴訟，要求保險公司賠償20.8萬元。
廈門市中級法院指出，我國《保險法》規(guī)定，人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起２年不行使而消滅。本案中，水產(chǎn)公司要求保險公司支付的賠償金屬于車輛損失險的賠償范圍，是因發(fā)生保險事故造成的車輛的損失。水產(chǎn)公司在保險事故發(fā)生時即2000年8月11日，即知道車輛毀損的事實，保險索賠時效應(yīng)從當日開始計算，其請求賠償或者給付保險金的期限至2002年8月11日，而在此期間水產(chǎn)公司均沒有向保險公司提出理賠請求，故該保險合同的保險利益已經(jīng)消滅，遂依法駁回水產(chǎn)公司訴訟請求。
2000年3月，廈門水產(chǎn)公司與太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司簽訂《機動車輛保險單》，被保險車輛為水產(chǎn)公司所有的一輛日產(chǎn)風(fēng)度車，投保險種為車輛損失險、第三者責(zé)任險和車上責(zé)任險附加險，保險期限自2000年3月16日至2001年3月15日。
2000年8月11日，水產(chǎn)公司投保的風(fēng)度車在行經(jīng)福建永安市洪田鎮(zhèn)水西村國道205線路段時，與黃某駕駛的福建省尤溪縣雙山造紙廠所有的大貨車相撞，造成風(fēng)度車嚴重損壞。經(jīng)當?shù)亟痪块T事故責(zé)任認定，黃某負全部事故責(zé)任。經(jīng)當?shù)亟煌ㄊ鹿试u估事務(wù)所評定，風(fēng)度車的經(jīng)濟損失為37萬元。
之后，水產(chǎn)公司向永安市法院提起刑事附帶民事訴訟。2001年8月，永安市法院作出一審判決，尤溪縣雙山造紙廠一次性賠償水產(chǎn)公司經(jīng)濟損失38.3萬元。判決生效后，水產(chǎn)公司向尤溪縣法院申請強制執(zhí)行，得到分配執(zhí)行款17.5萬元。因被執(zhí)行人注銷且無可供執(zhí)行財產(chǎn)，2004年12月，尤溪縣法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序。
2006年12月15日，水產(chǎn)公司向太平洋保險公司廈門分公司索賠，對方書面回復(fù)拒絕賠償。水產(chǎn)公司遂向法院提起訴訟，要求保險公司賠償20.8萬元。
廈門市中級法院指出，我國《保險法》規(guī)定，人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起２年不行使而消滅。本案中，水產(chǎn)公司要求保險公司支付的賠償金屬于車輛損失險的賠償范圍，是因發(fā)生保險事故造成的車輛的損失。水產(chǎn)公司在保險事故發(fā)生時即2000年8月11日，即知道車輛毀損的事實，保險索賠時效應(yīng)從當日開始計算，其請求賠償或者給付保險金的期限至2002年8月11日，而在此期間水產(chǎn)公司均沒有向保險公司提出理賠請求，故該保險合同的保險利益已經(jīng)消滅，遂依法駁回水產(chǎn)公司訴訟請求。