第十一章 刑罰的執(zhí)行
「內(nèi)容指導」
（一）重點：1.減刑的條件；2.禁止假釋的對象；3.減刑、假釋的時間限制；4.假釋撤銷的條件。
（二）難點：1.減刑、假釋時間限制的起算點；2.減刑的具體操作規(guī)定；3.假釋撤銷及數(shù)罪并罰問題；4.刑期和考驗期起止時間的計算及其影響。
第一節(jié) 刑罰執(zhí)行概述（略）
第二節(jié) 減 刑 制 度
分為兩個方面：（1）可以減刑的條件；（2）應當減刑的條件。
（一）可以減刑的條件
可以減刑的條件又分為以下兩個方面：
1.確有悔改表現(xiàn)可以減刑?！按_有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面情形：（1）認罪服法；
（2）認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；（3）積極參加政治、文化、技術學習；（4）積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務。
注意：對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護其申訴權利。對罪犯申訴應當具體情況具體分析，不應當一概認為是不認罪服法。
2.有立功表現(xiàn)可以減刑。“立功表現(xiàn)”是指具有下列情形之一的：
（互）檢舉、揭發(fā)監(jiān)內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實的；
（2）阻止他人犯罪活動的；
（3）在生產(chǎn)、科研中進行技術革新，成績突出的；
（4）在搶險救災或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的；
（5）有其他有利于國家和社會的突出事跡的。
（二）應當減刑的條件
是指具有“重大立功表現(xiàn)”6種表現(xiàn)之一的情形：
（1）阻止他人重大犯罪活動的；
（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；
（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；
（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；
（5）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
（6）對國家和社會有其他重大貢獻的。
關于減刑條件主要是多項選擇。另外作為減刑條件的立功、重大立功與作為量刑情節(jié)的立功、重大立功有所不同。前者是減刑的根據(jù)；后者是量刑情節(jié)。前者是在刑罰執(zhí)行期間；后者是在犯罪后判決宣告之前的訴訟過程中。因為是發(fā)生在不同的場合，所以內(nèi)容上也有所不同。
根據(jù)司法解釋，對有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減刑條件的減刑幅度為：如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般一次減刑不超過1年有期徒刑；如果確有悔改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一般一次減刑不超過2年有期徒刑。被判處10年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現(xiàn)突出的，或者有立功表現(xiàn)的，一次減刑不得超過2年有期徒刑；如果悔改表現(xiàn)突出并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一次減刑不得超過3年有期徒刑。
有期徒刑罪犯的減刑起始時間和間隔時間為：被判處5年以上有期徒刑的罪犯，一般在執(zhí)行1年半以上方可減刑；兩次減刑之間一般應當間隔1年以上。被判處10年以上有期徒刑的罪犯，一次減2年至3年有期徒刑之后，再減刑時，其間隔時間一般不得少于2年。被判處不滿5年有期徒刑的罪犯，可以比照上述規(guī)定，適當縮短起始和間隔時間。
確有重大立功表現(xiàn)的，可以不受上述減刑起始和間隔時間的限制。
在有期徒刑罪犯減刑時，對附加剝奪政治權利的刑期可以酌減。酌減后剝奪政治權利的期限，最短不得少于1年。
對判處拘役或者1年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑。
如果在緩刑考驗期間有重大立功表現(xiàn)的，可以予以減刑，同時相應地縮減其緩刑考驗期限。減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的1／2，相應縮減的緩刑考驗期限不能低于減刑后實際執(zhí)行的刑期。判處拘役的緩刑考驗期限不能少于2個月，判處有期徒刑的緩刑考驗期限不能少于1年。
注意，減刑實質(zhì)是對原判刑罰的減刑，因此應當先減原判刑期，再相應縮短考驗期。不能不經(jīng)過減原判刑期的階段直接減考驗期。
無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為18年以上20年以下有期徒刑；對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為13年以上18年以下有期徒刑。
無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間又犯罪，被判處有期徒刑以下刑罰的，自新罪判決確定之日起一般在2年之內(nèi)不予減刑；對新罪判處無期徒刑的，減刑的起始時間要適當延長。
被判處無期徒刑的罪犯減刑后，實際執(zhí)行的刑期不能少于10年，其起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。對死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實際執(zhí)行的刑期，不得少于12年（不含死刑緩期執(zhí)行的2年）。其起始時間應當從死緩考驗期滿第2日起計算。
對判處有期徒刑的罪犯減刑、假釋，執(zhí)行原判刑期1／2以上的起始時間，應當從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
注意無期徒刑、死緩犯減刑限度的起始時間與有期徒刑犯減刑限度的起始時間的差別。
死刑緩期執(zhí)行罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑。
第三節(jié) 假 釋
假釋是有條件提前釋放的制度。
已經(jīng)執(zhí)行一段刑期的有期徒刑、無期徒刑罪犯。
（一）禁止假釋的對象
有兩種：1.累犯不得假釋；2.因犯爆炸、搶劫、強*等暴力犯罪，因為一罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。注意：（1）這里的暴力性犯罪一般限于5種犯罪：殺人、爆炸、搶劫、強*、綁架。（2）行為人被判10年以上的有期徒刑，要求一罪處罰達到10年以上。單獨的暴力犯罪處罰沒達到10年以上，數(shù)罪并罰達到10年以上的，不屬于禁止假釋的對象。例如，某甲犯搶劫罪被判處8年；犯強*罪被判處7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期13年。因為沒有一罪達到10年以上，不屬于禁止假釋的對象。
與減刑的限制相似，有期徒刑實際執(zhí)行1／2以上，無期徒刑實際執(zhí)行10年以上，死緩犯實際執(zhí)行12年以上，才可以假釋。實際執(zhí)行刑期起點的計算與減刑同。
注意“破格假釋”。對假釋實際執(zhí)行時間的限制有一個靈活性，如果有“特殊情況”，可以不受實際執(zhí)行時間的限制，但要經(jīng)人民法院核準，這“特殊情況”是指具有國家政治、經(jīng)濟、科技、國防、外交等方面特殊需要的情況。
刑法第84條的規(guī)定，與緩刑犯應遵守的事項（第75條）相同。
見刑法第86條的規(guī)定。撤銷假釋條件的掌握類似于緩刑撤銷條件的掌握，說它類似，是因為還有一點不同，即在假釋考驗期內(nèi)有違法行為或違規(guī)行為的，撤銷假釋。在這種場合，撤銷假釋無“情節(jié)嚴重”限制，但撤銷緩刑，法律規(guī)定要“情節(jié)嚴重”。這種法律規(guī)定字面上的細微差別，說明對假釋犯的考驗要求更嚴格些，對緩刑犯相對寬松些，至少從字面上有這個意思。
刑期的最后一天，包含在刑罰執(zhí)行期間之內(nèi)。例如，甲某的刑期自2000年3月8日起至2001年3月7日止。3月7日這一天仍算在刑期之內(nèi)，這與刑期的計算方法有關。對刑期的計算，從有利被告、罪犯考慮，應當“去尾”。假如甲某被判有期徒刑1年，自2000年3月8日起執(zhí)行，那么甲某的刑期是自2000年3月8日起至2001年3月7日止。3月7日這一天雖然是甲某刑期期滿之日，但仍然在刑期之內(nèi)。緩刑、假釋的考驗期同理。
另外，對于服刑的罪犯，應當在刑期期滿當天釋放，即對甲某應當在3月7日這天釋放。這也是從有利罪犯的角度考慮。即在刑期的最后一天釋放罪犯，占用的仍然是罪犯刑期內(nèi)的時間，不占用罪犯刑期之外的時間。對于剝奪自由刑而言，刑期期滿當天是否在刑期之內(nèi)，具體的標志在于是否釋放。刑滿釋放之日，如果尚未辦理釋放手續(xù)、尚未走出監(jiān)獄大門，仍算在刑罰執(zhí)行期間；如果辦完釋放手續(xù)、走出監(jiān)獄大門，獲得自由，就算是刑罰執(zhí)行完畢。
對于緩刑、假釋的考驗期而言，因為罪犯一直是在社會上，沒有一個哪時哪刻釋放出獄的問題。所以，期滿的標志是期滿之日的最后時刻，即當天23點59分59秒以前。例如，甲某緩刑考驗期為1年，自2000年3月8日起至2001年3月7日止，3月7日這天是甲某考驗期滿之日，仍屬考驗期內(nèi)，截止于當天24點以前。限制自由的管制刑大體也是這樣掌握。
刑罰何時執(zhí)行完畢涉及累犯的認定。累犯的時間條件是在刑罰執(zhí)行完畢或假釋考驗期滿以后。在刑罰執(zhí)行期間或者假釋考驗期內(nèi)再次犯罪的，不具備累犯成立的時間條件，不成立累犯。
緩刑、假釋的考驗期何時結束，涉及緩刑、假釋的撤銷問題。因為撤銷緩刑、假釋的時間條件是違法犯罪行為發(fā)生于或者犯罪行為發(fā)現(xiàn)于緩刑、假釋的考驗期內(nèi)。在考驗期結束以后有違法犯罪行為或發(fā)現(xiàn)漏罪的，不產(chǎn)生撤銷緩刑、假釋的效果。
［習題與分析］
1.下列關于假釋的說法，哪些是錯誤的？（2000'）
A.對于因殺人、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假釋；當他們被減刑后，如果剩余刑期低于10年有期徒刑，則可以假釋。
B.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪的，應當撤銷假釋，按照“先并后減”的方法實行數(shù)罪并罰。
C.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內(nèi)，遵守了各種相關規(guī)定，沒有再犯新罪，也沒有發(fā)現(xiàn)以前還有其他罪沒有判決的，假釋考驗期滿，剩余刑罰就不再執(zhí)行。
D.被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期1／2以上，如果符合假釋條件的，可以假釋，如果有特殊情況，經(jīng)高級人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
解答：A、B、C、D.假釋制度。難點在于C項。C選項與法律規(guī)定有所不符。刑法第85條規(guī)定：“……假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢……”，而不是“剩余刑罰就不再執(zhí)行”；不過，這似乎有點吹毛求疵。兩種說法在“原刑罰不執(zhí)行”效果上是一致的，那究竟有無實質(zhì)差別？大概還是有的，“認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢”，意味著視同刑罰被執(zhí)行完畢，意味著假釋考驗期間視同刑罰執(zhí)行期間。而“剩余刑罰就不再執(zhí)行”則不具有前述的意味。關于這一選項是否與標準答案一致，可能會有爭議。在其他類型的考試中，如自考或大學的普通考試中，對于C選項的說法一般認為是錯誤的。尤其是在與刑法第76條關于緩刑的“考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行”的說法對比時，一般認為C選項的說法是錯誤的。
2.呂某因綁架罪被判處有期徒刑12年。人獄后，呂某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。根據(jù)刑法規(guī)定，對呂某應如何處理？（1997'）
A.既可以減刑，也可以假釋；B.可以減刑，但不能假釋；
C.可以假釋；D.既不能減刑，也不能假釋。
解答：B.假釋、減刑的條件。難點是禁止假釋的對象。刑法第81條第2款規(guī)定：“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強*、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋?！睋?jù)此，對呂某法律禁止假釋。
3.被假釋的犯罪分子具有下列哪種情形之一的，應當撤銷假釋？（1998'）
A.犯新罪；B.發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還有其他罪沒有判決；C.有違反法律、行政法規(guī)的行為，尚未構成新的犯罪；D.有違反國務院、公安部門有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪。
解答：A、B、C、D.解釋撤銷的事由。參見刑法第86條的規(guī)定。
4.施某犯貪污罪，被判無期徒刑。服刑12年后，因表現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗期內(nèi)的第6年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)刑法規(guī)定，對施某應撤銷假釋，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。對施某應適用何種刑罰幅度或刑種？（1999'）
A.應在9年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；B.應在9年以上15年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；C.應在12年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；D.應決定執(zhí)行無期徒刑。
解答：D.假釋撤銷的法律后果和數(shù)罪并罰。
5.依照我國刑法的規(guī)定，哪一機關有權決定對罪犯實行假釋？（1998'）
A.監(jiān)獄的上一級主管機關；B.省級以上司法行政機關；C.監(jiān)獄所在地的基層人民法院；D.中級以上人民法院。
解答：D.決定假釋的程序。參見刑法第79條、第82條的規(guī)定。
6.王某因犯數(shù)罪被人民法院依法判處有期徒刑20年，服刑13年后被假釋。在假釋考驗期的第6年，王某盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第4年，王某因搶劫而被逮捕，交代了自己在假釋考驗期限內(nèi)盜竊汽車的行為。（1997'）問：
（1）對王某是否還需要撤銷假釋？為什么？
（2）對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應如何處理？
（3）對王某假釋考驗期滿后的搶劫罪應如何處理？
（4）對王某最后的刑罰應當如何確定？
本題考點：假釋的撤銷及其數(shù)罪并罰，另外涉及自首與累犯的認定與責任。
解答：（1）需要撤銷假釋，因為在假釋考驗期內(nèi)又犯新罪的，依法應當撤銷假釋。
（2）王某盜竊汽車達到數(shù)額較大，構成盜竊罪，且沒有超過追訴時效，應當定罪處罰。具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。應當把盜竊罪所判的刑罰與原判決尚未執(zhí)行完畢的刑罰，依法實行數(shù)罪并罰。
（3）應當以搶劫罪適用累犯的規(guī)定從重處罰。
（4）應當將盜竊罪之刑和原判決之刑的合并刑，與搶劫罪所判之刑依法進一步合并，最后決定執(zhí)行的刑罰。
正確解答本題的要領是：（1）眼界開闊，了解題意。了解題意涉及兩點：①考試技巧。題中一共提了4個問題，相互關聯(lián)，要把四個問題都測覽一遍以后，確認每一問需要回答的問題要點是什么。僅看一個問題就答題，往往搞不清該問題需要回答什么，回答到何種程度。結果要么是答非所問，要么是把后面的問題提前回答了。②從刑法知識方面，搞清楚第二問（對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應如何處理？）和第三問（對王某假釋考驗期滿后的搶劫罪應如何處理？）究竟要求回答的是什么東西。其實是要求回答兩個東西：第一，自首、累犯的認定與責任；第二，正確進行數(shù)罪并罰（盜竊罪與原判決）。很多人沒有司法經(jīng)驗，往往不明白這兩問的意思，答非所問。如果站在處理本案的法官的立場上，就不僅要考慮定罪、數(shù)罪并罰問題，還要考慮法定量刑情節(jié)問題，很容易想到王某具有的自首和累犯情節(jié)。（2）復雜的數(shù)罪并罰問題，王某盜竊罪屬于刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的并罰還是判決宣告前的數(shù)罪并罰？根據(jù)法律規(guī)定，應當屬于刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的并罰，因此合理的順序是，先把盜竊罪之刑與原判刑罰按“先減后并”的方法決定執(zhí)行的刑罰；然后再把搶劫罪之刑與前述合并刑進一步合并，最后決定執(zhí)行的刑罰。
「內(nèi)容指導」
（一）重點：1.減刑的條件；2.禁止假釋的對象；3.減刑、假釋的時間限制；4.假釋撤銷的條件。
（二）難點：1.減刑、假釋時間限制的起算點；2.減刑的具體操作規(guī)定；3.假釋撤銷及數(shù)罪并罰問題；4.刑期和考驗期起止時間的計算及其影響。
第一節(jié) 刑罰執(zhí)行概述（略）
第二節(jié) 減 刑 制 度
分為兩個方面：（1）可以減刑的條件；（2）應當減刑的條件。
（一）可以減刑的條件
可以減刑的條件又分為以下兩個方面：
1.確有悔改表現(xiàn)可以減刑?！按_有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面情形：（1）認罪服法；
（2）認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；（3）積極參加政治、文化、技術學習；（4）積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務。
注意：對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護其申訴權利。對罪犯申訴應當具體情況具體分析，不應當一概認為是不認罪服法。
2.有立功表現(xiàn)可以減刑。“立功表現(xiàn)”是指具有下列情形之一的：
（互）檢舉、揭發(fā)監(jiān)內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實的；
（2）阻止他人犯罪活動的；
（3）在生產(chǎn)、科研中進行技術革新，成績突出的；
（4）在搶險救災或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的；
（5）有其他有利于國家和社會的突出事跡的。
（二）應當減刑的條件
是指具有“重大立功表現(xiàn)”6種表現(xiàn)之一的情形：
（1）阻止他人重大犯罪活動的；
（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；
（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；
（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；
（5）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
（6）對國家和社會有其他重大貢獻的。
關于減刑條件主要是多項選擇。另外作為減刑條件的立功、重大立功與作為量刑情節(jié)的立功、重大立功有所不同。前者是減刑的根據(jù)；后者是量刑情節(jié)。前者是在刑罰執(zhí)行期間；后者是在犯罪后判決宣告之前的訴訟過程中。因為是發(fā)生在不同的場合，所以內(nèi)容上也有所不同。
根據(jù)司法解釋，對有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減刑條件的減刑幅度為：如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般一次減刑不超過1年有期徒刑；如果確有悔改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一般一次減刑不超過2年有期徒刑。被判處10年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現(xiàn)突出的，或者有立功表現(xiàn)的，一次減刑不得超過2年有期徒刑；如果悔改表現(xiàn)突出并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一次減刑不得超過3年有期徒刑。
有期徒刑罪犯的減刑起始時間和間隔時間為：被判處5年以上有期徒刑的罪犯，一般在執(zhí)行1年半以上方可減刑；兩次減刑之間一般應當間隔1年以上。被判處10年以上有期徒刑的罪犯，一次減2年至3年有期徒刑之后，再減刑時，其間隔時間一般不得少于2年。被判處不滿5年有期徒刑的罪犯，可以比照上述規(guī)定，適當縮短起始和間隔時間。
確有重大立功表現(xiàn)的，可以不受上述減刑起始和間隔時間的限制。
在有期徒刑罪犯減刑時，對附加剝奪政治權利的刑期可以酌減。酌減后剝奪政治權利的期限，最短不得少于1年。
對判處拘役或者1年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑。
如果在緩刑考驗期間有重大立功表現(xiàn)的，可以予以減刑，同時相應地縮減其緩刑考驗期限。減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的1／2，相應縮減的緩刑考驗期限不能低于減刑后實際執(zhí)行的刑期。判處拘役的緩刑考驗期限不能少于2個月，判處有期徒刑的緩刑考驗期限不能少于1年。
注意，減刑實質(zhì)是對原判刑罰的減刑，因此應當先減原判刑期，再相應縮短考驗期。不能不經(jīng)過減原判刑期的階段直接減考驗期。
無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為18年以上20年以下有期徒刑；對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為13年以上18年以下有期徒刑。
無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間又犯罪，被判處有期徒刑以下刑罰的，自新罪判決確定之日起一般在2年之內(nèi)不予減刑；對新罪判處無期徒刑的，減刑的起始時間要適當延長。
被判處無期徒刑的罪犯減刑后，實際執(zhí)行的刑期不能少于10年，其起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。對死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實際執(zhí)行的刑期，不得少于12年（不含死刑緩期執(zhí)行的2年）。其起始時間應當從死緩考驗期滿第2日起計算。
對判處有期徒刑的罪犯減刑、假釋，執(zhí)行原判刑期1／2以上的起始時間，應當從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
注意無期徒刑、死緩犯減刑限度的起始時間與有期徒刑犯減刑限度的起始時間的差別。
死刑緩期執(zhí)行罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑。
第三節(jié) 假 釋
假釋是有條件提前釋放的制度。
已經(jīng)執(zhí)行一段刑期的有期徒刑、無期徒刑罪犯。
（一）禁止假釋的對象
有兩種：1.累犯不得假釋；2.因犯爆炸、搶劫、強*等暴力犯罪，因為一罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。注意：（1）這里的暴力性犯罪一般限于5種犯罪：殺人、爆炸、搶劫、強*、綁架。（2）行為人被判10年以上的有期徒刑，要求一罪處罰達到10年以上。單獨的暴力犯罪處罰沒達到10年以上，數(shù)罪并罰達到10年以上的，不屬于禁止假釋的對象。例如，某甲犯搶劫罪被判處8年；犯強*罪被判處7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期13年。因為沒有一罪達到10年以上，不屬于禁止假釋的對象。
與減刑的限制相似，有期徒刑實際執(zhí)行1／2以上，無期徒刑實際執(zhí)行10年以上，死緩犯實際執(zhí)行12年以上，才可以假釋。實際執(zhí)行刑期起點的計算與減刑同。
注意“破格假釋”。對假釋實際執(zhí)行時間的限制有一個靈活性，如果有“特殊情況”，可以不受實際執(zhí)行時間的限制，但要經(jīng)人民法院核準，這“特殊情況”是指具有國家政治、經(jīng)濟、科技、國防、外交等方面特殊需要的情況。
刑法第84條的規(guī)定，與緩刑犯應遵守的事項（第75條）相同。
見刑法第86條的規(guī)定。撤銷假釋條件的掌握類似于緩刑撤銷條件的掌握，說它類似，是因為還有一點不同，即在假釋考驗期內(nèi)有違法行為或違規(guī)行為的，撤銷假釋。在這種場合，撤銷假釋無“情節(jié)嚴重”限制，但撤銷緩刑，法律規(guī)定要“情節(jié)嚴重”。這種法律規(guī)定字面上的細微差別，說明對假釋犯的考驗要求更嚴格些，對緩刑犯相對寬松些，至少從字面上有這個意思。
刑期的最后一天，包含在刑罰執(zhí)行期間之內(nèi)。例如，甲某的刑期自2000年3月8日起至2001年3月7日止。3月7日這一天仍算在刑期之內(nèi)，這與刑期的計算方法有關。對刑期的計算，從有利被告、罪犯考慮，應當“去尾”。假如甲某被判有期徒刑1年，自2000年3月8日起執(zhí)行，那么甲某的刑期是自2000年3月8日起至2001年3月7日止。3月7日這一天雖然是甲某刑期期滿之日，但仍然在刑期之內(nèi)。緩刑、假釋的考驗期同理。
另外，對于服刑的罪犯，應當在刑期期滿當天釋放，即對甲某應當在3月7日這天釋放。這也是從有利罪犯的角度考慮。即在刑期的最后一天釋放罪犯，占用的仍然是罪犯刑期內(nèi)的時間，不占用罪犯刑期之外的時間。對于剝奪自由刑而言，刑期期滿當天是否在刑期之內(nèi)，具體的標志在于是否釋放。刑滿釋放之日，如果尚未辦理釋放手續(xù)、尚未走出監(jiān)獄大門，仍算在刑罰執(zhí)行期間；如果辦完釋放手續(xù)、走出監(jiān)獄大門，獲得自由，就算是刑罰執(zhí)行完畢。
對于緩刑、假釋的考驗期而言，因為罪犯一直是在社會上，沒有一個哪時哪刻釋放出獄的問題。所以，期滿的標志是期滿之日的最后時刻，即當天23點59分59秒以前。例如，甲某緩刑考驗期為1年，自2000年3月8日起至2001年3月7日止，3月7日這天是甲某考驗期滿之日，仍屬考驗期內(nèi)，截止于當天24點以前。限制自由的管制刑大體也是這樣掌握。
刑罰何時執(zhí)行完畢涉及累犯的認定。累犯的時間條件是在刑罰執(zhí)行完畢或假釋考驗期滿以后。在刑罰執(zhí)行期間或者假釋考驗期內(nèi)再次犯罪的，不具備累犯成立的時間條件，不成立累犯。
緩刑、假釋的考驗期何時結束，涉及緩刑、假釋的撤銷問題。因為撤銷緩刑、假釋的時間條件是違法犯罪行為發(fā)生于或者犯罪行為發(fā)現(xiàn)于緩刑、假釋的考驗期內(nèi)。在考驗期結束以后有違法犯罪行為或發(fā)現(xiàn)漏罪的，不產(chǎn)生撤銷緩刑、假釋的效果。
［習題與分析］
1.下列關于假釋的說法，哪些是錯誤的？（2000'）
A.對于因殺人、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假釋；當他們被減刑后，如果剩余刑期低于10年有期徒刑，則可以假釋。
B.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪的，應當撤銷假釋，按照“先并后減”的方法實行數(shù)罪并罰。
C.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內(nèi)，遵守了各種相關規(guī)定，沒有再犯新罪，也沒有發(fā)現(xiàn)以前還有其他罪沒有判決的，假釋考驗期滿，剩余刑罰就不再執(zhí)行。
D.被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期1／2以上，如果符合假釋條件的，可以假釋，如果有特殊情況，經(jīng)高級人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
解答：A、B、C、D.假釋制度。難點在于C項。C選項與法律規(guī)定有所不符。刑法第85條規(guī)定：“……假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢……”，而不是“剩余刑罰就不再執(zhí)行”；不過，這似乎有點吹毛求疵。兩種說法在“原刑罰不執(zhí)行”效果上是一致的，那究竟有無實質(zhì)差別？大概還是有的，“認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢”，意味著視同刑罰被執(zhí)行完畢，意味著假釋考驗期間視同刑罰執(zhí)行期間。而“剩余刑罰就不再執(zhí)行”則不具有前述的意味。關于這一選項是否與標準答案一致，可能會有爭議。在其他類型的考試中，如自考或大學的普通考試中，對于C選項的說法一般認為是錯誤的。尤其是在與刑法第76條關于緩刑的“考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行”的說法對比時，一般認為C選項的說法是錯誤的。
2.呂某因綁架罪被判處有期徒刑12年。人獄后，呂某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。根據(jù)刑法規(guī)定，對呂某應如何處理？（1997'）
A.既可以減刑，也可以假釋；B.可以減刑，但不能假釋；
C.可以假釋；D.既不能減刑，也不能假釋。
解答：B.假釋、減刑的條件。難點是禁止假釋的對象。刑法第81條第2款規(guī)定：“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強*、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋?！睋?jù)此，對呂某法律禁止假釋。
3.被假釋的犯罪分子具有下列哪種情形之一的，應當撤銷假釋？（1998'）
A.犯新罪；B.發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還有其他罪沒有判決；C.有違反法律、行政法規(guī)的行為，尚未構成新的犯罪；D.有違反國務院、公安部門有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪。
解答：A、B、C、D.解釋撤銷的事由。參見刑法第86條的規(guī)定。
4.施某犯貪污罪，被判無期徒刑。服刑12年后，因表現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗期內(nèi)的第6年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)刑法規(guī)定，對施某應撤銷假釋，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。對施某應適用何種刑罰幅度或刑種？（1999'）
A.應在9年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；B.應在9年以上15年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；C.應在12年以上20年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期；D.應決定執(zhí)行無期徒刑。
解答：D.假釋撤銷的法律后果和數(shù)罪并罰。
5.依照我國刑法的規(guī)定，哪一機關有權決定對罪犯實行假釋？（1998'）
A.監(jiān)獄的上一級主管機關；B.省級以上司法行政機關；C.監(jiān)獄所在地的基層人民法院；D.中級以上人民法院。
解答：D.決定假釋的程序。參見刑法第79條、第82條的規(guī)定。
6.王某因犯數(shù)罪被人民法院依法判處有期徒刑20年，服刑13年后被假釋。在假釋考驗期的第6年，王某盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第4年，王某因搶劫而被逮捕，交代了自己在假釋考驗期限內(nèi)盜竊汽車的行為。（1997'）問：
（1）對王某是否還需要撤銷假釋？為什么？
（2）對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應如何處理？
（3）對王某假釋考驗期滿后的搶劫罪應如何處理？
（4）對王某最后的刑罰應當如何確定？
本題考點：假釋的撤銷及其數(shù)罪并罰，另外涉及自首與累犯的認定與責任。
解答：（1）需要撤銷假釋，因為在假釋考驗期內(nèi)又犯新罪的，依法應當撤銷假釋。
（2）王某盜竊汽車達到數(shù)額較大，構成盜竊罪，且沒有超過追訴時效，應當定罪處罰。具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。應當把盜竊罪所判的刑罰與原判決尚未執(zhí)行完畢的刑罰，依法實行數(shù)罪并罰。
（3）應當以搶劫罪適用累犯的規(guī)定從重處罰。
（4）應當將盜竊罪之刑和原判決之刑的合并刑，與搶劫罪所判之刑依法進一步合并，最后決定執(zhí)行的刑罰。
正確解答本題的要領是：（1）眼界開闊，了解題意。了解題意涉及兩點：①考試技巧。題中一共提了4個問題，相互關聯(lián)，要把四個問題都測覽一遍以后，確認每一問需要回答的問題要點是什么。僅看一個問題就答題，往往搞不清該問題需要回答什么，回答到何種程度。結果要么是答非所問，要么是把后面的問題提前回答了。②從刑法知識方面，搞清楚第二問（對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應如何處理？）和第三問（對王某假釋考驗期滿后的搶劫罪應如何處理？）究竟要求回答的是什么東西。其實是要求回答兩個東西：第一，自首、累犯的認定與責任；第二，正確進行數(shù)罪并罰（盜竊罪與原判決）。很多人沒有司法經(jīng)驗，往往不明白這兩問的意思，答非所問。如果站在處理本案的法官的立場上，就不僅要考慮定罪、數(shù)罪并罰問題，還要考慮法定量刑情節(jié)問題，很容易想到王某具有的自首和累犯情節(jié)。（2）復雜的數(shù)罪并罰問題，王某盜竊罪屬于刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的并罰還是判決宣告前的數(shù)罪并罰？根據(jù)法律規(guī)定，應當屬于刑罰執(zhí)行期間又犯新罪的并罰，因此合理的順序是，先把盜竊罪之刑與原判刑罰按“先減后并”的方法決定執(zhí)行的刑罰；然后再把搶劫罪之刑與前述合并刑進一步合并，最后決定執(zhí)行的刑罰。