憑樣品買(mǎi)賣(mài)又稱(chēng)貨樣買(mǎi)賣(mài)，是按貨物樣品確定買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的買(mǎi)賣(mài)，出賣(mài)人交付的貨物應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人保留的樣品具有相同的品質(zhì)。憑樣品買(mǎi)賣(mài)是一種特殊買(mǎi)賣(mài)，其特殊性表現(xiàn)在以貨物樣品來(lái)確定標(biāo)的物。訂貨交易多采用憑樣品買(mǎi)賣(mài)方式。
憑樣品買(mǎi)賣(mài)是以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，換句話說(shuō)，標(biāo)的物的品質(zhì)與貨樣相同是當(dāng)事人關(guān)于標(biāo)的物品質(zhì)的約定，而不是以出賣(mài)人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為買(mǎi)賣(mài)生效的條件。憑樣品買(mǎi)賣(mài)要求有樣品存在，而且樣品應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)就存在。并且，當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中應(yīng)當(dāng)約定以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，或者寫(xiě)明“憑樣品買(mǎi)賣(mài)”等表明憑樣品買(mǎi)賣(mài)的意思。如果出賣(mài)人先向買(mǎi)受人提示樣品，而后雙方訂立合同時(shí)未明確表明進(jìn)行的是憑樣品買(mǎi)賣(mài)，則雙方不成立憑樣品買(mǎi)賣(mài)。所以，按照商店中擺列商品購(gòu)物不屬于貨樣買(mǎi)賣(mài)。
憑樣品買(mǎi)賣(mài)的特點(diǎn)，是加強(qiáng)出賣(mài)人的責(zé)任，視為出賣(mài)人擔(dān)保交付的買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物與貨樣有同一品質(zhì)。為了檢驗(yàn)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物是否與貨樣品質(zhì)相同，通常采取封存貨樣的辦法，以待驗(yàn)證。同時(shí)，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明。出賣(mài)人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相同是憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的基本義務(wù)。如果出賣(mài)未履行這項(xiàng)義務(wù)，買(mǎi)受人不但可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并且可以認(rèn)為出賣(mài)人的違約行為對(duì)買(mǎi)受人來(lái)說(shuō)是“嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益”，從而符合合同法總則所規(guī)定的合同解除的條件，買(mǎi)受人可以單方解除合同。
憑樣品買(mǎi)賣(mài)是以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，換句話說(shuō)，標(biāo)的物的品質(zhì)與貨樣相同是當(dāng)事人關(guān)于標(biāo)的物品質(zhì)的約定，而不是以出賣(mài)人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為買(mǎi)賣(mài)生效的條件。憑樣品買(mǎi)賣(mài)要求有樣品存在，而且樣品應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)就存在。并且，當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中應(yīng)當(dāng)約定以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，或者寫(xiě)明“憑樣品買(mǎi)賣(mài)”等表明憑樣品買(mǎi)賣(mài)的意思。如果出賣(mài)人先向買(mǎi)受人提示樣品，而后雙方訂立合同時(shí)未明確表明進(jìn)行的是憑樣品買(mǎi)賣(mài)，則雙方不成立憑樣品買(mǎi)賣(mài)。所以，按照商店中擺列商品購(gòu)物不屬于貨樣買(mǎi)賣(mài)。
憑樣品買(mǎi)賣(mài)的特點(diǎn)，是加強(qiáng)出賣(mài)人的責(zé)任，視為出賣(mài)人擔(dān)保交付的買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物與貨樣有同一品質(zhì)。為了檢驗(yàn)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物是否與貨樣品質(zhì)相同，通常采取封存貨樣的辦法，以待驗(yàn)證。同時(shí)，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明。出賣(mài)人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相同是憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的基本義務(wù)。如果出賣(mài)未履行這項(xiàng)義務(wù)，買(mǎi)受人不但可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并且可以認(rèn)為出賣(mài)人的違約行為對(duì)買(mǎi)受人來(lái)說(shuō)是“嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益”，從而符合合同法總則所規(guī)定的合同解除的條件，買(mǎi)受人可以單方解除合同。