檢方強(qiáng)迫證人提供假口供引發(fā)風(fēng)波(2)

字號(hào):

6日,檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查佳友集團(tuán)案件的過程中“強(qiáng)迫提供假口供”事實(shí)曝光。事發(fā)后,檢方立即發(fā)表講話向國民道歉和對(duì)有關(guān)檢察人員采取人事措施。這表明情況非常嚴(yán)重。
    檢察機(jī)關(guān)在事件真相尚未水落石出前向國民道歉實(shí)屬異常。
    首爾東部地方檢察廳直到當(dāng)天上午還說:“并沒有強(qiáng)迫提供假口供,只是通過反問法要求闡述真相。不但沒有強(qiáng)迫提供假口供,而且也不可能那么做?!辈⑻岢鲣浺粲涗洷弧捌闯伞钡目赡苄?。
    首爾東部地方檢察廳次長(zhǎng)李春盛說:“將前后部分去頭截尾,歪曲了本意。佳友集團(tuán)的目的在于,面對(duì)朱水道總裁的一審宣判,對(duì)裁決產(chǎn)生影響?!?BR>    據(jù)悉,前佳友集團(tuán)干部金某在接受調(diào)查時(shí)用錄音筆偷錄了約5小時(shí)的對(duì)話內(nèi)容,但全部對(duì)話內(nèi)容和其真意尚不明確。
    但檢察機(jī)關(guān)高層根據(jù)已公開的部分對(duì)話內(nèi)容,對(duì)該事件給予高度重視。檢察機(jī)關(guān)一位高官當(dāng)天上午氣憤地說:“這是簡(jiǎn)直就是晴天霹靂。”
    首爾東部地方檢察廳在上月末接到金某向一些報(bào)社泄露錄音內(nèi)容的情報(bào)。首爾東部地方檢察廳尚未向大檢察廳報(bào)告,就對(duì)金某和有關(guān)報(bào)社展開了調(diào)查。
    直到當(dāng)天上午首爾東部地方檢察廳仍否認(rèn)事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)高層當(dāng)天下午命令東部地方檢察廳檢察長(zhǎng)鮮宇榮(音)親自向國民道歉,并發(fā)表了對(duì)有關(guān)檢察人員采取人事措施、組建特別檢察班、立即實(shí)施調(diào)查的方針。
    檢察機(jī)關(guān)高層認(rèn)為,無論檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果如何,如果爭(zhēng)論持續(xù)下去,檢方將威信掃地。而且還考慮到可能還存在尚未公開的錄音記錄。
    將錄音筆的錄音文件傳給報(bào)社的A某在接受韓聯(lián)社的電話采訪時(shí)說:“在金某錄音的文件中檢方為了誣陷前總統(tǒng)司政秘書長(zhǎng)李在淳和我,強(qiáng)迫其提供假口供。并許諾只要金某積極協(xié)助,就不追究其他腐敗案的責(zé)任?!?BR>    A某還說:“因?yàn)榻鹉匙允贾两K拒絕提供協(xié)助,有關(guān)檢察官以金某收受崔某提供的賄賂為由起訴金某。并同樣以個(gè)人腐敗問題起訴了崔某?!?BR>    他還說:“據(jù)我所知,還有2、3個(gè)尚未公開的錄音文件?!?BR>