四六級(jí)變革透視中國(guó)英語(yǔ)教育之惑

字號(hào):

2月底,教育部宣布對(duì)目前大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試進(jìn)行重大改革,新辦法將從2005年6月開(kāi)始在180多所院校全面試點(diǎn)。由此,有關(guān)英語(yǔ)四六級(jí)考試的風(fēng)波似乎應(yīng)該平靜。但是,掩蓋在這個(gè)考試背后、浸透于社會(huì)諸多領(lǐng)域的“英語(yǔ)霸權(quán)”問(wèn)題,卻由此引發(fā)爭(zhēng)論。
    大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)與四六級(jí)考試:誰(shuí)為誰(shuí)服務(wù)?
    四六級(jí)英語(yǔ)培訓(xùn)場(chǎng)面火爆
    “大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試,本來(lái)是對(duì)高校外語(yǔ)教學(xué)水平和學(xué)生英語(yǔ)程度的一種檢驗(yàn),現(xiàn)在大學(xué)外語(yǔ)授課和學(xué)習(xí)都圍繞通過(guò)四、六級(jí)考試進(jìn)行。教學(xué)與考試,究竟誰(shuí)該為誰(shuí)服務(wù)?”正在參加兩會(huì)的全國(guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成的疑問(wèn),在各位代表特別是教育界代表中引起廣泛共鳴。
    “大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試逐漸成為大學(xué)畢業(yè)的通行證、社會(huì)就業(yè)的重要標(biāo)尺,為教學(xué)服務(wù)的功能反而被淡化和弱化了?!比珖?guó)人大代表、福建集美大學(xué)副校長(zhǎng)蘇文金說(shuō)。
    從1987年9月第四級(jí)考試、1989年1月第六級(jí)考試開(kāi)始,大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試規(guī)模從10萬(wàn)多人逐步擴(kuò)大到到2004年的1100多萬(wàn)人。隨著考試社會(huì)權(quán)重的增加,考試違紀(jì)舞弊事件頻發(fā)。
    蘇文金指出,四六級(jí)考試在設(shè)立之初,對(duì)提高大學(xué)公共英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量起到了積極作用。但后來(lái)社會(huì)對(duì)英語(yǔ)能力有了更高要求,四六級(jí)統(tǒng)考成績(jī)便成為檢驗(yàn)英語(yǔ)能力的主要標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)部門(mén)把考試作為大學(xué)評(píng)估的一個(gè)指標(biāo),結(jié)果每個(gè)大學(xué)都以此為教學(xué)實(shí)力的體現(xiàn),導(dǎo)致了應(yīng)試教育,滋生了考試經(jīng)濟(jì)。這顯然跟設(shè)立考試的初衷是背道而馳的。
    紀(jì)寶成說(shuō),四六級(jí)證書(shū)功利色彩越來(lái)越,四六級(jí)考試也就漸漸和檢測(cè)英語(yǔ)教學(xué)這個(gè)方向偏離:考生去應(yīng)試學(xué)習(xí),教師去摸命題規(guī)律,教學(xué)片面追求考試,忽視聽(tīng)說(shuō)應(yīng)用能力的提高。
    “很多學(xué)校把四六級(jí)證書(shū)作為獲得學(xué)位的必要標(biāo)準(zhǔn),可以一票否決。其實(shí)這并不符合素質(zhì)教育的要求,不利于學(xué)生全面素質(zhì)的提高,也不利于企業(yè)正確選拔人才。”紀(jì)寶成說(shuō),“用人單位也有種錯(cuò)覺(jué),不管需不需要英語(yǔ)人才,反正你應(yīng)聘者就要通過(guò)四六級(jí)考試。這種對(duì)人才高學(xué)歷和證書(shū)的盲目追求,在用人標(biāo)準(zhǔn)上造成了一種誤導(dǎo)?!?BR>    大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)和四六級(jí)考試改革呼聲四起。教育部日前宣布,2005年6月起,在實(shí)行考試改革試點(diǎn)的180多所高校中,英語(yǔ)四、六級(jí)考試由原來(lái)的100分制改為710分的記分體制,不設(shè)及格線,只發(fā)放成績(jī)單,不頒發(fā)合格證書(shū)。
    “教育部此舉正是試圖突出‘考試為教學(xué)服務(wù)’的功能。”蘇文金說(shuō),“讓四六級(jí)考試為英語(yǔ)教學(xué)服務(wù),改革方向是正確的。”
    英語(yǔ)四六級(jí)證書(shū):欲罷不能?
    教育部改革四六級(jí)的消息傳出,有人擔(dān)心這場(chǎng)改革“換湯不換藥”,對(duì)“分?jǐn)?shù)會(huì)不會(huì)與學(xué)位和用人標(biāo)準(zhǔn)掛鉤”生出新的疑慮,有的人則擔(dān)心:以后該拿什么證明英語(yǔ)水平?一時(shí)間,用人單位和大學(xué)生似乎都有些無(wú)所適從。
    每次到大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試,這樣的廣告很容易就能看到
    每次到大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試,這樣的廣告很容易就能看到
    蘇文金代表說(shuō),上世紀(jì)末,社會(huì)對(duì)英語(yǔ)能力有了更高的要求。在沒(méi)有適合的衡量標(biāo)準(zhǔn)的情況下,本來(lái)是對(duì)高校外語(yǔ)教學(xué)水平和學(xué)生英語(yǔ)程度進(jìn)行檢驗(yàn)的四六級(jí)考試便成為主要的社會(huì)衡量標(biāo)準(zhǔn),成為用人單位選拔人才的一種尺度。
    隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,對(duì)人才外語(yǔ)水平的要求已經(jīng)成為許多用人單位的共同要求。全國(guó)人大代表、新大陸集團(tuán)公司董事長(zhǎng)王晶的看法代表了很多用人單位的觀點(diǎn):“我們高科技公司面臨的是國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng),在這個(gè)國(guó)際化的平臺(tái)上,希望每個(gè)員工都有一定的外語(yǔ)基礎(chǔ)。
    英語(yǔ)四六級(jí)考試作弊工具
    王晶認(rèn)為企業(yè)在招聘員工時(shí),對(duì)英語(yǔ)四六級(jí)證書(shū)和文憑還是需要的。應(yīng)聘者來(lái)的時(shí)候有四六級(jí)證書(shū),起碼能給提供一個(gè)信息:這個(gè)人大概具有什么程度的英語(yǔ)水平、經(jīng)歷過(guò)什么程度的考試,如果這種考試是公平的確實(shí)代表水平的。就像學(xué)位證書(shū)一樣,也許這個(gè)博士來(lái)這里并不適用,但證書(shū)至少說(shuō)明他博士畢業(yè)了?!?BR>    事實(shí)上,在就業(yè)市場(chǎng)上,英語(yǔ)證書(shū)起到的是兩方面的作用:一是學(xué)生作為向用人單位證明自我能力的“名片”,二是企業(yè)在選拔人才時(shí)的“篩子”。
    取消了英語(yǔ)證書(shū),一些在校大學(xué)生生出了新的“煩惱”。有人說(shuō),取消了證書(shū)反而增加了我們屆時(shí)自我推薦的難度,沒(méi)有權(quán)威的“介紹信”,我們無(wú)法直接明了地向用人單位表明自己的外語(yǔ)水平。畢竟,英語(yǔ)四六級(jí)考試演變到現(xiàn)在,已經(jīng)成為社會(huì)尤其是用人單位普遍接受的公共標(biāo)準(zhǔn)。即使用成績(jī)單來(lái)取代合格證書(shū),遲早也會(huì)形成一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)。與其如此,何必要改呢?
    而作為接收大學(xué)畢業(yè)生的很多用人單位來(lái)說(shuō),取消英語(yǔ)證書(shū)也帶來(lái)了不便。一些涉外單位、企業(yè)管理層人士表示:他們需要的人才必須具備一定的英語(yǔ)能力,而在面對(duì)大量求職者時(shí),明確的對(duì)英語(yǔ)證書(shū)的要求可以幫助他們完成第一輪篩選工作。取消了證書(shū),就必然要增加選拔人員的成本,花費(fèi)更多精力進(jìn)行甄別。
    幾乎可以預(yù)見(jiàn)的是,取消了合格證書(shū)的英語(yǔ)四六級(jí)考試,并不會(huì)降低學(xué)生、用人單位以及社會(huì)諸多方面對(duì)它的關(guān)注,因?yàn)樘幱诓煌巧腥藗儙缀醵家獜乃砩汐@得自己利益的需求點(diǎn)。
    在紀(jì)寶成代表看來(lái),多年來(lái)四六級(jí)英語(yǔ)考試造成了用人單位的依賴心理,嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)助長(zhǎng)了用人單位對(duì)人才高學(xué)歷和證書(shū)的盲目追求,使得英語(yǔ)四六級(jí)考試升溫,也造成了證書(shū)一紙難求,改革后又欲罷不能。
    他說(shuō):“我認(rèn)為每個(gè)用人單位應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況制定外語(yǔ)人才標(biāo)準(zhǔn),而不要一窩蜂地盯住四六級(jí)考試,應(yīng)該注重對(duì)學(xué)生本身的考核。學(xué)生是否優(yōu)秀,你可以當(dāng)面測(cè)試。”
    蘇文金認(rèn)為,考取崗位職業(yè)證書(shū)完全是應(yīng)試的,而我們的大學(xué)英語(yǔ)教育是基本素質(zhì)教育。目前來(lái)看,社會(huì)上已經(jīng)出現(xiàn)了各種社會(huì)考試,企業(yè)要什么樣的英語(yǔ)水平人才可以要求什么樣的社會(huì)考試證書(shū)。學(xué)校還是應(yīng)該按照學(xué)校的方式,教授英語(yǔ)基本知識(shí)和規(guī)律。
    英語(yǔ):科學(xué)還是工具
    接受記者采訪的教育界人士均認(rèn)為,當(dāng)前四六級(jí)的改革并不能解決我國(guó)英語(yǔ)教育的根本問(wèn)題。
    80%的人“幾乎全部”或“大部分”時(shí)間用來(lái)學(xué)英語(yǔ)
    在當(dāng)前社會(huì)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求之下,英語(yǔ)漸漸被“神”化了。中國(guó)外語(yǔ)教育研究中心2004年曾對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)的在校大學(xué)生作過(guò)“花多少時(shí)間學(xué)英語(yǔ)”的調(diào)查,結(jié)果顯示有近80%的人“幾乎全部”或“大部分”時(shí)間用來(lái)學(xué)英語(yǔ)。
    “放眼看去,中國(guó)的億萬(wàn)人民學(xué)英語(yǔ)成本非常高,世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家在學(xué)習(xí)外國(guó)語(yǔ)上花如此大的代價(jià)?!奔o(jì)寶成代表說(shuō),在教學(xué)的指導(dǎo)思想上,英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該要求他們把英語(yǔ)作為一門(mén)科學(xué)來(lái)研究學(xué)習(xí),因?yàn)檫@是他們的專業(yè);但是對(duì)于大量非專業(yè)的學(xué)生,學(xué)習(xí)英語(yǔ)應(yīng)該當(dāng)作工具來(lái)看待,注重實(shí)用,而不是像科學(xué)那樣去研究,過(guò)多強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法。我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題就是把科學(xué)和工具混在一起了?!?BR>    “由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)的重要性,有的人英語(yǔ)學(xué)好了,專業(yè)卻落后了,母語(yǔ)水平也低得可憐。事實(shí)上,從學(xué)校教育乃至職業(yè)規(guī)定等全方位的‘英語(yǔ)崇拜’,已經(jīng)在一定程度上扭曲了我們的民族教育。”蘇文金代表說(shuō),“現(xiàn)在很多大學(xué),包括人民大學(xué)、北師大都在提,現(xiàn)在我們國(guó)語(yǔ),自己的語(yǔ)言都教不動(dòng)了,這些本來(lái)要在基礎(chǔ)教育中完成的,但很多被英語(yǔ)教學(xué)給耽誤了?!?BR>    有專家指出,在國(guó)際化的潮流中,我們需要通過(guò)外語(yǔ)教育在民眾中普及英語(yǔ),并需要一批水平很高的英語(yǔ)人才。但是,普及化不等于“專業(yè)化”“母語(yǔ)化”,我們更不能把自己改造成為一個(gè)像印度那樣的“英語(yǔ)民族”。
    全國(guó)人大代表、福建眾和股份有限公司董事長(zhǎng)許金和告訴記者,他們企業(yè)是做高級(jí)服裝面料的,對(duì)人才的需求主要分為兩類(lèi):一類(lèi)是負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的,這部分都需要較好的英語(yǔ)能力,因?yàn)榇蟛糠之a(chǎn)品都是出口,還要進(jìn)口設(shè)備;另一類(lèi)是技術(shù)工人和生產(chǎn)工人,占絕大多數(shù)?!昂竺孢@部分人不要求外語(yǔ)水平很高,進(jìn)口設(shè)備大多有中文說(shuō)明?!?BR>    王晶說(shuō):“其實(shí)我們需要的英語(yǔ)水平是實(shí)際應(yīng)用能力。我現(xiàn)在和外國(guó)客戶有郵件聯(lián)絡(luò),可能我寫(xiě)給他的信里面有很多語(yǔ)法錯(cuò)誤,但只要不影響交流,他能懂就好了。如果是官方文件、合同之類(lèi),當(dāng)然要語(yǔ)法很?chē)?yán)密,但那可以讓專門(mén)外語(yǔ)大學(xué)畢業(yè)的專業(yè)人士去做?!?BR>    很多代表指出,如果把本來(lái)是一種語(yǔ)言工具的英語(yǔ)上升到“唯英語(yǔ)論”的地步,便是走進(jìn)了一個(gè)誤區(qū)。這同國(guó)家的外語(yǔ)教育、用人政策和輿論引導(dǎo)等都有一定的因緣