1）。沿用舊的法律用語——語言在社會發(fā)展的任何階段都是交際工具，它一視同仁的為社會服務(wù)。因此它的一些基本符號從古至今一直被沿用著。法律條文中同樣也選用了一些舊的包括古代的法律術(shù)語。如漢語中的“自首”、“大赦”、“訴狀”等。英語中的“exile（流放）”、“ransom（贖金）”、“summons（傳票）”等。社會繼承和使用這些舊的法律術(shù)語是因為它們在長期的使用中已具備了為人們所公認(rèn)的特定的含義，沒必要舍近求遠(yuǎn)重新創(chuàng)造新的法律術(shù)語。
2）創(chuàng)造新的法律術(shù)語——在全球化，新科技的影響下許多新發(fā)生的社會現(xiàn)象已非原有的常規(guī)字詞所能適切表達(dá)，因而生成大量新詞，新字。新詞的形成可歸納為以下幾種形式：1.復(fù)合法（Compounding ）2.衍生法（Derivation）3.字義轉(zhuǎn)換（Shifting meaning ）4.文法功能引申（Extension in Grammatical Function）5.縮略法（Abbrevation）6.混成法（Blendign）7.借用法（Borrowing ）8.造新詞……新詞的制造大部分出于新聞媒體記者的生花妙筆，少部分則出自學(xué)者專家的巧思，通過社會大眾的廣泛接受，正式成為“新詞”（Neologism），構(gòu)成整體語言的一部分，使法律術(shù)語的內(nèi)容更加豐富。例如：securities act （證券法） ， contract and responsibility system（承包經(jīng)營責(zé)任制） computer crime （計算機(jī)犯罪）。
創(chuàng)造新詞還有一種方法是“舊詞獲得新義”，即桓齟駛竦昧艘桓魴碌拇室宸凍?，使原来抵\澩鐨問椒只鲆桓魴碌拇室?。例燃偤administor原指任何管理人，自從80年代以來，在英國獲得新義“法庭指定的破產(chǎn)公司管理人”。
從事法律及新聞翻譯工作者對新詞的意涵及生成背景不能不予認(rèn)識。譯者必須注意運(yùn)用那些能確切表達(dá)原文本產(chǎn)生時其內(nèi)在意義的術(shù)語。如果譯者忽略了法律術(shù)語的發(fā)展，有時會導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果。如下例所示：這是發(fā)生在紐約的一場對澳大利亞*授權(quán)原告與他妻子Scheidung 的判決的翻譯。該判決是在1938年以前做出的。那時，Scheidung在澳大利亞法律中根本不像今天是“divorce”（離婚）的意思，而是分居。然而譯者用了“divorce”這一詞，該詞依據(jù)德國法律是正確的，而按照澳大利亞法律是錯誤的。由于這個譯者的錯誤，盡管這個人只是從法律意義上與第一個妻子分居，但他還是被允許在紐約重新結(jié)婚。由此，譯者不能忽視法律術(shù)語的意義在不斷發(fā)展這一事實(shí)。
3）吸收外來詞——社會的不斷發(fā)展和國際交往的日益頻繁，我國的法制必然需要進(jìn)一步完善發(fā)展，這就需要借鑒援引其他法制較完善的國家的立法經(jīng)驗，適時的援引其他國家法律活動中經(jīng)常使用的法律術(shù)語。例如：“破產(chǎn)”，“專利 ”，“法人”“知識產(chǎn)權(quán)”等。在英語語言中，除吸收現(xiàn)代各國相關(guān)的新的法律術(shù)語外，外來法律術(shù)語來原主要是法語和拉丁語。如法語的statute（法令）， assize（巡回審判） ，warrant（搜查令）；拉丁語的 de facto fort（事實(shí)上的侵權(quán)行為） ，proviso（限制性條款）等 .這是法律英語的一大特點(diǎn)。
4）由民族共同語的一般詞匯成員轉(zhuǎn)化而成的法律術(shù)語——對民族共同語進(jìn)行改造并賦予它特定的法律含義就產(chǎn)生了法律專業(yè)術(shù)語。如“告訴”一詞，作為一個法律專業(yè)術(shù)語，既改變了原來的語音形式，又改變了原來的詞義。
2）創(chuàng)造新的法律術(shù)語——在全球化，新科技的影響下許多新發(fā)生的社會現(xiàn)象已非原有的常規(guī)字詞所能適切表達(dá)，因而生成大量新詞，新字。新詞的形成可歸納為以下幾種形式：1.復(fù)合法（Compounding ）2.衍生法（Derivation）3.字義轉(zhuǎn)換（Shifting meaning ）4.文法功能引申（Extension in Grammatical Function）5.縮略法（Abbrevation）6.混成法（Blendign）7.借用法（Borrowing ）8.造新詞……新詞的制造大部分出于新聞媒體記者的生花妙筆，少部分則出自學(xué)者專家的巧思，通過社會大眾的廣泛接受，正式成為“新詞”（Neologism），構(gòu)成整體語言的一部分，使法律術(shù)語的內(nèi)容更加豐富。例如：securities act （證券法） ， contract and responsibility system（承包經(jīng)營責(zé)任制） computer crime （計算機(jī)犯罪）。
創(chuàng)造新詞還有一種方法是“舊詞獲得新義”，即桓齟駛竦昧艘桓魴碌拇室宸凍?，使原来抵\澩鐨問椒只鲆桓魴碌拇室?。例燃偤administor原指任何管理人，自從80年代以來，在英國獲得新義“法庭指定的破產(chǎn)公司管理人”。
從事法律及新聞翻譯工作者對新詞的意涵及生成背景不能不予認(rèn)識。譯者必須注意運(yùn)用那些能確切表達(dá)原文本產(chǎn)生時其內(nèi)在意義的術(shù)語。如果譯者忽略了法律術(shù)語的發(fā)展，有時會導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果。如下例所示：這是發(fā)生在紐約的一場對澳大利亞*授權(quán)原告與他妻子Scheidung 的判決的翻譯。該判決是在1938年以前做出的。那時，Scheidung在澳大利亞法律中根本不像今天是“divorce”（離婚）的意思，而是分居。然而譯者用了“divorce”這一詞，該詞依據(jù)德國法律是正確的，而按照澳大利亞法律是錯誤的。由于這個譯者的錯誤，盡管這個人只是從法律意義上與第一個妻子分居，但他還是被允許在紐約重新結(jié)婚。由此，譯者不能忽視法律術(shù)語的意義在不斷發(fā)展這一事實(shí)。
3）吸收外來詞——社會的不斷發(fā)展和國際交往的日益頻繁，我國的法制必然需要進(jìn)一步完善發(fā)展，這就需要借鑒援引其他法制較完善的國家的立法經(jīng)驗，適時的援引其他國家法律活動中經(jīng)常使用的法律術(shù)語。例如：“破產(chǎn)”，“專利 ”，“法人”“知識產(chǎn)權(quán)”等。在英語語言中，除吸收現(xiàn)代各國相關(guān)的新的法律術(shù)語外，外來法律術(shù)語來原主要是法語和拉丁語。如法語的statute（法令）， assize（巡回審判） ，warrant（搜查令）；拉丁語的 de facto fort（事實(shí)上的侵權(quán)行為） ，proviso（限制性條款）等 .這是法律英語的一大特點(diǎn)。
4）由民族共同語的一般詞匯成員轉(zhuǎn)化而成的法律術(shù)語——對民族共同語進(jìn)行改造并賦予它特定的法律含義就產(chǎn)生了法律專業(yè)術(shù)語。如“告訴”一詞，作為一個法律專業(yè)術(shù)語，既改變了原來的語音形式，又改變了原來的詞義。