2010年企業(yè)法律顧問務(wù)實(shí)：每日一練（8月12日）

-
    大地公司訴銀象公司買賣合同糾紛案經(jīng)第一審人民法院判決后，銀象公司不服，向上一級(jí)人民法院提起上訴。在第二審程序中，大地公司分立為金地公司和銀地公司兩個(gè)企業(yè)法人。對(duì)于本案，第二審人民法院正確的處理辦法是（ ）。
    A.將案件發(fā)回原審人民法院重審
    B.以金地公司、銀地公司、銀象公司為本案第二審當(dāng)事人進(jìn)行審理和裁判
    C.以大地公司、銀象公司為第二審當(dāng)事人進(jìn)行審理和裁判
    D.進(jìn)行調(diào)解、調(diào)解不成的，發(fā)回原審人民法院重審
    正確答案：B
    解析：本題所考查的考點(diǎn)為二審中當(dāng)事人主體發(fā)生變化的情形。當(dāng)事人為企業(yè)，在訴訟中分立的，分立后的企業(yè)繼受分立前企業(yè)的訴訟地位。由此，本題的正確答案為B。