衛(wèi)生部有關(guān)人士日前透露，中國內(nèi)地醫(yī)院普通病房平均每個護(hù)士要護(hù)理近三個病人，重癥監(jiān)護(hù)病房要護(hù)理一個病人，而國際上普通病房平均每個護(hù)士護(hù)理一名患者，重癥監(jiān)護(hù)病房則平均有五個護(hù)士護(hù)理一個患者。造成這種狀況的原因是醫(yī)院臨床一線護(hù)士數(shù)量少，護(hù)士配備不能滿足護(hù)理需求。
那么,各醫(yī)院臨床一線護(hù)士為何長期 數(shù)量不足？原因無非有兩個方面，一是各醫(yī)院為了降低醫(yī)療成本開不斷壓縮護(hù)士編制,削減護(hù)士人數(shù)；二是護(hù)理人員的社會地位不高、待遇普遍偏低，抑制了人們從事護(hù)士職業(yè)的熱情。而這兩方面的原因歸結(jié)為一個更深層的原因,則是長期以來我國臨床醫(yī)療存在著一種落后的、扭曲的醫(yī)療服務(wù)觀念：重治療、輕護(hù)理，只求將患者的生理疾病治好，而忽視了患者心理和精神疾病的康復(fù)。一句話,醫(yī)療服務(wù)缺乏應(yīng)有的人文關(guān)懷精神。
隨著人類醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)療的不斷發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識到,醫(yī)療服務(wù)不單單要治療患者的生理疾病，更應(yīng)該關(guān)注患者的心理健康；不僅要把患者的病治好，更要向他們提供優(yōu)質(zhì)的精神服務(wù)。這就是“生理—心理—社會”醫(yī)療觀念或模式。這種觀念、模式早已成為世界醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)療發(fā)展的潮流。
“三分治療，七分護(hù)理”，高質(zhì)量的護(hù)理會有助于患者的治療和康復(fù),而低質(zhì)量的護(hù)理，則不僅會阻礙和延緩患者的治療和康復(fù)，而且會進(jìn)一步惡化護(hù)患關(guān)系、導(dǎo)致護(hù)患糾紛：當(dāng)一名護(hù)士要照顧的病人太多時，她們所能做到的只是打針、發(fā)藥，而不可能經(jīng)常主動接近病人、觀察病人的病情變化、為病人提供幫助。常常是，護(hù)士們覺得自己忙得暈頭轉(zhuǎn)向，而病人卻對護(hù)士的工作不滿意，雙方相互埋怨，相互不理解。
實(shí)際上，一個國家臨床護(hù)士人數(shù)與醫(yī)院床位數(shù)的比例（目前我國大約為0.33比1），在很大程度上反映了這個國家醫(yī)療服務(wù)整體水平的高低。醫(yī)療改革重在制度建設(shè)，同時也有賴于醫(yī)療觀念的革新，摒棄重治療、輕護(hù)理的落后醫(yī)療觀念，逐步樹立“生理—心理—社會”的先進(jìn)醫(yī)療觀念，我國的醫(yī)療服務(wù)水平才可能有質(zhì)的跨躍。
那么,各醫(yī)院臨床一線護(hù)士為何長期 數(shù)量不足？原因無非有兩個方面，一是各醫(yī)院為了降低醫(yī)療成本開不斷壓縮護(hù)士編制,削減護(hù)士人數(shù)；二是護(hù)理人員的社會地位不高、待遇普遍偏低，抑制了人們從事護(hù)士職業(yè)的熱情。而這兩方面的原因歸結(jié)為一個更深層的原因,則是長期以來我國臨床醫(yī)療存在著一種落后的、扭曲的醫(yī)療服務(wù)觀念：重治療、輕護(hù)理，只求將患者的生理疾病治好，而忽視了患者心理和精神疾病的康復(fù)。一句話,醫(yī)療服務(wù)缺乏應(yīng)有的人文關(guān)懷精神。
隨著人類醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)療的不斷發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識到,醫(yī)療服務(wù)不單單要治療患者的生理疾病，更應(yīng)該關(guān)注患者的心理健康；不僅要把患者的病治好，更要向他們提供優(yōu)質(zhì)的精神服務(wù)。這就是“生理—心理—社會”醫(yī)療觀念或模式。這種觀念、模式早已成為世界醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)療發(fā)展的潮流。
“三分治療，七分護(hù)理”，高質(zhì)量的護(hù)理會有助于患者的治療和康復(fù),而低質(zhì)量的護(hù)理，則不僅會阻礙和延緩患者的治療和康復(fù)，而且會進(jìn)一步惡化護(hù)患關(guān)系、導(dǎo)致護(hù)患糾紛：當(dāng)一名護(hù)士要照顧的病人太多時，她們所能做到的只是打針、發(fā)藥，而不可能經(jīng)常主動接近病人、觀察病人的病情變化、為病人提供幫助。常常是，護(hù)士們覺得自己忙得暈頭轉(zhuǎn)向，而病人卻對護(hù)士的工作不滿意，雙方相互埋怨，相互不理解。
實(shí)際上，一個國家臨床護(hù)士人數(shù)與醫(yī)院床位數(shù)的比例（目前我國大約為0.33比1），在很大程度上反映了這個國家醫(yī)療服務(wù)整體水平的高低。醫(yī)療改革重在制度建設(shè)，同時也有賴于醫(yī)療觀念的革新，摒棄重治療、輕護(hù)理的落后醫(yī)療觀念，逐步樹立“生理—心理—社會”的先進(jìn)醫(yī)療觀念，我國的醫(yī)療服務(wù)水平才可能有質(zhì)的跨躍。