本報(bào)訊 (記者 郭少峰)繼清華大學(xué)新聞網(wǎng)出現(xiàn)假造該校校長(zhǎng)顧秉林受訪抨擊中國(guó)教育制度的文章后，前晚，以北大校長(zhǎng)許智宏名義批評(píng)中國(guó)教育制度的文章成為北大校園網(wǎng)的頭條。北大昨日聲明，該校網(wǎng)站被惡意攻擊，文章是假造校長(zhǎng)名義發(fā)出。
校園網(wǎng)現(xiàn)冒牌校長(zhǎng)文章
前晚23時(shí)09分，登錄北大校園網(wǎng)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站頭條是一篇題為《北大校長(zhǎng)許智宏———大學(xué)教育，反思還是腐爛？》的文章。文中以許智宏的名義發(fā)表言論批評(píng)大學(xué)校園中的浮燥心態(tài)。
據(jù)網(wǎng)友反映，北大校園網(wǎng)通常刊登學(xué)校動(dòng)態(tài)、校內(nèi)活動(dòng)等文章，而前晚這篇文章僅看標(biāo)題論調(diào)就與以往不同。
無獨(dú)有偶，清華大學(xué)網(wǎng)站8月24日晚出現(xiàn)校長(zhǎng)被假造受訪文章，同樣發(fā)生在23時(shí)后，且內(nèi)容也是抨擊中國(guó)高等教育現(xiàn)狀。
北大譴責(zé)假造行為
昨天，記者再次登錄北大校園網(wǎng)時(shí)，這篇文章已被撤下，頭條位置換成了北大新聞中心發(fā)表的一篇聲明，聲明稱，當(dāng)晚23時(shí)09分，北京大學(xué)校園網(wǎng)主頁遭到別有用心的惡意攻擊和篡改。假造許智宏校長(zhǎng)名義的錯(cuò)誤文章，混淆視聽，性質(zhì)惡劣。北京大學(xué)新聞中心對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)！
目前北大校園網(wǎng)已恢復(fù)正常。
鏈接
清華校長(zhǎng)曾被假造發(fā)言
8月24日晚，清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林受訪的“新聞”出現(xiàn)在該校新聞網(wǎng)上，文中以顧秉林的名義表示，現(xiàn)在各高校，包括清華北大，已沒有將培養(yǎng)人才作為大學(xué)教育的目標(biāo)。
隨即清華大學(xué)新聞中心發(fā)布聲明稱，清華新聞網(wǎng)遭到惡意攻擊，被惡意篡改，假造顧秉林校長(zhǎng)接受采訪的新聞，傳播謠言。清華大學(xué)新聞中心也對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)。
校園網(wǎng)現(xiàn)冒牌校長(zhǎng)文章
前晚23時(shí)09分，登錄北大校園網(wǎng)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站頭條是一篇題為《北大校長(zhǎng)許智宏———大學(xué)教育，反思還是腐爛？》的文章。文中以許智宏的名義發(fā)表言論批評(píng)大學(xué)校園中的浮燥心態(tài)。
據(jù)網(wǎng)友反映，北大校園網(wǎng)通常刊登學(xué)校動(dòng)態(tài)、校內(nèi)活動(dòng)等文章，而前晚這篇文章僅看標(biāo)題論調(diào)就與以往不同。
無獨(dú)有偶，清華大學(xué)網(wǎng)站8月24日晚出現(xiàn)校長(zhǎng)被假造受訪文章，同樣發(fā)生在23時(shí)后，且內(nèi)容也是抨擊中國(guó)高等教育現(xiàn)狀。
北大譴責(zé)假造行為
昨天，記者再次登錄北大校園網(wǎng)時(shí)，這篇文章已被撤下，頭條位置換成了北大新聞中心發(fā)表的一篇聲明，聲明稱，當(dāng)晚23時(shí)09分，北京大學(xué)校園網(wǎng)主頁遭到別有用心的惡意攻擊和篡改。假造許智宏校長(zhǎng)名義的錯(cuò)誤文章，混淆視聽，性質(zhì)惡劣。北京大學(xué)新聞中心對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)！
目前北大校園網(wǎng)已恢復(fù)正常。
鏈接
清華校長(zhǎng)曾被假造發(fā)言
8月24日晚，清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林受訪的“新聞”出現(xiàn)在該校新聞網(wǎng)上，文中以顧秉林的名義表示，現(xiàn)在各高校，包括清華北大，已沒有將培養(yǎng)人才作為大學(xué)教育的目標(biāo)。
隨即清華大學(xué)新聞中心發(fā)布聲明稱，清華新聞網(wǎng)遭到惡意攻擊，被惡意篡改，假造顧秉林校長(zhǎng)接受采訪的新聞，傳播謠言。清華大學(xué)新聞中心也對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)。