去年9月發(fā)生在北京的國(guó)家英語(yǔ)四級(jí)考試泄題案余波未平，前天剛剛結(jié)束的全國(guó)統(tǒng)一外語(yǔ)四、六級(jí)考試的四級(jí)作文題提前7小時(shí)上網(wǎng)的泄題事件又再次曝光。
全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試委員會(huì)的總部設(shè)在上海。記者昨天和英語(yǔ)四、六級(jí)考委會(huì)主任委員楊惠中教授取得了聯(lián)系，楊教授表示，國(guó)家教育部對(duì)此事十分重視，目前公安部門(mén)已經(jīng)介入了調(diào)查。當(dāng)記者詢問(wèn)更多的細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，楊惠中教授的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎，他表示此事的進(jìn)一步發(fā)展將由教育部高教司統(tǒng)一發(fā)布。
目前上海未發(fā)現(xiàn)有人參與泄題事件
另?yè)?jù)了解，全國(guó)四、六級(jí)試卷全部在上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)印刷廠印制，相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，四、六級(jí)試卷的印制完全按照國(guó)家保密局的要求，印卷過(guò)程實(shí)行全封閉管理，所有能接觸試卷的人全部關(guān)在廠里，與外界斷絕一切通訊聯(lián)系，一直到考試結(jié)束，所有工人才能解禁。
那么四級(jí)考題是如何被泄露的呢、有網(wǎng)友總結(jié)可能的情況有以下幾種：廣西南寧某大學(xué)教師在考前一晚私自拆開(kāi)考卷密封袋導(dǎo)致泄密；該大學(xué)學(xué)生前一晚偷竊得四級(jí)試卷；zhuchizhuchi從其他校外途徑通過(guò)類(lèi)似方式獲得。
有人指出，今年四、六級(jí)考試實(shí)行密封袋和考卷一次性粘貼法，拆開(kāi)后必定無(wú)法還原，到目前為止，還沒(méi)有學(xué)校發(fā)現(xiàn)考時(shí)試卷被拆開(kāi)過(guò)。
上海市教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受記者采訪時(shí)表示，根據(jù)調(diào)查，目前上海地區(qū)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有相關(guān)人員與此次泄題事件相關(guān)。
上海：花巨資“武裝”試卷保密室
上海市教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，上海地區(qū)對(duì)于四、六級(jí)試卷的安全保密工作做得相當(dāng)嚴(yán)格，各考點(diǎn)都設(shè)有專(zhuān)門(mén)的試卷安全保密室。
考卷何時(shí)運(yùn)到考點(diǎn)？記者昨天從上海的一些考點(diǎn)了解到，大部分的考點(diǎn)在考試前一天，也即6月18日由考試院統(tǒng)一分發(fā)過(guò)來(lái)。領(lǐng)取到試卷后立即進(jìn)入試卷保密室，保密室的安全保衛(wèi)系統(tǒng)立即開(kāi)始啟動(dòng)，24小時(shí)均有人監(jiān)控。正式開(kāi)考時(shí)間是上午9點(diǎn)，在8點(diǎn)左右，監(jiān)考老師按照規(guī)定到保密室附近的指定地點(diǎn)領(lǐng)取考卷?？季矶假N有密封條，該密封條至少要檢查三次，第一次是出保密室時(shí)，每二次是從考點(diǎn)分發(fā)到各考場(chǎng)時(shí)，第三次是在分發(fā)考卷時(shí)，監(jiān)考老師有義務(wù)向所有考生出示密封條完好無(wú)損的考卷袋。“一旦在某一過(guò)程中發(fā)現(xiàn)密封條有被損的痕跡，立即向上級(jí)部門(mén)匯報(bào)，并嚴(yán)密控制所有與考卷接觸的人。”某考點(diǎn)負(fù)責(zé)人介紹。
據(jù)了解，上海地區(qū)的考點(diǎn)花費(fèi)巨資“武裝”試卷保密室，以保證試卷的安全保密，“但一些地區(qū)財(cái)力并不相當(dāng)，可能在安全保密問(wèn)題上有所疏漏，導(dǎo)致泄題事件發(fā)生?！鄙虾Ｄ晨键c(diǎn)負(fù)責(zé)人分析說(shuō)。
專(zhuān)家：教考不分的考試管理模式成問(wèn)題
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院李清偉教授認(rèn)為，現(xiàn)代科技的發(fā)達(dá)，給舞弊事件提供了便利，事實(shí)上，現(xiàn)在我國(guó)的立法工作滯后的現(xiàn)狀十分明顯，如對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理，應(yīng)該規(guī)定在重大考試期間，網(wǎng)管通過(guò)技術(shù)手段，對(duì)于“高考”“四六級(jí)”考試等關(guān)鍵字進(jìn)行控制，不允許相關(guān)的帖子上網(wǎng)，但目前我國(guó)立法對(duì)于這一方面還是一個(gè)空白。
李清偉教授說(shuō)，根據(jù)《保密法》，全國(guó)性統(tǒng)一考題屬于國(guó)家機(jī)密，公民有義務(wù)保守秘密，而傳播國(guó)家機(jī)密是違法的。不過(guò)，責(zé)任更大的是泄題者。李教授認(rèn)為，泄題事件的最終根源出在職能部門(mén)的管理者身上，他們或者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益或者因?yàn)楦星橐蛩夭汇∈叵嚓P(guān)規(guī)定，將手中所掌握的權(quán)力作為某種個(gè)人資本，嚴(yán)重違反了《保密法》，泄露了國(guó)家機(jī)密。
教育專(zhuān)家認(rèn)為，社會(huì)應(yīng)該從四、六級(jí)泄題反思現(xiàn)有考試管理模式?，F(xiàn)在教考不分是的問(wèn)題，而教考不分，試題就將成為某些人謀取利益的交換品。此外，人手不足、管理不善也是四、六級(jí)考試的缺陷。隨著報(bào)考人數(shù)不斷增多，加大了考試的監(jiān)管難度，槍手、*以及泄題事件因此屢有發(fā)生。 作者：韓曉蓉