中國(guó)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放,已經(jīng)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),并初步建立起具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。在新的歷史條件下,在經(jīng)過(guò)二十年審計(jì)實(shí)踐的今天,如何不斷豐富和拓展審計(jì)內(nèi)涵和外延,即破除迷信、積極探索、大膽實(shí)踐,創(chuàng)造與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的績(jī)效審計(jì)模式,從而使我國(guó)政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)注入新的活力。這是中國(guó)審計(jì)制度融入世界審計(jì)主流的重要條件,也是促其中國(guó)走向?qū)徲?jì)現(xiàn)代化的重要一步。故此,這個(gè)問(wèn)題確是我國(guó)審計(jì)戰(zhàn)線所面臨的挑戰(zhàn)及亟待解決好的一個(gè)具有宏觀性、戰(zhàn)略性,展示中國(guó)審計(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景目標(biāo)的任務(wù)。
世界績(jī)效審計(jì)時(shí)局
1．當(dāng)今的世界審計(jì)處于以績(jī)效審計(jì)為中心的現(xiàn)代審計(jì)階段。
考世界審計(jì),績(jī)效審計(jì)出現(xiàn)于20世紀(jì)40年代中期,發(fā)展于20世紀(jì)70-80年代,完成傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)向績(jī)效審計(jì)為中心的轉(zhuǎn)變是20世紀(jì)90年代的事情。
在這個(gè)發(fā)展階段,財(cái)務(wù)審計(jì)仍大量存在,績(jī)效審計(jì)則越來(lái)越多。我們以幾組量化數(shù)字來(lái)說(shuō)明這一變化趨勢(shì),諸如:美國(guó)國(guó)家審計(jì)總署兩類(lèi)審計(jì)比重為:績(jī)效審計(jì)占85%以上,財(cái)務(wù)審計(jì)占10-14%；加拿大審計(jì)長(zhǎng)公署和英國(guó)審計(jì)署,每年審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃中,績(jī)效審計(jì)大致占總審計(jì)數(shù)額的40%；而且它們和西歐一些國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)還實(shí)施績(jī)效審計(jì)機(jī)構(gòu)、資金、計(jì)劃單列。事實(shí)告訴人們,在21 世紀(jì),這種發(fā)展趨勢(shì)日益增強(qiáng)。
2．績(jī)效審計(jì)本質(zhì)乃是資金運(yùn)行效益審計(jì)。
考世界主要國(guó)家和地位所實(shí)施的績(jī)效審計(jì),其審計(jì)對(duì)象載體眾多(包括價(jià)值形態(tài)和實(shí)物形態(tài)),但究其內(nèi)涵的本質(zhì),是審查預(yù)期目標(biāo)與完成其目標(biāo)所投入資金之間的關(guān)系,佳投入產(chǎn)出關(guān)系是以少的投入完成即定目標(biāo),或以少的資金取得大產(chǎn)出。實(shí)物形態(tài)的投入,終仍要用貨幣衡量?？?jī)效審計(jì)的作用在于通過(guò)審計(jì)促進(jìn)被審單位實(shí)現(xiàn)佳投入產(chǎn)出關(guān)系,實(shí)現(xiàn)其資金運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)效益和潛在效益。
至今,績(jī)效審計(jì)沒(méi)有單一定義,許多國(guó)際組織和績(jī)效審計(jì)國(guó)家均對(duì)績(jī)效審計(jì)有著不同定義。高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織稱(chēng)績(jī)效審計(jì) (經(jīng)濟(jì)性、效率和效益)是現(xiàn)金價(jià)值審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)的同義詞。根據(jù)該組織的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),它包括:(l)審計(jì)被審單位管理活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性；(2)審計(jì)被審單位的人力、財(cái)務(wù)及其它資源的利用效率；(3)審計(jì)其業(yè)績(jī)效益,并根據(jù)預(yù)期影響,審計(jì)其活動(dòng)的真實(shí)影響。審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織關(guān)于績(jī)效審計(jì)定義,詞語(yǔ)及標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各國(guó)績(jī)效審計(jì)雖沒(méi)有約束力,但具有一定影響力和指導(dǎo)作用。
3．績(jī)效審計(jì)成為世界審計(jì)主流的原因。
第一,西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展,已進(jìn)入了一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的新時(shí)代。在這個(gè)新時(shí)代,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則趨于完善,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)也日愈規(guī)范化,故此,財(cái)務(wù)活動(dòng)中的違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象也日趨減少,那么,傳統(tǒng)合規(guī)性財(cái)務(wù)審計(jì)自然減少了,因此,不斷擴(kuò)大審計(jì)職能作用范圍,向績(jī)效審計(jì)延伸,成為審計(jì)自身發(fā)展的要求；第二，20世紀(jì)40年代中期,西方工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于低迷狀態(tài),社會(huì)矛盾激化,因此,人們對(duì)提高公營(yíng)部門(mén)資金支出效果和明確支出的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的要求,越來(lái)越嚴(yán)格,同時(shí),它導(dǎo)源于這樣一種嚴(yán)重壓力,即政府可以利用的資源越來(lái)越少,而政府所承擔(dān)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)義務(wù)卻日趨擴(kuò)大,這即是績(jī)效審計(jì)在世界范圍內(nèi)興起和發(fā)展的另一個(gè)重要原因。
4．績(jī)效審計(jì)發(fā)展引起審計(jì)的重大變化。
其一,審計(jì)形態(tài)呈多元化趨勢(shì)。審計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了諸如:經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)等派生審計(jì)形態(tài),西方審計(jì)學(xué)者把上述派生審計(jì)形態(tài)均視為績(jī)效審計(jì)的同義詞。
其二,審計(jì)職能范圍擴(kuò)大了,包括經(jīng)濟(jì)的、政治的、軍事的、文化教育的、社會(huì)的、生態(tài)環(huán)境的等領(lǐng)域,從而推動(dòng)審計(jì)向縱深發(fā)展。
其三,政府審計(jì)注入了績(jī)效審計(jì)內(nèi)容,從而增加了活力。政府審計(jì)注入績(jī)效審計(jì)內(nèi)容,主要是對(duì)財(cái)政性資金使用效果的審計(jì),比如,對(duì)有國(guó)家財(cái)政支出或資助的投資項(xiàng)目的資金節(jié)約度進(jìn)行監(jiān)督。這是一個(gè)值得注意的動(dòng)態(tài),西方審計(jì)學(xué)者認(rèn)為,在政府審計(jì),績(jī)效審計(jì)的實(shí)施,是具有劃時(shí)代意義的催化劑,能否不失時(shí)機(jī)地選擇并接受績(jī)效審計(jì),是衡量一個(gè)國(guó)家的政府審計(jì)是否具有活力的標(biāo)志之一。這種認(rèn)識(shí)與當(dāng)前或今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期,世界范圍內(nèi)政府審計(jì)發(fā)展潮流是一致的。
其四,以績(jī)效審計(jì)為重要內(nèi)容的內(nèi)部審計(jì)得到蓬勃發(fā)展。
一是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展,二是政府各部門(mén)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展。三是經(jīng)營(yíng)審計(jì)的發(fā)展,其中,唱主角者是經(jīng)營(yíng)審計(jì)。當(dāng)今的內(nèi)部審計(jì)與管理部門(mén)更加融為一體,參與實(shí)際問(wèn)題的解決、舞弊的發(fā)現(xiàn)及管理咨詢,以推動(dòng)管理部門(mén)或企業(yè)改進(jìn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)其潛在利益。
5．績(jī)效審計(jì)目標(biāo)和范圍。
世界主要國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施績(jī)效審計(jì)所確立的目標(biāo)和范圍,由于國(guó)情不同而各不相同,但比較一致的是開(kāi)展專(zhuān)題審計(jì),其做法是對(duì)政府的各部門(mén)同一主題進(jìn)行審計(jì)，諸如:采購(gòu)、旅行、人力資源管理和現(xiàn)金管理等。通過(guò)上面專(zhuān)題審計(jì),弄清被審單位所花費(fèi)的公共資金是否獲得了效益。
同時(shí),還有一些國(guó)家和地區(qū)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行對(duì)財(cái)政資金和資助資金預(yù)算支出建議的事前績(jī)效審計(jì),比如德國(guó)聯(lián)邦審計(jì)院對(duì)政府各部所提出的支出建議進(jìn)行績(jī)效審計(jì),使績(jī)效審計(jì)的作用,在預(yù)算過(guò)程中得到發(fā)揮。
高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織為了指導(dǎo)和推動(dòng)績(jī)效審計(jì)發(fā)展,對(duì)其目標(biāo)和范圍有過(guò)一個(gè)規(guī)定,現(xiàn)抄錄如下:
目標(biāo):(1)為公營(yíng)部門(mén)改善一切資源管理奠定基礎(chǔ)；(2)力求決策者、立法者和公眾所利用的公營(yíng)部門(mén)管理成果的信息質(zhì)量得到提高；(3)促使公營(yíng)部門(mén)管理人員采用一定程序?qū)?jī)效審計(jì)提出報(bào)告；(4)確定較為適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)責(zé)任。
范圍:它取決于每個(gè)高審計(jì)機(jī)關(guān)的使命和特定環(huán)境。在決定審計(jì)范圍時(shí), 尤其是制定的審計(jì)政策存在著某些敏感性,應(yīng)對(duì)制定決策所需資料和決策目標(biāo)進(jìn)行分析和判斷。
上述規(guī)定,對(duì)世界各國(guó)績(jī)效審計(jì)起到一定規(guī)范和積極推動(dòng)作用。
6．績(jī)效審計(jì)基本經(jīng)驗(yàn)。
(1)高審計(jì)機(jī)關(guān)不受政府干予；
(2)建立明確的績(jī)效審計(jì)法律條文；
(3) 審計(jì)師獲得很有競(jìng)爭(zhēng)力的回報(bào),從而避免代價(jià)高昂的人力外流；
(4)仔細(xì)招聘不同專(zhuān)業(yè)的高質(zhì)量審計(jì)師；
(5)每個(gè)高審計(jì)機(jī)關(guān)均有自己的培訓(xùn)設(shè)施和審計(jì)培訓(xùn)計(jì)劃；
(6) 制定績(jī)效審計(jì)方法的條件,并輔之以培訓(xùn)；
(7)審計(jì)結(jié)果即發(fā)展報(bào)告,而不是年度報(bào)告；
(8)提交的績(jī)效審計(jì)報(bào)告,必須簡(jiǎn)捷而令人感興趣；
(9)績(jī)效審計(jì)報(bào)告集中于少數(shù)重要問(wèn)題；
(10)建立質(zhì)量保證和控制機(jī)制；
(11)通過(guò)傳媒引起社會(huì)對(duì)績(jī)效審計(jì)的重視。
7．績(jī)效審計(jì)發(fā)展的不平衡性。
績(jī)效審計(jì)同任何事物一樣,在發(fā)展過(guò)程中,存在著不平衡性,總體上,實(shí)施績(jī)效審計(jì)較早的國(guó)家和地區(qū),一般處于行列,諸如:北美、西歐和北歐的加拿大、美國(guó)、瑞典、英國(guó)等。加拿大是第一采用效益審計(jì)的國(guó)家,創(chuàng)立了綜合審計(jì)(把績(jī)效審計(jì)與常規(guī)審計(jì)結(jié)合)典型經(jīng)驗(yàn)；美國(guó)則是早將績(jī)效審計(jì)注入政府審計(jì)的國(guó)家,它于20世紀(jì)70年代頒布的《政府的機(jī)制、計(jì)劃項(xiàng)目、活動(dòng)和職責(zé)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(亦稱(chēng)“黃皮書(shū)”),其中明確規(guī)定應(yīng)實(shí)施3E審計(jì),即經(jīng)濟(jì)性、效率和效果審計(jì),得到國(guó)際審計(jì)界的普遍認(rèn)可和采用。
世界績(jī)效審計(jì)時(shí)局
1．當(dāng)今的世界審計(jì)處于以績(jī)效審計(jì)為中心的現(xiàn)代審計(jì)階段。
考世界審計(jì),績(jī)效審計(jì)出現(xiàn)于20世紀(jì)40年代中期,發(fā)展于20世紀(jì)70-80年代,完成傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)向績(jī)效審計(jì)為中心的轉(zhuǎn)變是20世紀(jì)90年代的事情。
在這個(gè)發(fā)展階段,財(cái)務(wù)審計(jì)仍大量存在,績(jī)效審計(jì)則越來(lái)越多。我們以幾組量化數(shù)字來(lái)說(shuō)明這一變化趨勢(shì),諸如:美國(guó)國(guó)家審計(jì)總署兩類(lèi)審計(jì)比重為:績(jī)效審計(jì)占85%以上,財(cái)務(wù)審計(jì)占10-14%；加拿大審計(jì)長(zhǎng)公署和英國(guó)審計(jì)署,每年審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃中,績(jī)效審計(jì)大致占總審計(jì)數(shù)額的40%；而且它們和西歐一些國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)還實(shí)施績(jī)效審計(jì)機(jī)構(gòu)、資金、計(jì)劃單列。事實(shí)告訴人們,在21 世紀(jì),這種發(fā)展趨勢(shì)日益增強(qiáng)。
2．績(jī)效審計(jì)本質(zhì)乃是資金運(yùn)行效益審計(jì)。
考世界主要國(guó)家和地位所實(shí)施的績(jī)效審計(jì),其審計(jì)對(duì)象載體眾多(包括價(jià)值形態(tài)和實(shí)物形態(tài)),但究其內(nèi)涵的本質(zhì),是審查預(yù)期目標(biāo)與完成其目標(biāo)所投入資金之間的關(guān)系,佳投入產(chǎn)出關(guān)系是以少的投入完成即定目標(biāo),或以少的資金取得大產(chǎn)出。實(shí)物形態(tài)的投入,終仍要用貨幣衡量?？?jī)效審計(jì)的作用在于通過(guò)審計(jì)促進(jìn)被審單位實(shí)現(xiàn)佳投入產(chǎn)出關(guān)系,實(shí)現(xiàn)其資金運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)效益和潛在效益。
至今,績(jī)效審計(jì)沒(méi)有單一定義,許多國(guó)際組織和績(jī)效審計(jì)國(guó)家均對(duì)績(jī)效審計(jì)有著不同定義。高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織稱(chēng)績(jī)效審計(jì) (經(jīng)濟(jì)性、效率和效益)是現(xiàn)金價(jià)值審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)的同義詞。根據(jù)該組織的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),它包括:(l)審計(jì)被審單位管理活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性；(2)審計(jì)被審單位的人力、財(cái)務(wù)及其它資源的利用效率；(3)審計(jì)其業(yè)績(jī)效益,并根據(jù)預(yù)期影響,審計(jì)其活動(dòng)的真實(shí)影響。審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織關(guān)于績(jī)效審計(jì)定義,詞語(yǔ)及標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各國(guó)績(jī)效審計(jì)雖沒(méi)有約束力,但具有一定影響力和指導(dǎo)作用。
3．績(jī)效審計(jì)成為世界審計(jì)主流的原因。
第一,西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展,已進(jìn)入了一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的新時(shí)代。在這個(gè)新時(shí)代,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則趨于完善,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)也日愈規(guī)范化,故此,財(cái)務(wù)活動(dòng)中的違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象也日趨減少,那么,傳統(tǒng)合規(guī)性財(cái)務(wù)審計(jì)自然減少了,因此,不斷擴(kuò)大審計(jì)職能作用范圍,向績(jī)效審計(jì)延伸,成為審計(jì)自身發(fā)展的要求；第二，20世紀(jì)40年代中期,西方工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于低迷狀態(tài),社會(huì)矛盾激化,因此,人們對(duì)提高公營(yíng)部門(mén)資金支出效果和明確支出的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的要求,越來(lái)越嚴(yán)格,同時(shí),它導(dǎo)源于這樣一種嚴(yán)重壓力,即政府可以利用的資源越來(lái)越少,而政府所承擔(dān)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)義務(wù)卻日趨擴(kuò)大,這即是績(jī)效審計(jì)在世界范圍內(nèi)興起和發(fā)展的另一個(gè)重要原因。
4．績(jī)效審計(jì)發(fā)展引起審計(jì)的重大變化。
其一,審計(jì)形態(tài)呈多元化趨勢(shì)。審計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了諸如:經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)等派生審計(jì)形態(tài),西方審計(jì)學(xué)者把上述派生審計(jì)形態(tài)均視為績(jī)效審計(jì)的同義詞。
其二,審計(jì)職能范圍擴(kuò)大了,包括經(jīng)濟(jì)的、政治的、軍事的、文化教育的、社會(huì)的、生態(tài)環(huán)境的等領(lǐng)域,從而推動(dòng)審計(jì)向縱深發(fā)展。
其三,政府審計(jì)注入了績(jī)效審計(jì)內(nèi)容,從而增加了活力。政府審計(jì)注入績(jī)效審計(jì)內(nèi)容,主要是對(duì)財(cái)政性資金使用效果的審計(jì),比如,對(duì)有國(guó)家財(cái)政支出或資助的投資項(xiàng)目的資金節(jié)約度進(jìn)行監(jiān)督。這是一個(gè)值得注意的動(dòng)態(tài),西方審計(jì)學(xué)者認(rèn)為,在政府審計(jì),績(jī)效審計(jì)的實(shí)施,是具有劃時(shí)代意義的催化劑,能否不失時(shí)機(jī)地選擇并接受績(jī)效審計(jì),是衡量一個(gè)國(guó)家的政府審計(jì)是否具有活力的標(biāo)志之一。這種認(rèn)識(shí)與當(dāng)前或今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期,世界范圍內(nèi)政府審計(jì)發(fā)展潮流是一致的。
其四,以績(jī)效審計(jì)為重要內(nèi)容的內(nèi)部審計(jì)得到蓬勃發(fā)展。
一是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展,二是政府各部門(mén)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展。三是經(jīng)營(yíng)審計(jì)的發(fā)展,其中,唱主角者是經(jīng)營(yíng)審計(jì)。當(dāng)今的內(nèi)部審計(jì)與管理部門(mén)更加融為一體,參與實(shí)際問(wèn)題的解決、舞弊的發(fā)現(xiàn)及管理咨詢,以推動(dòng)管理部門(mén)或企業(yè)改進(jìn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)其潛在利益。
5．績(jī)效審計(jì)目標(biāo)和范圍。
世界主要國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施績(jī)效審計(jì)所確立的目標(biāo)和范圍,由于國(guó)情不同而各不相同,但比較一致的是開(kāi)展專(zhuān)題審計(jì),其做法是對(duì)政府的各部門(mén)同一主題進(jìn)行審計(jì)，諸如:采購(gòu)、旅行、人力資源管理和現(xiàn)金管理等。通過(guò)上面專(zhuān)題審計(jì),弄清被審單位所花費(fèi)的公共資金是否獲得了效益。
同時(shí),還有一些國(guó)家和地區(qū)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行對(duì)財(cái)政資金和資助資金預(yù)算支出建議的事前績(jī)效審計(jì),比如德國(guó)聯(lián)邦審計(jì)院對(duì)政府各部所提出的支出建議進(jìn)行績(jī)效審計(jì),使績(jī)效審計(jì)的作用,在預(yù)算過(guò)程中得到發(fā)揮。
高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織為了指導(dǎo)和推動(dòng)績(jī)效審計(jì)發(fā)展,對(duì)其目標(biāo)和范圍有過(guò)一個(gè)規(guī)定,現(xiàn)抄錄如下:
目標(biāo):(1)為公營(yíng)部門(mén)改善一切資源管理奠定基礎(chǔ)；(2)力求決策者、立法者和公眾所利用的公營(yíng)部門(mén)管理成果的信息質(zhì)量得到提高；(3)促使公營(yíng)部門(mén)管理人員采用一定程序?qū)?jī)效審計(jì)提出報(bào)告；(4)確定較為適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)責(zé)任。
范圍:它取決于每個(gè)高審計(jì)機(jī)關(guān)的使命和特定環(huán)境。在決定審計(jì)范圍時(shí), 尤其是制定的審計(jì)政策存在著某些敏感性,應(yīng)對(duì)制定決策所需資料和決策目標(biāo)進(jìn)行分析和判斷。
上述規(guī)定,對(duì)世界各國(guó)績(jī)效審計(jì)起到一定規(guī)范和積極推動(dòng)作用。
6．績(jī)效審計(jì)基本經(jīng)驗(yàn)。
(1)高審計(jì)機(jī)關(guān)不受政府干予；
(2)建立明確的績(jī)效審計(jì)法律條文；
(3) 審計(jì)師獲得很有競(jìng)爭(zhēng)力的回報(bào),從而避免代價(jià)高昂的人力外流；
(4)仔細(xì)招聘不同專(zhuān)業(yè)的高質(zhì)量審計(jì)師；
(5)每個(gè)高審計(jì)機(jī)關(guān)均有自己的培訓(xùn)設(shè)施和審計(jì)培訓(xùn)計(jì)劃；
(6) 制定績(jī)效審計(jì)方法的條件,并輔之以培訓(xùn)；
(7)審計(jì)結(jié)果即發(fā)展報(bào)告,而不是年度報(bào)告；
(8)提交的績(jī)效審計(jì)報(bào)告,必須簡(jiǎn)捷而令人感興趣；
(9)績(jī)效審計(jì)報(bào)告集中于少數(shù)重要問(wèn)題；
(10)建立質(zhì)量保證和控制機(jī)制；
(11)通過(guò)傳媒引起社會(huì)對(duì)績(jī)效審計(jì)的重視。
7．績(jī)效審計(jì)發(fā)展的不平衡性。
績(jī)效審計(jì)同任何事物一樣,在發(fā)展過(guò)程中,存在著不平衡性,總體上,實(shí)施績(jī)效審計(jì)較早的國(guó)家和地區(qū),一般處于行列,諸如:北美、西歐和北歐的加拿大、美國(guó)、瑞典、英國(guó)等。加拿大是第一采用效益審計(jì)的國(guó)家,創(chuàng)立了綜合審計(jì)(把績(jī)效審計(jì)與常規(guī)審計(jì)結(jié)合)典型經(jīng)驗(yàn)；美國(guó)則是早將績(jī)效審計(jì)注入政府審計(jì)的國(guó)家,它于20世紀(jì)70年代頒布的《政府的機(jī)制、計(jì)劃項(xiàng)目、活動(dòng)和職責(zé)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(亦稱(chēng)“黃皮書(shū)”),其中明確規(guī)定應(yīng)實(shí)施3E審計(jì),即經(jīng)濟(jì)性、效率和效果審計(jì),得到國(guó)際審計(jì)界的普遍認(rèn)可和采用。