國內(nèi)優(yōu)先分保擬取消中再保險(xiǎn)獨(dú)大地位遭挑戰(zhàn)

字號(hào):

最后一把頂在國內(nèi)再保險(xiǎn)公司頭上的“保護(hù)傘”將要消失,中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭由此將更加激烈。
    在今年5月舉辦的“中國保險(xiǎn)法理論與司法實(shí)務(wù)研討會(huì)”上,保監(jiān)會(huì)法規(guī)部負(fù)責(zé)人透露,最新的《保險(xiǎn)法》的修改擬取消“國內(nèi)優(yōu)先分?!钡囊?guī)則。
    雖然《保險(xiǎn)法》的修改意見還有待全國人大的最終立法通過,但這意味著監(jiān)管層有意完全放開再保險(xiǎn)市場(chǎng)。國內(nèi)的再保險(xiǎn)公司不再受任何保護(hù),將與國際再保險(xiǎn)巨頭“赤膊”競(jìng)爭。
    中再保險(xiǎn)“損失”
    “國內(nèi)優(yōu)先分保取消的話,受影響的肯定是中國再保險(xiǎn)集團(tuán)?!倍辔粯I(yè)內(nèi)人士均如是評(píng)價(jià)。
    中國人壽財(cái)險(xiǎn)某高層分析認(rèn)為:“在國內(nèi)優(yōu)先分保的原則下,作為國內(nèi)專業(yè)再保險(xiǎn)公司的中國再保險(xiǎn)收獲頗豐。該原則取消以后,中國再保險(xiǎn)就不再是必需的選項(xiàng)。”
    數(shù)據(jù)顯示,截至2007年,中國再保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司去年總營業(yè)收入達(dá)444.66億元,其在國內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)繼續(xù)占有80%以上的份額。
    “雖然保險(xiǎn)公司執(zhí)行的實(shí)際情況很差,但國內(nèi)優(yōu)先分保給中國再保險(xiǎn)帶來客觀的業(yè)務(wù)量?!鄙鲜鋈耸勘硎?。
    中再產(chǎn)險(xiǎn)與國內(nèi)市場(chǎng)上絕大多數(shù)分出公司簽訂了一攬子成數(shù)分保合同,并與多家公司建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,其中作為首席或成分接受人的合同數(shù)目超過50個(gè),所占市場(chǎng)份額超過40%。中再壽險(xiǎn)作為首席或成分接受人的合同數(shù)量超過市場(chǎng)份額的60%。
    據(jù)了解,分保業(yè)務(wù)在國際上是高度商業(yè)化行為,除了少數(shù)發(fā)展中國家,絕大部分國家沒有優(yōu)先分保的規(guī)定。
    首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)專家庹國柱教授認(rèn)為:“出于對(duì)再保險(xiǎn)市場(chǎng)和資源的保護(hù)的考慮,國內(nèi)優(yōu)先分保的做法本身無可厚非?!?BR>    在加入WTO前,中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)一直是以法定強(qiáng)制分保為主。中國再保險(xiǎn)集團(tuán)作為國內(nèi)專業(yè)再保險(xiǎn)公司,每年得以有20%的法定分保進(jìn)賬。但按照中國加入世貿(mào)的承諾,法定分保的比例自2003年起逐年遞減5%,直到2006年1月1日完全取消,至此,國內(nèi)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)全面實(shí)行商業(yè)運(yùn)作。
    為了維護(hù)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定,我國自2005年12月1日起正式實(shí)施的《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》明確要求:直接保險(xiǎn)公司辦理合約分保和臨時(shí)分保的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向境內(nèi)至少兩家專業(yè)再保險(xiǎn)公司發(fā)出要約,并且要約分出的份額之和不得低于分出業(yè)務(wù)的50%。
    “取消國內(nèi)優(yōu)先分保對(duì)中國保險(xiǎn)公司肯定會(huì)產(chǎn)生影響,受影響大的就是中國再保險(xiǎn)?!扁諊淌诒硎?,“在沒有限制的情況下,保險(xiǎn)公司分保選擇會(huì)傾向于資本實(shí)力強(qiáng)大、承保能力突出的再保險(xiǎn)公司,中國再保險(xiǎn)在完成注資后承保能力大增,但和國際再保險(xiǎn)巨頭相比還是有一定差距。”
    庹國柱教授認(rèn)為,國內(nèi)優(yōu)先分保取消產(chǎn)生的影響到底會(huì)有多大暫時(shí)無法估計(jì)。
    “取消國內(nèi)優(yōu)先分保對(duì)國內(nèi)保險(xiǎn)公司來說是好事情?!鄙鲜鲋袊藟圬?cái)險(xiǎn)高層認(rèn)為,“所謂再保險(xiǎn),即"保險(xiǎn)的保險(xiǎn)",保險(xiǎn)公司把自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任部分或全部分?jǐn)偨o其他保險(xiǎn)公司,達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定經(jīng)營的目的。國內(nèi)優(yōu)先分保取消有利于提高保險(xiǎn)公司的承保能力,給保險(xiǎn)公司更多的自主選擇權(quán)。”
    國際巨頭合圍中再保險(xiǎn)
    在中國再保險(xiǎn)最后一把“保護(hù)傘”將要消失的時(shí)候,國際再保險(xiǎn)巨頭已經(jīng)對(duì)中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)虎視眈眈。
    據(jù)了解,由于發(fā)展中國家再保險(xiǎn)公司實(shí)力較弱,再保險(xiǎn)供給能力明顯不足,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家再保險(xiǎn)公司占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額。世界發(fā)達(dá)國家再保險(xiǎn)公司大多把發(fā)展戰(zhàn)略定位于國際市場(chǎng),尤其是潛力巨大的發(fā)展中國家市場(chǎng)。
    保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,2006年,中國直接保險(xiǎn)公司總分出保費(fèi)338.97億元(不包括9.18億元財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)),同比增長14.82%。同期全國保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)收入5641.5億元,分出保費(fèi)僅占保費(fèi)收入的6%,低于發(fā)達(dá)國家20%的水平。
    而保監(jiān)會(huì)在2007年7月份下發(fā)的《中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃》中規(guī)劃了“中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)藍(lán)圖”,計(jì)劃到2010年,全國直接保險(xiǎn)公司分出保費(fèi)爭取達(dá)到660億元。
    國際再保險(xiǎn)公司齊聚中國,看中的就是中國再保險(xiǎn)潛力巨大的市場(chǎng)。到2008年4月,世界排名的大型再保險(xiǎn)公司已悉數(shù)登陸中國。4月18日,保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)德國漢諾威再保險(xiǎn)上海分公司的開業(yè)申請(qǐng),這家新公司的營運(yùn)資金為人民幣2億元。就在此前兩個(gè)月,保監(jiān)會(huì)還批準(zhǔn)了法國再保險(xiǎn)北京分公司的開業(yè)申請(qǐng),中國保險(xiǎn)“重鎮(zhèn)”北京和上海成為了國際再保險(xiǎn)公司扎堆的地方。之前瑞士再保險(xiǎn)、慕尼黑再保險(xiǎn)、科隆再保險(xiǎn)、勞合社等外資再保險(xiǎn)公司的在華分支機(jī)構(gòu)已相繼開業(yè),原本表面上比較平靜的國內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng),競(jìng)爭可能趨于激烈。
    目前,大規(guī)模的并購導(dǎo)致全球再保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度較高,70%的壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)市場(chǎng)分別由全球前10大再保險(xiǎn)公司占據(jù)。
    世界排名的大型再保險(xiǎn)公司已經(jīng)對(duì)中國再保險(xiǎn)形成合圍之勢(shì),失去政策保護(hù)傘的中再保險(xiǎn)將不得不“赤膊”競(jìng)爭。