自考《行政法學(xué)》第十七章串講筆記

字號:

第十七章 行政訴訟程序
    第一節(jié) 起訴與受理
    一、起訴
    1、起訴的一般條件:
    (1)原告資格
    (2)有明確的被告
    (3)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)
    原告可提出的訴訟請求是:1)請求撤銷;2)請求變更;3)請求確認違法;4)請求履。
    (4)屬于人民法院受案范圍和受訴法院管轄
    公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除后的十日內(nèi),可以申請延長期限,由人民法院決定。
    2、起訴的時間條件:
    當事人直接起訴的,3個月;經(jīng)復(fù)議起訴的,15天;法律另有規(guī)定的除外。
    (法院的司法解釋里面)
    司法解釋:(1)行政機關(guān)未告知當事人訴權(quán)或起訴期限的,最長保護期為2年。
    (2)行政機關(guān)未告知當事人具體行政行為的,最長保護期:動產(chǎn)20年,其他5年。
    (3)因限制人身自由而不能起訴的,被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內(nèi)。
    (4)行政機關(guān)不履行法定職責的;申請之日起2個月內(nèi)不作出具體行政行為,為不履行法定職責,但緊急情況除外。不作為,從期滿之日起開始計算。
    沒有制作文書且送達的,相關(guān)人有證據(jù)證明行政行為作出即可,此時還無法計算時效,將行政機關(guān)處于不利地位。
    行政機關(guān)不履行法定職責:
    (一)規(guī)定了履行期限:從該期限屆滿之日起計算訴訟時效。
    (二)未規(guī)定履行期限:行政機關(guān)在接到申請之日起60日內(nèi)不履行的,可以起訴。
    (三)緊急情況:緊急情況下請求行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責,行政機關(guān)不履行的,不受上述限制,可以立即起訴。
    3、起訴的程序條件:
    (1)必經(jīng)型:訴訟前必須經(jīng)過行政復(fù)議,不經(jīng)復(fù)議不得起訴;
    (2)選擇型:可以復(fù)議再起訴,也可以直接起訴。國稅復(fù)議注意垂直領(lǐng)導(dǎo)
    選擇是原則,必經(jīng)是例外。如治安管理處罰條例,稅收征管法,規(guī)定必須先經(jīng)過復(fù)議。
    某市交通管理局發(fā)布文件,規(guī)定對高速公路過往車輛征收過路費。徐某駕車路過被征收,認為屬于亂收費,欲提起復(fù)議申請。下列選項中正確的是:
    A.徐某可以直接對該征收行為提起行政復(fù)議
    B.徐某可以針對該規(guī)范文件要求復(fù)議審查
    C.徐某可以在申請復(fù)議征收行為時要求審查該規(guī)范性文件
    D.徐某不必經(jīng)過復(fù)議,可以直接向人民法院提起行政訴訟
    答案:ACD
    二、受理
    法院應(yīng)在7日內(nèi)審查,決定是否受理。受訴人民法院在7日內(nèi)既不立案,又不作出裁定的,起訴人可以向上一級人民法院申訴或者起訴。
    已經(jīng)申請復(fù)議,在復(fù)議機關(guān)作出決定之前,又起訴的,法院不受理。
    起訴期限遲延的處理:
    a.順延:不可抗力的,從原因消除之日起10日內(nèi)申請延期、法院審查批準。
    b.不計入期限內(nèi):被行政機關(guān)限制人身自由且不能委托代理人的。
    復(fù)議與訴訟的競合:
    a.既申請復(fù)議又提起訴訟:先受理原則。
    b.同時受理的,由公民、法人或者其他組織選擇。
    c.當事人在復(fù)議期間提起訴訟:法院不予受理。
    d.當事人在復(fù)議期間撤回復(fù)議申請又起訴的:如果原來的案件沒有復(fù)議前置,則可以起訴,但相對人提出復(fù)議又撤回復(fù)議申請的期間不予排除。
    e.法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當先申請復(fù)議,公民、法人或者其他組織未申請復(fù)議直接提起訴訟的,法院不予受理。但如果復(fù)議機關(guān)不受理復(fù)議申請或者在法定期限內(nèi)不作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織不服,依法向法院提起訴訟的,法院應(yīng)當依法受理。
    三、審判依據(jù)
    [重點法條]
    第52條 人民法院審理行政案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件,并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)。
    第53條 人民法院審理行政案件,參照國務(wù)院部、委根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令制定、發(fā)布的規(guī)章以及省、自治區(qū)、直轄市和省、自治區(qū)的人民政府所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準的較大的市的人民政府根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)制定、發(fā)布的規(guī)章。人民法院認為地方人民政府制定、發(fā)布的規(guī)章與國務(wù)院部、委制定、發(fā)布的規(guī)章不一致的,以及國務(wù)院部、委制定、發(fā)布的規(guī)章之間不一致的,由人民法院送請國務(wù)院作出解釋或者裁決。
    例題:
    1、王某對工商行政管理部門作出的處罰決定不服,向該工商行政管理部門的上一級工商行政管理部門申請復(fù)議,上級工商行政管理部門作出撤銷處罰決定;并責令下級工商行政管理部門重新作出具體行政行為,下級工商行政管理部門又作出新的處罰,王某仍然不服,王某可(?。?BR>    A.再向上級工商行政管理部門申請復(fù)議,如上級工商行政管理機關(guān)改變其處罰決定,王某仍不服,則以上級工商行政管理部門為被告。
    B.以作出復(fù)議決定的工商行政管理部門為被告向法院起訴。
    C. 以作出具體行政行為的工商行政管理部門為被告向法院起訴。
    D.必須經(jīng)再次復(fù)議后,才能向法院起訴。
    答案:AC
    [分 析]
    參見《行政訴訟法》 第37條?對于屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民法人或者其他組織可以先向上一級行政機關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。
    2、提起行政訴訟應(yīng)符合下列哪些條件?
    A.原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織
    B.有明確的被告
    C.有具體的訴訟請求和事實根據(jù)
    D.屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄
    答案:ABCD
    例題:
    劉立因毆打白飛受到公安局處罰,公安局鑒定白飛為輕微傷。白飛認為自己是重傷,以公安局對劉立處罰過輕為由向法院提起行政訴訟。法院在訴訟期間對白飛的傷勢重新鑒定,結(jié)論為輕傷。法院應(yīng)當如何處理?
    A.維持公安局對劉立的原處罰決定
    B.直接變更公安局對劉立的處罰決定
    C. 中止審理此案,并將有關(guān)材料移送刑事偵查機關(guān)
    D.撤銷公安局處罰決定。
    答案:B
    [分 析]
    見《行政訴訟法》第54條規(guī)定:“人民法院經(jīng)過審理,根據(jù)不同情況,分別作出以下判決:……(四)行政處罰顯失公正的,可以判決變更?!比嗣穹ㄔ涸谛姓V訟中可以變更被訴的具體行政行為僅限于行政處罰領(lǐng)域,因此,本案人民法院就可以直接變更公安機關(guān)的處罰決定,給予劉立一個較重的處罰就完事了。
    需引起注意的是,根據(jù)行政訴訟法解釋第55條第2款的規(guī)定:“人民法院審理行政案件不得對行政機關(guān)未予處罰的人直接給予行政處罰?!庇行┩緭?jù)此對人民法院應(yīng)如何處罰拿不定主意,這是不必要的,因為本題中已經(jīng)說劉立受到公安局處罰,因而就可以不受這一規(guī)定的限制。
    第二節(jié) 行政訴訟的第一審程序
    一、審理前的準備
    1、組成合議庭:合議庭是法院審理行政案件的組織形式
    有兩種組成方式:一是由審判員與陪審員組成,一是全由審判員組成。
    2、提交答辯狀:被告應(yīng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀;同時行政機關(guān)必須提交證據(jù)。
    二、庭審程序
    1、庭審方式:
    (1)采取言詞審理。
    (2)以公開審理為原則。
    (3)不適用調(diào)解,不得以調(diào)解書方式結(jié)案。但行政賠償和附帶民事訴訟可以調(diào)解。
    2、審理期限:立案之日起3個月;有特殊情況需延長的,由高級法院批準,高級法院一審需延長的,由法院批準。
    三、妨害行政訴訟行為的排除
    排除方法:訓(xùn)誡、責令具結(jié)悔過、罰款、拘留。
    第三節(jié) 行政訴訟的第二審程序
    1、上訴:當事人啟動
    2、審理方式:一般為書面審理
    (一)當事人對原審法院認定的事實有爭議的應(yīng)開庭審理;
    (二)二審法院認為一審法院認定事實不清的應(yīng)開庭審理。
    3、審理對象:全面審理。包括一審裁判和具體行政行為都要審查。二審法院審理上訴案件,需要改變原審判決的,應(yīng)當同時對被訴具體行政行為作出判決。
    4、審理期限:2個月,特殊情況可申請延長
    二審期間,行政機關(guān)不得改變原具體行政行為。
    5、二審對原審遺漏問題的處理:
    (一)原審遺漏了訴訟請求和當事人的,發(fā)回重審。當事人包括被告,第三人。
    (二)原審遺漏了行政賠償請求:
    (1)請求不合理:判決駁回行政賠償請求。
    (2)請求合理:在確認被訴具體行政行為違法的同時,可以就行政賠償問題進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當就行政賠償部分發(fā)回重審。
    (三)當事人在二審期間提出行政賠償要求的:先調(diào)解,不成通知另行起訴。
    人民法院審理上訴案件,按照下列情形,分別處理:
    (一)原判決認定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決駁回上訴,維持原判;
    (二)原判決認定事實清楚,但是適用法律、法規(guī)錯誤的,依法改判;
    (三)原判決認定事實不清,證據(jù)不足,或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判;發(fā)回原審人民法院重審,也可以查清事實后改判。當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
    第四節(jié) 行政訴訟審判監(jiān)督程序
    根據(jù)《若干問題的解釋》的規(guī)定,有下列情形之一的,屬于判決、裁定確有錯誤:
    (1)原判決、裁定認定的事實主要證據(jù)不足;
    (2)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤;
    (3)違反法定程序,可能影響案件正確裁判;
    (4)其他違反法律、法規(guī)的情形。
    1、啟動審判監(jiān)督程序的主體:
    (1)各級法院院長提請審判委員會決定再審
    (2)上級法院和法院
    (3)上級檢察院和檢察院
    提起審判監(jiān)督程序的主體,只能是具有審判監(jiān)督權(quán)的法定機關(guān),即人民法院和人民檢察院。具體權(quán)限是:
    (1)各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定認為需要再審的,有權(quán)提請審判委員會決定是否再審;
    (2)人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提起審判監(jiān)督程序。
    (3)人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)按照法定程序提出抗訴。對于人民檢察院的抗訴,人民法院必須予以再審。
    《若干問題的解釋》規(guī)定,當事人申請再審,應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的,也可以在2年內(nèi)申請再審。
    2、審理:原為一審的,由一審法院審理;原為二審的,由二審法院審理;原為一審,上級法院提審的,按照二審程序?qū)徖?,當事人不得上訴。
    提起再審程序的程序
    1.各級人民法院院長對本院發(fā)生法律效力的判決、裁定提起審判監(jiān)督程序,必須提交審判委員會討論決定。
    2.上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。
    3.除人民檢察院可以依法對人民法院的生效判決、裁定提出抗訴外,只能由上級人民檢察院依法對下級人民法院的生效判決、裁定向同級人民法院提出抗訴。
    例題:
    1、王某對江蘇省某市中級人民法院就其訴該省人民政府的行政訴訟所作的判決不服,但未在法定期限內(nèi)上訴。下列論述正確的是哪些?
    A.王某有權(quán)向人民法院申訴
    B.王某有權(quán)向江蘇省高級人民法院上訴
    C.王某有權(quán)向江蘇省高級人民法院申訴
    D.王某有權(quán)向某市中級人民法院申訴
    答案:CD
    [分 析]提起再審程序的程序。當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為確有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴。見《行政訴訟法》第62條。