前兩年，巨額獎學(xué)金的招牌讓香港高校名噪一時，也讓內(nèi)地高校備受“冷落”。今年，內(nèi)地高校顯然已適應(yīng)了“競爭策略”：雖然高考成績還沒出來，但各大高校的獎助學(xué)金政策已經(jīng)紛紛出爐，“狀元”獎學(xué)金更是一路走高。
當(dāng)年，香港高校猶如一匹黑馬殺入內(nèi)地招生市場時，很多人發(fā)出驚呼，很多內(nèi)地很無奈；可當(dāng)我們也祭出“高額獎學(xué)金”，以期招到更多“狀元”之時，人家又抽身而退了，不跟咱們玩了，這讓很多人看不懂了。其實，這也很簡單，香港高校當(dāng)時之所以打出“高額獎學(xué)金”的招牌，現(xiàn)在看來，更是一種營銷舉措：港校據(jù)此可以吸引更多的目光，讓人們了解香港的教育背景和氛圍，這才是他們真正的目的和優(yōu)勢。畢竟每年十幾萬港元的獎學(xué)金只夠當(dāng)年的學(xué)費、生活費開銷。
很多高校還推出“手機24小時暢通”、“‘貼身’服務(wù)”等舉措，以“感動”高分畢業(yè)生。這種爭先恐后地“搶人”策略，說好了是招收更多的優(yōu)秀人才；說壞了可能會進(jìn)一步扼殺人們關(guān)于素質(zhì)教育的美好期望。高分就可以上清華北大，還可以拿大筆的獎學(xué)金，還有人“貼身呵護(hù)”。這是素質(zhì)教育的題中之義么？這是大學(xué)在引導(dǎo)高中教育的方向么？還是向人們灌輸“唯分?jǐn)?shù)論”的余毒？
所以，此時內(nèi)地一些高校為了爭搶“狀元”而大幅度提高獎學(xué)金額度，說句不好聽的，只是學(xué)到人家一點皮毛而已。不過，既然內(nèi)地高校舍得花錢，就要把這些錢花得值當(dāng)些，讓其成為“狀元”們?nèi)〉酶筮M(jìn)步的一種推進(jìn)器，成為高校教育創(chuàng)新的一種催化劑，而不是簡單的一次性投資。向林
當(dāng)年，香港高校猶如一匹黑馬殺入內(nèi)地招生市場時，很多人發(fā)出驚呼，很多內(nèi)地很無奈；可當(dāng)我們也祭出“高額獎學(xué)金”，以期招到更多“狀元”之時，人家又抽身而退了，不跟咱們玩了，這讓很多人看不懂了。其實，這也很簡單，香港高校當(dāng)時之所以打出“高額獎學(xué)金”的招牌，現(xiàn)在看來，更是一種營銷舉措：港校據(jù)此可以吸引更多的目光，讓人們了解香港的教育背景和氛圍，這才是他們真正的目的和優(yōu)勢。畢竟每年十幾萬港元的獎學(xué)金只夠當(dāng)年的學(xué)費、生活費開銷。
很多高校還推出“手機24小時暢通”、“‘貼身’服務(wù)”等舉措，以“感動”高分畢業(yè)生。這種爭先恐后地“搶人”策略，說好了是招收更多的優(yōu)秀人才；說壞了可能會進(jìn)一步扼殺人們關(guān)于素質(zhì)教育的美好期望。高分就可以上清華北大，還可以拿大筆的獎學(xué)金，還有人“貼身呵護(hù)”。這是素質(zhì)教育的題中之義么？這是大學(xué)在引導(dǎo)高中教育的方向么？還是向人們灌輸“唯分?jǐn)?shù)論”的余毒？
所以，此時內(nèi)地一些高校為了爭搶“狀元”而大幅度提高獎學(xué)金額度，說句不好聽的，只是學(xué)到人家一點皮毛而已。不過，既然內(nèi)地高校舍得花錢，就要把這些錢花得值當(dāng)些，讓其成為“狀元”們?nèi)〉酶筮M(jìn)步的一種推進(jìn)器，成為高校教育創(chuàng)新的一種催化劑，而不是簡單的一次性投資。向林