“對公眾來說，女大學生曾經(jīng)屬于生活在象牙塔中高層次的知識分子，也是美麗優(yōu)雅的象征，極具神秘感。因此，一旦有平視和了解她們的機會，公眾就會無限釋放他們的窺視欲望，對與她們有關的一切饒有興味。另外，在男權思想依然深重的中國，女性對于男性來說還意味著是一種娛樂欣賞的對象，漂亮出眾的女大學生當然也不例外?！?BR> 記者在“百度”中鍵入“女大學生”關鍵詞搜索，瞬間出現(xiàn)412，000個條目，但鮮有對女大學生陳善溢美者。高校幾度擴招之后，大學生俯拾皆是。但惟有“女大學生”這個群體被公眾緊盯不放。商業(yè)的蓄意炒作、公眾的窺視心理，還有媒體的大肆渲染等等，都成為妖魔女大學生的基本動因。
“女大學生人體展”南昌叫停
“不是暫停，是被永久取締在南昌展覽。”11月11日，南昌市文化局文化市場管理處周處長接受《21世紀人才報》專訪時向記者證實：“我們發(fā)現(xiàn)主辦方存在嚴重宣傳不實和變相炒作的情況，其實是濫用‘女大學生’的名頭招攬生意?！?BR> 一出打著“女大學生”旗號四處招搖撞騙的“人體藝術展”，近日在南昌被揭穿騙局。
11月3日下午，被主辦方稱之為“南昌首次”和“人體之最”的“女大學生人體展”開展的前一天，主辦方上海萬園文化藝術發(fā)展中心負責人董現(xiàn)福接到了南昌市文化局下達的緊急取締通知。
對這次緊急叫停，已投入巨大廣告宣傳費的主辦方負責人董現(xiàn)福顯得很無辜：“我不知這個有著高雅審美情趣的‘女大學生人體展’為何被叫停?南昌文化局還沒有給一個正式說法?！?BR> 南昌市文化局周處長完全否認了主辦方的說法，他向記者披露了主辦方玷污女大學生聲譽的違規(guī)事實，這也是官方取締這次展覽的根本原因。
“在主辦者的宣傳中，這些‘女大學生’全變成了周迅的小師妹、胡兵的小師妹，還有被某某高校校花等等之類。用語極‘葷’，頗具挑逗性，火辣、性感等低俗的詞語隨處可見?！敝芴庨L憤言：“‘女大學生’在這里被商業(yè)庸俗化了，簡直成了妖艷放浪的代名詞，這對她們的形象是一種集體侮辱?！?BR> 據(jù)悉，主辦方向南昌提出申請從去年11月到現(xiàn)在已花了1年時間，但管理部門一直對女模特大學生的身份持懷疑態(tài)度：“我們要求主辦方拿出能證明是女大學生的身份證明，但主辦方總是敷衍了事。結果最后發(fā)現(xiàn)他們的真實目的，不過是打著‘女大學生’的幌子來吸引公眾?！?BR> 主辦方提供給南昌文化管理部門的公司名稱為“上海萬園文化藝術發(fā)展中心”，其負責人宣稱這個人體展曾在上海等地成功巡回展覽，引起巨大轟動。
但記者在上海市工商文化部門都沒能查到有關這家公司的任何資料。幾經(jīng)周折，11月10日，記者在浙江嘉定市工商局查到了這家公司，由此可見，這家公司冠以上海之名不過是為展覽貼金叫賣。
針對這家公司宣稱在上海舉辦過長達數(shù)周展覽的說法，上海市文廣局市場處一位姓潘的科長明確向記者否定：“此說純屬不負責任的宣傳，上海市今年從沒批準過任何有關女大學生的人體攝影展?！?BR> 南京有女大學生“拍賣初吻”?
少女的初吻是初戀的產(chǎn)物，代表著圣潔的愛情。但在11月6日，就在南昌女大學生人體攝影展剛被叫停之際，南京又驚爆“美少女拍賣初吻”的奇聞。然而，讓人瞠目結舌的是，這場鬧劇最終居然又以主角是“女大學生”的面目結束。
據(jù)11月6日某都市報報道：在“南京娛樂圈”BBS中，一個“南京美少女連續(xù)幾天拍賣初吻”，連日來應者如云，拍賣價從底價10元一路狂飆至1000元。
這原本只是一個在虛擬網(wǎng)絡世界BBS中進行的鬧劇，任何稍有判斷力的人都知其毫無可信度，報道中也稱：“記者留言給這位拍賣初吻的‘另類女人’，但對方一直未和記者聯(lián)系?！贝嗽挶砻鳎幱谔摂M世界中的“另類女人”或許根本就不存在，或許只是哪位好事網(wǎng)民在網(wǎng)上把大家逗樂了一把。
然而，就在第二天又一篇重磅追蹤報道出籠了，這次的新聞標題居然變成了《大三女生失戀報復2萬美元拍賣初吻》。于是乎，網(wǎng)上對女大學生這個群體隨之而至的罵聲如潮，在幾千條炮轟雷擊中有網(wǎng)民罵道：“很可悲呀!現(xiàn)在的女大學生怎么都成了這個樣子，中國高校真是林子大了，什么樣的鳥都有?！?BR> 稍有智商的讀者都能從這篇轟動的新聞中分析看出，其中的“大三女生”有明顯杜撰之嫌。至少，在已有報道中，我們根本就不能斷定這個“網(wǎng)上拍賣初吻”的美少女就是“大三女生”。
報道的采寫者根本就沒有見到這個虛擬女孩，文中寫道：她怕露面，只愿在電話中談。她是一名南京藝術學院大三在校生，最近失戀了。她的初吻給了前男友，失戀后覺得很傷心，失落空虛，此舉帶有一些對前男友的“報復”心理。她想知道，自己付出的初吻價值究竟是多少……
就這樣，僅憑始終來自網(wǎng)絡BBS中的線索資料，外加一個虛無飄渺難辨真假的電話，這個“網(wǎng)上拍賣初吻的另類少女”就被言之鑿鑿確定為：大學三年級的“女大學生”。
記者經(jīng)調(diào)查得知，有關“拍賣初吻”的提法最早見于幾年前一部臺灣煽情電視連續(xù)劇，此連續(xù)劇的第一集就是“拍賣初吻”。自此，網(wǎng)上BBS中經(jīng)常可以看到有網(wǎng)友戲說“拍賣初吻”解悶開心。
有知情者感嘆：“實在可笑，一個BBS中的游戲，現(xiàn)在卻被媒體無端炮制成一個有關‘女大學生’拍賣初吻的新聞。嘆為觀止!”
誰在妖魔“女大學生”?
無論是人體展、拍賣初吻的鬧劇，還是其他以女大學生為主角的更加駭人聽聞的“拍*照勒索校長”、“持刀狂砍室友”等諸如此類不勝枚舉的新聞。給人的感受是，女大學生不再是一個有知識、有氣質(zhì)、美麗端莊的群體，而是一群“妖魔”。
女大學生在大學接受高等教育，擁有美好的青春、容貌和氣質(zhì)，還擁有掌握自己命運的能力，她們應該是令人羨慕的女孩。
可如今，一旦出現(xiàn)“女大學生”的新聞往往會引起軒然大波。是“敏感”的話題對公眾具有吸引力?是“女大學生”這個群體激發(fā)了公眾的窺探欲?還是高校凈土不容玷污的神秘感讓人們無論如何不能避而不談?
帶著種種疑惑，11月12日，記者專程走訪了華東高校中女大學生最多也最集中的院?！虾煼洞髮W，在師大幾萬名學生中，女生的比例占到了四分之三強。該校的校團委副書記張益、心理學博士、教科院教授李丹接受了本報專訪。
張益，這位長期和女大學生打交道的團委書記認為，在市場經(jīng)濟時代，女大學生因為社交場合的擴大，必然會受到公眾關注。她們不再把自己封閉在象牙塔里，變得性格開放，敢作敢為，經(jīng)常會參加各種公關、選美等活動，她們也會從事有報酬的商業(yè)和社會活動。這些活動，在有益她們成長的同時，也會帶來一些負面影響。但公眾傳統(tǒng)的眼光就會認為她們不單純，對偶爾發(fā)生的負面東西會主觀夸大，對她們產(chǎn)生偏見。
李丹博士以心理學的視角，從公眾、媒體和女大學生自身三方面對此進行了深入剖析。
李博士首先認為，社會公眾對女大學生的高度關注主要是獵奇和窺探心理在作祟。對公眾來說，女大學生曾經(jīng)屬于生活在象牙塔中高層次的知識分子，也是美麗優(yōu)雅的象征，極具神秘感。因此，一旦有平視和了解她們的機會，公眾就會無限釋放他們的窺視欲望，對與她們有關的一切饒有興味。另外，在男權思想依然深重的中國，女性對于男性來說還意味著是一種娛樂欣賞的對象，漂亮出眾的女大學生當然也不例外。
談到新聞媒體，李博士深有感觸，某些媒體在逐漸市場化過程中，為擴大影響，一味迎合社會公眾的低俗審美趣味，對公眾感興趣的女大學生話題大肆渲染、樂此不疲。“有關‘女大學生’四個字所引發(fā)的曖昧新聞刺激，已被熟知市場經(jīng)濟供需理論的媒體理解和運用到了爐火純青的地步?！?BR> 李博士指出：“對擁有話語權但缺乏責任感的媒體，對蓄意炒作新聞但缺乏自律的記者，主管部門應該加強有效的監(jiān)督制約。”
誠然，公眾的獵奇心理、媒體的炒作是女大學生被妖魔化的外在原因，但李博士同時強調(diào)：“女大學生群體中部分存在的劣跡也是重要內(nèi)因。”
李博士坦承高校中確實存在女大學生從事色情服務、當二奶、傍大款等現(xiàn)象。她分析認為，關鍵原因在于一些新時期的女大學生，一旦擺脫以往中國婦女的封閉和道德壓抑，很快從一個極端滑向另外一個極端——強烈追求自我個性的張揚和自我欲望的充分滿足，不再在乎外界的看法和道德約束。這種狹義的女權主義帶來的嚴重后果，是對性的不正常解放和對物質(zhì)享受的過熱追求，隨之，就出現(xiàn)了一些令公眾深感驚訝的當代女大學生丑陋形象。
“過度看重和追逐個人欲望的實現(xiàn)，以自我價值為中心，而沒有社會責任感，這是女大學生自我妖魔化的深層原因?！?姚海鷹)