隨著近年國內(nèi)高校的飛速發(fā)展和整合，原來一個高校在某一地區(qū)或某一領(lǐng)域占有的壟斷地位已不復(fù)存在，越來越多的新興高校對老牌重點高校提出了挑戰(zhàn)，而一流大學(xué)也想拉開與競爭對手的差距。因此，高校的競爭越來越激烈。學(xué)生們?yōu)榱司S護母校的聲譽和地位，自然不甘示弱，因此產(chǎn)生了諸如北大清華、北航哈工、成電西電、上交西交等學(xué)生“論戰(zhàn)”。這類現(xiàn)象，被人形象地稱為中國高校學(xué)子的“口水戰(zhàn)”。
本報記者李開云劉元綜合報道
北大VS清華，誰是中國第一？
提到口水戰(zhàn)，不能不提北大清華。
北大清華互不服氣由來已久，雖然北大文科和清華工科在國內(nèi)的地位都是頂尖的，但兩校的綜合實力誰更強，卻是各說各有理。
針對北大只是文科強的說法，一位北大學(xué)生反駁說，即使把文科去掉，用剩下的部分跟整個清華進行比較，北大也是當(dāng)之無愧的第一。因為北大除去文科，國家重點學(xué)科是全國第一，國家重點實驗室是全國第一，國家基礎(chǔ)科學(xué)基地是全國第一，院士還是全國第一。北大每年招收的奧賽金牌多，國家三大獎一個都不少。
一位清華學(xué)生說，這幾年清華理科發(fā)展迅速，可很多像這位同學(xué)一樣的人還是習(xí)慣用老眼光來看待這個變化迅速的時代，這是不行的。他說：“有本事和哈佛比去啊！北大理科？還好意思說，要不是50年代搞了個什么院系調(diào)整，能輪到你們嗎？北大人‘狂’的概念我是更進一步了解到了?！?BR> 記者了解到，在網(wǎng)大和中國校友會2003的高校排名中，清華綜合指標(biāo)都在北大之前，但在網(wǎng)上列舉的一些國外高校排名中，北大卻高過清華。但無論怎樣，北大清華都是公認(rèn)的中國強，非要爭個你上我下似乎并無多大意義，就像哈佛和麻省，也沒敢說誰就超過了誰。有評論說，兩校的比拼似乎已超過了正常的競爭，北大據(jù)說在暗中發(fā)展工科，清華也大力培植文科院系。還是一位有理性的同學(xué)說得好，學(xué)校好不代表它的學(xué)生就好。各個學(xué)校其實都有自己的精英，相對的，也就必然有自己的垃圾。北大清華都有源遠(yuǎn)流長的歷史、強大的資源。希望北大清華能取長補短，共創(chuàng)世界一流大學(xué)。
北大：網(wǎng)大排名2 中國校友會排名2
清華：網(wǎng)大排名1 中國校友會排名1
華中科大VS中科大，中科大只是三流學(xué)校？
記者在一個大學(xué)論壇上看到，在“精彩話題”討論區(qū)內(nèi)，一個名叫colind的網(wǎng)友發(fā)的《科大真的那么好嗎？》連日高居榜首，不少網(wǎng)友紛紛跟帖發(fā)表自己的看法。
《科大真的那么好嗎？》一帖中說：“在科大，大部分學(xué)生都在忙著GRE、TOFEL，他們滿腦子就知道出國。在科大，看不見有幾個人在討論剛剛上天的楊利偉，沒有幾個人在討論淮河的水災(zāi)，只有人在嫌咱們地點太偏，只有人在嫌國家給的錢太少?！?BR> 一個名叫stalin的網(wǎng)友發(fā)帖《科大只不過是中國的三流學(xué)校而已》：從來沒感覺過科大好。在我看來，科大是中國的三流學(xué)校。一流是清華和北大，二流是上海交大、復(fù)旦、北航、西安交大、南大、浙大；科大只不過是三流學(xué)校中靠前一點而已。
將這個口水戰(zhàn)升級的是另一個名叫kimdavid發(fā)的帖子《中國科技大學(xué)霸道得很無理！》。它的起因是中科大發(fā)布的一則消息：
“3月11日，國家商標(biāo)局通知我校，根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，我校就校名中英文簡稱“中科大”、“科技大”、“科大”、“USTC”、“CUST”在教育服務(wù)類和科技服務(wù)類提出的9件商標(biāo)注冊申請，已全部被國家商標(biāo)局受理?！?BR> 這個網(wǎng)友認(rèn)為：“中國科技大學(xué)太過分了，全國那么多科技大學(xué)，你可以享受中科大的簡稱，但你怎么這么霸道，怎么能霸占“科技大”、“科大”這樣的簡稱呢？說實話，有些科技大學(xué)實力絕對超越了你，比如香港科技大學(xué)、華中科技大學(xué)！你有什么資格霸占這些屬于地區(qū)性的資源呢？你叫中科大，絕對沒有學(xué)校和你爭的！
這個帖子又引發(fā)了一個矛盾的焦點：“華中科技大學(xué)超過了中國科技大學(xué)。”為此，網(wǎng)上也有不少對罵的帖子。不過，在中國校友會的2003年排行榜上，華中科大排第九，中科大的確落后華中科大一位。
也有不少支持中科大的其他高校學(xué)生認(rèn)為，華中科大近年來發(fā)展比較迅速，但學(xué)生太過浮躁，大有自認(rèn)為穩(wěn)居國內(nèi)一流之態(tài)。他們說，中科大為中國乃至其他國家都培養(yǎng)了不少高精尖的人才，其功勛不可磨滅，華中科大比起中科大，尚有差距。
中科大：網(wǎng)大排名5 中國校友會排名10
華中科大：網(wǎng)大排名16 中國校友會排名9
北航、西工大、哈工大，誰對中國航天工業(yè)貢獻更大？
神舟五號升空后，哈工大大出風(fēng)頭。在中國首次載人航天飛行圓滿成功慶祝大會上，哈工大獲協(xié)作貢獻獎。香港《鳳凰周刊》和《大公報》都有專文稱贊哈工大為此次“神五”升空作出了重大貢獻。
《鳳凰周刊》提到：“據(jù)了解發(fā)射神舟號新型火箭的總設(shè)計師劉竹生、新型火箭的副總指揮徐達(dá)哲，飛船研制隊伍中年輕的副總指揮袁家軍等都是哈工大培養(yǎng)出來的高材生?！?BR> 哈工大的學(xué)生大大地牛了一把，當(dāng)然讓北京航空航天大學(xué)的學(xué)生不服氣。北航一位學(xué)生針鋒相對地發(fā)了一則消息稱：“剛剛成功發(fā)射神州號飛船，北航校友總設(shè)計師戚發(fā)韌和副總指揮袁家軍就于X日晚上在北航如心會議中心向全體師生匯報了這次發(fā)射的全過程，這次成功是對他們長期以來努力工作的好回報。向以北航為代表的廣大航空航天事業(yè)的奉獻者致以崇高的敬意?！?BR> 兩則新聞都提到袁家軍，他到底是哪個學(xué)校的校友又引起了雙方學(xué)子的“口水戰(zhàn)”，一位北航學(xué)生說，袁家軍本科在北航學(xué)習(xí)，而且根本就不是哈工大碩士研究生畢業(yè)，只是研究生第一年的課程是在哈工大上的。而后就回航天三院了。
就在北航和哈工大爭功的同時，遠(yuǎn)在西安的西北工業(yè)大學(xué)的學(xué)生們?nèi)滩蛔×恕Ｒ晃粚W(xué)生說。其實航天三少帥有兩名西工大畢業(yè)的，西工大在上世紀(jì)80年代畢業(yè)的少壯派在航空航天領(lǐng)域獨占鰲頭。比如，神舟飛船的主要負(fù)責(zé)人張慶偉，現(xiàn)任中國航天科技集團公司老總?！拔鞅惫ご蟛皇菦]有實力，而是被宣傳得太少了?！?BR> 一位西工大的學(xué)生說，當(dāng)哈工大的學(xué)生還陶醉在全國一流、東北前三的優(yōu)越地位時，哈工大的悲哀就開始了。蘇聯(lián)模式的內(nèi)傷，讓哈工大在發(fā)展上有所緩慢，老牌的吉林大學(xué)，新興的大連理工，無不虎視眈眈著取代它的地位。
北航：網(wǎng)大排名12中國校友會排名18
哈工大：網(wǎng)大排名14中國校友會排名14
西工大：網(wǎng)大排名21中國校友會排名22
華東師大能與北京師大比肩？
當(dāng)網(wǎng)上貼出華東師大與北京師大哪個更好時，一網(wǎng)友稱：北京師范大學(xué)是師范類第一校。
北師大究竟怎樣？記者隨機調(diào)查采訪的資料顯示，北師大的純文科系有很多都不錯。應(yīng)用文科一般，比如國經(jīng)貿(mào)，北師的就很一般；純理科的系也比較好，總之基礎(chǔ)學(xué)科都比較強，應(yīng)用的學(xué)科相對弱一點。有人認(rèn)為，北京師范大學(xué)絕對是被中國人低估的大學(xué)，名氣小于實力，今年排名第十算是一個補償。北師大教育、心理專業(yè)在國內(nèi)的地位如果喊第二，那沒人敢說第一。中文、歷史、數(shù)學(xué)在國內(nèi)都是強陣容。哲學(xué)、藝術(shù)、物理、化學(xué)、生物、資源環(huán)境、天文在國內(nèi)都是一流的。經(jīng)濟等社會科學(xué)在逐步發(fā)展起來，尤其是經(jīng)濟發(fā)展速度很快。計算機等前沿學(xué)科也在發(fā)展中。
北師大是排名名不副實的學(xué)校。師大的很多專業(yè)在全國都是很知名的。當(dāng)年的物理學(xué)家霍金來中國只到過兩個學(xué)校，北師大和中科大。霍金的一位博士就是北師大物理系畢業(yè)的，這位博士就是將時間簡史翻譯成中文的翻譯者。這充分說明師大的實力是很強的。
談到華東師大，有資料顯示，華東師大在教育部2001年度的《中國高等教育評估》中教育學(xué)第一、文學(xué)、史學(xué)排名第十一。
一位叫“不是為了打擊”的朋友說，華師大這年來確實讓我們這些老校友寒心，至少在90年代初期華師大還是不少優(yōu)秀學(xué)子的向往之地。實力超強的中文、心理、哲學(xué)、外語不提，就是像電子、計算機等也是在上海響當(dāng)當(dāng)?shù)?。不知道現(xiàn)在華師大的學(xué)生基礎(chǔ)怎么樣？至少我們那時都是各個中學(xué)重點拔尖的，在我的同學(xué)中就有大批競賽的得主。今天我們對現(xiàn)在的同學(xué)和師大說一些重點的話，不是要打擊誰，而是希望能夠激勵你們，做出自己的成績來，共同振興華師大”這位朋友后說：華師大，我們應(yīng)該超常發(fā)展，重震雄風(fēng)！
北師大：網(wǎng)大排名10 中國校友會排名26
華東師大：網(wǎng)大排名28 中國校友會排名33
浙江大學(xué)VS復(fù)旦大學(xué)，哪個更牛？
當(dāng)在網(wǎng)上看到《浙江大學(xué)與復(fù)旦大學(xué)哪個更?！返馁N子后，一網(wǎng)友直截了當(dāng)?shù)刂赋觯寒?dāng)然是浙大。
一位名為“一棵樹2428”的網(wǎng)友這樣說道：“從兩校的發(fā)展歷史來看，在抗日戰(zhàn)爭期間，浙大要比復(fù)旦牛得多，抗戰(zhàn)到解放前，中國好的大學(xué)要算清華、中大、交大、浙大了。復(fù)旦還沒實力跟浙大比。但1952年院校調(diào)整后，交大理科等被拆到了復(fù)旦，浙大按理、工、農(nóng)拆成幾部分，理科主要并入了復(fù)旦。復(fù)旦成為大受益者，一舉成為全國頂尖大學(xué)，而浙大在這時根本無法與復(fù)旦抗衡了。但合并后的浙大，后勁很足，相信在不久的將來肯定會超越復(fù)旦。
一名為uninstall的網(wǎng)友說：我覺得一要看專業(yè)，二要看研究生教育還是本科教育了，浙大對本科生不怎么重視。名為courset的網(wǎng)友表達(dá)了類似的觀點：浙大是以理工科類為主；復(fù)旦是以文科類為主，文科絕對比浙大的好。
但名為marmort的網(wǎng)友卻不服氣，說：“比比現(xiàn)在的科研成果，當(dāng)然是浙大強，復(fù)旦沒法比?！泵麨樾”R哥的網(wǎng)友也說：“浙大素有南方小清華的稱謂，在名氣上浙大應(yīng)該比復(fù)旦要好，但的確浙大在本科教育上可能重視不夠，如果有更遠(yuǎn)的打算或在學(xué)術(shù)上想有更高的成就建議去浙大，不過復(fù)旦在上海，這在就業(yè)上相對會有優(yōu)勢?！?BR> 名為復(fù)印打印的網(wǎng)友說得也很有理由，他說：“當(dāng)我走在復(fù)旦校園里時，一定不會想浙大?？墒俏覜]在浙大走過，不知道在浙大會不會想復(fù)旦。感覺上浙大是浙江的，有強烈的地方性，復(fù)旦不是。個人覺得浙大跟復(fù)旦根本沒有辦法比較，就像比壯漢和美女?！?BR> 憑心而論，浙大與復(fù)旦相比，還有一定的差距。之所以有浙大與復(fù)旦誰更牛的爭論，除了說明個別人心態(tài)不好之外，也說明浙大在某些方面確實有可取之處。
漸江大學(xué)：網(wǎng)大排名7 中國校友會排名4
復(fù)旦大學(xué)：網(wǎng)大排名4 中國校友會排名3
成電VS西電，誰是誰分出來的？
電子科技大學(xué)(原成都電訊工程學(xué)院)和西安電子科技大學(xué)都是國內(nèi)非常好的電子類專業(yè)高校。西電的保錚院士和雷達(dá)信號處理國家重點實驗室都是全國聞名的。電子科大號稱在美國硅谷擁有3000校友，雖然可能有點夸張，但電子科大的確實力不俗，在西南地區(qū)，很多優(yōu)秀的理科學(xué)生都會選擇電子科大。
爭論源于一名西電學(xué)生的一句話：成電是西電分出來的，西電才是電子類高校第一名。
這立即引起了電子科大學(xué)生的強烈不滿。一個學(xué)生說，那些號稱成電是西電援建的人有點莫名其妙，成電是1956年由現(xiàn)在的上海交大、華南理工、東大學(xué)的電子類專業(yè)援建成立，現(xiàn)在的很多老教授都還在。可能后來也會有一些其他高校的老師來到成電，但跟西電拉不上什么關(guān)系。有一位電子科大的學(xué)生甚至說，如果說西電是成電分出來的，或許還會有人相信。
還有一點讓西電學(xué)生覺得不爽的是，成電的校名叫“電子科技大學(xué)”，英文校名的中譯是“中國電子科技大學(xué)”，相比之下，西電像是一所地方高校。但也有同學(xué)理性地說：“兩校之爭既不符合IT人一貫的風(fēng)格，也不符合兩校校風(fēng)一直所提倡的‘多做少說’的精神，更會讓北大、清華等在一旁看笑話。所謂‘成電西電之爭’有什么好爭的呢？虛妄的浮名罷了！”
電子科技大學(xué)：網(wǎng)大排名49 中國校友會排名46
西安電子科技大學(xué)：網(wǎng)大排名49 中國校友會排名52
上海交大VS西安交大，誰是正宗的交大嫡系？
交通大學(xué)的歷史發(fā)展比較復(fù)雜，可以說中國現(xiàn)有的幾所交大都與它有著密切的關(guān)系。
有一位叫“我愛上海交大”的網(wǎng)友說：“西安交通大學(xué)是老交大的衣缽傳人，至今在工科位置仍居前列，但是遠(yuǎn)沒有其上海交大兄弟的良好生源及源源不斷的經(jīng)費支持?！?BR> 一位名為TWIN的網(wǎng)友說，西安交大的前途仍然讓他擔(dān)心，有幾點看法可謂不吐不快。
1.西安交大與西安醫(yī)科大學(xué)、陜西財經(jīng)學(xué)院合并后，表現(xiàn)得很浮躁，西安交大應(yīng)保持住原有的理性與務(wù)實傳統(tǒng)，有自己獨立的思想。
2.西安交大的有些專業(yè)老化，應(yīng)加緊對一些新學(xué)科進行重點建設(shè)。不要若干年后，被人唱“廉頗老矣，尚能飯否？”
盡管西安交大仍有很多不足，但“老冤家”上海交大同樣有一些明顯的不足。一位從上海交大畢業(yè)10年的網(wǎng)友不無傷感地說：“上海交通大學(xué)，實在是日益沒落?！?BR> “自80年代以來，國家對交大的建設(shè)投入了多少，這些資金又發(fā)揮了什么效率？身在上海交大校園內(nèi)，可能夜郎自大，自以為大學(xué)排名中不在前六也在前十呢。走出來看一看吧，上海交大現(xiàn)在的實力真的不敢恭維，雖被列入國家目前重點建設(shè)的九所院校，但這根本說明不了任何問題。大學(xué)的實力在于學(xué)術(shù)，大學(xué)的榮譽在于學(xué)術(shù)，而不在于出了幾個與學(xué)術(shù)無關(guān)的知名人物。人微言輕，真希望眾多的上海交大人能發(fā)奮圖強，否則，今后大家‘飲水’也未必愿意‘思源’了！”
當(dāng)記者在隨機采訪近20位大學(xué)生時，大多數(shù)人都認(rèn)為不管是西安交大還是上海交大即使學(xué)風(fēng)不如以前的老交大踏實了，但“瘦死的駱駝比馬大”，兩所高校在國內(nèi)還是有一定影響力的。
上海交大：網(wǎng)大排名6 中國校友會排名6
西安交大：網(wǎng)大排名12 中國校友會排名15
記者手記
記者隨機在大學(xué)校園采訪了幾位學(xué)生對高校之間的口水戰(zhàn)的看法，西北工大的徐實偉認(rèn)為，哪個不愛自己的母校？自己的母校發(fā)展欣欣向榮的時候，我們都會為母校驕傲。但我們不能用狹隘的目光看問題，既要看到母校的優(yōu)點，也要看到其他高校的長處。不然，只能是妄自尊大。
重慶榮格心理咨詢所的周矩先生對高?！翱谒畱?zhàn)”的現(xiàn)象作了分析，他說：這是一個社會比較浮躁和功利的心態(tài)寫照，反映了我們社會的評價機制錯位，人們的價值取向偏離。人們看中的是形式的、表面的、稱謂排名的東西，忽視內(nèi)在的、實質(zhì)的、經(jīng)得起時間和場合考驗的東西。
這些學(xué)校之間的真正比試，大多數(shù)也只是每年劃劃船，踢踢球而已。因為他們的文化精神、學(xué)科優(yōu)勢等實在的內(nèi)容是不好比的。當(dāng)然，同學(xué)們借此機會宣泄一下被傳統(tǒng)教育壓抑的心情也是人之常情，還是有益處的。