1．承諾者對被侵害的法益具有處分權(quán)限。對于國家、公共利益與他人利益，不存在被害人承諾的問題，故只有被害人承諾侵害自己的法益時(shí)，才有可能排除犯罪的成立。但即使是承諾侵害自己的法益時(shí)，也有一定的限度。
2．承諾者必須對所承諾的事項(xiàng)的意義、范圍具有理解能力。
3．承諾必須出于被害人的真實(shí)意志，戲言性的承諾、基于強(qiáng)制或者威壓作出的承諾，不排除犯罪的成立。
4．必須存在現(xiàn)實(shí)的承諾。注意：現(xiàn)實(shí)中沒有被害人的承諾，但如果被害人知道事實(shí)真相后當(dāng)然會承諾，在這種情況下，推定被害人的意志所實(shí)施的承諾，但如果被害人知道真相后當(dāng)然會承諾，在這種情況下，推定被害人的貴重財(cái)產(chǎn)，闖入屋內(nèi)搬出貴重物品的行為，就是基于推定的承諾的行為?；谕贫ǔ兄Z所實(shí)施的行為，符合一定條件的，也排除犯罪的成立。
5．承諾至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生時(shí)，被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，則原來的承諾無效。事后承諾不影響行為成立犯罪；否則國家的追訴權(quán)就會受被害人意志的任意左右。
6．經(jīng)承諾所實(shí)施的行為不得超出承諾的范圍。
2．承諾者必須對所承諾的事項(xiàng)的意義、范圍具有理解能力。
3．承諾必須出于被害人的真實(shí)意志，戲言性的承諾、基于強(qiáng)制或者威壓作出的承諾，不排除犯罪的成立。
4．必須存在現(xiàn)實(shí)的承諾。注意：現(xiàn)實(shí)中沒有被害人的承諾，但如果被害人知道事實(shí)真相后當(dāng)然會承諾，在這種情況下，推定被害人的意志所實(shí)施的承諾，但如果被害人知道真相后當(dāng)然會承諾，在這種情況下，推定被害人的貴重財(cái)產(chǎn)，闖入屋內(nèi)搬出貴重物品的行為，就是基于推定的承諾的行為?；谕贫ǔ兄Z所實(shí)施的行為，符合一定條件的，也排除犯罪的成立。
5．承諾至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生時(shí)，被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，則原來的承諾無效。事后承諾不影響行為成立犯罪；否則國家的追訴權(quán)就會受被害人意志的任意左右。
6．經(jīng)承諾所實(shí)施的行為不得超出承諾的范圍。