經(jīng)歷7年多的韓國國內(nèi)首例“香煙訴訟”一審判決中，原告方——肺癌患者及其家屬敗訴。據(jù)悉，本次判決結(jié)果也會對正在進行中的其它香煙訴訟案產(chǎn)生影響。首爾中央地法民事合議13部（大法官趙京蘭）于25日對肺癌患者金某（外航船員，1999年死亡）和其家人等五人和金某（65歲，農(nóng)業(yè)）等31人以同樣理由提出的訴訟下達了原告敗訴的判決。前案原告主張“因為長期性的吸煙導(dǎo)致肺癌，并受到了肉體和精神上的折磨”，并以KT&G和國家為對象提起索賠訴訟。
當(dāng)天判決后，肺癌患者方面表示將上訴，因此持續(xù)7年4個月的香煙訴訟攻防戰(zhàn)將會進入第2回合。
法院在判決書中稱：“肺癌患者有長期吸煙的共同點，并且承認(rèn)他們是因為吸煙才導(dǎo)致肺癌的疫學(xué)因果關(guān)系。但是他們沒有證據(jù)證明是因為抽KT&G出售的香煙而患肺炎。”
對于原告方主張的KT&G隱瞞香煙有害性并違反警告有害性義務(wù)一事，法院還稱：“KT&G從1976年開始，就標(biāo)示了香煙的警告文，所以不能看作是違反警告義務(wù)。”并宣判KT&G方勝訴。
法院也不贊同原告方面主張的KT&G的制造、設(shè)計、標(biāo)示上的缺點，并解釋說，判斷吸煙和肺癌發(fā)病之間存在直接因果關(guān)系的責(zé)任也在肺癌患者方面。
肺癌患者和家屬們在1999年9月和12月分別提交了賠償1億韓元和3億韓元損失的訴訟，并一直進行7年多的馬拉松式官司。原告方面訴訟代理人裴今子律師表示了要上訴，并稱：“不能接受證明吸煙是產(chǎn)生肺癌的主要原因后不追究香煙公司責(zé)任的判決?！?BR> 另外，在首爾中央地法目前正在審理尹某等4人和林某等2人分別在2004年12月和2005年5月提出的2起的香煙訴訟案。