本屆留交會(huì)對(duì)“小海歸”關(guān)起了大門(mén),首次規(guī)定只有碩士以上的留學(xué)人員才能獲邀參加。記者發(fā)現(xiàn),這個(gè)旨在抬高門(mén)檻提高效率的政策引起了人們對(duì)“學(xué)歷＋能力”爭(zhēng)議,也進(jìn)一步引發(fā)對(duì)政府所持的“海歸＝人才”態(tài)度的反思。
「爭(zhēng)議」學(xué)歷等同于能力？
此次留交會(huì)的確稱(chēng)得上“高規(guī)格”,記者在展館發(fā)現(xiàn),參展單位打出的招聘條件中,對(duì)學(xué)歷的要求幾乎都是“博士”或“博士后”,這種情況在高校展區(qū)尤其突出,連普通講師的職位都要求“博士”學(xué)歷。
據(jù)留交會(huì)組委辦有關(guān)人士介紹,往年參加留交會(huì)的本科生只是很少一部分,比例大約在10％左右。而根據(jù)公布的數(shù)據(jù),今年參加的人員全部是碩士以上學(xué)歷。
對(duì)于該項(xiàng)規(guī)定,“小海歸”們自然叫苦連天。留日本科畢業(yè)生Lida向記者訴苦,已經(jīng)回國(guó)一年的她還沒(méi)找到合適的工作?！拔覍W(xué)的是酒店管理,在國(guó)外也有工作經(jīng)驗(yàn),如果從事服務(wù)業(yè)完全能勝任,而國(guó)內(nèi)這塊人才還是空白,雖然我是本科生,但能力并不比碩士生差啊?！?BR> 與此相反,“老龜”們則認(rèn)為,提高準(zhǔn)入門(mén)檻的確使留交會(huì)在項(xiàng)目對(duì)接方面更加高效。來(lái)自澳大利亞的留學(xué)人員李浩稱(chēng),本科生基本無(wú)研究成果,無(wú)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,跟碩士、博士有差距。
從德國(guó)回來(lái)的李先生表示,這一做法的確對(duì)近年出國(guó)的小留學(xué)生不利,的確有“唯學(xué)歷論”的味道。
「有關(guān)官員」海歸就業(yè)應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)
對(duì)于此舉,一些參展單位也有不同看法。杭州展位有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,單位在招聘的時(shí)候并不會(huì)一味看“學(xué)歷”,“對(duì)于優(yōu)秀的本科生,我們也很歡迎?！?BR> 對(duì)于該做法,科技部國(guó)際合作司張志勤副司長(zhǎng)則提出了一種新見(jiàn)解,他認(rèn)為,此現(xiàn)象應(yīng)該引起國(guó)內(nèi)對(duì)海歸人才態(tài)度問(wèn)題的反思。由于各地政府均認(rèn)為留學(xué)人員就等于人才,為吸引他們回國(guó),都給了許多優(yōu)惠政策,留學(xué)人員來(lái)參會(huì)都能享受免機(jī)票、住五大酒店等優(yōu)厚待遇,留學(xué)人員就業(yè)或創(chuàng)業(yè)都應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié),如果政府給了太多優(yōu)惠條件,競(jìng)爭(zhēng)的公平性受到影響,也不容易被市場(chǎng)所接納。
基于此,張志勤建議,留交會(huì)在對(duì)留學(xué)人員的優(yōu)惠政策方面基本上已經(jīng)夠了,往后留交會(huì)可以朝人才交流會(huì)方面發(fā)展,不要再給留學(xué)人員太多的優(yōu)惠條件。
「外交官」中學(xué)生不宜出國(guó)留學(xué)
這個(gè)引起爭(zhēng)議的做法同時(shí)也給“留學(xué)熱潮”敲響了警鐘。昨日,留交會(huì)專(zhuān)門(mén)舉行駐外教育外交官座談會(huì)。各駐外外交官齊齊建議:中學(xué)生尤其是初中生并不適宜出國(guó)留學(xué),留學(xué)等到大學(xué)畢業(yè)后。
他們指出,中學(xué)生因年齡太小,還沒(méi)有形成成熟的世界觀和價(jià)值觀,留學(xué)時(shí)容易產(chǎn)生各種問(wèn)題,出現(xiàn)犯罪或出軌等行為。
「爭(zhēng)議」學(xué)歷等同于能力？
此次留交會(huì)的確稱(chēng)得上“高規(guī)格”,記者在展館發(fā)現(xiàn),參展單位打出的招聘條件中,對(duì)學(xué)歷的要求幾乎都是“博士”或“博士后”,這種情況在高校展區(qū)尤其突出,連普通講師的職位都要求“博士”學(xué)歷。
據(jù)留交會(huì)組委辦有關(guān)人士介紹,往年參加留交會(huì)的本科生只是很少一部分,比例大約在10％左右。而根據(jù)公布的數(shù)據(jù),今年參加的人員全部是碩士以上學(xué)歷。
對(duì)于該項(xiàng)規(guī)定,“小海歸”們自然叫苦連天。留日本科畢業(yè)生Lida向記者訴苦,已經(jīng)回國(guó)一年的她還沒(méi)找到合適的工作?！拔覍W(xué)的是酒店管理,在國(guó)外也有工作經(jīng)驗(yàn),如果從事服務(wù)業(yè)完全能勝任,而國(guó)內(nèi)這塊人才還是空白,雖然我是本科生,但能力并不比碩士生差啊?！?BR> 與此相反,“老龜”們則認(rèn)為,提高準(zhǔn)入門(mén)檻的確使留交會(huì)在項(xiàng)目對(duì)接方面更加高效。來(lái)自澳大利亞的留學(xué)人員李浩稱(chēng),本科生基本無(wú)研究成果,無(wú)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,跟碩士、博士有差距。
從德國(guó)回來(lái)的李先生表示,這一做法的確對(duì)近年出國(guó)的小留學(xué)生不利,的確有“唯學(xué)歷論”的味道。
「有關(guān)官員」海歸就業(yè)應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)
對(duì)于此舉,一些參展單位也有不同看法。杭州展位有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,單位在招聘的時(shí)候并不會(huì)一味看“學(xué)歷”,“對(duì)于優(yōu)秀的本科生,我們也很歡迎?！?BR> 對(duì)于該做法,科技部國(guó)際合作司張志勤副司長(zhǎng)則提出了一種新見(jiàn)解,他認(rèn)為,此現(xiàn)象應(yīng)該引起國(guó)內(nèi)對(duì)海歸人才態(tài)度問(wèn)題的反思。由于各地政府均認(rèn)為留學(xué)人員就等于人才,為吸引他們回國(guó),都給了許多優(yōu)惠政策,留學(xué)人員來(lái)參會(huì)都能享受免機(jī)票、住五大酒店等優(yōu)厚待遇,留學(xué)人員就業(yè)或創(chuàng)業(yè)都應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié),如果政府給了太多優(yōu)惠條件,競(jìng)爭(zhēng)的公平性受到影響,也不容易被市場(chǎng)所接納。
基于此,張志勤建議,留交會(huì)在對(duì)留學(xué)人員的優(yōu)惠政策方面基本上已經(jīng)夠了,往后留交會(huì)可以朝人才交流會(huì)方面發(fā)展,不要再給留學(xué)人員太多的優(yōu)惠條件。
「外交官」中學(xué)生不宜出國(guó)留學(xué)
這個(gè)引起爭(zhēng)議的做法同時(shí)也給“留學(xué)熱潮”敲響了警鐘。昨日,留交會(huì)專(zhuān)門(mén)舉行駐外教育外交官座談會(huì)。各駐外外交官齊齊建議:中學(xué)生尤其是初中生并不適宜出國(guó)留學(xué),留學(xué)等到大學(xué)畢業(yè)后。
他們指出,中學(xué)生因年齡太小,還沒(méi)有形成成熟的世界觀和價(jià)值觀,留學(xué)時(shí)容易產(chǎn)生各種問(wèn)題,出現(xiàn)犯罪或出軌等行為。