自晚清政府派出留美幼童始,中國人留學(xué)他國師夷長技的歷史已逾百年,其間無論東洋、西洋、北洋,方向幾經(jīng)變折,取向卻始終如一,那便是要打開眼界,學(xué)習(xí)先進(jìn),革新自我。雖然曾經(jīng)也有過孔雀西飛不再歸的人才流失之困,但幾番努力,時移事遷,中國終究迎來了收獲的季節(jié)――全國青聯(lián)海外學(xué)人工作部與《青年參考》聯(lián)合主辦的“海外留學(xué)與歸國人員現(xiàn)狀大調(diào)查”的結(jié)果顯示,近九成海外留學(xué)生有歸國意愿。與這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)形成強烈呼應(yīng)的是,目前正在進(jìn)行之中的第xx屆中國留學(xué)人員廣州科技交流會上,用人方的求賢之意與“海歸”們的投報之心相得益彰。與會的科技部副部長劉燕華則透露,為了吸引更多的優(yōu)秀海外人才,中國政府正在考慮效仿印度,為海外專才實行“雙重國籍”的優(yōu)惠政策。
然則對于中國的人才興國戰(zhàn)略來說,這一切尚不足以高枕無憂。海外高素質(zhì)人才的回流是一回事,他們以什么樣的“勢力”回流卻是另一回事?！昂w”們帶回他們漸成火候的學(xué)識、技術(shù)與項目,對于中國的三五年長進(jìn)有小價值,而他們?nèi)裟軒Щ剡@些學(xué)識、技術(shù)與項目之所以能在發(fā)達(dá)國家噴涌而出、潮流的理念與機制,則對中國的百年大業(yè)有大功績。因此,留交會上有老“海歸”寄語新人:“回國創(chuàng)業(yè)帶項目更要帶回理念?！笨芍^先行一步的前輩品到了真味。
戰(zhàn)后的日本,在廢墟上重建國家,確立了向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)振作日本工業(yè)、尤其是汽車與電子產(chǎn)業(yè)的興國戰(zhàn)略。大批的日本留學(xué)生學(xué)成回國,將美國人的半導(dǎo)體技術(shù)、液晶技術(shù)、汽車工藝帶回日本,成就了日本20世紀(jì)六七十年代的經(jīng)濟奇跡――汽車與彩電工業(yè)的效能甚至超過師傅美國。但是此后延續(xù)至今的長期經(jīng)濟低迷,卻又給了日本人當(dāng)頭一棒。相較于美國人在20世紀(jì)90年代以信息產(chǎn)業(yè)重新帶動全國經(jīng)濟進(jìn)入黃金時代,日本人遲遲不能尋到新的經(jīng)濟發(fā)力核心。作為反省,日本的有識之士得出這樣一個結(jié)論:一個思想,成為一項技術(shù),再成為一件產(chǎn)品,需要經(jīng)歷四個階段,發(fā)明、實驗、試驗成果商品化以及大規(guī)模生產(chǎn)。以留學(xué)生為主力的取經(jīng)隊伍,將學(xué)到的一時一地的最新技術(shù)帶回國,激發(fā)了日本在后兩個階段上的優(yōu)勢而取得了一時間的輝煌,但此前兩個階段的“經(jīng)文”并沒有在日本落地生根,致令電子產(chǎn)業(yè)的潛力發(fā)揮殆盡之后,日本就無法如同美國那樣迅速在發(fā)明與實驗中尋到信息產(chǎn)業(yè)的聚寶盆,無奈再次落后美國。更令日本惶恐與沮喪的是,信息產(chǎn)業(yè)的落后之外,日本在更新鮮,也更具產(chǎn)業(yè)潛力的生物技術(shù)上以同樣的原因而落后歐美更遠(yuǎn)。
這實驗成果商品化與大規(guī)模生產(chǎn)的背后,主要是指令性的計劃威力,沒有生生不息的源泉；而發(fā)明與實驗的背后,則是一個鼓勵個人獨創(chuàng)的社會理念與機制,更給社會無限機會。
如果不是甘愿永遠(yuǎn)當(dāng)他國技術(shù)的學(xué)生,與國際分工的低端生產(chǎn)者,日本的例子,當(dāng)是中國的前鑒,因為日本的技術(shù)經(jīng)濟模式,在東亞有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。中國時下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,正力圖從勞動密集型中促生技術(shù)經(jīng)濟,所走的,無疑正是日本擅長的路數(shù)――實驗成果商品化與大規(guī)模生產(chǎn)。這顯然是一個后發(fā)國家追趕先進(jìn)的必由之路,但如果滿足于因此帶來的表面進(jìn)步,則再繼日本之悔亦會是情理之中的事情。
因此,我們期待“海歸”人才帶回可以商品化與大規(guī)模生產(chǎn)的實驗成果,以讓國家快馬加鞭地趕上當(dāng)前的快車；但基于歷缺乏科學(xué)精神的國情,我們更期待這源源不絕回流的“海歸”勢力,能夠帶來尊重、尊崇個人獨創(chuàng)的社會理念與機制,為中國技術(shù)經(jīng)濟的內(nèi)生動力積蓄能量。而對于致力于筑巢引鳳的中國政府而言,對這樣一個命題作及時的思考,認(rèn)真審視那些對西方國家的科技進(jìn)步起到關(guān)鍵作用的法律設(shè)置、風(fēng)險保障與價值回報體系,才將程度地用好這些回國效力的人才,才不會辜負(fù)了這風(fēng)云際會的一個時代。
然則對于中國的人才興國戰(zhàn)略來說,這一切尚不足以高枕無憂。海外高素質(zhì)人才的回流是一回事,他們以什么樣的“勢力”回流卻是另一回事?！昂w”們帶回他們漸成火候的學(xué)識、技術(shù)與項目,對于中國的三五年長進(jìn)有小價值,而他們?nèi)裟軒Щ剡@些學(xué)識、技術(shù)與項目之所以能在發(fā)達(dá)國家噴涌而出、潮流的理念與機制,則對中國的百年大業(yè)有大功績。因此,留交會上有老“海歸”寄語新人:“回國創(chuàng)業(yè)帶項目更要帶回理念?！笨芍^先行一步的前輩品到了真味。
戰(zhàn)后的日本,在廢墟上重建國家,確立了向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)振作日本工業(yè)、尤其是汽車與電子產(chǎn)業(yè)的興國戰(zhàn)略。大批的日本留學(xué)生學(xué)成回國,將美國人的半導(dǎo)體技術(shù)、液晶技術(shù)、汽車工藝帶回日本,成就了日本20世紀(jì)六七十年代的經(jīng)濟奇跡――汽車與彩電工業(yè)的效能甚至超過師傅美國。但是此后延續(xù)至今的長期經(jīng)濟低迷,卻又給了日本人當(dāng)頭一棒。相較于美國人在20世紀(jì)90年代以信息產(chǎn)業(yè)重新帶動全國經(jīng)濟進(jìn)入黃金時代,日本人遲遲不能尋到新的經(jīng)濟發(fā)力核心。作為反省,日本的有識之士得出這樣一個結(jié)論:一個思想,成為一項技術(shù),再成為一件產(chǎn)品,需要經(jīng)歷四個階段,發(fā)明、實驗、試驗成果商品化以及大規(guī)模生產(chǎn)。以留學(xué)生為主力的取經(jīng)隊伍,將學(xué)到的一時一地的最新技術(shù)帶回國,激發(fā)了日本在后兩個階段上的優(yōu)勢而取得了一時間的輝煌,但此前兩個階段的“經(jīng)文”并沒有在日本落地生根,致令電子產(chǎn)業(yè)的潛力發(fā)揮殆盡之后,日本就無法如同美國那樣迅速在發(fā)明與實驗中尋到信息產(chǎn)業(yè)的聚寶盆,無奈再次落后美國。更令日本惶恐與沮喪的是,信息產(chǎn)業(yè)的落后之外,日本在更新鮮,也更具產(chǎn)業(yè)潛力的生物技術(shù)上以同樣的原因而落后歐美更遠(yuǎn)。
這實驗成果商品化與大規(guī)模生產(chǎn)的背后,主要是指令性的計劃威力,沒有生生不息的源泉；而發(fā)明與實驗的背后,則是一個鼓勵個人獨創(chuàng)的社會理念與機制,更給社會無限機會。
如果不是甘愿永遠(yuǎn)當(dāng)他國技術(shù)的學(xué)生,與國際分工的低端生產(chǎn)者,日本的例子,當(dāng)是中國的前鑒,因為日本的技術(shù)經(jīng)濟模式,在東亞有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。中國時下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,正力圖從勞動密集型中促生技術(shù)經(jīng)濟,所走的,無疑正是日本擅長的路數(shù)――實驗成果商品化與大規(guī)模生產(chǎn)。這顯然是一個后發(fā)國家追趕先進(jìn)的必由之路,但如果滿足于因此帶來的表面進(jìn)步,則再繼日本之悔亦會是情理之中的事情。
因此,我們期待“海歸”人才帶回可以商品化與大規(guī)模生產(chǎn)的實驗成果,以讓國家快馬加鞭地趕上當(dāng)前的快車；但基于歷缺乏科學(xué)精神的國情,我們更期待這源源不絕回流的“海歸”勢力,能夠帶來尊重、尊崇個人獨創(chuàng)的社會理念與機制,為中國技術(shù)經(jīng)濟的內(nèi)生動力積蓄能量。而對于致力于筑巢引鳳的中國政府而言,對這樣一個命題作及時的思考,認(rèn)真審視那些對西方國家的科技進(jìn)步起到關(guān)鍵作用的法律設(shè)置、風(fēng)險保障與價值回報體系,才將程度地用好這些回國效力的人才,才不會辜負(fù)了這風(fēng)云際會的一個時代。