布什和切尼你：信得過(guò)他們倆嗎？
今天，布什總統(tǒng)再次遭到批評(píng)。這次對(duì)他過(guò)去商業(yè)行為的批評(píng)從很大程度上說(shuō)是黨派性的。他被指控在從商時(shí)行為不當(dāng)，犯了他如今正在譴責(zé)的大公司行為不檢點(diǎn)的同樣錯(cuò)誤。
布什總統(tǒng)前往美國(guó)中西部，而他的助手卻留下來(lái)應(yīng)付關(guān)于布什數(shù)年前經(jīng)商時(shí)的問(wèn)題。布什星期二在華爾街發(fā)表演說(shuō)，批評(píng)那些企業(yè)知情人獲得的私下交易的貸款。
布什：我向各大公司的報(bào)酬委員會(huì)提出一個(gè)要求，結(jié)束所有企業(yè)內(nèi)部給公司管理人員的貸款。
可是在1986年，當(dāng)布什是哈肯能源公司董事會(huì)的一名成員時(shí)，他自己就在公司得到一筆金額高達(dá)96000美元的低息貸款，利息低于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)，他借這筆錢的目的是用它來(lái)購(gòu)買哈肯公司的股票。兩年后，他又借了84000美元再次買進(jìn)公司股票。這樣，他兩次共從哈肯公司借了18萬(wàn)美元的貸款。布什后來(lái)償還了全部貸款，但民主黨人說(shuō)他是一個(gè)偽君子。
湯姆·達(dá)施勒（多數(shù)黨領(lǐng)袖）：他在自己的演說(shuō)里確實(shí)對(duì)這種做法進(jìn)行了譴責(zé)，但看來(lái)他自己以前也是那樣做的。
理查德·蓋普哈特（少數(shù)黨領(lǐng)袖）：如果你沒有做到你要求他人做的事，這樣就很難做一個(gè)。
布什總統(tǒng)的助手說(shuō)，接受這種貸款并沒有錯(cuò)，因?yàn)樵诙兰o(jì)八十年代，這是一種常見的做法?？偨y(tǒng)的發(fā)言人說(shuō)，這里面不存在虛偽，因?yàn)椴际膊]有像近年來(lái)許多公司高層管理人員一樣濫用特權(quán)。
阿里·弗萊舍（白宮新聞秘書）：其他人是貸了款，卻并沒有像布什總統(tǒng)那樣做，向公司償還貸款，而把錢用到其它地方。這樣做才是濫用特權(quán)。
布什原本的意圖是刺激投資者的信心，但讓總統(tǒng)助手感到特別喪氣的是，布什本人的話轉(zhuǎn)移了大眾的注意力。問(wèn)題的關(guān)鍵是目前疲軟的股市，以及它對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能造成的影響。
現(xiàn)在我們來(lái)談副總統(tǒng)切尼的問(wèn)題。一個(gè)叫“司法觀察”的法律激進(jìn)組織對(duì)副總統(tǒng)及他以前經(jīng)營(yíng)的能源公司哈利伯頓提出訴訟。這項(xiàng)訴訟指控哈利伯頓公司與它的前總裁像世界通信公司和安然公司一樣，有制造虛假財(cái)務(wù)帳目的行為。那么，具體情況究竟是什么？
從1995年到2000年成為副總統(tǒng)候選人這段時(shí)間，切尼一直是哈利伯頓公司的總裁，他任總裁的最后一個(gè)全年收入是2640萬(wàn)美元。司法觀察訴訟案是代表哈利伯頓的股東們提出的，此訴訟案稱，切尼和哈利伯頓的其它管理人員在1998年到2001年間，人為地把公司利潤(rùn)上調(diào)了四億四千五百萬(wàn)美元。
拉里·克萊曼（司法觀察主席）：切尼說(shuō)并他沒有這么做，那都是財(cái)務(wù)部門的人干的。他是不想承擔(dān)責(zé)任，但他可是這家公司的負(fù)責(zé)人啊。
哈利伯頓公司聲稱所有的財(cái)務(wù)帳目都經(jīng)過(guò)了他們的審計(jì)者安達(dá)信核準(zhǔn)的。在1997年，切尼曾替安達(dá)信錄制用于市場(chǎng)推廣的推薦錄像帶。
切尼（在錄像帶中）：安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所給我們提出了很好的建議，他們的職員在了解我公司是如何做生意以及運(yùn)行的基礎(chǔ)上，所提出的建議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單純的財(cái)務(wù)審計(jì)。
美國(guó)證券交易委員會(huì)正就哈利伯頓公司是否在1998年夸大利潤(rùn)之事進(jìn)行調(diào)查。勞倫斯·米切爾教授（喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)院）：它們的做法正是讓安然公司、世界通信公司和環(huán)球通訊公司身處困境的做法是一樣的。
哈利伯頓公司的管理人員表示，對(duì)切尼允許公司處理帳目的方法，他們感到難以想像。公司法專家說(shuō)，公司的總裁最終是要為公司的經(jīng)營(yíng)行為負(fù)責(zé)的。
勞倫斯·米切爾教授：作為總裁，特別是像切尼這種享有名譽(yù)的商人，這樣做是不對(duì)的。我認(rèn)為，要說(shuō)他不知道此事是不可信的。
今天，副總統(tǒng)切尼的助手稱，司法觀察的訴訟是沒有根據(jù)的。
今天，布什總統(tǒng)再次遭到批評(píng)。這次對(duì)他過(guò)去商業(yè)行為的批評(píng)從很大程度上說(shuō)是黨派性的。他被指控在從商時(shí)行為不當(dāng)，犯了他如今正在譴責(zé)的大公司行為不檢點(diǎn)的同樣錯(cuò)誤。
布什總統(tǒng)前往美國(guó)中西部，而他的助手卻留下來(lái)應(yīng)付關(guān)于布什數(shù)年前經(jīng)商時(shí)的問(wèn)題。布什星期二在華爾街發(fā)表演說(shuō)，批評(píng)那些企業(yè)知情人獲得的私下交易的貸款。
布什：我向各大公司的報(bào)酬委員會(huì)提出一個(gè)要求，結(jié)束所有企業(yè)內(nèi)部給公司管理人員的貸款。
可是在1986年，當(dāng)布什是哈肯能源公司董事會(huì)的一名成員時(shí)，他自己就在公司得到一筆金額高達(dá)96000美元的低息貸款，利息低于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)，他借這筆錢的目的是用它來(lái)購(gòu)買哈肯公司的股票。兩年后，他又借了84000美元再次買進(jìn)公司股票。這樣，他兩次共從哈肯公司借了18萬(wàn)美元的貸款。布什后來(lái)償還了全部貸款，但民主黨人說(shuō)他是一個(gè)偽君子。
湯姆·達(dá)施勒（多數(shù)黨領(lǐng)袖）：他在自己的演說(shuō)里確實(shí)對(duì)這種做法進(jìn)行了譴責(zé)，但看來(lái)他自己以前也是那樣做的。
理查德·蓋普哈特（少數(shù)黨領(lǐng)袖）：如果你沒有做到你要求他人做的事，這樣就很難做一個(gè)。
布什總統(tǒng)的助手說(shuō)，接受這種貸款并沒有錯(cuò)，因?yàn)樵诙兰o(jì)八十年代，這是一種常見的做法?？偨y(tǒng)的發(fā)言人說(shuō)，這里面不存在虛偽，因?yàn)椴际膊]有像近年來(lái)許多公司高層管理人員一樣濫用特權(quán)。
阿里·弗萊舍（白宮新聞秘書）：其他人是貸了款，卻并沒有像布什總統(tǒng)那樣做，向公司償還貸款，而把錢用到其它地方。這樣做才是濫用特權(quán)。
布什原本的意圖是刺激投資者的信心，但讓總統(tǒng)助手感到特別喪氣的是，布什本人的話轉(zhuǎn)移了大眾的注意力。問(wèn)題的關(guān)鍵是目前疲軟的股市，以及它對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能造成的影響。
現(xiàn)在我們來(lái)談副總統(tǒng)切尼的問(wèn)題。一個(gè)叫“司法觀察”的法律激進(jìn)組織對(duì)副總統(tǒng)及他以前經(jīng)營(yíng)的能源公司哈利伯頓提出訴訟。這項(xiàng)訴訟指控哈利伯頓公司與它的前總裁像世界通信公司和安然公司一樣，有制造虛假財(cái)務(wù)帳目的行為。那么，具體情況究竟是什么？
從1995年到2000年成為副總統(tǒng)候選人這段時(shí)間，切尼一直是哈利伯頓公司的總裁，他任總裁的最后一個(gè)全年收入是2640萬(wàn)美元。司法觀察訴訟案是代表哈利伯頓的股東們提出的，此訴訟案稱，切尼和哈利伯頓的其它管理人員在1998年到2001年間，人為地把公司利潤(rùn)上調(diào)了四億四千五百萬(wàn)美元。
拉里·克萊曼（司法觀察主席）：切尼說(shuō)并他沒有這么做，那都是財(cái)務(wù)部門的人干的。他是不想承擔(dān)責(zé)任，但他可是這家公司的負(fù)責(zé)人啊。
哈利伯頓公司聲稱所有的財(cái)務(wù)帳目都經(jīng)過(guò)了他們的審計(jì)者安達(dá)信核準(zhǔn)的。在1997年，切尼曾替安達(dá)信錄制用于市場(chǎng)推廣的推薦錄像帶。
切尼（在錄像帶中）：安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所給我們提出了很好的建議，他們的職員在了解我公司是如何做生意以及運(yùn)行的基礎(chǔ)上，所提出的建議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單純的財(cái)務(wù)審計(jì)。
美國(guó)證券交易委員會(huì)正就哈利伯頓公司是否在1998年夸大利潤(rùn)之事進(jìn)行調(diào)查。勞倫斯·米切爾教授（喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)院）：它們的做法正是讓安然公司、世界通信公司和環(huán)球通訊公司身處困境的做法是一樣的。
哈利伯頓公司的管理人員表示，對(duì)切尼允許公司處理帳目的方法，他們感到難以想像。公司法專家說(shuō)，公司的總裁最終是要為公司的經(jīng)營(yíng)行為負(fù)責(zé)的。
勞倫斯·米切爾教授：作為總裁，特別是像切尼這種享有名譽(yù)的商人，這樣做是不對(duì)的。我認(rèn)為，要說(shuō)他不知道此事是不可信的。
今天，副總統(tǒng)切尼的助手稱，司法觀察的訴訟是沒有根據(jù)的。