不定項(xiàng)選擇題
二、某甲糾集某乙、某丙、某丁等人，在某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近設(shè)立了一個(gè)儲(chǔ)運(yùn)公司。某甲的儲(chǔ)運(yùn)公司雇用30余名 “保安員”，規(guī)定這些人員必須絕對(duì)服從公司老板。如有背叛行為尤其是向警察告密者，必予嚴(yán)懲。某甲要求該農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)貨、出貨業(yè)務(wù)必須交由該儲(chǔ)運(yùn)公司辦理，并收取高額的費(fèi)用。對(duì)于不服從這一規(guī)矩的商戶，輕則將店鋪砸毀，重則傷人。某經(jīng)營(yíng)戶因?yàn)閷⒁还P運(yùn)輸業(yè)務(wù)。給其他公司辦理，甲某指使公司保安將其雙腿敲斷，從此無(wú)人再敢犯“規(guī)矩”。某甲的儲(chǔ)運(yùn)公司，還向眾多客戶收取“保護(hù)費(fèi)”，每月此項(xiàng)收入高達(dá)5萬(wàn)元。對(duì)于不按期交納保護(hù)費(fèi)的人，某甲即派人將其店鋪搗毀。某甲賺取高額利潤(rùn)后，又投資娛樂(lè)業(yè)。開(kāi)有桑拿、舞廳多間，其中，有多達(dá)40名“小姐”大肆進(jìn)行賣(mài)*活動(dòng)。還備有輪盤(pán)機(jī)、老虎機(jī)等賭具，供顧客賭博使用，從中漁利。其歌廳的新招收來(lái)的“小姐”A某，不愿從事賣(mài)*活動(dòng)。甲某認(rèn)為A某需要“調(diào)教”指使乙某將A某強(qiáng)*，迫使A某就范，從事賣(mài)*活動(dòng)。H某因在*賭博欠其10萬(wàn)元賭債不還。甲某指使數(shù)人將H某綁到公司關(guān)押，向其索要賭債，并要H某的父母代其H某還債，如不還債，每天吊打H某一頓，竟將其活活打死。甲某自知作惡多端，為了避免公安機(jī)關(guān)的打擊，給管區(qū)的派出所長(zhǎng)B某每月5千元的好處費(fèi)。同時(shí)還給該市的一位副市長(zhǎng)送去10萬(wàn)元，請(qǐng)其多多關(guān)照。該派出所長(zhǎng)因?yàn)槭杖×思啄车暮锰庂M(fèi)，雖然明知甲某的所作所為，但不采取任何行動(dòng)予以制止，反而將群眾的舉報(bào)信壓下不予處理。后來(lái)，上級(jí)司法機(jī)關(guān)得到群眾舉報(bào)，開(kāi)始對(duì)甲某公司的違法犯罪行為進(jìn)行調(diào)查追究。甲某指使其律師L某用重金收買(mǎi)C某在法庭上作證。甲某的律師給C某10萬(wàn)元，指使C某證明甲某與該公司的違法犯罪行為無(wú)關(guān)，均由乙某所為。因?yàn)镃某的證詞，使甲某逃避法律的制裁。甲某從拘留所出來(lái)后，還指使他人將對(duì)其作出不利證詞的D某打傷。
1、對(duì)本案下列哪種說(shuō)法是正確的：
A.甲某構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
B.對(duì)甲某所犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪應(yīng)當(dāng)與其他罪行實(shí)行數(shù)罪并罰
C.甲某還犯有強(qiáng)*罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪、組織賣(mài)*罪，也應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.甲某指使他人將H某綁架并活活打死的行為，構(gòu)成故意殺人罪。
2、某甲要求經(jīng)營(yíng)者的業(yè)務(wù)必須交由甲某公司的行為屬于：
A.敲詐勒索罪
B.強(qiáng)迫交易罪
C.非法經(jīng)營(yíng)罪
D.不構(gòu)成犯罪
3、關(guān)于甲某指使其律師L某用重金收買(mǎi)C某在法庭上作證一事：
A.甲某構(gòu)成妨害作證罪
B. L某構(gòu)成甲某的共犯
C.C某構(gòu)成偽證罪
D. 甲某構(gòu)成偽證罪（教唆犯）
4、關(guān)于甲某指使他人將證人C某打傷的行為
A.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪
B.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為報(bào)復(fù)證人罪
C.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為妨害作證罪
D. 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為擾亂法庭秩序罪
5、派出所長(zhǎng)B某涉嫌的罪名有：
A.受賄罪
B.包庇罪
C.包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
D. 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
不定項(xiàng)選擇題參考答案：
二、
1、答案：A.B.D.
2、答案：B.
3、答案：A.C.
4、答案：B.
5、答案：A.C.
案例分析
一、（盜竊、搶劫、共犯、責(zé)任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門(mén)口“望風(fēng)”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門(mén)口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號(hào)之后，急忙逃走。丁某進(jìn)家，甲乙二人來(lái)不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個(gè)酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見(jiàn)酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當(dāng)場(chǎng)昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉(cāng)皇逃走，被害人花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元造成誤工損失費(fèi)800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動(dòng)交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財(cái)物的犯罪事實(shí)。
對(duì)甲乙丙三人的行為如何認(rèn)定處罰？
一、答案：
1、甲乙二人入室竊取財(cái)物，為抗拒抓捕、窩藏贓物，當(dāng)場(chǎng)使用暴力將丁某打傷，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。
2、甲乙二人在共同犯罪中積極主動(dòng)地實(shí)施犯罪，都是主犯。均應(yīng)對(duì)該犯罪結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。
3、甲乙二人屬于入戶搶劫（加重的搶劫），依法應(yīng)當(dāng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并且應(yīng)當(dāng)并處1000元以上的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
4、對(duì)甲乙二人可以附加剝奪政治權(quán)利。
5、對(duì)甲乙二人在犯罪過(guò)程中打傷被害人丁某，給其造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，并互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
6、被告人甲某因?yàn)楣室夥缸锉慌刑幱衅谕叫桃陨闲塘P，刑罰執(zhí)行完畢5年以內(nèi)又犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰的故意罪，屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
7、甲某主動(dòng)交代的詐騙犯罪事實(shí)已過(guò)追訴時(shí)效。不予追訴。
8、如果甲乙二人的財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)承當(dāng)民事賠償責(zé)任和繳納罰金的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承當(dāng)民事賠償責(zé)任。
9、丙某僅有盜竊的故意，并且沒(méi)有實(shí)施暴力行為，不構(gòu)成甲乙搶劫的共犯，僅在盜竊的范圍內(nèi)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于丙某在犯罪時(shí)不滿16周歲，對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任
二、（詐騙與經(jīng)犯罪濟(jì)類(lèi)犯罪、數(shù)罪并罰）
甲某是某私營(yíng)工廠主（不具有法人資格）。1990年4月因?yàn)榉冈p騙罪被判處有期徒刑9年，1995年11月12日假釋。假釋考驗(yàn)期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工廠利用乙廠“跳槽”職工非法獲取的乙廠專(zhuān)有的“神州”口杯生產(chǎn)技術(shù)資料，大量生產(chǎn)雙層玻璃口杯。為了便于銷(xiāo)售，該廠將自己生產(chǎn)的口杯貼上“神州”口杯注冊(cè)商標(biāo)，用“神州”口杯外包裝包裝好以后，以每只170元的價(jià)格銷(xiāo)售。為了擴(kuò)大銷(xiāo)量，甲某還大做廣告，稱(chēng)自己的產(chǎn)品為“正宗、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”。眾商家紛紛與其簽訂合同購(gòu)買(mǎi)，買(mǎi)后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，甲某生產(chǎn)的口杯質(zhì)量低劣，造成大量積壓。同時(shí)，也給乙廠造成500余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，信譽(yù)降低。而甲某的銷(xiāo)售金額達(dá)1800余萬(wàn)元。甲某的好友乙某見(jiàn)甲某在銀行存有巨款，心生歹念。乘機(jī)復(fù)制了甲某的存單，偽造甲某存款銀行的儲(chǔ)蓄章和行政專(zhuān)用章，并在仿制了甲某的存單，套取密碼之后，指使女友丙某使用假存單從銀行冒領(lǐng)甲某存款。丙某雖然知道存單是假的，但認(rèn)為這全是乙某搞得鬼，與己無(wú)關(guān)，所以就使用該假存單將甲某500萬(wàn)元存款冒領(lǐng)。丙某將500萬(wàn)巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中為何物，某日打開(kāi)一看發(fā)現(xiàn)全是現(xiàn)金，估計(jì)來(lái)路不正，產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。丙某來(lái)取提包時(shí)，丁某謊稱(chēng)沒(méi)有此事，拒不交出。乙、丙詐騙甲某存款案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承認(rèn)替丙某保管過(guò)提包。
對(duì)甲某、乙某、丙某、丁某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定處罰？
二、答案：
甲某構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、虛假?gòu)V告罪。
對(duì)甲某應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪實(shí)行數(shù)罪并罰。因?yàn)榧啄程摷購(gòu)V告行為是生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的手段行為，屬于牽連犯；假冒注冊(cè)商標(biāo)行為與生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪屬于想象競(jìng)合犯。擇一重罪處罰。
甲某不屬于單位犯罪。因?yàn)榧啄车碾娖鲝S屬于私營(yíng)企業(yè)，且不具有法人資格。根據(jù)法院的解釋?zhuān)瑳](méi)有法人資格的獨(dú)資、合伙企業(yè)犯罪的，以個(gè)人犯罪論處。
對(duì)甲應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)褜?duì)侵犯商業(yè)秘密罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪合并決定的刑罰與原判決尚未執(zhí)行完畢的刑期，依法合并，決定執(zhí)行的刑罰。
乙某偽造銀行儲(chǔ)蓄專(zhuān)用章、行政章，構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪。偽造大額存單的行為構(gòu)成偽造金融票證罪。使用偽造的存單騙取進(jìn)行詐騙犯罪，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。
鑒于偽造企業(yè)印章罪、偽造金融票證罪是其金融憑證詐騙罪的手段行為，屬于牽連犯，不需要數(shù)罪并罰，可擇其重罪即金融憑證詐騙罪處罰。
丙某構(gòu)成乙某金融憑證詐騙罪的共犯。因?yàn)楸持饔^上明知所使用的是偽造的金融憑證，客觀上實(shí)施了詐騙行為。但丙某對(duì)偽造企業(yè)印章罪、偽造金融票證罪不負(fù)刑事責(zé)任。
丁某構(gòu)成侵占罪。因?yàn)槠涫孪炔恢杏泻挝?，雖后來(lái)懷疑來(lái)路不正，但不明知是贓物，不構(gòu)成窩贓罪，其將巨款據(jù)為己有，拒不歸還，符合侵占罪的構(gòu)成要件，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)令丁某交出巨款，其仍不承認(rèn)，仍是侵占行為的繼續(xù)，不能認(rèn)定為幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，因?yàn)槠湫袨閷儆陔[匿行為，而法律未規(guī)定幫助隱匿證據(jù)罪。
三、甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀，制造被搶劫假象，秘密竊取該辦事處的公款。之后，甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當(dāng)班時(shí)，即騎摩托車(chē)并攜帶行李袋及小刀一把，來(lái)到該辦事處。甲某敲門(mén)進(jìn)屋后，叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開(kāi)錢(qián)柜，將公款裝入行李袋，共約30萬(wàn)元。這時(shí)，甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷，但未拉斷。丙某則向甲某示意報(bào)警線及桌上擺放的剪刀后，甲某將報(bào)警線剪斷。隨后，為了制造被搶劫的假象，甲某將乙、丙二人叫進(jìn)衛(wèi)生間，向倆人各打一拳，然后扣上衛(wèi)生間門(mén)，攜帶贓款逃離現(xiàn)場(chǎng)。
乙某在甲某逃離后，與丙某商議統(tǒng)一口徑報(bào)假案，謊稱(chēng)被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下，乙某、丙某才先后供認(rèn)了案件的真相。贓款全部追回。
1、對(duì)本案三被告人如何定罪處罰？
2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前，應(yīng)當(dāng)如何適用法律？
四、1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關(guān)許可進(jìn)口保稅毛料300余噸，貨物價(jià)值1200余萬(wàn)元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷(xiāo)售給國(guó)內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺(tái)出售。然后甲公司利用虛假的出口報(bào)關(guān)單核銷(xiāo)了本公司應(yīng)當(dāng)出口而在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的該批保稅毛料。偷逃應(yīng)繳稅額400余萬(wàn)元。
對(duì)本案應(yīng)當(dāng)如何適用法律定罪處罰？
三、要點(diǎn)：混合主體的犯罪、共犯、刑法的溯及力
答案：1、甲乙丙三人構(gòu)成貪污罪。本案屬于內(nèi)外勾結(jié)共同貪污的情況。甲某雖然不具有貪污罪主體的身份，但是，乙、丙二人屬于國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的工作人員，二人利用職務(wù)上的便利，伙同外部人員甲某竊取國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)司法解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)以貪污罪論處。甲某制造搶劫的假象，無(wú)非是為了掩蓋內(nèi)外勾結(jié)竊取公共財(cái)物的罪行的一種手段。因此本案不屬于搶劫罪。
在本案中，甲、乙、丙三人都應(yīng)當(dāng)按照主犯處罰。表面上看，甲某從案件的起因和作案過(guò)程中都起到積極主動(dòng)的作用。但是，此案的關(guān)鍵，仍然在于乙、丙利用職務(wù)上的便利，整個(gè)犯罪才得以實(shí)行、得逞。
甲乙丙三人應(yīng)當(dāng)共同對(duì)貪污30萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任。依法應(yīng)當(dāng)在10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的幅度內(nèi)適用刑罰。鑒于贓款在案發(fā)后全部追回，可以酌情從輕處罰。
2、假如本案發(fā)生于1997年9月30日之前，依據(jù)從舊兼從輕的原則，應(yīng)當(dāng)適用行為時(shí)有效的法律，即《關(guān)于懲治違反公司法犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)決定）定罪處罰。
依據(jù)《決定》及相關(guān)的司法解釋?zhuān)瑖?guó)有公司、企業(yè)中經(jīng)管公共財(cái)物的人員，如果不具有國(guó)家工作人員身份的，不能構(gòu)成貪污罪。其利用職務(wù)上的便利竊取公共財(cái)產(chǎn)的，適用《決定》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵占罪。即相當(dāng)于現(xiàn)行刑法的職務(wù)侵占罪。
四、答案：
答：本案雖然發(fā)生在1997年9月30日以前，但是，由于行為時(shí)的法律和新刑法均認(rèn)為是犯罪，因此應(yīng)當(dāng)定罪處罰。又因?yàn)樾滦谭ㄒ?guī)定的走私普通貨物物品罪較行為是刑法的處罰較輕，所以根據(jù)從舊兼從輕的原則，適用現(xiàn)行刑法
甲公司構(gòu)成走私普通貨物物品罪。對(duì)其應(yīng)當(dāng)判處罰金乙某構(gòu)成走私普通貨物物品罪
五、甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人為了慶祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回來(lái)煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時(shí)許，三人持獵槍未找到狗，便到一居民家偷雞。乙、丙進(jìn)院偷雞，甲持獵槍在院外望風(fēng)。當(dāng)偷出三只雞時(shí)，被事主發(fā)現(xiàn)，乙、丙二人即跑出院外。甲見(jiàn)狀，即向房門(mén)開(kāi)了一槍后逃跑，槍彈擊中事主家房門(mén)的門(mén)框。事主兄弟二人聞聲跑出房外，追攆三人未果，返回時(shí)，在院門(mén)外拾得獵槍護(hù)木一塊，事主兩兄弟即蹲藏在院內(nèi)守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場(chǎng)后，甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護(hù)木丟失，擔(dān)心無(wú)法還槍?zhuān)闾岢龇祷貙ふ摇?人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢繼續(xù)前行。當(dāng)乙某持獵槍與甲一起尋找護(hù)木時(shí)，在事主家門(mén)前，被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身，乙某即向他開(kāi)了一槍?zhuān)瑩糁卸∧持滤馈?BR> 甲、乙、丙各構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？
六、甲某認(rèn)為妻子與其離婚，是妻姐丁某從中挑撥所致，遂產(chǎn)生殺死丁及其家人后劫持飛機(jī)逃往臺(tái)灣之念，并得到乙的贊同。之后，甲乙二人購(gòu)買(mǎi)催淚槍一支，并將催淚槍分解偽裝，進(jìn)行了兩次登機(jī)試驗(yàn)。同時(shí)又準(zhǔn)備了毒藥“赤血鹽”，用于殺害丁及其家人。甲乙二人決定于1999年11月6日晚，殺死丁及其全家后乘長(zhǎng)春市至廈門(mén)市的班機(jī)，將飛機(jī)劫持至臺(tái)灣。11月3日，由甲出資、乙去長(zhǎng)春購(gòu)買(mǎi)了11月7日長(zhǎng)春市至廈門(mén)市的飛機(jī)票二張。后來(lái)，乙感到害怕，獨(dú)自一人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，將甲抓獲，阻止了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。
1、甲構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰（有何法定量刑情節(jié)）？
2、乙構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰（有何法定量刑情節(jié)）？
五、要點(diǎn)：責(zé)任年齡、但書(shū)規(guī)定、共犯的認(rèn)定、轉(zhuǎn)化的搶劫罪
答案：甲某在盜竊過(guò)程中，為了抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)槍使用暴力，已構(gòu)成搶劫罪。本案三被告人的共同故意是實(shí)施盜竊，雖然持槍?zhuān)怯糜诖蚬罚⒎怯糜诜缸?，故事先不存在搶劫共同故意。在盜竊過(guò)程中，甲某又突然實(shí)施了開(kāi)槍的暴力行為，這種行為使犯罪性質(zhì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪。鑒于開(kāi)槍是他單獨(dú)實(shí)施的行為，超出了盜竊共同的故意，只能由他個(gè)人負(fù)責(zé)，乙、丙不應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。所以甲某單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪。
后來(lái)，在甲、乙在返回尋找護(hù)木的過(guò)程中，與事主兩兄弟相遇，乙某開(kāi)槍將其中一人打死，致人死亡，后果嚴(yán)重，已構(gòu)成故意殺人罪。甲某雖然一同前往，但并無(wú)殺人的故意。而丙某在此之前已經(jīng)離去，與此事件已經(jīng)脫離關(guān)系。這是乙某臨時(shí)起意、單獨(dú)實(shí)行的殺人行為，只能由他個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任，與甲某、丙某無(wú)關(guān)。
丙某積極參與盜竊活動(dòng)，但數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，危害不大，且系不滿18歲的未成年人，不認(rèn)為是犯罪。
甲某和乙某犯罪時(shí)均屬已滿16歲不滿18歲的未成年人，應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。
六、要點(diǎn)：共同犯罪中部分共犯人的中止，預(yù)備犯和中止犯的認(rèn)定與處罰
答案：甲為了實(shí)行故意殺人罪和劫持航空器罪而準(zhǔn)備工具，制造條件的行為，已構(gòu)成故意殺人、劫持航空器罪。甲因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨茨苤謱?shí)行犯罪，因此所犯二罪均系犯罪預(yù)備。
甲在該犯罪預(yù)備過(guò)程中起主要作用，是共同犯罪的主犯；對(duì)于甲所犯故意殺人罪（預(yù)備）、劫持航空器罪（預(yù)備）應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于甲所犯二罪均處在預(yù)備階段，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。
乙與甲共同進(jìn)行了故意殺人罪和劫持航空器罪的準(zhǔn)備活動(dòng)，因此也構(gòu)成故意殺人罪和劫持航空器罪。鑒于乙在犯罪準(zhǔn)備過(guò)程中，自動(dòng)放棄了犯罪預(yù)備活動(dòng)，并且自動(dòng)有效的阻止了犯罪的著手實(shí)行，成立犯罪中止。并且因其犯罪中止沒(méi)有造成損害結(jié)果，依法對(duì)乙所犯二罪，應(yīng)當(dāng)免除處罰。此外，乙屬于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、或者免除處罰，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。如果協(xié)助抓獲同案犯甲某，具有立功表現(xiàn)，也可以從輕或者減輕處罰。
二、某甲糾集某乙、某丙、某丁等人，在某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近設(shè)立了一個(gè)儲(chǔ)運(yùn)公司。某甲的儲(chǔ)運(yùn)公司雇用30余名 “保安員”，規(guī)定這些人員必須絕對(duì)服從公司老板。如有背叛行為尤其是向警察告密者，必予嚴(yán)懲。某甲要求該農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)貨、出貨業(yè)務(wù)必須交由該儲(chǔ)運(yùn)公司辦理，并收取高額的費(fèi)用。對(duì)于不服從這一規(guī)矩的商戶，輕則將店鋪砸毀，重則傷人。某經(jīng)營(yíng)戶因?yàn)閷⒁还P運(yùn)輸業(yè)務(wù)。給其他公司辦理，甲某指使公司保安將其雙腿敲斷，從此無(wú)人再敢犯“規(guī)矩”。某甲的儲(chǔ)運(yùn)公司，還向眾多客戶收取“保護(hù)費(fèi)”，每月此項(xiàng)收入高達(dá)5萬(wàn)元。對(duì)于不按期交納保護(hù)費(fèi)的人，某甲即派人將其店鋪搗毀。某甲賺取高額利潤(rùn)后，又投資娛樂(lè)業(yè)。開(kāi)有桑拿、舞廳多間，其中，有多達(dá)40名“小姐”大肆進(jìn)行賣(mài)*活動(dòng)。還備有輪盤(pán)機(jī)、老虎機(jī)等賭具，供顧客賭博使用，從中漁利。其歌廳的新招收來(lái)的“小姐”A某，不愿從事賣(mài)*活動(dòng)。甲某認(rèn)為A某需要“調(diào)教”指使乙某將A某強(qiáng)*，迫使A某就范，從事賣(mài)*活動(dòng)。H某因在*賭博欠其10萬(wàn)元賭債不還。甲某指使數(shù)人將H某綁到公司關(guān)押，向其索要賭債，并要H某的父母代其H某還債，如不還債，每天吊打H某一頓，竟將其活活打死。甲某自知作惡多端，為了避免公安機(jī)關(guān)的打擊，給管區(qū)的派出所長(zhǎng)B某每月5千元的好處費(fèi)。同時(shí)還給該市的一位副市長(zhǎng)送去10萬(wàn)元，請(qǐng)其多多關(guān)照。該派出所長(zhǎng)因?yàn)槭杖×思啄车暮锰庂M(fèi)，雖然明知甲某的所作所為，但不采取任何行動(dòng)予以制止，反而將群眾的舉報(bào)信壓下不予處理。后來(lái)，上級(jí)司法機(jī)關(guān)得到群眾舉報(bào)，開(kāi)始對(duì)甲某公司的違法犯罪行為進(jìn)行調(diào)查追究。甲某指使其律師L某用重金收買(mǎi)C某在法庭上作證。甲某的律師給C某10萬(wàn)元，指使C某證明甲某與該公司的違法犯罪行為無(wú)關(guān)，均由乙某所為。因?yàn)镃某的證詞，使甲某逃避法律的制裁。甲某從拘留所出來(lái)后，還指使他人將對(duì)其作出不利證詞的D某打傷。
1、對(duì)本案下列哪種說(shuō)法是正確的：
A.甲某構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
B.對(duì)甲某所犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪應(yīng)當(dāng)與其他罪行實(shí)行數(shù)罪并罰
C.甲某還犯有強(qiáng)*罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪、組織賣(mài)*罪，也應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.甲某指使他人將H某綁架并活活打死的行為，構(gòu)成故意殺人罪。
2、某甲要求經(jīng)營(yíng)者的業(yè)務(wù)必須交由甲某公司的行為屬于：
A.敲詐勒索罪
B.強(qiáng)迫交易罪
C.非法經(jīng)營(yíng)罪
D.不構(gòu)成犯罪
3、關(guān)于甲某指使其律師L某用重金收買(mǎi)C某在法庭上作證一事：
A.甲某構(gòu)成妨害作證罪
B. L某構(gòu)成甲某的共犯
C.C某構(gòu)成偽證罪
D. 甲某構(gòu)成偽證罪（教唆犯）
4、關(guān)于甲某指使他人將證人C某打傷的行為
A.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪
B.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為報(bào)復(fù)證人罪
C.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為妨害作證罪
D. 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為擾亂法庭秩序罪
5、派出所長(zhǎng)B某涉嫌的罪名有：
A.受賄罪
B.包庇罪
C.包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
D. 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
不定項(xiàng)選擇題參考答案：
二、
1、答案：A.B.D.
2、答案：B.
3、答案：A.C.
4、答案：B.
5、答案：A.C.
案例分析
一、（盜竊、搶劫、共犯、責(zé)任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門(mén)口“望風(fēng)”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門(mén)口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號(hào)之后，急忙逃走。丁某進(jìn)家，甲乙二人來(lái)不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個(gè)酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見(jiàn)酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當(dāng)場(chǎng)昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉(cāng)皇逃走，被害人花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元造成誤工損失費(fèi)800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動(dòng)交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財(cái)物的犯罪事實(shí)。
對(duì)甲乙丙三人的行為如何認(rèn)定處罰？
一、答案：
1、甲乙二人入室竊取財(cái)物，為抗拒抓捕、窩藏贓物，當(dāng)場(chǎng)使用暴力將丁某打傷，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。
2、甲乙二人在共同犯罪中積極主動(dòng)地實(shí)施犯罪，都是主犯。均應(yīng)對(duì)該犯罪結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。
3、甲乙二人屬于入戶搶劫（加重的搶劫），依法應(yīng)當(dāng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并且應(yīng)當(dāng)并處1000元以上的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
4、對(duì)甲乙二人可以附加剝奪政治權(quán)利。
5、對(duì)甲乙二人在犯罪過(guò)程中打傷被害人丁某，給其造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，并互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
6、被告人甲某因?yàn)楣室夥缸锉慌刑幱衅谕叫桃陨闲塘P，刑罰執(zhí)行完畢5年以內(nèi)又犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰的故意罪，屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
7、甲某主動(dòng)交代的詐騙犯罪事實(shí)已過(guò)追訴時(shí)效。不予追訴。
8、如果甲乙二人的財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)承當(dāng)民事賠償責(zé)任和繳納罰金的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承當(dāng)民事賠償責(zé)任。
9、丙某僅有盜竊的故意，并且沒(méi)有實(shí)施暴力行為，不構(gòu)成甲乙搶劫的共犯，僅在盜竊的范圍內(nèi)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于丙某在犯罪時(shí)不滿16周歲，對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任
二、（詐騙與經(jīng)犯罪濟(jì)類(lèi)犯罪、數(shù)罪并罰）
甲某是某私營(yíng)工廠主（不具有法人資格）。1990年4月因?yàn)榉冈p騙罪被判處有期徒刑9年，1995年11月12日假釋。假釋考驗(yàn)期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工廠利用乙廠“跳槽”職工非法獲取的乙廠專(zhuān)有的“神州”口杯生產(chǎn)技術(shù)資料，大量生產(chǎn)雙層玻璃口杯。為了便于銷(xiāo)售，該廠將自己生產(chǎn)的口杯貼上“神州”口杯注冊(cè)商標(biāo)，用“神州”口杯外包裝包裝好以后，以每只170元的價(jià)格銷(xiāo)售。為了擴(kuò)大銷(xiāo)量，甲某還大做廣告，稱(chēng)自己的產(chǎn)品為“正宗、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”。眾商家紛紛與其簽訂合同購(gòu)買(mǎi)，買(mǎi)后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，甲某生產(chǎn)的口杯質(zhì)量低劣，造成大量積壓。同時(shí)，也給乙廠造成500余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，信譽(yù)降低。而甲某的銷(xiāo)售金額達(dá)1800余萬(wàn)元。甲某的好友乙某見(jiàn)甲某在銀行存有巨款，心生歹念。乘機(jī)復(fù)制了甲某的存單，偽造甲某存款銀行的儲(chǔ)蓄章和行政專(zhuān)用章，并在仿制了甲某的存單，套取密碼之后，指使女友丙某使用假存單從銀行冒領(lǐng)甲某存款。丙某雖然知道存單是假的，但認(rèn)為這全是乙某搞得鬼，與己無(wú)關(guān)，所以就使用該假存單將甲某500萬(wàn)元存款冒領(lǐng)。丙某將500萬(wàn)巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中為何物，某日打開(kāi)一看發(fā)現(xiàn)全是現(xiàn)金，估計(jì)來(lái)路不正，產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。丙某來(lái)取提包時(shí)，丁某謊稱(chēng)沒(méi)有此事，拒不交出。乙、丙詐騙甲某存款案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承認(rèn)替丙某保管過(guò)提包。
對(duì)甲某、乙某、丙某、丁某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定處罰？
二、答案：
甲某構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、虛假?gòu)V告罪。
對(duì)甲某應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪實(shí)行數(shù)罪并罰。因?yàn)榧啄程摷購(gòu)V告行為是生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的手段行為，屬于牽連犯；假冒注冊(cè)商標(biāo)行為與生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪屬于想象競(jìng)合犯。擇一重罪處罰。
甲某不屬于單位犯罪。因?yàn)榧啄车碾娖鲝S屬于私營(yíng)企業(yè)，且不具有法人資格。根據(jù)法院的解釋?zhuān)瑳](méi)有法人資格的獨(dú)資、合伙企業(yè)犯罪的，以個(gè)人犯罪論處。
對(duì)甲應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)褜?duì)侵犯商業(yè)秘密罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪合并決定的刑罰與原判決尚未執(zhí)行完畢的刑期，依法合并，決定執(zhí)行的刑罰。
乙某偽造銀行儲(chǔ)蓄專(zhuān)用章、行政章，構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪。偽造大額存單的行為構(gòu)成偽造金融票證罪。使用偽造的存單騙取進(jìn)行詐騙犯罪，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。
鑒于偽造企業(yè)印章罪、偽造金融票證罪是其金融憑證詐騙罪的手段行為，屬于牽連犯，不需要數(shù)罪并罰，可擇其重罪即金融憑證詐騙罪處罰。
丙某構(gòu)成乙某金融憑證詐騙罪的共犯。因?yàn)楸持饔^上明知所使用的是偽造的金融憑證，客觀上實(shí)施了詐騙行為。但丙某對(duì)偽造企業(yè)印章罪、偽造金融票證罪不負(fù)刑事責(zé)任。
丁某構(gòu)成侵占罪。因?yàn)槠涫孪炔恢杏泻挝?，雖后來(lái)懷疑來(lái)路不正，但不明知是贓物，不構(gòu)成窩贓罪，其將巨款據(jù)為己有，拒不歸還，符合侵占罪的構(gòu)成要件，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)令丁某交出巨款，其仍不承認(rèn)，仍是侵占行為的繼續(xù)，不能認(rèn)定為幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，因?yàn)槠湫袨閷儆陔[匿行為，而法律未規(guī)定幫助隱匿證據(jù)罪。
三、甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀，制造被搶劫假象，秘密竊取該辦事處的公款。之后，甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當(dāng)班時(shí)，即騎摩托車(chē)并攜帶行李袋及小刀一把，來(lái)到該辦事處。甲某敲門(mén)進(jìn)屋后，叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開(kāi)錢(qián)柜，將公款裝入行李袋，共約30萬(wàn)元。這時(shí)，甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷，但未拉斷。丙某則向甲某示意報(bào)警線及桌上擺放的剪刀后，甲某將報(bào)警線剪斷。隨后，為了制造被搶劫的假象，甲某將乙、丙二人叫進(jìn)衛(wèi)生間，向倆人各打一拳，然后扣上衛(wèi)生間門(mén)，攜帶贓款逃離現(xiàn)場(chǎng)。
乙某在甲某逃離后，與丙某商議統(tǒng)一口徑報(bào)假案，謊稱(chēng)被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下，乙某、丙某才先后供認(rèn)了案件的真相。贓款全部追回。
1、對(duì)本案三被告人如何定罪處罰？
2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前，應(yīng)當(dāng)如何適用法律？
四、1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關(guān)許可進(jìn)口保稅毛料300余噸，貨物價(jià)值1200余萬(wàn)元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷(xiāo)售給國(guó)內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺(tái)出售。然后甲公司利用虛假的出口報(bào)關(guān)單核銷(xiāo)了本公司應(yīng)當(dāng)出口而在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的該批保稅毛料。偷逃應(yīng)繳稅額400余萬(wàn)元。
對(duì)本案應(yīng)當(dāng)如何適用法律定罪處罰？
三、要點(diǎn)：混合主體的犯罪、共犯、刑法的溯及力
答案：1、甲乙丙三人構(gòu)成貪污罪。本案屬于內(nèi)外勾結(jié)共同貪污的情況。甲某雖然不具有貪污罪主體的身份，但是，乙、丙二人屬于國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的工作人員，二人利用職務(wù)上的便利，伙同外部人員甲某竊取國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)司法解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)以貪污罪論處。甲某制造搶劫的假象，無(wú)非是為了掩蓋內(nèi)外勾結(jié)竊取公共財(cái)物的罪行的一種手段。因此本案不屬于搶劫罪。
在本案中，甲、乙、丙三人都應(yīng)當(dāng)按照主犯處罰。表面上看，甲某從案件的起因和作案過(guò)程中都起到積極主動(dòng)的作用。但是，此案的關(guān)鍵，仍然在于乙、丙利用職務(wù)上的便利，整個(gè)犯罪才得以實(shí)行、得逞。
甲乙丙三人應(yīng)當(dāng)共同對(duì)貪污30萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任。依法應(yīng)當(dāng)在10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的幅度內(nèi)適用刑罰。鑒于贓款在案發(fā)后全部追回，可以酌情從輕處罰。
2、假如本案發(fā)生于1997年9月30日之前，依據(jù)從舊兼從輕的原則，應(yīng)當(dāng)適用行為時(shí)有效的法律，即《關(guān)于懲治違反公司法犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)決定）定罪處罰。
依據(jù)《決定》及相關(guān)的司法解釋?zhuān)瑖?guó)有公司、企業(yè)中經(jīng)管公共財(cái)物的人員，如果不具有國(guó)家工作人員身份的，不能構(gòu)成貪污罪。其利用職務(wù)上的便利竊取公共財(cái)產(chǎn)的，適用《決定》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵占罪。即相當(dāng)于現(xiàn)行刑法的職務(wù)侵占罪。
四、答案：
答：本案雖然發(fā)生在1997年9月30日以前，但是，由于行為時(shí)的法律和新刑法均認(rèn)為是犯罪，因此應(yīng)當(dāng)定罪處罰。又因?yàn)樾滦谭ㄒ?guī)定的走私普通貨物物品罪較行為是刑法的處罰較輕，所以根據(jù)從舊兼從輕的原則，適用現(xiàn)行刑法
甲公司構(gòu)成走私普通貨物物品罪。對(duì)其應(yīng)當(dāng)判處罰金乙某構(gòu)成走私普通貨物物品罪
五、甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人為了慶祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回來(lái)煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時(shí)許，三人持獵槍未找到狗，便到一居民家偷雞。乙、丙進(jìn)院偷雞，甲持獵槍在院外望風(fēng)。當(dāng)偷出三只雞時(shí)，被事主發(fā)現(xiàn)，乙、丙二人即跑出院外。甲見(jiàn)狀，即向房門(mén)開(kāi)了一槍后逃跑，槍彈擊中事主家房門(mén)的門(mén)框。事主兄弟二人聞聲跑出房外，追攆三人未果，返回時(shí)，在院門(mén)外拾得獵槍護(hù)木一塊，事主兩兄弟即蹲藏在院內(nèi)守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場(chǎng)后，甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護(hù)木丟失，擔(dān)心無(wú)法還槍?zhuān)闾岢龇祷貙ふ摇?人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢繼續(xù)前行。當(dāng)乙某持獵槍與甲一起尋找護(hù)木時(shí)，在事主家門(mén)前，被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身，乙某即向他開(kāi)了一槍?zhuān)瑩糁卸∧持滤馈?BR> 甲、乙、丙各構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？
六、甲某認(rèn)為妻子與其離婚，是妻姐丁某從中挑撥所致，遂產(chǎn)生殺死丁及其家人后劫持飛機(jī)逃往臺(tái)灣之念，并得到乙的贊同。之后，甲乙二人購(gòu)買(mǎi)催淚槍一支，并將催淚槍分解偽裝，進(jìn)行了兩次登機(jī)試驗(yàn)。同時(shí)又準(zhǔn)備了毒藥“赤血鹽”，用于殺害丁及其家人。甲乙二人決定于1999年11月6日晚，殺死丁及其全家后乘長(zhǎng)春市至廈門(mén)市的班機(jī)，將飛機(jī)劫持至臺(tái)灣。11月3日，由甲出資、乙去長(zhǎng)春購(gòu)買(mǎi)了11月7日長(zhǎng)春市至廈門(mén)市的飛機(jī)票二張。后來(lái)，乙感到害怕，獨(dú)自一人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，將甲抓獲，阻止了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。
1、甲構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰（有何法定量刑情節(jié)）？
2、乙構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰（有何法定量刑情節(jié)）？
五、要點(diǎn)：責(zé)任年齡、但書(shū)規(guī)定、共犯的認(rèn)定、轉(zhuǎn)化的搶劫罪
答案：甲某在盜竊過(guò)程中，為了抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)槍使用暴力，已構(gòu)成搶劫罪。本案三被告人的共同故意是實(shí)施盜竊，雖然持槍?zhuān)怯糜诖蚬罚⒎怯糜诜缸?，故事先不存在搶劫共同故意。在盜竊過(guò)程中，甲某又突然實(shí)施了開(kāi)槍的暴力行為，這種行為使犯罪性質(zhì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪。鑒于開(kāi)槍是他單獨(dú)實(shí)施的行為，超出了盜竊共同的故意，只能由他個(gè)人負(fù)責(zé)，乙、丙不應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。所以甲某單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪。
后來(lái)，在甲、乙在返回尋找護(hù)木的過(guò)程中，與事主兩兄弟相遇，乙某開(kāi)槍將其中一人打死，致人死亡，后果嚴(yán)重，已構(gòu)成故意殺人罪。甲某雖然一同前往，但并無(wú)殺人的故意。而丙某在此之前已經(jīng)離去，與此事件已經(jīng)脫離關(guān)系。這是乙某臨時(shí)起意、單獨(dú)實(shí)行的殺人行為，只能由他個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任，與甲某、丙某無(wú)關(guān)。
丙某積極參與盜竊活動(dòng)，但數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，危害不大，且系不滿18歲的未成年人，不認(rèn)為是犯罪。
甲某和乙某犯罪時(shí)均屬已滿16歲不滿18歲的未成年人，應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。
六、要點(diǎn)：共同犯罪中部分共犯人的中止，預(yù)備犯和中止犯的認(rèn)定與處罰
答案：甲為了實(shí)行故意殺人罪和劫持航空器罪而準(zhǔn)備工具，制造條件的行為，已構(gòu)成故意殺人、劫持航空器罪。甲因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨茨苤謱?shí)行犯罪，因此所犯二罪均系犯罪預(yù)備。
甲在該犯罪預(yù)備過(guò)程中起主要作用，是共同犯罪的主犯；對(duì)于甲所犯故意殺人罪（預(yù)備）、劫持航空器罪（預(yù)備）應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于甲所犯二罪均處在預(yù)備階段，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。
乙與甲共同進(jìn)行了故意殺人罪和劫持航空器罪的準(zhǔn)備活動(dòng)，因此也構(gòu)成故意殺人罪和劫持航空器罪。鑒于乙在犯罪準(zhǔn)備過(guò)程中，自動(dòng)放棄了犯罪預(yù)備活動(dòng)，并且自動(dòng)有效的阻止了犯罪的著手實(shí)行，成立犯罪中止。并且因其犯罪中止沒(méi)有造成損害結(jié)果，依法對(duì)乙所犯二罪，應(yīng)當(dāng)免除處罰。此外，乙屬于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、或者免除處罰，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。如果協(xié)助抓獲同案犯甲某，具有立功表現(xiàn)，也可以從輕或者減輕處罰。