譚邦和:高考作文題應該與生活近些再近些

字號:

把2008年高考(Q吧)作文全國題及各省市題瀏覽一遍,確實有一些題出得比較令人心悅誠服,但筆者對一些省的作文命題卻并不以為然,說出來與大家商榷。
    2008年注定要成為中國歷史值得銘記的一年。有多少事變要求我們記之寫之,有多少事情需要我們想之思之,有多少事跡值得我們泣之歌之。但是,以應試教育為目標的寫作教學似乎保持著固有的矜持和穩(wěn)重,在相當程度上仿佛置身事外,我們高考作文的一些命題者們似乎也與這種價值取向形成了默契,因而給出的作文考題與風云激蕩的社會生活離得太遠。
    在兩套全國卷17省市自主命題共19道作文題中,只有全國Ⅰ卷題、四川題、陜西題切合了當前抗震救災的國家主題,大部分題我以為都遠離了時代氛圍、社會關懷和當前這個特殊的寫作環(huán)境。湖南題是要求體會韓愈詩“天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無”的意境和哲理,寫一篇議論文或記敘文,這在平時應該算是一個好題目,可是至今還被災難沖刷著的心靈,哪有這樣欣賞小景細美的情緒。山東題“春來草自青”給人的感覺也與湖南題近似。
    福建題是:三個人進商店,分別買飲料,一個人說我喜歡喝果汁,另一個說我喜歡喝苦咖啡,最后一個說我喜歡喝白開水。以此立意為題作文。全國Ⅱ卷說,有個好心人在海邊發(fā)現(xiàn)一只小海龜從沙穴里往外爬,這時過來一只老鷹要抓小海龜,游客把小海龜護送到大海,把老鷹趕走。這時一群海龜從沙穴里爬出來,爬向海里,原來這只小海龜是個偵查兵。等好心人走后,馬上來了一群老鷹。據此發(fā)表議論。這幾道題都讓人十分別扭,繞得人心慌,它究竟要考我們高中生怎樣的認識能力和寫作水平呢?天津題《人之常情》,浙江《觸摸城市與感受鄉(xiāng)村》,遼寧“交通燈”,平穩(wěn)有余,創(chuàng)意難尋,廣東題《不要輕易說“不”》倒是比較能夠考察思想能力,而重慶題是《生活在自然中》,重慶人目前是生活在怎樣的“自然”之中!
    的題目無疑是四川題“堅強”,所有的四川孩子都有沉甸甸的話語來詮釋這兩個字!可以想象,四川今年的作文題該是多么具有紀念意義,又會產生多少富于真情實感的好文章!由此我想,我們能不能多出些可以激發(fā)考生寫作欲望、寫作沖動、寫作興趣的題目?出些他們有生活蘊蓄,有情感積累,有思辨沖動的題目?我們能不能利用高考作文的平臺,不但促進學生的寫作技能,而且提升學生的認知能力和思想水平?(譚邦和)