雖然高考(Q吧)成績還沒出來，但各大高校的獎助學(xué)金政策已經(jīng)紛紛出爐，“狀元”獎學(xué)金更是一路走高：清華將狀元獎金從2萬元提高到4萬元，另外據(jù)說如果文科狀元考上清華人文學(xué)院還可另加6萬元；北大狀元獎金也從2萬元提高到5萬元；廣東省內(nèi)，狀元高獎金達到10萬元。
高考結(jié)束還不到兩天，高?！皳屓恕贝髴?zhàn)已開始。
戰(zhàn)術(shù)一：“貼身”服務(wù)
招生手機24小時暢通
不久前，清華大學(xué)副校長袁駟帶領(lǐng)該校招生負(fù)責(zé)人來到廣東省教育考試院，與省內(nèi)部分重點高中的校長面對面“商討”今年的高招事宜，并邀請了眾多媒體參與。
在這次會議上，袁駟向校長們作出了“錄取零風(fēng)險”的：該校招生老師將根據(jù)對學(xué)生分?jǐn)?shù)及志愿的了解，給出一個參考的“分?jǐn)?shù)線”，一般來說考生達到這個分?jǐn)?shù)線，填報清華就可以保證被錄取。同時，該校招生負(fù)責(zé)人向與會的中學(xué)校長們公開了自己的手機號碼?！罢埿ｉL們一定要轉(zhuǎn)告優(yōu)秀的同學(xué)，我們的手機24小時開機，提供全天候的咨詢與服務(wù)！”
這大概是清華大學(xué)這些年來在廣東為“落力”的招生宣傳。今年廣東省高考填報志愿的方式由考前填報改為出分后填報。對全省的尖子考生而言，他們對自身的位置更加了解；對高校而言，對優(yōu)秀生源的爭奪將更加激烈。
作為清華大的“對手”的北大，其實早從幾年前已經(jīng)開始了更為細(xì)致的招生宣傳戰(zhàn)術(shù)：從高一開始就掌握并跟蹤廣東幾所中學(xué)的優(yōu)秀學(xué)生資料。每年高考前，直接對這些考生進行“一對一”的工作，游說他們報考北大，并給予填報志愿的細(xì)心指導(dǎo)。
因為清華、北大在廣東招生人數(shù)有限，因此這樣“貼身”的服務(wù)效果一直非常顯著。但是今年考后出分填報志愿，考生會選擇北大還是清華，不到后一分鐘誰也不知道，因此兩所學(xué)校的競爭會更激烈。而文理科兩名“狀元”，將成為這兩所學(xué)校一較高下的一個重要指標(biāo)。
戰(zhàn)術(shù)二：高額獎金
焦點直接鎖定“狀元”
早在高考招生中掀起獎金風(fēng)暴的是香港高校，但今年將這個風(fēng)暴推向白熱化的，卻是內(nèi)地的，并將競爭的焦點直接鎖定“狀元”。
清華大學(xué)宣布，今年高考各省市第一名和國際奧賽的金銀牌獲得者所獲的“新生獎學(xué)金”將從2萬元提高至4萬元，據(jù)說如果是文科狀元報考清華人文學(xué)院，還另加6萬元。而各省市高考的第2~10名學(xué)生也將獲得2萬元獎學(xué)金。此外，清華還專門設(shè)立了“優(yōu)秀新生暑期海外研修獎學(xué)金”。從大一開始，優(yōu)秀新生就有機會到國外大學(xué)進行研修，國際旅費和在海外的研修及食宿費用等全部由該獎學(xué)金資助。
北大也不甘示弱，將高獎學(xué)金從2萬元提高到5萬元。但學(xué)校表示，獎學(xué)金不再依高考成績發(fā)放，改為申請制，批準(zhǔn)時要考慮學(xué)生的綜合素質(zhì)，狀元不一定能獲獎學(xué)金。
與清華北大相比，廣東省內(nèi)高校對于“狀元”的爭奪自然有心無力，尤其是考后填報志愿，讓省內(nèi)高校招到狀元的機會大幅下降，但這也沒有削弱各高校通過獎學(xué)金吸引考生的決心。除了南方醫(yī)科大和暨南大學(xué)分別高達10萬和4萬的狀元獎，更多的高校把獎勵目標(biāo)投向了那些不是“狀元”的高分考生。比如華工，就設(shè)置了一個受獎面相當(dāng)寬的鼓勵計劃：廣東省考生高考成績在文、理科分別居全省前300名，并第一志愿報考華工者，可獲獎學(xué)金10000元/人；非廣東生源，第一志愿報考，高考成績達到華工在其所在省、市、區(qū)普通錄取考生前2%(且原始分理科生超出一本線70分以上，文科生超出一本線50分以上，或標(biāo)準(zhǔn)分超過一本線150分以上)者可獲獎學(xué)金10000元/人。
戰(zhàn)術(shù)三：展現(xiàn)前景
香港高校招生熱度削減
相比內(nèi)地高校頻頻出招應(yīng)對志愿填報新政策，香港高校招生今年則明顯減少了熱度。
通過幾年的運作，香港高校在內(nèi)地的招生從初的“試水”，到受追捧而“大熱”，如今港校、學(xué)生、家長三方都逐漸回歸理性。顯著的表現(xiàn)就是港校在內(nèi)地的招生計劃暫停擴大，均保持在2007年的水平，有個別高校如香港科技大學(xué)甚至縮減了招生規(guī)模。
此外，有4所港校已確定上調(diào)學(xué)費，與此同時也上調(diào)了獎學(xué)金。前幾年，人們對港校高達幾十萬元的獎學(xué)金還是瞠目結(jié)舌，但如今考生和家長都明白，幾十萬元，也不過是剛剛夠香港讀書的學(xué)費和生活費。
相比高額獎金，香港高校更強調(diào)為考生所提供的美好前景。從大環(huán)境來看，香港政府也在推“新政”以吸引內(nèi)地優(yōu)秀生源：應(yīng)屆非本地畢業(yè)生可無條件留港12個月，香港高校招收非本地本科生的比例將逐步從目前的10%增至20%，就學(xué)期間還可在校內(nèi)兼職打工。同時，港校在招生專業(yè)、課程設(shè)置等方面進行了調(diào)整。比如，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院內(nèi)外全科學(xué)士課程將首次招收內(nèi)地高考生。另外，香港大學(xué)還將廣州的華師附中、執(zhí)信中學(xué)和深圳的深圳中學(xué)納入了其內(nèi)地招生的“校長推薦計劃”。
部分高?！盃钤豹劷?BR> 清華：4萬元
北大：5萬元
香港大學(xué)：高14萬港元/年
南方醫(yī)科大學(xué)：10萬元
暨南大學(xué)：4萬元
一味比拼獎學(xué)金助長唯分?jǐn)?shù)論
高考評卷還沒結(jié)束，考生成績尚未知曉，各高校就為高考狀元開出不菲的身價，這似乎已成了近幾年的慣例。而狀元的身價也是水漲船高，像清華、北大去年還是2萬元，今年就一下子上漲到了4萬元和5萬元，這漲幅可遠遠超過CPI、工資漲幅。
內(nèi)地高校之所以為高考狀元提價，一方面是來自香港高校內(nèi)地?fù)屓瞬诺闹苯痈偁?，另一方面恐怕還有點提防潛在的國外高校高額獎學(xué)金所帶來的誘惑。越來越多的內(nèi)地高考狀元舍棄北大、清華，轉(zhuǎn)而選擇香港高校，甚至國外，不但意味著人才的流失，同時也是對北大、清華等，再延伸至整個內(nèi)地教育模式的警示，北大、清華曾經(jīng)承載著那么多考生的光榮與夢想，為何現(xiàn)在卻敵不過香港和國外的高校？
也許，我們要反思的不是高考狀元到底值多少錢，而是如何培養(yǎng)人才，如何改善辦學(xué)體制，與國際接軌。否則只會陷入不斷提高價碼瘋搶高考狀元的惡性循環(huán)。倘若內(nèi)地高校在獎學(xué)金上一味比拼，不但是對高考的扭曲，還會強化學(xué)校、學(xué)生和家長“唯分?jǐn)?shù)論”的情結(jié)，進而導(dǎo)致學(xué)校為培養(yǎng)“狀元”而片面追求書本知識，這種教學(xué)模式與素質(zhì)教育背道而馳。
其實，內(nèi)地高校在開高價搶狀元的同時，不妨看看香港高校乃至國外高校是如何分配獎學(xué)金的使用。他們不是將獎學(xué)金視為簡單的性招攬人才的誘碼，而是將其與學(xué)生進校后的表現(xiàn)掛鉤，這種激勵方式或許更能激發(fā)狀元們的可持續(xù)潛力。
狀元本是科舉時代的一種稱號。時過境遷，現(xiàn)代社會依然熱衷于高考狀元，說大了，是對高考體制的拷問；說小了，是對其他考生的輕視。(李龍)
高考結(jié)束還不到兩天，高?！皳屓恕贝髴?zhàn)已開始。
戰(zhàn)術(shù)一：“貼身”服務(wù)
招生手機24小時暢通
不久前，清華大學(xué)副校長袁駟帶領(lǐng)該校招生負(fù)責(zé)人來到廣東省教育考試院，與省內(nèi)部分重點高中的校長面對面“商討”今年的高招事宜，并邀請了眾多媒體參與。
在這次會議上，袁駟向校長們作出了“錄取零風(fēng)險”的：該校招生老師將根據(jù)對學(xué)生分?jǐn)?shù)及志愿的了解，給出一個參考的“分?jǐn)?shù)線”，一般來說考生達到這個分?jǐn)?shù)線，填報清華就可以保證被錄取。同時，該校招生負(fù)責(zé)人向與會的中學(xué)校長們公開了自己的手機號碼?！罢埿ｉL們一定要轉(zhuǎn)告優(yōu)秀的同學(xué)，我們的手機24小時開機，提供全天候的咨詢與服務(wù)！”
這大概是清華大學(xué)這些年來在廣東為“落力”的招生宣傳。今年廣東省高考填報志愿的方式由考前填報改為出分后填報。對全省的尖子考生而言，他們對自身的位置更加了解；對高校而言，對優(yōu)秀生源的爭奪將更加激烈。
作為清華大的“對手”的北大，其實早從幾年前已經(jīng)開始了更為細(xì)致的招生宣傳戰(zhàn)術(shù)：從高一開始就掌握并跟蹤廣東幾所中學(xué)的優(yōu)秀學(xué)生資料。每年高考前，直接對這些考生進行“一對一”的工作，游說他們報考北大，并給予填報志愿的細(xì)心指導(dǎo)。
因為清華、北大在廣東招生人數(shù)有限，因此這樣“貼身”的服務(wù)效果一直非常顯著。但是今年考后出分填報志愿，考生會選擇北大還是清華，不到后一分鐘誰也不知道，因此兩所學(xué)校的競爭會更激烈。而文理科兩名“狀元”，將成為這兩所學(xué)校一較高下的一個重要指標(biāo)。
戰(zhàn)術(shù)二：高額獎金
焦點直接鎖定“狀元”
早在高考招生中掀起獎金風(fēng)暴的是香港高校，但今年將這個風(fēng)暴推向白熱化的，卻是內(nèi)地的，并將競爭的焦點直接鎖定“狀元”。
清華大學(xué)宣布，今年高考各省市第一名和國際奧賽的金銀牌獲得者所獲的“新生獎學(xué)金”將從2萬元提高至4萬元，據(jù)說如果是文科狀元報考清華人文學(xué)院，還另加6萬元。而各省市高考的第2~10名學(xué)生也將獲得2萬元獎學(xué)金。此外，清華還專門設(shè)立了“優(yōu)秀新生暑期海外研修獎學(xué)金”。從大一開始，優(yōu)秀新生就有機會到國外大學(xué)進行研修，國際旅費和在海外的研修及食宿費用等全部由該獎學(xué)金資助。
北大也不甘示弱，將高獎學(xué)金從2萬元提高到5萬元。但學(xué)校表示，獎學(xué)金不再依高考成績發(fā)放，改為申請制，批準(zhǔn)時要考慮學(xué)生的綜合素質(zhì)，狀元不一定能獲獎學(xué)金。
與清華北大相比，廣東省內(nèi)高校對于“狀元”的爭奪自然有心無力，尤其是考后填報志愿，讓省內(nèi)高校招到狀元的機會大幅下降，但這也沒有削弱各高校通過獎學(xué)金吸引考生的決心。除了南方醫(yī)科大和暨南大學(xué)分別高達10萬和4萬的狀元獎，更多的高校把獎勵目標(biāo)投向了那些不是“狀元”的高分考生。比如華工，就設(shè)置了一個受獎面相當(dāng)寬的鼓勵計劃：廣東省考生高考成績在文、理科分別居全省前300名，并第一志愿報考華工者，可獲獎學(xué)金10000元/人；非廣東生源，第一志愿報考，高考成績達到華工在其所在省、市、區(qū)普通錄取考生前2%(且原始分理科生超出一本線70分以上，文科生超出一本線50分以上，或標(biāo)準(zhǔn)分超過一本線150分以上)者可獲獎學(xué)金10000元/人。
戰(zhàn)術(shù)三：展現(xiàn)前景
香港高校招生熱度削減
相比內(nèi)地高校頻頻出招應(yīng)對志愿填報新政策，香港高校招生今年則明顯減少了熱度。
通過幾年的運作，香港高校在內(nèi)地的招生從初的“試水”，到受追捧而“大熱”，如今港校、學(xué)生、家長三方都逐漸回歸理性。顯著的表現(xiàn)就是港校在內(nèi)地的招生計劃暫停擴大，均保持在2007年的水平，有個別高校如香港科技大學(xué)甚至縮減了招生規(guī)模。
此外，有4所港校已確定上調(diào)學(xué)費，與此同時也上調(diào)了獎學(xué)金。前幾年，人們對港校高達幾十萬元的獎學(xué)金還是瞠目結(jié)舌，但如今考生和家長都明白，幾十萬元，也不過是剛剛夠香港讀書的學(xué)費和生活費。
相比高額獎金，香港高校更強調(diào)為考生所提供的美好前景。從大環(huán)境來看，香港政府也在推“新政”以吸引內(nèi)地優(yōu)秀生源：應(yīng)屆非本地畢業(yè)生可無條件留港12個月，香港高校招收非本地本科生的比例將逐步從目前的10%增至20%，就學(xué)期間還可在校內(nèi)兼職打工。同時，港校在招生專業(yè)、課程設(shè)置等方面進行了調(diào)整。比如，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院內(nèi)外全科學(xué)士課程將首次招收內(nèi)地高考生。另外，香港大學(xué)還將廣州的華師附中、執(zhí)信中學(xué)和深圳的深圳中學(xué)納入了其內(nèi)地招生的“校長推薦計劃”。
部分高?！盃钤豹劷?BR> 清華：4萬元
北大：5萬元
香港大學(xué)：高14萬港元/年
南方醫(yī)科大學(xué)：10萬元
暨南大學(xué)：4萬元
一味比拼獎學(xué)金助長唯分?jǐn)?shù)論
高考評卷還沒結(jié)束，考生成績尚未知曉，各高校就為高考狀元開出不菲的身價，這似乎已成了近幾年的慣例。而狀元的身價也是水漲船高，像清華、北大去年還是2萬元，今年就一下子上漲到了4萬元和5萬元，這漲幅可遠遠超過CPI、工資漲幅。
內(nèi)地高校之所以為高考狀元提價，一方面是來自香港高校內(nèi)地?fù)屓瞬诺闹苯痈偁?，另一方面恐怕還有點提防潛在的國外高校高額獎學(xué)金所帶來的誘惑。越來越多的內(nèi)地高考狀元舍棄北大、清華，轉(zhuǎn)而選擇香港高校，甚至國外，不但意味著人才的流失，同時也是對北大、清華等，再延伸至整個內(nèi)地教育模式的警示，北大、清華曾經(jīng)承載著那么多考生的光榮與夢想，為何現(xiàn)在卻敵不過香港和國外的高校？
也許，我們要反思的不是高考狀元到底值多少錢，而是如何培養(yǎng)人才，如何改善辦學(xué)體制，與國際接軌。否則只會陷入不斷提高價碼瘋搶高考狀元的惡性循環(huán)。倘若內(nèi)地高校在獎學(xué)金上一味比拼，不但是對高考的扭曲，還會強化學(xué)校、學(xué)生和家長“唯分?jǐn)?shù)論”的情結(jié)，進而導(dǎo)致學(xué)校為培養(yǎng)“狀元”而片面追求書本知識，這種教學(xué)模式與素質(zhì)教育背道而馳。
其實，內(nèi)地高校在開高價搶狀元的同時，不妨看看香港高校乃至國外高校是如何分配獎學(xué)金的使用。他們不是將獎學(xué)金視為簡單的性招攬人才的誘碼，而是將其與學(xué)生進校后的表現(xiàn)掛鉤，這種激勵方式或許更能激發(fā)狀元們的可持續(xù)潛力。
狀元本是科舉時代的一種稱號。時過境遷，現(xiàn)代社會依然熱衷于高考狀元，說大了，是對高考體制的拷問；說小了，是對其他考生的輕視。(李龍)