針對“萬科捐款是要在川圈地”的輿論質(zhì)疑，萬科昨天（5月25日）刊登澄清聲明稱，萬科參與四川救災(zāi)重建工作“是完全無償?shù)?，不收任何回報也不回收任何成本”，萬科“不考慮在遵道鎮(zhèn)乃至整個綿竹市開展商品住宅、旅游開發(fā)或其他任何內(nèi)容的商業(yè)投資活動?！?BR> 一直以來，有“好公民”之稱的萬科董事長王石在中國地產(chǎn)界享有很高聲譽(yù)，而他領(lǐng)導(dǎo)萬科已經(jīng)連續(xù)多年被評為“中國企業(yè)公民”。不過，陷入“捐款門”以來，王石和萬科卻一次次地站在輿論的風(fēng)口浪尖上，此次萬科的澄清主要還是回應(yīng)上周公告引來的質(zhì)疑。上周萬科發(fā)布公告稱，公司在未來投入1億元參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作，并以綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點(diǎn)。該項(xiàng)工作為純公益性質(zhì)，不涉及任何商業(yè)性開發(fā)。不過，萬科1億元的補(bǔ)捐款卻帶來輿論質(zhì)疑，稱萬科捐款是要在川圈地，因?yàn)槿f科此次重點(diǎn)建設(shè)的綿竹市遵道鎮(zhèn)特別適合做旅游地產(chǎn)項(xiàng)目、別墅項(xiàng)目，萬科顯然是要以一定的投入換取災(zāi)區(qū)重建工程的巨大收益。
記者昨天從萬科官方網(wǎng)站“萬科周刊”上了解到，從地震發(fā)生以來，該網(wǎng)站一直滾動播出萬科在遵道鎮(zhèn)的救援最新進(jìn)展情況，萬科目前在遵道鎮(zhèn)建設(shè)的“遵道鎮(zhèn)社區(qū)中心”等多個項(xiàng)目已經(jīng)投入使用。不過，業(yè)內(nèi)專家表示，萬科此次公告能否使萬科徹底擺脫“捐款門”帶來的道德危機(jī)，目前還難以給出明確判斷。
王石道歉值得歡迎 民眾質(zhì)疑并非道德勒索
王石作為中國地產(chǎn)界的領(lǐng)軍人物，去年萬科地產(chǎn)銷售額排名內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)第一，超過523億元，凈利超過48億元。與此驚人利潤業(yè)績形成鮮名對比的是，萬科地產(chǎn)對災(zāi)區(qū)捐款卻是區(qū)區(qū)200萬元，不足其凈利潤的萬分之四。民眾對此提出質(zhì)疑，應(yīng)該說是可以理解的。
地產(chǎn)商集體重塑救災(zāi)形象 王石綿竹災(zāi)區(qū)現(xiàn)場道歉
5月20日剛剛甩出1億元為自己的企業(yè)公民責(zé)任正名，第二天，引起萬科這場社會譴責(zé)風(fēng)暴的萬科地產(chǎn)董事長王石終于開口道歉。王石承認(rèn)，他之前有關(guān)捐款的表態(tài)傷害了網(wǎng)友感情，造成了員工壓力，損害了公司形象。王石表示自己之前的言語“值得反思”，自己“感到相當(dāng)不安”。
記者昨天從萬科官方網(wǎng)站“萬科周刊”上了解到，從地震發(fā)生以來，該網(wǎng)站一直滾動播出萬科在遵道鎮(zhèn)的救援最新進(jìn)展情況，萬科目前在遵道鎮(zhèn)建設(shè)的“遵道鎮(zhèn)社區(qū)中心”等多個項(xiàng)目已經(jīng)投入使用。不過，業(yè)內(nèi)專家表示，萬科此次公告能否使萬科徹底擺脫“捐款門”帶來的道德危機(jī)，目前還難以給出明確判斷。
王石道歉值得歡迎 民眾質(zhì)疑并非道德勒索
王石作為中國地產(chǎn)界的領(lǐng)軍人物，去年萬科地產(chǎn)銷售額排名內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)第一，超過523億元，凈利超過48億元。與此驚人利潤業(yè)績形成鮮名對比的是，萬科地產(chǎn)對災(zāi)區(qū)捐款卻是區(qū)區(qū)200萬元，不足其凈利潤的萬分之四。民眾對此提出質(zhì)疑，應(yīng)該說是可以理解的。
地產(chǎn)商集體重塑救災(zāi)形象 王石綿竹災(zāi)區(qū)現(xiàn)場道歉
5月20日剛剛甩出1億元為自己的企業(yè)公民責(zé)任正名，第二天，引起萬科這場社會譴責(zé)風(fēng)暴的萬科地產(chǎn)董事長王石終于開口道歉。王石承認(rèn)，他之前有關(guān)捐款的表態(tài)傷害了網(wǎng)友感情，造成了員工壓力，損害了公司形象。王石表示自己之前的言語“值得反思”，自己“感到相當(dāng)不安”。