作者：盛大林
今年高考作文，陜西省一名考生另辟蹊徑，寫了一首現(xiàn)代詩。閱卷老師認為這篇僅有209個字的詩歌作文既切合題意，又具備優(yōu)美的詩韻，便判為滿分。
我仔細拜讀了那首詩，確實好。但對判以滿分，卻大不以為然。原因很簡單，此文沒
有遵守題目的規(guī)則要求。
今年的高考語文試卷，作文題目后面有兩個醒目的黑體字“注意”，并列出六個注意事項：第三項是“文體自選”，第五項是“不少于800字”。既然白紙黑字寫著“不少于800字”，只有209字的文章怎能得滿分？
不要說我教條、迂腐，須知規(guī)則是必須遵守的，不遵守就應(yīng)該受到懲罰。跳水比賽中有“規(guī)定動作”，如果規(guī)定某一次要跳301B，運動員卻跳了405C，盡管動作難度更大，甚至完成的質(zhì)量也很高，但只能得零分。體育比賽如此，而高考作為“中國第一考”，豈能置規(guī)定于不顧！
也許有人要說，詩歌是一種特殊文體，不能按照其他文體要求來評判。比如，詩歌通常以“行”計算，而不是算字數(shù)。但規(guī)則既然未另作規(guī)定，比如在“不少于800字”后面加上“詩歌不少于40行”，那就只能計算字數(shù)。規(guī)則是不能根據(jù)某個人的需要而隨意改變或“解釋”的，不然就不成其為規(guī)則了。
記得當年參加高考前，老師一再強調(diào)動筆前一定要好好審題，即首先弄清楚題目的具體要求，因為違反規(guī)定是要吃大虧的?！安坏蒙儆?00字”———那位考生如果沒有注意到這幾個字，就意味著他犯了大錯，理應(yīng)為自己的疏忽付出代價；如果那位考生明明看到，卻視而不見、我行我素，那就是故意向規(guī)則發(fā)出挑戰(zhàn)，理應(yīng)受到懲罰。要知道，大家同臺競技，受到同一規(guī)則的約束，只有所有參與者都遵守規(guī)則，才是公平的。如果有人突破了規(guī)則，就意味著他獲得了更大的空間，有了更大的發(fā)揮余地。這樣一種情況完全可能存在，即有些考生本來也想寫詩歌，而且其構(gòu)思比那個考生更精巧，寓意更深刻，但考慮到難以湊夠800字，不得不放棄了。也就是說，遵守規(guī)則反而吃了虧，這公平嗎？
考生當然可以另辟蹊徑，但都必須在規(guī)則允許的范圍內(nèi)。而“不守規(guī)則得滿分”卻開了一個惡劣的先例。它無異告訴后來的考生，高考試題中的規(guī)定“不一定”需要遵守。那么，以后的高考題還要不要規(guī)則？
沒有規(guī)矩不成方圓。這句古語雖然流傳上千年，但中國人的“規(guī)矩”意識其實并不強。交通規(guī)則的違反者隨處可見，售票窗口前加塞者司空見慣……陜西的這一“判例”，則又是一個生動的例子，但與前者不同的是，陜西的這個違規(guī)事件竟然是以正面形象出現(xiàn)的。
市場經(jīng)濟是“規(guī)則”經(jīng)濟，法治社會是“規(guī)則”社會。我們要搞市場經(jīng)濟，要建設(shè)法治，都要靠公民們的規(guī)則意識支撐。法律有規(guī)定的，一定要依法辦事；法無規(guī)定但有“游戲規(guī)則”的，也應(yīng)該按規(guī)則行事?！笆胤ā薄ⅰ把?guī)”應(yīng)該成為一種生活方式。而恰恰在這一點上，很多國人非常欠缺，甚至明明做了不守規(guī)則的事，竟然還洋洋得意。