摘 要：中國土木工程學(xué)會最近召開了第九屆學(xué)術(shù)年會,其主題是工程安全度及耐久性。這個主題應(yīng)該說是近期來工程技術(shù)界的一個爭論熱點,也是一個深層次的問題。建設(shè)部俞正聲部長在給本次年會的賀信中,殷切希望“年會通過交流,以求共識,共商對策措施,為提高我國工程建設(shè)質(zhì)量而盡職盡責(zé)”。
一、工程質(zhì)量問題和我國結(jié)構(gòu)安全度設(shè)置水準(zhǔn)現(xiàn)狀
目前事故頻頻發(fā)生的原因有:大量的是屬管理腐敗,違法違規(guī),假冒偽劣,偷工減料等;其次是野蠻施工,不按施工順序,不按驗收標(biāo)準(zhǔn),粗制濫造;極少是由于設(shè)計錯誤,不符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的。作為工程學(xué)術(shù)界,更關(guān)心的是從結(jié)構(gòu)設(shè)計理論、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上找出存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)。
有專家提出:工程質(zhì)量問題不要與結(jié)構(gòu)安全度、耐久性混為一談,否則容易引起混亂,造成社會不安定因素。應(yīng)該說我國結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)定水準(zhǔn)是合理的、安全的,是符合我國國情的。有的專家說:“我國現(xiàn)行的規(guī)范自1989年實施十年來,全國已建各類建筑達(dá)100億ｍ2,至今尚未發(fā)現(xiàn)一例因設(shè)計規(guī)范安全設(shè)定不當(dāng)而發(fā)生承載力失效的實例”。當(dāng)然,這種說法是否絕對,尚待研究,但總的說,是有道理的。
二、關(guān)于安全度設(shè)置水準(zhǔn)的調(diào)整研討
影響結(jié)構(gòu)安全控制的因素很多,既要考慮當(dāng)時社會的經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)條件,還要考慮現(xiàn)有的設(shè)計、施工技術(shù)水平以及結(jié)構(gòu)的生命周期和功能需求等,甚至還要考慮建筑物的商品屬性和人們對建筑需求的心理因素。結(jié)構(gòu)安全度是結(jié)構(gòu)安全控制的重要方面。
工程技術(shù)人員一直在用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全控制,同時又不斷地修正標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和探索新的方法。我國結(jié)構(gòu)設(shè)計安全系數(shù)的演變經(jīng)歷了從容許應(yīng)力法、破損階段法、計算極限狀態(tài)法到現(xiàn)在的概率極限狀態(tài)法。應(yīng)該說,我國在結(jié)構(gòu)安全控制方面取得了長足的進(jìn)步。當(dāng)然,即便是被認(rèn)為躋身于國際先進(jìn)行列的我國可靠度設(shè)計方法,也還存在很多難以解決的理論和實踐問題,有待進(jìn)一步的探討、完善和提高。因此有專家誠懇地指出:當(dāng)用概率理論計算的指標(biāo)與成熟的工程經(jīng)驗或科學(xué)實驗指標(biāo)相矛盾時,往往要修正前者,使之服從后者,因為后者更符合工程邏輯。
工程師在進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全控制時,應(yīng)遵循規(guī)范的指導(dǎo),但規(guī)范不可能取代設(shè)計人員所必需的理論知識、經(jīng)驗和判斷,設(shè)計人員必須自己承擔(dān)設(shè)計的全部責(zé)任,針對不同的設(shè)計對象、環(huán)境和使用條件等,創(chuàng)造性地選用規(guī)范中的數(shù)據(jù)。因為規(guī)范再詳細(xì),也不能包羅本來應(yīng)由設(shè)計人員自己去解決的各種問題。
五、結(jié)語
上述諸方面表明設(shè)計的安全控制是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要多方努力。在我國單靠標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范這一道平面防線是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果上升到法律的高度,問題就更多。國際經(jīng)驗是立體的多道防線:上有經(jīng)典概念和理論指導(dǎo),中有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范給出的控制下限指標(biāo)可供執(zhí)行,下有各個學(xué)會、協(xié)會規(guī)程和指南給出的細(xì)則。現(xiàn)在學(xué)會的這個職能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮,有專家已向土木學(xué)會提出要成立“標(biāo)準(zhǔn)工作委員會”,進(jìn)行這一道防線工作。此項工作的展開將有待各方面的支持和管理體制的不斷完善。
一、工程質(zhì)量問題和我國結(jié)構(gòu)安全度設(shè)置水準(zhǔn)現(xiàn)狀
目前事故頻頻發(fā)生的原因有:大量的是屬管理腐敗,違法違規(guī),假冒偽劣,偷工減料等;其次是野蠻施工,不按施工順序,不按驗收標(biāo)準(zhǔn),粗制濫造;極少是由于設(shè)計錯誤,不符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的。作為工程學(xué)術(shù)界,更關(guān)心的是從結(jié)構(gòu)設(shè)計理論、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上找出存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)。
有專家提出:工程質(zhì)量問題不要與結(jié)構(gòu)安全度、耐久性混為一談,否則容易引起混亂,造成社會不安定因素。應(yīng)該說我國結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)定水準(zhǔn)是合理的、安全的,是符合我國國情的。有的專家說:“我國現(xiàn)行的規(guī)范自1989年實施十年來,全國已建各類建筑達(dá)100億ｍ2,至今尚未發(fā)現(xiàn)一例因設(shè)計規(guī)范安全設(shè)定不當(dāng)而發(fā)生承載力失效的實例”。當(dāng)然,這種說法是否絕對,尚待研究,但總的說,是有道理的。
二、關(guān)于安全度設(shè)置水準(zhǔn)的調(diào)整研討
影響結(jié)構(gòu)安全控制的因素很多,既要考慮當(dāng)時社會的經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)條件,還要考慮現(xiàn)有的設(shè)計、施工技術(shù)水平以及結(jié)構(gòu)的生命周期和功能需求等,甚至還要考慮建筑物的商品屬性和人們對建筑需求的心理因素。結(jié)構(gòu)安全度是結(jié)構(gòu)安全控制的重要方面。
工程技術(shù)人員一直在用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全控制,同時又不斷地修正標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和探索新的方法。我國結(jié)構(gòu)設(shè)計安全系數(shù)的演變經(jīng)歷了從容許應(yīng)力法、破損階段法、計算極限狀態(tài)法到現(xiàn)在的概率極限狀態(tài)法。應(yīng)該說,我國在結(jié)構(gòu)安全控制方面取得了長足的進(jìn)步。當(dāng)然,即便是被認(rèn)為躋身于國際先進(jìn)行列的我國可靠度設(shè)計方法,也還存在很多難以解決的理論和實踐問題,有待進(jìn)一步的探討、完善和提高。因此有專家誠懇地指出:當(dāng)用概率理論計算的指標(biāo)與成熟的工程經(jīng)驗或科學(xué)實驗指標(biāo)相矛盾時,往往要修正前者,使之服從后者,因為后者更符合工程邏輯。
工程師在進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全控制時,應(yīng)遵循規(guī)范的指導(dǎo),但規(guī)范不可能取代設(shè)計人員所必需的理論知識、經(jīng)驗和判斷,設(shè)計人員必須自己承擔(dān)設(shè)計的全部責(zé)任,針對不同的設(shè)計對象、環(huán)境和使用條件等,創(chuàng)造性地選用規(guī)范中的數(shù)據(jù)。因為規(guī)范再詳細(xì),也不能包羅本來應(yīng)由設(shè)計人員自己去解決的各種問題。
五、結(jié)語
上述諸方面表明設(shè)計的安全控制是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要多方努力。在我國單靠標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范這一道平面防線是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果上升到法律的高度,問題就更多。國際經(jīng)驗是立體的多道防線:上有經(jīng)典概念和理論指導(dǎo),中有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范給出的控制下限指標(biāo)可供執(zhí)行,下有各個學(xué)會、協(xié)會規(guī)程和指南給出的細(xì)則。現(xiàn)在學(xué)會的這個職能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮,有專家已向土木學(xué)會提出要成立“標(biāo)準(zhǔn)工作委員會”,進(jìn)行這一道防線工作。此項工作的展開將有待各方面的支持和管理體制的不斷完善。