結(jié)構(gòu)計算建模時，樓梯間是如何處理的？
常用的二種：
一、樓梯間的板開洞，手工將樓梯荷載換算成集中力作用于兩邊的梁上。
這是較合理的簡化法，就是麻煩一點。
二、將梯板厚度設(shè)為零，荷載照輸，荷載按板的方式傳遞。
這是一種快速的簡化法，誤差稍大，一般將荷載加大一點來解決。
磚混中的梁程序能自動計算么？我怎么沒找到，是不是得手算？
使用pk生成連梁，用pk進行計算
基本周期，振動周期，自振周期，特征周期的去區(qū)別？
我個人的理解，不知道是否真確，自振周期：一個建筑根據(jù)其自身的結(jié)構(gòu)特點，有很多個自振周期，具體的可找一本震動力學(xué)的書來看看，了解一下多自由度的震動問題。
特征周期：是和場地和地震烈度有關(guān)的一個參數(shù)，與建筑物的周期無關(guān)。但當(dāng)建筑物的自振周期等于特征周期的時候，就會發(fā)生共振現(xiàn)象。書上是這么說的，誰知道，真的地震來了，會出現(xiàn)什么現(xiàn)象。
基本周期：應(yīng)該是第一振型下的結(jié)構(gòu)的自振周期。
特征周期可以根據(jù)抗震規(guī)范的表格進行取值。
基本周期可以根據(jù)荷載規(guī)范的附錄進行近似的計算
自振周期——－結(jié)構(gòu)按某一振形完成一次自由振動所需的時間基本周期——－結(jié)構(gòu)按基本振形完成一次自由振動所需的時間特征周期——－是反映震級、震中距和場地類別等因素當(dāng)自振周期和場地卓越周期接近時，破壞。
特征周期也叫卓越周期是反應(yīng)地震作用下場地土的震動變化的，其他都屬于結(jié)構(gòu)自身的周期，由結(jié)構(gòu)的剛度與質(zhì)量確定。
砌體結(jié)構(gòu)計算的過程如用PKPM計算，先運行PM的前三步，然后運行PM的磚混結(jié)構(gòu)抗震驗算
大家用PKPM計算樓板配筋是用彈性算法還是塑性算法？
用彈性！不推薦用塑性算法。
關(guān)于pkpm中構(gòu)造柱的輸入的問題構(gòu)造柱尺寸一般都是300mm以內(nèi)的，可是框架柱要求尺寸必須是≥300mm（矩形），≥350mm（圓形）
1 構(gòu)造柱是在PM-1里面輸入，這樣在計算中才接近實際情況。
2 在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載，或?qū)Z選為無基礎(chǔ)柱。
特別注意的是"在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載"
關(guān)于“TAT"和"SATWE"的區(qū)別如果是純框架的話，用TAT也可以得到好的結(jié)果。如果是剪力墻結(jié)構(gòu)體系TAT做出了許多簡化計算方法。很容易與實際情況不符合，這時可以采用SATWE按現(xiàn)實情況輸入計算模型。
PKPM公司的網(wǎng)站上介紹，它們的計算模型不一樣。 TAT采用三維的空間桿系薄壁校計算模型。
SATWE采用空間有限元殼元模型計算分析剪力墻。
建議以后采用SATWE計算
實際上所謂計算模型只是一種界定，比如模型從TAT過渡到SATWE是一個連續(xù)的漸變過程，可模型只是二種，YueFeng斑竹的意思是任何情況下SATWE都要比TAT精確
我現(xiàn)在的問題是一些高層需要對計算結(jié)果符合，可我們這種乙級小院只有pkpm系列一種結(jié)構(gòu)計算軟件，所以我更關(guān)心"tat"計算結(jié)果的偏差有多大
對于樓面無大開洞或非空曠框架結(jié)構(gòu)TAT精度是夠的對剪力墻洞口上下不對齊，TAT是要做簡化的而SAT就不需要既然S-1里面對TAT8和SAT8都提供，不妨都試試，慢慢就習(xí)慣用SAT了以后還是要逐步轉(zhuǎn)到SATWE上，這是趨勢吧。我是這樣想的。就先用S-1中的SAT8吧，里面好像除了吊車層數(shù)的限制其余與SATWE沒有什么區(qū)別。以后可以先在這里熟悉它。
現(xiàn)在的機器的速度都夠快，用SATWE沒有什么時間上的劣勢。
實際上PKPM現(xiàn)在又推出了一個與SATWE類似的軟件PMSAP.抗震審查對于超限高層要求兩個不同但適合于結(jié)構(gòu)的計算軟件做校核，那就可以用SATWE和PMSAP的結(jié)果做比較分析了。
我也收到SAT2000宣傳資料，就是不敢下單。
說說TAT&SATWE，有挖大孔洞，用SATWE；有變形縫分開的結(jié)構(gòu)，不分開計算者，用SATWE.這是我的一點體會
TAT與TBAS一樣，是采用薄壁柱原理來計算剪力墻，而SATWE是用殼元理論為基礎(chǔ)的有限元模擬剪力墻。薄壁柱理論計算使結(jié)構(gòu)偏剛（許多專家評論），與結(jié)構(gòu)實際情況出入較大，殼元模型似乎更為符合剪力墻實際。當(dāng)然，這只有趙西安、陳岱林他們能夠說得清楚。
這次新高規(guī)提出B級高層建筑須用兩個以上不同計算模型的軟件計算大概就是指上述兩種模型的軟件。如果是這樣，對復(fù)雜的高層建筑TBSA或TAT與SATWE可作為互相校驗的程序，當(dāng)然大家極有可能是用TAT與SATWE了，因為一個模型就可搞定（TBAS建模太痛苦了！）。
其實本人認(rèn)為，TAT和SATWE都是出自PKPM，PKPM工程部應(yīng)該針對兩個程序的特點，向用戶統(tǒng)一提出適用建議，省去用戶花時間、花精力去瞎琢磨。
薄壁桿件模型軟件包括TBSA和TAT，采有空間桿系模擬梁柱，采用薄壁柱模擬剪力墻，并將同一層彼此相連的剪力墻墻肢作為一個薄壁桿件單元，把上下層剪力墻洞口作為連系梁單元，這類軟件忽略墻的剪切變形影響，對于復(fù)雜聯(lián)接的剪力墻會高估其剛度，結(jié)構(gòu)自振周期偏短，對于大多數(shù)剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)豎向質(zhì)量和剛度變化不大，開洞不復(fù)雜，剪力墻平面和豎向變化不復(fù)雜，荷載也基本均勻，采用這類設(shè)計軟件的計算結(jié)果是準(zhǔn)確、可靠的，但對于框支剪力墻，荷載分布極不均勻，剪力墻縱向洞口不對齊，墻縱向布置變化較大，墻肢連接復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，則應(yīng)采用殼元，墻元模型
主要是剛開始時的計算速度問題，根據(jù)薄壁桿進行模擬，模型的誤差比較大，特別是與其模型假定相差很大時，如墻的高寬比較小，其受力以剪切為主時。
這個薄壁桿模型在SAP等國外軟件上基本沒有應(yīng)用，因該是一種過渡產(chǎn)品（個人觀點）
所以應(yīng)該盡早采用SATWE、PMSAP，不過單從配筋上，一般TAT的配筋比較大，結(jié)構(gòu)好像更剛一些。
SATWE的核心工作就是要解決剪力墻和樓板的模型化問題，盡可能地減小其模型化誤差，使多、高層結(jié)構(gòu)的簡化分析模型盡可能地合理，更好地反映出結(jié)構(gòu)的真實受力狀態(tài)。
純框架就用TAT就夠了，如不是不要用
按以上的分析看來，如果沒有剪力墻，用TAT就可以了；我使用SAT和TAT算鋼結(jié)構(gòu)，如果鋼結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則，一般SAT計算結(jié)果較為可信，而TAT就容易出錯；還有我最近算了一個局部地下室的框架（鋼結(jié)構(gòu)），用TAT數(shù)檢通不過，用SAT就可以計算。（考試大注冊結(jié)構(gòu)工程師編輯整理）
常用的二種：
一、樓梯間的板開洞，手工將樓梯荷載換算成集中力作用于兩邊的梁上。
這是較合理的簡化法，就是麻煩一點。
二、將梯板厚度設(shè)為零，荷載照輸，荷載按板的方式傳遞。
這是一種快速的簡化法，誤差稍大，一般將荷載加大一點來解決。
磚混中的梁程序能自動計算么？我怎么沒找到，是不是得手算？
使用pk生成連梁，用pk進行計算
基本周期，振動周期，自振周期，特征周期的去區(qū)別？
我個人的理解，不知道是否真確，自振周期：一個建筑根據(jù)其自身的結(jié)構(gòu)特點，有很多個自振周期，具體的可找一本震動力學(xué)的書來看看，了解一下多自由度的震動問題。
特征周期：是和場地和地震烈度有關(guān)的一個參數(shù)，與建筑物的周期無關(guān)。但當(dāng)建筑物的自振周期等于特征周期的時候，就會發(fā)生共振現(xiàn)象。書上是這么說的，誰知道，真的地震來了，會出現(xiàn)什么現(xiàn)象。
基本周期：應(yīng)該是第一振型下的結(jié)構(gòu)的自振周期。
特征周期可以根據(jù)抗震規(guī)范的表格進行取值。
基本周期可以根據(jù)荷載規(guī)范的附錄進行近似的計算
自振周期——－結(jié)構(gòu)按某一振形完成一次自由振動所需的時間基本周期——－結(jié)構(gòu)按基本振形完成一次自由振動所需的時間特征周期——－是反映震級、震中距和場地類別等因素當(dāng)自振周期和場地卓越周期接近時，破壞。
特征周期也叫卓越周期是反應(yīng)地震作用下場地土的震動變化的，其他都屬于結(jié)構(gòu)自身的周期，由結(jié)構(gòu)的剛度與質(zhì)量確定。
砌體結(jié)構(gòu)計算的過程如用PKPM計算，先運行PM的前三步，然后運行PM的磚混結(jié)構(gòu)抗震驗算
大家用PKPM計算樓板配筋是用彈性算法還是塑性算法？
用彈性！不推薦用塑性算法。
關(guān)于pkpm中構(gòu)造柱的輸入的問題構(gòu)造柱尺寸一般都是300mm以內(nèi)的，可是框架柱要求尺寸必須是≥300mm（矩形），≥350mm（圓形）
1 構(gòu)造柱是在PM-1里面輸入，這樣在計算中才接近實際情況。
2 在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載，或?qū)Z選為無基礎(chǔ)柱。
特別注意的是"在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載"
關(guān)于“TAT"和"SATWE"的區(qū)別如果是純框架的話，用TAT也可以得到好的結(jié)果。如果是剪力墻結(jié)構(gòu)體系TAT做出了許多簡化計算方法。很容易與實際情況不符合，這時可以采用SATWE按現(xiàn)實情況輸入計算模型。
PKPM公司的網(wǎng)站上介紹，它們的計算模型不一樣。 TAT采用三維的空間桿系薄壁校計算模型。
SATWE采用空間有限元殼元模型計算分析剪力墻。
建議以后采用SATWE計算
實際上所謂計算模型只是一種界定，比如模型從TAT過渡到SATWE是一個連續(xù)的漸變過程，可模型只是二種，YueFeng斑竹的意思是任何情況下SATWE都要比TAT精確
我現(xiàn)在的問題是一些高層需要對計算結(jié)果符合，可我們這種乙級小院只有pkpm系列一種結(jié)構(gòu)計算軟件，所以我更關(guān)心"tat"計算結(jié)果的偏差有多大
對于樓面無大開洞或非空曠框架結(jié)構(gòu)TAT精度是夠的對剪力墻洞口上下不對齊，TAT是要做簡化的而SAT就不需要既然S-1里面對TAT8和SAT8都提供，不妨都試試，慢慢就習(xí)慣用SAT了以后還是要逐步轉(zhuǎn)到SATWE上，這是趨勢吧。我是這樣想的。就先用S-1中的SAT8吧，里面好像除了吊車層數(shù)的限制其余與SATWE沒有什么區(qū)別。以后可以先在這里熟悉它。
現(xiàn)在的機器的速度都夠快，用SATWE沒有什么時間上的劣勢。
實際上PKPM現(xiàn)在又推出了一個與SATWE類似的軟件PMSAP.抗震審查對于超限高層要求兩個不同但適合于結(jié)構(gòu)的計算軟件做校核，那就可以用SATWE和PMSAP的結(jié)果做比較分析了。
我也收到SAT2000宣傳資料，就是不敢下單。
說說TAT&SATWE，有挖大孔洞，用SATWE；有變形縫分開的結(jié)構(gòu)，不分開計算者，用SATWE.這是我的一點體會
TAT與TBAS一樣，是采用薄壁柱原理來計算剪力墻，而SATWE是用殼元理論為基礎(chǔ)的有限元模擬剪力墻。薄壁柱理論計算使結(jié)構(gòu)偏剛（許多專家評論），與結(jié)構(gòu)實際情況出入較大，殼元模型似乎更為符合剪力墻實際。當(dāng)然，這只有趙西安、陳岱林他們能夠說得清楚。
這次新高規(guī)提出B級高層建筑須用兩個以上不同計算模型的軟件計算大概就是指上述兩種模型的軟件。如果是這樣，對復(fù)雜的高層建筑TBSA或TAT與SATWE可作為互相校驗的程序，當(dāng)然大家極有可能是用TAT與SATWE了，因為一個模型就可搞定（TBAS建模太痛苦了！）。
其實本人認(rèn)為，TAT和SATWE都是出自PKPM，PKPM工程部應(yīng)該針對兩個程序的特點，向用戶統(tǒng)一提出適用建議，省去用戶花時間、花精力去瞎琢磨。
薄壁桿件模型軟件包括TBSA和TAT，采有空間桿系模擬梁柱，采用薄壁柱模擬剪力墻，并將同一層彼此相連的剪力墻墻肢作為一個薄壁桿件單元，把上下層剪力墻洞口作為連系梁單元，這類軟件忽略墻的剪切變形影響，對于復(fù)雜聯(lián)接的剪力墻會高估其剛度，結(jié)構(gòu)自振周期偏短，對于大多數(shù)剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)豎向質(zhì)量和剛度變化不大，開洞不復(fù)雜，剪力墻平面和豎向變化不復(fù)雜，荷載也基本均勻，采用這類設(shè)計軟件的計算結(jié)果是準(zhǔn)確、可靠的，但對于框支剪力墻，荷載分布極不均勻，剪力墻縱向洞口不對齊，墻縱向布置變化較大，墻肢連接復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，則應(yīng)采用殼元，墻元模型
主要是剛開始時的計算速度問題，根據(jù)薄壁桿進行模擬，模型的誤差比較大，特別是與其模型假定相差很大時，如墻的高寬比較小，其受力以剪切為主時。
這個薄壁桿模型在SAP等國外軟件上基本沒有應(yīng)用，因該是一種過渡產(chǎn)品（個人觀點）
所以應(yīng)該盡早采用SATWE、PMSAP，不過單從配筋上，一般TAT的配筋比較大，結(jié)構(gòu)好像更剛一些。
SATWE的核心工作就是要解決剪力墻和樓板的模型化問題，盡可能地減小其模型化誤差，使多、高層結(jié)構(gòu)的簡化分析模型盡可能地合理，更好地反映出結(jié)構(gòu)的真實受力狀態(tài)。
純框架就用TAT就夠了，如不是不要用
按以上的分析看來，如果沒有剪力墻，用TAT就可以了；我使用SAT和TAT算鋼結(jié)構(gòu)，如果鋼結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則，一般SAT計算結(jié)果較為可信，而TAT就容易出錯；還有我最近算了一個局部地下室的框架（鋼結(jié)構(gòu)），用TAT數(shù)檢通不過，用SAT就可以計算。（考試大注冊結(jié)構(gòu)工程師編輯整理）