英語(yǔ)和漢語(yǔ)是兩種不同的語(yǔ)言，但在句子結(jié)構(gòu)上畢竟還有相同點(diǎn)，大體上都具有是“主、謂、賓”的基本框架。只要英語(yǔ)句子可以按其原有的成分排列順序轉(zhuǎn)換成結(jié)構(gòu)大體相同的漢語(yǔ)句子，翻譯時(shí)就應(yīng)當(dāng)照辦，而不必另起爐灶，更不能隨意偏離翻譯的基本原則，把翻譯當(dāng)作釋義（paraphrase）。
按漢語(yǔ)的時(shí)間先后和邏輯順序翻譯
如果一個(gè)英語(yǔ)句子無(wú)法照著原有順序翻譯，就不得不考慮將原句的結(jié)構(gòu)拆開(kāi)，根據(jù)原義用漢語(yǔ)重新整合，以時(shí)間先后，因果、假設(shè)等邏輯關(guān)系相繼譯成一句或幾句意思連貫、內(nèi)容完整的句子。
（a）The enduring significance of the Shanghai Communique is symbolized by the fact that two of the participants in the ceremony fifteen years ago –Ambassadors Han Xu and Winston Lord – are now charged with even greater responsibilities for promoting good relations between our two countries.
15年前，曾參加上海公報(bào)簽字儀式的兩位人士，韓敘大使和溫斯頓？洛德大使，現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國(guó)友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任，這標(biāo)志著上海公報(bào)具有持久的意義。
上面的英語(yǔ)句子與譯文在“時(shí)間”安排上順序不一樣，英語(yǔ)由現(xiàn)在提及過(guò)去的事情（韓敘和溫斯頓？洛德都參加了15年前上海公報(bào)簽字儀式），而漢語(yǔ)則先提過(guò)去的事情，由過(guò)去說(shuō)到現(xiàn)在。同時(shí)，英語(yǔ)句子先說(shuō)上海公報(bào)具有持久的意義，而后點(diǎn)明這表現(xiàn)為韓敘和溫斯頓？洛德兩位大使現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國(guó)友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任；漢語(yǔ)則剛好相反，敘述時(shí)由“因”而“果”。這句長(zhǎng)句的譯文，正是按照漢語(yǔ)先過(guò)去后現(xiàn)在的時(shí)間順序及因果關(guān)系重新安排英語(yǔ)原句各個(gè)內(nèi)容層次的。
（b）The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce has in many countries been delayed by a difficult and politically sensitive debate created by the concerns of law enforcement authorities that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments.
在許多國(guó)家，執(zhí)法機(jī)關(guān)擔(dān)心嚴(yán)格加密的廣泛使用，會(huì)給犯罪分子和恐怖活動(dòng)提供方便，從而破壞文明政府的穩(wěn)定。這種擔(dān)心引起了一場(chǎng)難以解決的、政治上敏感的辯論。而這場(chǎng)辯論則延誤了必要的電子商務(wù)法律歸入法典的進(jìn)程。
這句句子包含的信息量大，內(nèi)容一層又一層，各個(gè)成分環(huán)環(huán)相扣，根本無(wú)法用一個(gè)漢語(yǔ)句子來(lái)翻譯。首先，主語(yǔ)又長(zhǎng)又復(fù)雜（The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce），而且因修辭關(guān)系出現(xiàn)換位現(xiàn)象（to the statute book與of the necessary legal infrastructure for electronic commerce前后倒置）。狀語(yǔ)（by a difficult and politically sensitive debate）后面有定語(yǔ)修飾語(yǔ)（created by the concerns of law enforcement authorities），而定語(yǔ)又帶同位語(yǔ)從句（that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments），同位語(yǔ)中又有狀語(yǔ)（to a degree that will de-stabilize civilized governments）。
按漢語(yǔ)的時(shí)間先后和邏輯順序翻譯
如果一個(gè)英語(yǔ)句子無(wú)法照著原有順序翻譯，就不得不考慮將原句的結(jié)構(gòu)拆開(kāi)，根據(jù)原義用漢語(yǔ)重新整合，以時(shí)間先后，因果、假設(shè)等邏輯關(guān)系相繼譯成一句或幾句意思連貫、內(nèi)容完整的句子。
（a）The enduring significance of the Shanghai Communique is symbolized by the fact that two of the participants in the ceremony fifteen years ago –Ambassadors Han Xu and Winston Lord – are now charged with even greater responsibilities for promoting good relations between our two countries.
15年前，曾參加上海公報(bào)簽字儀式的兩位人士，韓敘大使和溫斯頓？洛德大使，現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國(guó)友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任，這標(biāo)志著上海公報(bào)具有持久的意義。
上面的英語(yǔ)句子與譯文在“時(shí)間”安排上順序不一樣，英語(yǔ)由現(xiàn)在提及過(guò)去的事情（韓敘和溫斯頓？洛德都參加了15年前上海公報(bào)簽字儀式），而漢語(yǔ)則先提過(guò)去的事情，由過(guò)去說(shuō)到現(xiàn)在。同時(shí)，英語(yǔ)句子先說(shuō)上海公報(bào)具有持久的意義，而后點(diǎn)明這表現(xiàn)為韓敘和溫斯頓？洛德兩位大使現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國(guó)友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任；漢語(yǔ)則剛好相反，敘述時(shí)由“因”而“果”。這句長(zhǎng)句的譯文，正是按照漢語(yǔ)先過(guò)去后現(xiàn)在的時(shí)間順序及因果關(guān)系重新安排英語(yǔ)原句各個(gè)內(nèi)容層次的。
（b）The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce has in many countries been delayed by a difficult and politically sensitive debate created by the concerns of law enforcement authorities that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments.
在許多國(guó)家，執(zhí)法機(jī)關(guān)擔(dān)心嚴(yán)格加密的廣泛使用，會(huì)給犯罪分子和恐怖活動(dòng)提供方便，從而破壞文明政府的穩(wěn)定。這種擔(dān)心引起了一場(chǎng)難以解決的、政治上敏感的辯論。而這場(chǎng)辯論則延誤了必要的電子商務(wù)法律歸入法典的進(jìn)程。
這句句子包含的信息量大，內(nèi)容一層又一層，各個(gè)成分環(huán)環(huán)相扣，根本無(wú)法用一個(gè)漢語(yǔ)句子來(lái)翻譯。首先，主語(yǔ)又長(zhǎng)又復(fù)雜（The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce），而且因修辭關(guān)系出現(xiàn)換位現(xiàn)象（to the statute book與of the necessary legal infrastructure for electronic commerce前后倒置）。狀語(yǔ)（by a difficult and politically sensitive debate）后面有定語(yǔ)修飾語(yǔ)（created by the concerns of law enforcement authorities），而定語(yǔ)又帶同位語(yǔ)從句（that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments），同位語(yǔ)中又有狀語(yǔ)（to a degree that will de-stabilize civilized governments）。