歐盟成員國日前達成妥協(xié)，決定放棄對大型天然氣和電力企業(yè)實施“廠網(wǎng)分離”的“所有權拆分”。歷時一年多努力，歐盟委員會力推的能源巨頭拆分計劃最終宣告夭折。
本月6日在盧森堡舉行的歐盟能源部長會議上，與會成員國再次就能源巨頭拆分計劃展開激烈交鋒，最終決定放棄所有權拆分，但同時要求大型天然氣和電力企業(yè)保證其擁有的傳輸網(wǎng)絡在運營管理上高度獨立。
根據(jù)已達成的妥協(xié)方案，歐盟成員國大型的天然氣和電力企業(yè)將不必擔心被“肢解”，它們也無需出售旗下的能源輸送網(wǎng)絡，以使生產(chǎn)與傳輸業(yè)務分離且互不隸屬。但是，方案確定必須建立一個傳輸網(wǎng)絡運營機構且在管理和投資方面享有較高的自主權。
為了促進歐盟能源市場的競爭，歐盟委員會早在去年初提出的歐盟能源政策一攬子改革建議中就勾勒出能源巨頭拆分設想。歐盟委員會認為，由于大型能源企業(yè)同時控制著能源生產(chǎn)和輸送網(wǎng)絡，妨礙了競爭并損害了消費者的利益。
去年9月，歐盟委員會正式提出立法建議，其中包含了兩套備選方案：一是較為激進的所有權拆分，二是允許能源巨頭繼續(xù)保留對輸送網(wǎng)絡的所有權，但必須保證其運營獨立。
盡管歐盟委員會力推第一套方案，認為只有徹底拆分才能達到預期目的，但是，第一套方案從一開始就遭到德國和法國等8個成員國的強烈反對。因為這些國家擔心，所有權拆分會損害本國大型能源企業(yè)的利益。最終達成的妥協(xié)實際上是傾向于第二套方案，部分滿足了上述8國的要求。
在歐盟27個成員國中，已有11個成員國在本國法律上禁止天然氣生產(chǎn)企業(yè)同時擁有傳輸網(wǎng)絡，有7個成員國對電力行業(yè)制定了同樣的要求。其中還有不少國家主張實施徹底拆分，尤其是英國、荷蘭和丹麥。
兩大陣營歷經(jīng)一年多討價還價，此時達成妥協(xié)實屬支持拆分派的無奈之舉。因為法國即將于今年下半年擔任歐盟輪值主席國，這勢必會讓拆分能源巨頭的希望變得更加渺茫，而明年歐盟委員會和歐洲議會都將迎來換屆選舉，更會令歐盟的能源行業(yè)改革計劃充滿變數(shù)。
英國負責能源的國務大臣馬爾科姆·威克斯會后表示，無論如何，這樣的妥協(xié)方案至少是讓歐盟向能源市場開放走近了一步，歐盟不能再讓消費者因為無休止的爭論繼續(xù)等待下去
本月6日在盧森堡舉行的歐盟能源部長會議上，與會成員國再次就能源巨頭拆分計劃展開激烈交鋒，最終決定放棄所有權拆分，但同時要求大型天然氣和電力企業(yè)保證其擁有的傳輸網(wǎng)絡在運營管理上高度獨立。
根據(jù)已達成的妥協(xié)方案，歐盟成員國大型的天然氣和電力企業(yè)將不必擔心被“肢解”，它們也無需出售旗下的能源輸送網(wǎng)絡，以使生產(chǎn)與傳輸業(yè)務分離且互不隸屬。但是，方案確定必須建立一個傳輸網(wǎng)絡運營機構且在管理和投資方面享有較高的自主權。
為了促進歐盟能源市場的競爭，歐盟委員會早在去年初提出的歐盟能源政策一攬子改革建議中就勾勒出能源巨頭拆分設想。歐盟委員會認為，由于大型能源企業(yè)同時控制著能源生產(chǎn)和輸送網(wǎng)絡，妨礙了競爭并損害了消費者的利益。
去年9月，歐盟委員會正式提出立法建議，其中包含了兩套備選方案：一是較為激進的所有權拆分，二是允許能源巨頭繼續(xù)保留對輸送網(wǎng)絡的所有權，但必須保證其運營獨立。
盡管歐盟委員會力推第一套方案，認為只有徹底拆分才能達到預期目的，但是，第一套方案從一開始就遭到德國和法國等8個成員國的強烈反對。因為這些國家擔心，所有權拆分會損害本國大型能源企業(yè)的利益。最終達成的妥協(xié)實際上是傾向于第二套方案，部分滿足了上述8國的要求。
在歐盟27個成員國中，已有11個成員國在本國法律上禁止天然氣生產(chǎn)企業(yè)同時擁有傳輸網(wǎng)絡，有7個成員國對電力行業(yè)制定了同樣的要求。其中還有不少國家主張實施徹底拆分，尤其是英國、荷蘭和丹麥。
兩大陣營歷經(jīng)一年多討價還價，此時達成妥協(xié)實屬支持拆分派的無奈之舉。因為法國即將于今年下半年擔任歐盟輪值主席國，這勢必會讓拆分能源巨頭的希望變得更加渺茫，而明年歐盟委員會和歐洲議會都將迎來換屆選舉，更會令歐盟的能源行業(yè)改革計劃充滿變數(shù)。
英國負責能源的國務大臣馬爾科姆·威克斯會后表示，無論如何，這樣的妥協(xié)方案至少是讓歐盟向能源市場開放走近了一步，歐盟不能再讓消費者因為無休止的爭論繼續(xù)等待下去