加拿大是一個君主立憲制的國家。它由至高無上的女皇來統(tǒng)治。而今，有很多人質(zhì)疑，加拿大是不是還需要女皇？在這里，回答是肯定的。這倒不是對英國皇室有懷舊之情，也不是想失去看皇室家族笑話的機會，更不是對權(quán)威的需要與順從。加拿大的確需要一位真正的女皇。
讓我們來看看為什么加拿大需要女皇？
1. 成本低廉：英國女皇可能是全世界最富有的女人，而皇室的龐大開銷對英國納稅人而言無疑是一大負擔(dān)。如果將皇室的游艇、城堡、皇宮的維修費與政府輔助的皇室公共支出計算一下，你會發(fā)現(xiàn)其一年的開銷高達一億元。同樣是君主立憲國的加拿大就不需要負擔(dān)這么高的費用，除了每年需要支付給總督和省督1，070萬元外，只有皇室成員來訪時才有額外的開支。
2. 眼不見心不煩：在英國贊成改制為民主共和國的人會表示，英國皇室是階級制度的核心，也連帶造成許多特權(quán)與私密，所以廢除君主制。這個論點在加拿大就是行不通，如果加拿大有特權(quán)私密的話，那也是它自己的產(chǎn)物。
3. 于我無礙：英國的民主共和派表示，皇室的存在對民主、公開、進步是一大阻礙，老舊的傳統(tǒng)必定不合時宜?？墒秋@然這一點在加拿大是不適用，聯(lián)合國的人類發(fā)展指標(biāo)Human Development Index 所評定的十大最適合人居住的國家中，有六個是君主立憲政體，分別為加拿大、日本、荷蘭、挪威、西班牙與瑞典。至于最貧窮、最落后、最不民主的國家都是民主共和政體，例如：浦隆地Burundi、索馬利亞Somalia、莫桑比克Mozambique與阿富汗Afghanistan.這并不表示君主立憲制會帶來富裕與幸福，但至少說明一點，加拿大不會因為放棄了女皇就變得更進步。
4. 無所爭議：某些國家主義人士認為，加拿大應(yīng)該有一個產(chǎn)自本土的國家元首，這樣才能強化國家特色并促進國家團結(jié)；理想中的國家元首對于英語系人士、法語系人士、舊居民與新移民都有號召力。算了吧！這根本是做夢。過去十五年來加拿大為了憲法問題爭執(zhí)不休，徒然證明了加拿大人民對該如何自治無法達成共識。如果說加拿大要選總統(tǒng)或修改總督制度，到底該由誰決定？渥太華嗎？各省份絕對意見分歧。為了公平起見，國家元首是否該由英裔人士、法裔人士、男性、女性、東岸人士、西岸人士、原住民與其他種族輪流擔(dān)任？就算加拿大人民最后一致同意更改國家體制，仍然會為了國家元首的人選問題進行永無止盡的爭吵。
5. 文化特色：澳洲一直想脫離英國皇室成為民主共和國，他們的理由可能較為充足；他們希望向世界證明澳洲已經(jīng)脫離英國的依賴心理，是個真正獨立的國家。加拿大的自我認知問題與澳洲完全不一樣，加國的問題在于受到美國文化的強大威脅與同化。所以事實上，真正重視加拿大社會特色的國家主義人士應(yīng)該在英國女皇七十歲生日的時候，舉杯歡呼：“加拿大的女皇萬歲，愿她永遠統(tǒng)治我們！”
讓我們來看看為什么加拿大需要女皇？
1. 成本低廉：英國女皇可能是全世界最富有的女人，而皇室的龐大開銷對英國納稅人而言無疑是一大負擔(dān)。如果將皇室的游艇、城堡、皇宮的維修費與政府輔助的皇室公共支出計算一下，你會發(fā)現(xiàn)其一年的開銷高達一億元。同樣是君主立憲國的加拿大就不需要負擔(dān)這么高的費用，除了每年需要支付給總督和省督1，070萬元外，只有皇室成員來訪時才有額外的開支。
2. 眼不見心不煩：在英國贊成改制為民主共和國的人會表示，英國皇室是階級制度的核心，也連帶造成許多特權(quán)與私密，所以廢除君主制。這個論點在加拿大就是行不通，如果加拿大有特權(quán)私密的話，那也是它自己的產(chǎn)物。
3. 于我無礙：英國的民主共和派表示，皇室的存在對民主、公開、進步是一大阻礙，老舊的傳統(tǒng)必定不合時宜?？墒秋@然這一點在加拿大是不適用，聯(lián)合國的人類發(fā)展指標(biāo)Human Development Index 所評定的十大最適合人居住的國家中，有六個是君主立憲政體，分別為加拿大、日本、荷蘭、挪威、西班牙與瑞典。至于最貧窮、最落后、最不民主的國家都是民主共和政體，例如：浦隆地Burundi、索馬利亞Somalia、莫桑比克Mozambique與阿富汗Afghanistan.這并不表示君主立憲制會帶來富裕與幸福，但至少說明一點，加拿大不會因為放棄了女皇就變得更進步。
4. 無所爭議：某些國家主義人士認為，加拿大應(yīng)該有一個產(chǎn)自本土的國家元首，這樣才能強化國家特色并促進國家團結(jié)；理想中的國家元首對于英語系人士、法語系人士、舊居民與新移民都有號召力。算了吧！這根本是做夢。過去十五年來加拿大為了憲法問題爭執(zhí)不休，徒然證明了加拿大人民對該如何自治無法達成共識。如果說加拿大要選總統(tǒng)或修改總督制度，到底該由誰決定？渥太華嗎？各省份絕對意見分歧。為了公平起見，國家元首是否該由英裔人士、法裔人士、男性、女性、東岸人士、西岸人士、原住民與其他種族輪流擔(dān)任？就算加拿大人民最后一致同意更改國家體制，仍然會為了國家元首的人選問題進行永無止盡的爭吵。
5. 文化特色：澳洲一直想脫離英國皇室成為民主共和國，他們的理由可能較為充足；他們希望向世界證明澳洲已經(jīng)脫離英國的依賴心理，是個真正獨立的國家。加拿大的自我認知問題與澳洲完全不一樣，加國的問題在于受到美國文化的強大威脅與同化。所以事實上，真正重視加拿大社會特色的國家主義人士應(yīng)該在英國女皇七十歲生日的時候，舉杯歡呼：“加拿大的女皇萬歲，愿她永遠統(tǒng)治我們！”