單證員國際貿(mào)易實務(wù)的基本概念第四章第五節(jié)

字號:

進出口商品的檢驗,簡稱商品檢驗(GOMMODITYINSPECTION),是指在國際貨物買賣中,對賣方交付給買方貨物的質(zhì)量、數(shù)量和包裝進行檢驗,以確定合同的標的是否符合買賣合同規(guī)定;有時還對裝運技術(shù)條件或貨物在裝卸運輸過程中發(fā)生的殘損、短缺進行檢驗或鑒定,以明確事故的起因和責(zé)任的歸屬;貨物的檢驗還包括根據(jù)一國的法律或行政法規(guī)對某些進出口貨物實施強制性檢驗或檢疫。
    在國際貨物買賣中,由于買賣雙方分處兩個國家(地區(qū)),一般不是當(dāng)面交接貨物,且進出口貨物需要經(jīng)過長途運輸,多次裝卸,如到貨出現(xiàn)品質(zhì)缺陷、數(shù)量短缺等,容易引起有關(guān)方面的爭議。為了保障買賣雙方的利益,避免爭議的發(fā)生,以及發(fā)生爭議后便于分清責(zé)任和進行處理,就需要由一個有資格的、有權(quán)威的、獨立于買賣雙方以外的公正的第三者,即專業(yè)的檢驗機構(gòu)負責(zé)對賣方交付的貨物的質(zhì)量、數(shù)量、包裝進行檢驗,或?qū)ρb運技術(shù)、貨物殘損短缺等情況進行檢驗或鑒定。檢驗機構(gòu)檢驗或鑒定后出具相應(yīng)的檢驗證書,作為買賣雙方交接貨物、支付貨款和進行索賠、理賠的重要依據(jù)。因此,進出口貨物檢驗是買賣雙方交接貨物過程中必不可少的重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。
    進出口商品檢驗工作在一國對外經(jīng)濟貿(mào)易活動中具有重要地位。在我國,隨著改革開放和國家經(jīng)濟不斷發(fā)展,對外貿(mào)易不斷擴大,進出口商品檢驗對保證國民經(jīng)濟順利發(fā)展,維護社會公共利益和進出口貿(mào)易有關(guān)各方的合法權(quán)益,促進對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的順利發(fā)展起到了積極的作用。
    在出口業(yè)務(wù)中,我國檢驗檢疫機構(gòu)通過加強對理要進出口商品的檢驗,較好地把住了出口商品的質(zhì)量關(guān),促進了我國商品質(zhì)量的提高,增強了我國出口商品的國際市場競爭能力。為符合進口國家對保護本國人民健康和安全、保障工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、基本建設(shè)、交通運輸和保護環(huán)境而制定的有關(guān)法律法規(guī)和各種技術(shù)標準,我國檢驗檢疫機構(gòu)對出口商品或我國生產(chǎn)加工企業(yè)的檢驗檢疫與監(jiān)管認證,突破了國外的貿(mào)易技術(shù)壁壘,取得國外市場準人,使我國商品能在國外J頃利人境。在進口業(yè)務(wù)中,我國檢驗檢疫機構(gòu)通過對進口商品按合同和有關(guān)標準規(guī)定嚴格檢驗,以把好進口商品質(zhì)量關(guān),有效地維護國家和人民的利益。同時,我國檢驗檢疫機構(gòu)采用國際通行的技術(shù)貿(mào)易壁壘的做法,加強對進口商品的檢驗檢疫和對相關(guān)的國外企業(yè)的注冊登記和監(jiān)督管理,以合理的技術(shù)規(guī)范和措施保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國家經(jīng)濟的順利發(fā)展,保護消費者的安全健康與合法權(quán)益,建立起維護國家根本利益的可靠屏障。
    一、買方的檢驗權(quán)
    國際貨物買賣雙方在交接貨物過程中,通常要經(jīng)過交付(delivery)、檢驗或察看(inspec—fionorexamination)、接受或拒收(acceptance or rejection)三個環(huán)節(jié)。在長期的國際貿(mào)易實踐中,對于貨物的檢驗或察看、貨物的接受或拒收方面,已形成了一些慣例,有的國家對此還作出法律規(guī)定。
    按照一般的法律規(guī)則,“接受”是指買方認為他所購買的貨物在質(zhì)量、數(shù)量、包裝等方面均符合買賣合同的規(guī)定,因而同意接受買賣方所交付的貨物。買方“收到”(received)貨物并不等于他已經(jīng)“接受”(accepted)了貨物。如果他收到貨物后經(jīng)檢驗,認為與買賣合同的規(guī)定不符時,他可以拒收。如果未經(jīng)檢驗就接受了貨物,即使事后發(fā)現(xiàn)貨物有問題,也不能再行使拒收的權(quán)利。對此,各國法律和有關(guān)的國際條約均有明確規(guī)定。
    按照英國《貨物買賣法》第34條(2)款規(guī)定:“除另外有約定者外,當(dāng)賣方向買方交貨時,根據(jù)買方的請求,賣方應(yīng)向其提供一個檢驗貨物的合理機會,以便能確定其是否符合合同的規(guī)定。”同條(1)款又規(guī)定:“如他以前未曾對該貨進行過檢驗,則除非等到他有一個合理的機會加以檢驗……不能認為他已經(jīng)接受了貨物?!?BR>    美國《統(tǒng)一商法典》第2---606條(1)款規(guī)定,凡屬下列情況均表明買方接受貨物:(1)在有合理機會對貨物進行檢驗之后,買方向賣方表示貨物符合合同,或表示盡管貨物不符合合同,他仍將收取或保留貨物;(2)在買方有合理機會對貨物檢驗之后,未作出有效的拒收;(3)買方作出任何與賣方對貨物的所有權(quán)相抵觸的行為。同條第(2)款還規(guī)定,接受任何商業(yè)單位(commercialunit)中的部分貨物,構(gòu)成對商業(yè)單位整體的接受。該法典第2--607條(2)款又規(guī)定:買方接受貨物后,即無權(quán)拒收已接受的貨物。但接受行為本身并不損害就不符合同的交付所規(guī)定的其他補救辦法。
    大陸法國家的法律對此也有類似規(guī)定,例如《德國民法典》第459條就明文規(guī)定:因買賣標的物“含有隱蔽的瑕疵,致喪失其通常效用或減少通常效用”,如果達到買方知其情形,即不愿購買或必須減少價金方愿購買的程度時,“出賣人應(yīng)負擔(dān)保責(zé)任”?!俺鲑u人即使不知標的物含有隱蔽的瑕疵,仍負擔(dān)保責(zé)任”?!兜聡穹ǖ洹冯m未明確提出買方對貨物的檢驗權(quán),但是,貨物所存在的即使是賣方也不知道的隱蔽的瑕疵之所以能被買方發(fā)現(xiàn),這就是默示了買方在收到貨物之后,有權(quán)對貨物進行檢驗。