我曾數(shù)次被各類(lèi)揚(yáng)言能迅速制勝的歪書(shū)給騙倒，后來(lái)隨著詞匯量之增多，終于有些覺(jué)悟了?，F(xiàn)把我的教訓(xùn)告之來(lái)者，莫要再上當(dāng)受騙。
要想知道什么樣的書(shū)好，首先必須了解什么樣的詞難背。我認(rèn)為從背詞者(尤以背GRE者)的角度來(lái)看,詞之分類(lèi)大致有以下幾種:
1.無(wú)轉(zhuǎn)義類(lèi)或固定轉(zhuǎn)義類(lèi):
前者如:epidermis,chronometer,antitoxin,immunosuppress
后者如:detract－belittle
debase－deprave－degrade－pervert
underwrite－subscribe
impinge-infraction-incursation-encroach
beseech-invoke-entreat
2:一眼能看出詞根但轉(zhuǎn)義較大的(或有同源異議詞的):
obsess(ob+sit -> 有鬼坐在旁邊):沉迷
contour,detour:一個(gè)是profile，一個(gè)是roundabout。
dictum,diction:一個(gè)是noteworthy statement，一個(gè)是choose of word
conversant(不是converse):versed(or familiar)
cockeyed:absurd,foolish
3:無(wú)法拆分的或詞形變化太大的:
munch(from manducare)，pluck(from piluccare)，quaff(from quassen)
這其中要特別注意形似詞:
如:
sill,silo,silt,lump,slump,stump,stomp,strump...
4:花草樹(shù)木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú):
這類(lèi)是極難記的，因?yàn)楹芏喽紱](méi)見(jiàn)過(guò)。如:hyena,honneysuckle,chub...
5:源自 mythology,history(包括人名,地名,神名等)的:
如：draconian,thalassic,tantalize,vandalize,stentorian,palladium,shenanigans...
但由于它們每個(gè)都有故事，即使沒(méi)什么故事的一般也沒(méi)什么形似詞，所以并不難記:
如delphic，源自 Apollo's temple -- Delphi。在那里有一個(gè)女oracle總predict(傳達(dá)神諭)。由于神諭是只有神才懂的，故都很 obscured，confusing。所以delphic與oracular都有以上兩義。順便說(shuō)一句，Apollonian 是orderd,harmonious的意思(他也是音樂(lè)之神)?！?BR> 6:Latin borrowing:
GRE能考的只那么幾個(gè),它們都很好記,直譯就行:
de facto:of fact
de jure:of right(of law)
ad hoc:to this(for this special purpose)
hoc opus:this is (hard) work.
modus operandi:method of operating
綜觀(guān)以上,3、4是最難的，2則往往給人那種說(shuō)認(rèn)識(shí)也認(rèn)識(shí)，說(shuō)不認(rèn)識(shí)也不認(rèn)識(shí)的感覺(jué)。因其最容易被人忽視(當(dāng)年我背星火,一個(gè)禮拜就finish，但過(guò)一禮拜后就忘了不少，5由于其故事性強(qiáng)并不比2難背多少。1、6就不必提了?！?BR> 鑒于以上各類(lèi)單詞的難度特點(diǎn),我以為一本好書(shū)應(yīng)具備:
(1):有必要的解析(尤對(duì)1)
(2):有精采例句(對(duì)2、3):當(dāng)然不是那種隨便抓來(lái)的垃圾句，象“因?yàn)樗盗宋业呐?，所以我很detest他。”是不行的。怎么也要有這句的風(fēng)采:
With the completion of the adoption proceedings,she became the de jure as well as de facto parent of the orphan.
(3):有讀音，馬力那聽(tīng)磁帶的方法著實(shí)要命的緊?！?BR> (4):有詞之來(lái)龍去脈(對(duì)5)
(5):有歸類(lèi)匯總(這是記4的方岸，當(dāng)然也包括其它的)，近反義聯(lián)想。
(6):收詞全。
(7):有英文注釋。
(8):有習(xí)題。
按以上之要求,對(duì)市面上幾本詞書(shū)來(lái)看:
馬力：是不行的。左邊小寫(xiě)，中間大寫(xiě)，右邊中文，這連臨考前復(fù)習(xí)時(shí)也嫌爛。
Vocabulary 22000：主詞條太少，尤其3類(lèi)詞幾乎沒(méi)有，劉毅似乎把GRE當(dāng)成TOEFL了。不過(guò)他的例句較好。神話(huà)、外來(lái)詞歸類(lèi)不錯(cuò)，有GRE難度，習(xí)題也有，只是詞太少。
紅寶書(shū)：(1)(2)(3)(5)(7)都做的不錯(cuò)，其它幾條則較遜。但缺點(diǎn)也仍是詞少(雖然比22000多多了)。
哈工大那本：的特點(diǎn)是英文解釋不如MW，歸類(lèi)歸不如Thesaurus。
順便說(shuō)一句，市面上的什么近義反義書(shū)多了去了，沒(méi)一本能趕的上Webster's Ner Word Thesaurus一半的。此書(shū)費(fèi)我百多大洋，但仍覺(jué)挺值的。上面有30萬(wàn)對(duì)聯(lián)想，主詞條也有3萬(wàn)多(事實(shí)上聯(lián)想中的遠(yuǎn)不止如此)，而且挺對(duì)GRE路子的。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,也只有新東方的過(guò)的去。大家若是發(fā)現(xiàn)什么更好的也可以拿出來(lái)分析分析。
要想知道什么樣的書(shū)好，首先必須了解什么樣的詞難背。我認(rèn)為從背詞者(尤以背GRE者)的角度來(lái)看,詞之分類(lèi)大致有以下幾種:
1.無(wú)轉(zhuǎn)義類(lèi)或固定轉(zhuǎn)義類(lèi):
前者如:epidermis,chronometer,antitoxin,immunosuppress
后者如:detract－belittle
debase－deprave－degrade－pervert
underwrite－subscribe
impinge-infraction-incursation-encroach
beseech-invoke-entreat
2:一眼能看出詞根但轉(zhuǎn)義較大的(或有同源異議詞的):
obsess(ob+sit -> 有鬼坐在旁邊):沉迷
contour,detour:一個(gè)是profile，一個(gè)是roundabout。
dictum,diction:一個(gè)是noteworthy statement，一個(gè)是choose of word
conversant(不是converse):versed(or familiar)
cockeyed:absurd,foolish
3:無(wú)法拆分的或詞形變化太大的:
munch(from manducare)，pluck(from piluccare)，quaff(from quassen)
這其中要特別注意形似詞:
如:
sill,silo,silt,lump,slump,stump,stomp,strump...
4:花草樹(shù)木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú):
這類(lèi)是極難記的，因?yàn)楹芏喽紱](méi)見(jiàn)過(guò)。如:hyena,honneysuckle,chub...
5:源自 mythology,history(包括人名,地名,神名等)的:
如：draconian,thalassic,tantalize,vandalize,stentorian,palladium,shenanigans...
但由于它們每個(gè)都有故事，即使沒(méi)什么故事的一般也沒(méi)什么形似詞，所以并不難記:
如delphic，源自 Apollo's temple -- Delphi。在那里有一個(gè)女oracle總predict(傳達(dá)神諭)。由于神諭是只有神才懂的，故都很 obscured，confusing。所以delphic與oracular都有以上兩義。順便說(shuō)一句，Apollonian 是orderd,harmonious的意思(他也是音樂(lè)之神)?！?BR> 6:Latin borrowing:
GRE能考的只那么幾個(gè),它們都很好記,直譯就行:
de facto:of fact
de jure:of right(of law)
ad hoc:to this(for this special purpose)
hoc opus:this is (hard) work.
modus operandi:method of operating
綜觀(guān)以上,3、4是最難的，2則往往給人那種說(shuō)認(rèn)識(shí)也認(rèn)識(shí)，說(shuō)不認(rèn)識(shí)也不認(rèn)識(shí)的感覺(jué)。因其最容易被人忽視(當(dāng)年我背星火,一個(gè)禮拜就finish，但過(guò)一禮拜后就忘了不少，5由于其故事性強(qiáng)并不比2難背多少。1、6就不必提了?！?BR> 鑒于以上各類(lèi)單詞的難度特點(diǎn),我以為一本好書(shū)應(yīng)具備:
(1):有必要的解析(尤對(duì)1)
(2):有精采例句(對(duì)2、3):當(dāng)然不是那種隨便抓來(lái)的垃圾句，象“因?yàn)樗盗宋业呐?，所以我很detest他。”是不行的。怎么也要有這句的風(fēng)采:
With the completion of the adoption proceedings,she became the de jure as well as de facto parent of the orphan.
(3):有讀音，馬力那聽(tīng)磁帶的方法著實(shí)要命的緊?！?BR> (4):有詞之來(lái)龍去脈(對(duì)5)
(5):有歸類(lèi)匯總(這是記4的方岸，當(dāng)然也包括其它的)，近反義聯(lián)想。
(6):收詞全。
(7):有英文注釋。
(8):有習(xí)題。
按以上之要求,對(duì)市面上幾本詞書(shū)來(lái)看:
馬力：是不行的。左邊小寫(xiě)，中間大寫(xiě)，右邊中文，這連臨考前復(fù)習(xí)時(shí)也嫌爛。
Vocabulary 22000：主詞條太少，尤其3類(lèi)詞幾乎沒(méi)有，劉毅似乎把GRE當(dāng)成TOEFL了。不過(guò)他的例句較好。神話(huà)、外來(lái)詞歸類(lèi)不錯(cuò)，有GRE難度，習(xí)題也有，只是詞太少。
紅寶書(shū)：(1)(2)(3)(5)(7)都做的不錯(cuò)，其它幾條則較遜。但缺點(diǎn)也仍是詞少(雖然比22000多多了)。
哈工大那本：的特點(diǎn)是英文解釋不如MW，歸類(lèi)歸不如Thesaurus。
順便說(shuō)一句，市面上的什么近義反義書(shū)多了去了，沒(méi)一本能趕的上Webster's Ner Word Thesaurus一半的。此書(shū)費(fèi)我百多大洋，但仍覺(jué)挺值的。上面有30萬(wàn)對(duì)聯(lián)想，主詞條也有3萬(wàn)多(事實(shí)上聯(lián)想中的遠(yuǎn)不止如此)，而且挺對(duì)GRE路子的。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,也只有新東方的過(guò)的去。大家若是發(fā)現(xiàn)什么更好的也可以拿出來(lái)分析分析。