北京青年報 作者：堵力
美國考試中心官方網站宣布，出于安全考慮停止中國、韓國及我國香港、臺灣地區(qū)的GRE機考，從10月1日起重新改為每年兩次的筆試。對于這一做法，公告中給出的原因是，這些國家和地區(qū)考生透題嚴重，對于其他地區(qū)的考生不公平。
對于美國教育考試服務中心(ETS)，筆者比較熟悉，先是1997年11月廢掉中國學生GMAT成績，1999年GRE將筆試改為機考，然后2001年向美國各大學發(fā)出神秘信函，要求警惕中國GRE高分學生，現(xiàn)在，又改變游戲規(guī)則從機考變回筆試，理由還是這些地區(qū)學生的誠實問題。
看到這則消息，筆者的第一感覺是不公平。其實，不論是歐洲北美，還是澳洲拉美，全世界的G考都存在著作弊現(xiàn)象，為什么只有中國考生的成績被屢屢懷疑和否認？
一個中國學生，英語學到大學程度，只需要掌握5000個左右的單詞量，而進入GRE考試復習時，他必須在短時間內將詞匯量擴展到3萬個，熟記許多英語是母語的人也不一定認識的單詞，做大量的強化練習，付出一般人難以想像的精力、時間，以及金錢。2300以上的高分，一般是要用兩年以上的時間全力以赴才能達到的。中國學生的高分，不是平白無故的，他們靠的是一種近似癡狂的拼命精神，和其他很多國家學生所沒有的破釜沉舟的勇氣。
可這一切的努力，都因為那個考試主管機構的一次變化而變化。ETS說機考透題嚴重，這其中暗含著這兩年中國學生GRE機考成績存在欺騙的意思。這會不會導致美國及其他英語國家的高校，看見中國學生的簡歷和考分時，首先腦子里就打上了問號？中國每年有近6萬名學生參加G考，ETS可以為了5%的可能作弊的人，犧牲遠大于此數(shù)目的人的利益！那一個個鮮活而努力的個體，他們的人生設計，他們寶貴的青春，都由于一封捕風捉影的信函，一次網上公告，一次考試形式的轉換中，而被犧牲了。他們的利益有誰想過？中國每年參加高考有200多萬人，不能說電白、嘉禾有人作了弊，就廢除所有考生的成績吧？
中國是個考試大國，學生是很會考試的，這并不是他們的錯，因為他們經歷了太多的訓練。在筆者看來，機考中出現(xiàn)的問題，恰恰說明了GRE的漏洞，ETS的題庫太小了。作為一個營利性的服務機構，ETS要做的應該是考慮如何從制度上彌補漏洞，而不是捕風捉影，動輒修改規(guī)則，為了保障公平而制造了更多的不公平。
美國考試中心官方網站宣布，出于安全考慮停止中國、韓國及我國香港、臺灣地區(qū)的GRE機考，從10月1日起重新改為每年兩次的筆試。對于這一做法，公告中給出的原因是，這些國家和地區(qū)考生透題嚴重，對于其他地區(qū)的考生不公平。
對于美國教育考試服務中心(ETS)，筆者比較熟悉，先是1997年11月廢掉中國學生GMAT成績，1999年GRE將筆試改為機考，然后2001年向美國各大學發(fā)出神秘信函，要求警惕中國GRE高分學生，現(xiàn)在，又改變游戲規(guī)則從機考變回筆試，理由還是這些地區(qū)學生的誠實問題。
看到這則消息，筆者的第一感覺是不公平。其實，不論是歐洲北美，還是澳洲拉美，全世界的G考都存在著作弊現(xiàn)象，為什么只有中國考生的成績被屢屢懷疑和否認？
一個中國學生，英語學到大學程度，只需要掌握5000個左右的單詞量，而進入GRE考試復習時，他必須在短時間內將詞匯量擴展到3萬個，熟記許多英語是母語的人也不一定認識的單詞，做大量的強化練習，付出一般人難以想像的精力、時間，以及金錢。2300以上的高分，一般是要用兩年以上的時間全力以赴才能達到的。中國學生的高分，不是平白無故的，他們靠的是一種近似癡狂的拼命精神，和其他很多國家學生所沒有的破釜沉舟的勇氣。
可這一切的努力，都因為那個考試主管機構的一次變化而變化。ETS說機考透題嚴重，這其中暗含著這兩年中國學生GRE機考成績存在欺騙的意思。這會不會導致美國及其他英語國家的高校，看見中國學生的簡歷和考分時，首先腦子里就打上了問號？中國每年有近6萬名學生參加G考，ETS可以為了5%的可能作弊的人，犧牲遠大于此數(shù)目的人的利益！那一個個鮮活而努力的個體，他們的人生設計，他們寶貴的青春，都由于一封捕風捉影的信函，一次網上公告，一次考試形式的轉換中，而被犧牲了。他們的利益有誰想過？中國每年參加高考有200多萬人，不能說電白、嘉禾有人作了弊，就廢除所有考生的成績吧？
中國是個考試大國，學生是很會考試的，這并不是他們的錯，因為他們經歷了太多的訓練。在筆者看來，機考中出現(xiàn)的問題，恰恰說明了GRE的漏洞，ETS的題庫太小了。作為一個營利性的服務機構，ETS要做的應該是考慮如何從制度上彌補漏洞，而不是捕風捉影，動輒修改規(guī)則，為了保障公平而制造了更多的不公平。