范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇一
代理人：____律師事務(wù)所 李____律師
答辯人收到福州市中級(jí)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)被答辯人凌____因機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。提起上訴的民事上訴狀副本一份，答辯人(作為原審五位原告)就凌____(原審被告)的《民事上訴狀》所提到的內(nèi)容有針對(duì)性地提出如下答辯意見(jiàn)：
答辯人從整個(gè)被答辯人的五個(gè)上訴請(qǐng)求事項(xiàng)中，對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有異議，但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充，請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。對(duì)第二項(xiàng)和第四項(xiàng)和第五項(xiàng)均有異議。其具體事實(shí)和理由如下：
一、被答辯人上訴請(qǐng)求第一項(xiàng)提到的“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法撤銷福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。答辯人沒(méi)有異議。
(一)、上訴人認(rèn)為“遺漏必須共同參加本案訴訟審理的被告錢____，違法追加凌____為被告，本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____等人至今沒(méi)有起訴凌____作為被告，但法官追加凌____作為被告，不符合法律規(guī)定”。答辯人認(rèn)為：這與客觀事實(shí)不符。本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____已經(jīng)在一審開庭前(即20xx年9月6日)正式向福清市人民法院提交了追加被告申請(qǐng)書，其理由是：“事故發(fā)生時(shí)肇事車輛由被申請(qǐng)人實(shí)際管理，被申請(qǐng)人與本案具有直接的利害關(guān)系。基于以上事實(shí)和理由，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條之規(guī)定，特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告”，這里的被申請(qǐng)人和被告均指向凌____。
(二)、上訴人認(rèn)為，20xx年9月25日錢____被福清市公安局交通管理大隊(duì)依法刑事拘留，錢____接受訊問(wèn)筆錄時(shí)承認(rèn)其本人曾向?qū)O____借車一事，并擅自將該車轉(zhuǎn)借給鄧____使用和錢____被刑事拘留26天，后被取保侯審(交納保證金人民幣37萬(wàn)元)。20xx年7月11被告鄧____向福清市公安局投案自首，承認(rèn)其向錢____借用閩b____號(hào)轎車，在駕駛該車時(shí)發(fā)生重大交通事故。這與客觀事實(shí)不符，在一審?fù)忂^(guò)程中，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告，而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上訴人有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，上訴人也沒(méi)有出示確實(shí)充分的證據(jù)加以證明上述事實(shí)。
(三)、答辯人完全同意這個(gè)請(qǐng)求的實(shí)際原因是：由于一審法院沒(méi)有判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(其具體理由和法律依據(jù)在本答辯意見(jiàn)的后面有解釋)。
二、被答辯人上訴第二項(xiàng)請(qǐng)求提到：“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法裁定本案發(fā)回福清市人民法院重新審判”。答辯人有異議。
(一)、福清市人民法院第一審民事判決基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本案應(yīng)當(dāng)依法將保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)納入賠償范圍，進(jìn)行改判。而不是發(fā)回福清市人民法院重新審理。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人稱：“被告鄧____向錢____借車后發(fā)生交通事故，該事故后錢____被福清市公安局刑事拘留26天，錢____據(jù)實(shí)供述其本人不是該起交通事故的駕駛?cè)耍瑢?shí)際駕駛?cè)藶猷嘷___，錢____交納了保證金后被取保候?qū)彛@些事實(shí)有鄧____，錢____的供述筆錄為鐵證依據(jù)，”這些只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。
(二)、上訴人認(rèn)為，自己從未與鄧____發(fā)生借用法律關(guān)系。福清市公安局交通管理大隊(duì)依據(jù)鄧____的投案自首供述，依法作出的公交認(rèn)字(20xx)第____x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧____應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。原告王____等人的各項(xiàng)損失依應(yīng)由鄧____、錢____共同賠償，與上訴人凌____無(wú)關(guān)。一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，未查清案件事實(shí)即鄧____駕駛的車輛來(lái)源就作出判決，系事實(shí)不清楚。答辯人有異議。我們認(rèn)為：“人民法院審理民事案件，是根據(jù)原被告的證據(jù)和現(xiàn)行法律和法規(guī)以及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，而不是由法院來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，上訴人認(rèn)為，一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，這一事實(shí)的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)是由上訴人承擔(dān)，如果上訴人舉證有困難，則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)取，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。上訴人在一審?fù)忂^(guò)程中沒(méi)有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告。當(dāng)然，作為答辯人也希望上訴人陳述的事實(shí)是真實(shí)的，特別是錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)。至少有一個(gè)有賠償能力的責(zé)任主體在哪里，對(duì)于答辯人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一件有利的事情。關(guān)于錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)，以及是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任懇請(qǐng)人民法院調(diào)查核實(shí)，在二審環(huán)節(jié)作出公證的判決。
(二)、上訴人認(rèn)為，關(guān)于凌____系汽車租憑店業(yè)主，凌____有合法經(jīng)營(yíng)資格，________號(hào)轎車登記的所有權(quán)人為孫____，孫____將該車借給錢____使用， 上訴人與凌____雖為夫妻關(guān)系，但孫____沒(méi)有將該車交給凌____經(jīng)營(yíng)，孫____也沒(méi)有在汽車租賃店負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，凌____昌日常經(jīng)營(yíng)虧本，其經(jīng)營(yíng)收入沒(méi)有用于家庭生活，即凌____與本案賠償無(wú)法律關(guān)系，依法不應(yīng)當(dāng)被一審法院追加為被告，凌____不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。被告鄧____、錢____向公安機(jī)關(guān)的供述筆錄足以證明他們未向凌____租賃________號(hào)轎車的事實(shí)。答辯人認(rèn)為，這些也只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。而一審法院查明的事實(shí)卻是事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛由凌____實(shí)際管理，凌____與本案具有直接的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)和理由，即凌____與本案有法律關(guān)系，而不是象上訴人認(rèn)為的孫____與凌____僅僅是夫妻關(guān)系，家庭關(guān)系等等。答辯人認(rèn)為，如果上訴人沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明自己的主張，那么上訴人應(yīng)當(dāng)按照一審法院的判決載明的內(nèi)容承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。從該法條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，除第一款第(四)項(xiàng)外，其余各種情形均可以不發(fā)回原審人民法院重審，如果二審法院能夠在二審程序結(jié)案的，答辯人建議 盡可能在中級(jí)法院審理終結(jié)。
三、被答辯人上訴請(qǐng)求第三項(xiàng)提到“依法判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一上訴請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)成立，答辯人沒(méi)有異議。
但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充， 請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。其具體理由和法律依據(jù)如下：
(一)、保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)免責(zé)條款履行明確告知義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十九條也規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明”。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第六條第二款規(guī)定,“提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”。而保險(xiǎn)免責(zé)條款屬于保險(xiǎn)公司預(yù)先單方擬訂，并在訂立合同時(shí)未與投保人協(xié)商的條款，屬于典型的格式條款。上述法律中規(guī)定的“明確說(shuō)明義務(wù)”，應(yīng)理解為：保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)就免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果等，以書面或口頭的形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明確該條款的真實(shí)含義和法律后果。結(jié)合本案，被上訴人保險(xiǎn)公司僅將“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”印制于在保險(xiǎn)單重要提示一欄中，并不能證明其已就免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，且保險(xiǎn)公司也未提供其他證據(jù)證明其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果，以書面形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果，所以，應(yīng)視為其未就免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人履行明確告知義務(wù)。
(二)、“無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人必須明確告知。本案中無(wú)證駕駛，應(yīng)受行政處罰或刑事制裁，而保險(xiǎn)合同是平等的民事主體之間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，本案被上訴人孫____已經(jīng)向被上訴人保險(xiǎn)公司投保并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)合同成立、有效?！盁o(wú)證駕駛”作為一種事實(shí)普遍存在，人人都知道“無(wú)證駕駛”為法律所禁止，但并不是人人都知道在無(wú)證駕駛的情況下造成的損失保險(xiǎn)公司不賠，所以當(dāng)其作為保險(xiǎn)免責(zé)條款時(shí)，直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，作為合同一方的保險(xiǎn)公司必須明確告知，作為合同另一方的投保人有權(quán)知曉。所以，有人將“無(wú)證駕駛是法律明文禁止的，人人皆知”理解為“無(wú)證駕駛情況下保險(xiǎn)公司免責(zé)也應(yīng)人人皆知，無(wú)須特別告知”是錯(cuò)誤的，其混淆了二者的適用，否認(rèn)了合同主體的平等性，嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)合同投保人的合法權(quán)益。
(三)、結(jié)合本案實(shí)際情況，孫____已經(jīng)向被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司足額投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)， “無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人未履行必須明確告知告知保險(xiǎn)合同的詳細(xì)條款等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償。
四、被答辯人上訴請(qǐng)求第四項(xiàng)提到：“依法判決上訴人凌____不承擔(dān)賠償責(zé)任”。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。
上訴人認(rèn)為，福清市人民法院第一審民事判決孫____、凌____承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是錯(cuò)誤。他的理由是孫____將上述車輛借給錢____沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且錢____借用車輛后未發(fā)生交通事故，孫____不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，錢____擅自將該車借給鄧____駕駛并發(fā)生重大交通事故，應(yīng)當(dāng)由鄧____、錢____共同承擔(dān)賠償責(zé)任，與凌____、孫____無(wú)關(guān)。這個(gè)主張與本案的客觀事實(shí)不相符合，上訴人也沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。與一審法院查明的事實(shí)也不相符合。這在前面已經(jīng)談得很多了，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。
五、被答辯人上訴請(qǐng)求第五項(xiàng)提到：“一審案件受理費(fèi)4200二審案件受理費(fèi)由趙____、王____、王____2、張____、李____負(fù)擔(dān)。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇二
答辯人(原審原告)李,女,x年11月22日生,漢族,原**縣啤酒廠下崗職工,住**縣中心小區(qū)號(hào).
答辯人因與上訴人離婚二審一案,提出答辯如下:
一、本案事實(shí)
冀b477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購(gòu)買的，上訴人是向銀行借款的借款人，答辯人在借款人配偶意見(jiàn)一欄中簽字予以了同意。借款后，上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定，按時(shí)償還了全部借款本息，于x4年6月2日全部還清，以上事實(shí)有《中國(guó)建設(shè)銀行汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)書》、《中國(guó)建設(shè)銀行汽車消費(fèi)借款合同》、消費(fèi)貸款汽車經(jīng)銷商——唐山市機(jī)電設(shè)備有限公司汽車隊(duì)證明、償還借款本息的24份收據(jù)以及借款所購(gòu)車輛的掛靠車隊(duì)——唐山xx集團(tuán)有限公司特種貨物運(yùn)輸分公司與上訴人簽訂的《特種運(yùn)輸車輛融資經(jīng)營(yíng)協(xié)議》為證。x4年銀行借款本息已還清后，上訴人起訴與答辯人離婚，上訴人積極偽造證據(jù)，并轉(zhuǎn)移、擅自變賣雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)——車輛，偽造債務(wù)，虛構(gòu)與他人合伙，企圖侵占答辯人的財(cái)產(chǎn)，將財(cái)產(chǎn)全部據(jù)為己有，以上事實(shí)有上訴人x4年8月1日《靠掛車輛轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)》、買方田賣方上訴人證明人胡隊(duì)長(zhǎng)x4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的偽證可以證實(shí)。
二、上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好。
上訴人提供偽證是其品德不好的又一表現(xiàn)，上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好，有李寫給上訴人的8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張 證明可以證實(shí)。
三、原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購(gòu)買是正確的。
上訴人在原審中關(guān)于車輛的證人均無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證，證人與所證事項(xiàng)有利害關(guān)系，證言明顯虛假，自相矛盾，無(wú)書面合伙協(xié)議，又沒(méi)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議，更沒(méi)有答辯人同意他人合伙的證據(jù)，與答辯人提供的書證相矛盾，原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購(gòu)買是完全正確的。
綜上所述，原審判決第三項(xiàng)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判決第三項(xiàng)，并依法追究有關(guān)人員的偽證責(zé)任。
此致
唐山市中級(jí)人民法院
答辯人
x6年1月6日
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇三
答辯人：倪，男，××年×月×日出生，漢族，住××，系杭州市下城區(qū)××客運(yùn)社業(yè)主。
答辯人現(xiàn)就上訴人的上訴觀點(diǎn)提出如下答辯意見(jiàn)：
首先，答辯人認(rèn)為，本案是一起受全社會(huì)高度關(guān)注的民事案件，一審判決無(wú)論是程序還是實(shí)體都完全合法，并不存在著上訴人所述的事實(shí)認(rèn)定與法律適用的錯(cuò)誤。
下面，就上訴人在上訴狀中所提出的三點(diǎn)理由，逐一答辯如下：
一、關(guān)于勾某實(shí)施的侵權(quán)行為是否為履行職務(wù)的行為，以及是否與其履行職務(wù)具有“內(nèi)在聯(lián)系”的問(wèn)題
上訴人認(rèn)為，犯罪分子的殺人行為與其履行職務(wù)行為有“密切的直接的聯(lián)系”。甚至認(rèn)為，“勾海峰的侵權(quán)行為，是一種典型的職務(wù)行為”，“至少與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系”(在上訴狀第3頁(yè)第3行)。
答辯人認(rèn)為，上訴人觀點(diǎn)完全不能成立。
第一，勾某的侵權(quán)行為并非其履行職務(wù)的行為。上訴狀稱“勾海峰的侵權(quán)行為是一種典型的職務(wù)行為”，這種觀點(diǎn)不僅讓法律人吃驚，更讓整個(gè)出租車行業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)震驚。
因?yàn)?，勾某的侵?quán)行為表現(xiàn)為行兇殺人，而其履行職務(wù)行為只能是運(yùn)送顧客，作為雇主授權(quán)或者指示范圍的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也只能是運(yùn)送顧客。如果說(shuō)出租車駕駛員剝奪他人生命這種犯罪行為被理解為是出租車駕駛員典型的職務(wù)行為，那么，豈不意味著殺人行為也被當(dāng)然地包含在出租車司機(jī)的職務(wù)工作之中了嗎。顯然，這種觀點(diǎn)是完全不能成立的。更言之，勾某殺人的侵權(quán)行為不可能成為一種典型的職務(wù)行為!
第二，勾某的殺人行為與其履行職務(wù)行為不存在內(nèi)在聯(lián)系。上訴人所說(shuō)的“密切的直接的聯(lián)系”也并非法律(司法解釋第九條)所界定的“內(nèi)在聯(lián)系”。
所謂的內(nèi)在聯(lián)系，是指事物之間的必然的、本質(zhì)的、規(guī)律性、固有的聯(lián)系，而非偶然的、表面的、非本質(zhì)的聯(lián)系。答辯人承認(rèn)本案兇手侵權(quán)行為與其履行職務(wù)行為有一種外在的、偶然的、事實(shí)上的聯(lián)系，但絕不存在一種內(nèi)在的聯(lián)系。
通俗一點(diǎn)講，勾某作為駕駛員，其履行職務(wù)的行為就是駕駛出租車運(yùn)送旅客，該行為與其殺人的侵權(quán)行為之間，難道存在著一種內(nèi)在的或者說(shuō)本質(zhì)的、規(guī)律性的、必然的聯(lián)系嗎?!若果真如此，還有誰(shuí)敢坐車?誰(shuí)敢開車?誰(shuí)敢雇傭駕駛員?!這是從普遍意義上看。
再?gòu)谋景傅氖聦?shí)看，勾某殺人、盜竊的行為與其履行開車送客的職務(wù)行為之間何來(lái)本質(zhì)的、必然的、規(guī)律性、固有的聯(lián)系?!受害人遇害既非勾某車輛故障所致，也非車禍意外所致，也非為車主牟利所致，更不是為了完成其雇傭活動(dòng)的客觀需要所致，而是純粹的勾某個(gè)人的殺人、盜竊的犯罪故意所導(dǎo)致的，除了與其履行職務(wù)行為的時(shí)間、地點(diǎn)巧合外，并無(wú)彼此間內(nèi)在的聯(lián)系。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇四
答辯人：
名稱：______ 地址：____________ 電話：___
法定代表人：____________________ 職務(wù)：___
委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：___
民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：_____
住所：_________________ 電話：___
因____________訴我單位_________一案，答辯如下：
____________________________________ ____________________________________
此 致
_____人民法院
答 辯 人：_______(蓋章)
法定代表人：_____ (簽章)
____年__月__日
附：答辯狀副本____份。
其它證明文件___份。
注：答辯理由應(yīng)陳述上訴狀中與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問(wèn)題，并列舉有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇五
答辯人：__，女， 年 月 日 生，戶籍地： 身份證號(hào)碼：
答辯人因與上訴人__離婚糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn)：
一、上訴人的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
(一)上訴請(qǐng)求1應(yīng)予駁回。
(二)上訴請(qǐng)求2應(yīng)予駁回。
(三)上訴請(qǐng)求3應(yīng)予駁回。
(四)上訴請(qǐng)求4應(yīng)予駁回。
二、下列財(cái)產(chǎn)，一審不予處理或錯(cuò)誤認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求中院予以糾正。
1、被上訴人用于購(gòu)買__房產(chǎn)的__萬(wàn)元婚前存款;
2、__房產(chǎn)裝修款__元;
3、__汽車;
4、上訴人貸款炒股轉(zhuǎn)走的現(xiàn)金__元。
三、由于時(shí)間變化，夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)已經(jīng)發(fā)生變化，列舉如下：
1、__房產(chǎn)貸款，現(xiàn)貸款余額本金是__元，利息是__元，罰息是__元，訴訟費(fèi)預(yù)計(jì)支出是__元，合計(jì)此套房產(chǎn)負(fù)債為__元;
2、__銀行貸款，現(xiàn)本息余額是__元。
四、根據(jù)事實(shí)，請(qǐng)求中級(jí)法院依據(jù)事實(shí)和法律，作出如下認(rèn)定：(按一審判決書的認(rèn)定順序)
1、認(rèn)定被上訴人的婚前財(cái)產(chǎn)為__房產(chǎn)一套和現(xiàn)金人民幣_(tái)_萬(wàn)元;(判決書第__頁(yè)第__行，維持一審認(rèn)定)
2、認(rèn)定__房產(chǎn)系上訴人出售__房產(chǎn)的房款所購(gòu)買;(判決書第__頁(yè)倒數(shù)第__行，維持一審認(rèn)定)
3、認(rèn)定被上訴人出資婚前存款__萬(wàn)元購(gòu)買__房產(chǎn);(依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定)
4、認(rèn)定被上訴人用出售__房產(chǎn)的房款裝修__房產(chǎn);(依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定)
5、認(rèn)定上訴人非法轉(zhuǎn)移現(xiàn)金__元;(判決書第__頁(yè)第__行，依據(jù)司法解釋，重新認(rèn)定)
6、其余認(rèn)定不變。
綜上所述，上訴人的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
一審有關(guān)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
請(qǐng)求中院查明事實(shí)，作出正確的判決。
此致
__市人民法院
答辯人：
年 月 日
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇六
答辯人:
被答辯人:
答辯人因離婚糾紛一案，對(duì)被答辯人不服(20xx)##初字第###號(hào)判決，提出如下答辯：
答辯請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法維持一審判決，駁回上訴人####的上訴請(qǐng)求。
2、就雙方爭(zhēng)議的房產(chǎn)依法裁判。
事實(shí)與理由
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，判決雙方離婚符合法律規(guī)定。
答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后不長(zhǎng)時(shí)間就以購(gòu)房為目的倉(cāng)促登記結(jié)婚，婚后答辯人與被答辯人之間及雙方家人之間一直矛盾不斷，使得雙方無(wú)法和諧相處，###年##月份被答辯人起訴離婚，當(dāng)看到達(dá)不到霸占財(cái)產(chǎn)的目的后，于####年##月份主動(dòng)撤回起訴;事后因雙方確實(shí)沒(méi)有感情，答辯人于####年##月份向法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，又于####年##月份再次起訴離婚，且雙方分居達(dá)##年之久，互不往來(lái)，由于被答辯人自###年初私自更換樓房的鑰匙，使答辯人有家不能回，足以認(rèn)定雙方的夫妻感情確已破裂。
二、答辯人不屬于國(guó)家工作人員，也不屬于國(guó)家事業(yè)單位人員，自從初中畢業(yè)后先后從事過(guò)保安工作，做過(guò)營(yíng)銷工作，換過(guò)多個(gè)工作單位，屬于社會(huì)勞務(wù)人員，沒(méi)有固定的工作及固定的工資收入，且現(xiàn)今在農(nóng)村家中居住。
三、一審法院審理程序合法。根據(jù)《民事訴訟法》第144條之規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。被答辯人所提供的證據(jù)不符合《民事訴訟法》第146條規(guī)定可以延期審理的法定要件，且該抗辯方式被答辯人在以前庭審時(shí)多次應(yīng)用，即造成了司法資源的浪費(fèi)，同時(shí)也給答辯人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
四、一審法院開庭審理時(shí)，答辯人就雙方爭(zhēng)議的位于###市房產(chǎn)的《購(gòu)房合同》提交給法庭，足以能認(rèn)定該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)在一審判決時(shí)一并處理，但一審法院卻以爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)無(wú)法查清為由拒絕裁判，在此答辯人申請(qǐng)二審法院就爭(zhēng)議的共同財(cái)產(chǎn)一并裁判。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，程序合法，應(yīng)駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求;同時(shí)答辯人要求就雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取適當(dāng)?shù)姆绞揭徊⒉门小?BR> 此致
####中級(jí)人民法院
答辯人：
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇一
代理人：____律師事務(wù)所 李____律師
答辯人收到福州市中級(jí)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)被答辯人凌____因機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。提起上訴的民事上訴狀副本一份，答辯人(作為原審五位原告)就凌____(原審被告)的《民事上訴狀》所提到的內(nèi)容有針對(duì)性地提出如下答辯意見(jiàn)：
答辯人從整個(gè)被答辯人的五個(gè)上訴請(qǐng)求事項(xiàng)中，對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有異議，但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充，請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。對(duì)第二項(xiàng)和第四項(xiàng)和第五項(xiàng)均有異議。其具體事實(shí)和理由如下：
一、被答辯人上訴請(qǐng)求第一項(xiàng)提到的“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法撤銷福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。答辯人沒(méi)有異議。
(一)、上訴人認(rèn)為“遺漏必須共同參加本案訴訟審理的被告錢____，違法追加凌____為被告，本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____等人至今沒(méi)有起訴凌____作為被告，但法官追加凌____作為被告，不符合法律規(guī)定”。答辯人認(rèn)為：這與客觀事實(shí)不符。本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____已經(jīng)在一審開庭前(即20xx年9月6日)正式向福清市人民法院提交了追加被告申請(qǐng)書，其理由是：“事故發(fā)生時(shí)肇事車輛由被申請(qǐng)人實(shí)際管理，被申請(qǐng)人與本案具有直接的利害關(guān)系。基于以上事實(shí)和理由，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條之規(guī)定，特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告”，這里的被申請(qǐng)人和被告均指向凌____。
(二)、上訴人認(rèn)為，20xx年9月25日錢____被福清市公安局交通管理大隊(duì)依法刑事拘留，錢____接受訊問(wèn)筆錄時(shí)承認(rèn)其本人曾向?qū)O____借車一事，并擅自將該車轉(zhuǎn)借給鄧____使用和錢____被刑事拘留26天，后被取保侯審(交納保證金人民幣37萬(wàn)元)。20xx年7月11被告鄧____向福清市公安局投案自首，承認(rèn)其向錢____借用閩b____號(hào)轎車，在駕駛該車時(shí)發(fā)生重大交通事故。這與客觀事實(shí)不符，在一審?fù)忂^(guò)程中，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告，而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上訴人有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，上訴人也沒(méi)有出示確實(shí)充分的證據(jù)加以證明上述事實(shí)。
(三)、答辯人完全同意這個(gè)請(qǐng)求的實(shí)際原因是：由于一審法院沒(méi)有判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(其具體理由和法律依據(jù)在本答辯意見(jiàn)的后面有解釋)。
二、被答辯人上訴第二項(xiàng)請(qǐng)求提到：“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法裁定本案發(fā)回福清市人民法院重新審判”。答辯人有異議。
(一)、福清市人民法院第一審民事判決基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本案應(yīng)當(dāng)依法將保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)納入賠償范圍，進(jìn)行改判。而不是發(fā)回福清市人民法院重新審理。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人稱：“被告鄧____向錢____借車后發(fā)生交通事故，該事故后錢____被福清市公安局刑事拘留26天，錢____據(jù)實(shí)供述其本人不是該起交通事故的駕駛?cè)耍瑢?shí)際駕駛?cè)藶猷嘷___，錢____交納了保證金后被取保候?qū)彛@些事實(shí)有鄧____，錢____的供述筆錄為鐵證依據(jù)，”這些只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。
(二)、上訴人認(rèn)為，自己從未與鄧____發(fā)生借用法律關(guān)系。福清市公安局交通管理大隊(duì)依據(jù)鄧____的投案自首供述，依法作出的公交認(rèn)字(20xx)第____x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧____應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。原告王____等人的各項(xiàng)損失依應(yīng)由鄧____、錢____共同賠償，與上訴人凌____無(wú)關(guān)。一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，未查清案件事實(shí)即鄧____駕駛的車輛來(lái)源就作出判決，系事實(shí)不清楚。答辯人有異議。我們認(rèn)為：“人民法院審理民事案件，是根據(jù)原被告的證據(jù)和現(xiàn)行法律和法規(guī)以及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，而不是由法院來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，上訴人認(rèn)為，一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，這一事實(shí)的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)是由上訴人承擔(dān)，如果上訴人舉證有困難，則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)取，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。上訴人在一審?fù)忂^(guò)程中沒(méi)有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告。當(dāng)然，作為答辯人也希望上訴人陳述的事實(shí)是真實(shí)的，特別是錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)。至少有一個(gè)有賠償能力的責(zé)任主體在哪里，對(duì)于答辯人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一件有利的事情。關(guān)于錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)，以及是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任懇請(qǐng)人民法院調(diào)查核實(shí)，在二審環(huán)節(jié)作出公證的判決。
(二)、上訴人認(rèn)為，關(guān)于凌____系汽車租憑店業(yè)主，凌____有合法經(jīng)營(yíng)資格，________號(hào)轎車登記的所有權(quán)人為孫____，孫____將該車借給錢____使用， 上訴人與凌____雖為夫妻關(guān)系，但孫____沒(méi)有將該車交給凌____經(jīng)營(yíng)，孫____也沒(méi)有在汽車租賃店負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，凌____昌日常經(jīng)營(yíng)虧本，其經(jīng)營(yíng)收入沒(méi)有用于家庭生活，即凌____與本案賠償無(wú)法律關(guān)系，依法不應(yīng)當(dāng)被一審法院追加為被告，凌____不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。被告鄧____、錢____向公安機(jī)關(guān)的供述筆錄足以證明他們未向凌____租賃________號(hào)轎車的事實(shí)。答辯人認(rèn)為，這些也只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。而一審法院查明的事實(shí)卻是事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛由凌____實(shí)際管理，凌____與本案具有直接的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)和理由，即凌____與本案有法律關(guān)系，而不是象上訴人認(rèn)為的孫____與凌____僅僅是夫妻關(guān)系，家庭關(guān)系等等。答辯人認(rèn)為，如果上訴人沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明自己的主張，那么上訴人應(yīng)當(dāng)按照一審法院的判決載明的內(nèi)容承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。從該法條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，除第一款第(四)項(xiàng)外，其余各種情形均可以不發(fā)回原審人民法院重審，如果二審法院能夠在二審程序結(jié)案的，答辯人建議 盡可能在中級(jí)法院審理終結(jié)。
三、被答辯人上訴請(qǐng)求第三項(xiàng)提到“依法判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一上訴請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)成立，答辯人沒(méi)有異議。
但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充， 請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。其具體理由和法律依據(jù)如下：
(一)、保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)免責(zé)條款履行明確告知義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十九條也規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明”。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第六條第二款規(guī)定,“提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”。而保險(xiǎn)免責(zé)條款屬于保險(xiǎn)公司預(yù)先單方擬訂，并在訂立合同時(shí)未與投保人協(xié)商的條款，屬于典型的格式條款。上述法律中規(guī)定的“明確說(shuō)明義務(wù)”，應(yīng)理解為：保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)就免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果等，以書面或口頭的形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明確該條款的真實(shí)含義和法律后果。結(jié)合本案，被上訴人保險(xiǎn)公司僅將“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”印制于在保險(xiǎn)單重要提示一欄中，并不能證明其已就免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，且保險(xiǎn)公司也未提供其他證據(jù)證明其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果，以書面形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果，所以，應(yīng)視為其未就免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人履行明確告知義務(wù)。
(二)、“無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人必須明確告知。本案中無(wú)證駕駛，應(yīng)受行政處罰或刑事制裁，而保險(xiǎn)合同是平等的民事主體之間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，本案被上訴人孫____已經(jīng)向被上訴人保險(xiǎn)公司投保并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)合同成立、有效?！盁o(wú)證駕駛”作為一種事實(shí)普遍存在，人人都知道“無(wú)證駕駛”為法律所禁止，但并不是人人都知道在無(wú)證駕駛的情況下造成的損失保險(xiǎn)公司不賠，所以當(dāng)其作為保險(xiǎn)免責(zé)條款時(shí)，直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，作為合同一方的保險(xiǎn)公司必須明確告知，作為合同另一方的投保人有權(quán)知曉。所以，有人將“無(wú)證駕駛是法律明文禁止的，人人皆知”理解為“無(wú)證駕駛情況下保險(xiǎn)公司免責(zé)也應(yīng)人人皆知，無(wú)須特別告知”是錯(cuò)誤的，其混淆了二者的適用，否認(rèn)了合同主體的平等性，嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)合同投保人的合法權(quán)益。
(三)、結(jié)合本案實(shí)際情況，孫____已經(jīng)向被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司足額投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)， “無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人未履行必須明確告知告知保險(xiǎn)合同的詳細(xì)條款等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償。
四、被答辯人上訴請(qǐng)求第四項(xiàng)提到：“依法判決上訴人凌____不承擔(dān)賠償責(zé)任”。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。
上訴人認(rèn)為，福清市人民法院第一審民事判決孫____、凌____承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是錯(cuò)誤。他的理由是孫____將上述車輛借給錢____沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且錢____借用車輛后未發(fā)生交通事故，孫____不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，錢____擅自將該車借給鄧____駕駛并發(fā)生重大交通事故，應(yīng)當(dāng)由鄧____、錢____共同承擔(dān)賠償責(zé)任，與凌____、孫____無(wú)關(guān)。這個(gè)主張與本案的客觀事實(shí)不相符合，上訴人也沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。與一審法院查明的事實(shí)也不相符合。這在前面已經(jīng)談得很多了，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。
五、被答辯人上訴請(qǐng)求第五項(xiàng)提到：“一審案件受理費(fèi)4200二審案件受理費(fèi)由趙____、王____、王____2、張____、李____負(fù)擔(dān)。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇二
答辯人(原審原告)李,女,x年11月22日生,漢族,原**縣啤酒廠下崗職工,住**縣中心小區(qū)號(hào).
答辯人因與上訴人離婚二審一案,提出答辯如下:
一、本案事實(shí)
冀b477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購(gòu)買的，上訴人是向銀行借款的借款人，答辯人在借款人配偶意見(jiàn)一欄中簽字予以了同意。借款后，上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定，按時(shí)償還了全部借款本息，于x4年6月2日全部還清，以上事實(shí)有《中國(guó)建設(shè)銀行汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)書》、《中國(guó)建設(shè)銀行汽車消費(fèi)借款合同》、消費(fèi)貸款汽車經(jīng)銷商——唐山市機(jī)電設(shè)備有限公司汽車隊(duì)證明、償還借款本息的24份收據(jù)以及借款所購(gòu)車輛的掛靠車隊(duì)——唐山xx集團(tuán)有限公司特種貨物運(yùn)輸分公司與上訴人簽訂的《特種運(yùn)輸車輛融資經(jīng)營(yíng)協(xié)議》為證。x4年銀行借款本息已還清后，上訴人起訴與答辯人離婚，上訴人積極偽造證據(jù)，并轉(zhuǎn)移、擅自變賣雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)——車輛，偽造債務(wù)，虛構(gòu)與他人合伙，企圖侵占答辯人的財(cái)產(chǎn)，將財(cái)產(chǎn)全部據(jù)為己有，以上事實(shí)有上訴人x4年8月1日《靠掛車輛轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)》、買方田賣方上訴人證明人胡隊(duì)長(zhǎng)x4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的偽證可以證實(shí)。
二、上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好。
上訴人提供偽證是其品德不好的又一表現(xiàn)，上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，品德不好，有李寫給上訴人的8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張 證明可以證實(shí)。
三、原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購(gòu)買是正確的。
上訴人在原審中關(guān)于車輛的證人均無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證，證人與所證事項(xiàng)有利害關(guān)系，證言明顯虛假，自相矛盾，無(wú)書面合伙協(xié)議，又沒(méi)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議，更沒(méi)有答辯人同意他人合伙的證據(jù)，與答辯人提供的書證相矛盾，原審法院不認(rèn)定上訴人提出的汽車為與他人合伙購(gòu)買是完全正確的。
綜上所述，原審判決第三項(xiàng)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判決第三項(xiàng)，并依法追究有關(guān)人員的偽證責(zé)任。
此致
唐山市中級(jí)人民法院
答辯人
x6年1月6日
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇三
答辯人：倪，男，××年×月×日出生，漢族，住××，系杭州市下城區(qū)××客運(yùn)社業(yè)主。
答辯人現(xiàn)就上訴人的上訴觀點(diǎn)提出如下答辯意見(jiàn)：
首先，答辯人認(rèn)為，本案是一起受全社會(huì)高度關(guān)注的民事案件，一審判決無(wú)論是程序還是實(shí)體都完全合法，并不存在著上訴人所述的事實(shí)認(rèn)定與法律適用的錯(cuò)誤。
下面，就上訴人在上訴狀中所提出的三點(diǎn)理由，逐一答辯如下：
一、關(guān)于勾某實(shí)施的侵權(quán)行為是否為履行職務(wù)的行為，以及是否與其履行職務(wù)具有“內(nèi)在聯(lián)系”的問(wèn)題
上訴人認(rèn)為，犯罪分子的殺人行為與其履行職務(wù)行為有“密切的直接的聯(lián)系”。甚至認(rèn)為，“勾海峰的侵權(quán)行為，是一種典型的職務(wù)行為”，“至少與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系”(在上訴狀第3頁(yè)第3行)。
答辯人認(rèn)為，上訴人觀點(diǎn)完全不能成立。
第一，勾某的侵權(quán)行為并非其履行職務(wù)的行為。上訴狀稱“勾海峰的侵權(quán)行為是一種典型的職務(wù)行為”，這種觀點(diǎn)不僅讓法律人吃驚，更讓整個(gè)出租車行業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)震驚。
因?yàn)?，勾某的侵?quán)行為表現(xiàn)為行兇殺人，而其履行職務(wù)行為只能是運(yùn)送顧客，作為雇主授權(quán)或者指示范圍的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也只能是運(yùn)送顧客。如果說(shuō)出租車駕駛員剝奪他人生命這種犯罪行為被理解為是出租車駕駛員典型的職務(wù)行為，那么，豈不意味著殺人行為也被當(dāng)然地包含在出租車司機(jī)的職務(wù)工作之中了嗎。顯然，這種觀點(diǎn)是完全不能成立的。更言之，勾某殺人的侵權(quán)行為不可能成為一種典型的職務(wù)行為!
第二，勾某的殺人行為與其履行職務(wù)行為不存在內(nèi)在聯(lián)系。上訴人所說(shuō)的“密切的直接的聯(lián)系”也并非法律(司法解釋第九條)所界定的“內(nèi)在聯(lián)系”。
所謂的內(nèi)在聯(lián)系，是指事物之間的必然的、本質(zhì)的、規(guī)律性、固有的聯(lián)系，而非偶然的、表面的、非本質(zhì)的聯(lián)系。答辯人承認(rèn)本案兇手侵權(quán)行為與其履行職務(wù)行為有一種外在的、偶然的、事實(shí)上的聯(lián)系，但絕不存在一種內(nèi)在的聯(lián)系。
通俗一點(diǎn)講，勾某作為駕駛員，其履行職務(wù)的行為就是駕駛出租車運(yùn)送旅客，該行為與其殺人的侵權(quán)行為之間，難道存在著一種內(nèi)在的或者說(shuō)本質(zhì)的、規(guī)律性的、必然的聯(lián)系嗎?!若果真如此，還有誰(shuí)敢坐車?誰(shuí)敢開車?誰(shuí)敢雇傭駕駛員?!這是從普遍意義上看。
再?gòu)谋景傅氖聦?shí)看，勾某殺人、盜竊的行為與其履行開車送客的職務(wù)行為之間何來(lái)本質(zhì)的、必然的、規(guī)律性、固有的聯(lián)系?!受害人遇害既非勾某車輛故障所致，也非車禍意外所致，也非為車主牟利所致，更不是為了完成其雇傭活動(dòng)的客觀需要所致，而是純粹的勾某個(gè)人的殺人、盜竊的犯罪故意所導(dǎo)致的，除了與其履行職務(wù)行為的時(shí)間、地點(diǎn)巧合外，并無(wú)彼此間內(nèi)在的聯(lián)系。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇四
答辯人：
名稱：______ 地址：____________ 電話：___
法定代表人：____________________ 職務(wù)：___
委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：___
民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：_____
住所：_________________ 電話：___
因____________訴我單位_________一案，答辯如下：
____________________________________ ____________________________________
此 致
_____人民法院
答 辯 人：_______(蓋章)
法定代表人：_____ (簽章)
____年__月__日
附：答辯狀副本____份。
其它證明文件___份。
注：答辯理由應(yīng)陳述上訴狀中與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問(wèn)題，并列舉有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇五
答辯人：__，女， 年 月 日 生，戶籍地： 身份證號(hào)碼：
答辯人因與上訴人__離婚糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn)：
一、上訴人的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
(一)上訴請(qǐng)求1應(yīng)予駁回。
(二)上訴請(qǐng)求2應(yīng)予駁回。
(三)上訴請(qǐng)求3應(yīng)予駁回。
(四)上訴請(qǐng)求4應(yīng)予駁回。
二、下列財(cái)產(chǎn)，一審不予處理或錯(cuò)誤認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求中院予以糾正。
1、被上訴人用于購(gòu)買__房產(chǎn)的__萬(wàn)元婚前存款;
2、__房產(chǎn)裝修款__元;
3、__汽車;
4、上訴人貸款炒股轉(zhuǎn)走的現(xiàn)金__元。
三、由于時(shí)間變化，夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)已經(jīng)發(fā)生變化，列舉如下：
1、__房產(chǎn)貸款，現(xiàn)貸款余額本金是__元，利息是__元，罰息是__元，訴訟費(fèi)預(yù)計(jì)支出是__元，合計(jì)此套房產(chǎn)負(fù)債為__元;
2、__銀行貸款，現(xiàn)本息余額是__元。
四、根據(jù)事實(shí)，請(qǐng)求中級(jí)法院依據(jù)事實(shí)和法律，作出如下認(rèn)定：(按一審判決書的認(rèn)定順序)
1、認(rèn)定被上訴人的婚前財(cái)產(chǎn)為__房產(chǎn)一套和現(xiàn)金人民幣_(tái)_萬(wàn)元;(判決書第__頁(yè)第__行，維持一審認(rèn)定)
2、認(rèn)定__房產(chǎn)系上訴人出售__房產(chǎn)的房款所購(gòu)買;(判決書第__頁(yè)倒數(shù)第__行，維持一審認(rèn)定)
3、認(rèn)定被上訴人出資婚前存款__萬(wàn)元購(gòu)買__房產(chǎn);(依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定)
4、認(rèn)定被上訴人用出售__房產(chǎn)的房款裝修__房產(chǎn);(依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定)
5、認(rèn)定上訴人非法轉(zhuǎn)移現(xiàn)金__元;(判決書第__頁(yè)第__行，依據(jù)司法解釋，重新認(rèn)定)
6、其余認(rèn)定不變。
綜上所述，上訴人的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
一審有關(guān)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
請(qǐng)求中院查明事實(shí)，作出正確的判決。
此致
__市人民法院
答辯人：
年 月 日
答辯狀的樣板 答辯狀的禁忌篇六
答辯人:
被答辯人:
答辯人因離婚糾紛一案，對(duì)被答辯人不服(20xx)##初字第###號(hào)判決，提出如下答辯：
答辯請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法維持一審判決，駁回上訴人####的上訴請(qǐng)求。
2、就雙方爭(zhēng)議的房產(chǎn)依法裁判。
事實(shí)與理由
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，判決雙方離婚符合法律規(guī)定。
答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后不長(zhǎng)時(shí)間就以購(gòu)房為目的倉(cāng)促登記結(jié)婚，婚后答辯人與被答辯人之間及雙方家人之間一直矛盾不斷，使得雙方無(wú)法和諧相處，###年##月份被答辯人起訴離婚，當(dāng)看到達(dá)不到霸占財(cái)產(chǎn)的目的后，于####年##月份主動(dòng)撤回起訴;事后因雙方確實(shí)沒(méi)有感情，答辯人于####年##月份向法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，又于####年##月份再次起訴離婚，且雙方分居達(dá)##年之久，互不往來(lái)，由于被答辯人自###年初私自更換樓房的鑰匙，使答辯人有家不能回，足以認(rèn)定雙方的夫妻感情確已破裂。
二、答辯人不屬于國(guó)家工作人員，也不屬于國(guó)家事業(yè)單位人員，自從初中畢業(yè)后先后從事過(guò)保安工作，做過(guò)營(yíng)銷工作，換過(guò)多個(gè)工作單位，屬于社會(huì)勞務(wù)人員，沒(méi)有固定的工作及固定的工資收入，且現(xiàn)今在農(nóng)村家中居住。
三、一審法院審理程序合法。根據(jù)《民事訴訟法》第144條之規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。被答辯人所提供的證據(jù)不符合《民事訴訟法》第146條規(guī)定可以延期審理的法定要件，且該抗辯方式被答辯人在以前庭審時(shí)多次應(yīng)用，即造成了司法資源的浪費(fèi)，同時(shí)也給答辯人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
四、一審法院開庭審理時(shí)，答辯人就雙方爭(zhēng)議的位于###市房產(chǎn)的《購(gòu)房合同》提交給法庭，足以能認(rèn)定該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)在一審判決時(shí)一并處理，但一審法院卻以爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)無(wú)法查清為由拒絕裁判，在此答辯人申請(qǐng)二審法院就爭(zhēng)議的共同財(cái)產(chǎn)一并裁判。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，程序合法，應(yīng)駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求;同時(shí)答辯人要求就雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取適當(dāng)?shù)姆绞揭徊⒉门小?BR> 此致
####中級(jí)人民法院
答辯人：