JS中attr和prop屬性的區(qū)別以及優(yōu)先選擇示例

字號(hào):


    相比attr,prop是1.6.1才新出來的,兩者從中文意思理解,都是獲取/設(shè)置屬性的方法(attributes和properties)。只是,window或document中使用.attr()方法在jQuery1.6之前不能正常運(yùn)行,因?yàn)閣indow和document中不能有attributes。prop應(yīng)運(yùn)而生了。
    既然我們想知道他們兩的區(qū)別,最好就看看他們的源代碼,不要被代碼長(zhǎng)度所嚇到,我們只看關(guān)鍵的幾句:
    attr: function( elem, name, value, pass ) {
    var ret, hooks, notxml,
    nType = elem.nodeType;
    // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
    return;
    }
    if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) {
    return jQuery( elem )[ name ]( value );
    }
    // Fallback to prop when attributes are not supported
    if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) {
    return jQuery.prop( elem, name, value );
    }
    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
    // All attributes are lowercase
    // Grab necessary hook if one is defined
    if ( notxml ) {
    name = name.toLowerCase();
    hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
    }
    if ( value !== undefined ) {
    if ( value === null ) {
    jQuery.removeAttr( elem, name );
    return;
    } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
    return ret;
    } else {
    elem.setAttribute( name, value + "" );
    return value;
    }
    } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
    return ret;
    } else {
    ret = elem.getAttribute( name );
    // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
    return ret === null ?
    undefined :
    ret;
    }
    }
    prop方法代碼(jQuery版本1.8.3)
    prop: function( elem, name, value ) {
    var ret, hooks, notxml,
    nType = elem.nodeType;
    // don't get/set properties on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
    return;
    }
    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
    if ( notxml ) {
    // Fix name and attach hooks
    name = jQuery.propFix[ name ] || name;
    hooks = jQuery.propHooks[ name ];
    }
    if ( value !== undefined ) {
    if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
    return ret;
    } else {
    return ( elem[ name ] = value );
    }
    } else {
    if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
    return ret;
    } else {
    return elem[ name ];
    }
    }
    }
    attr方法里面,最關(guān)鍵的兩行代碼,elem.setAttribute( name, value + “” )和ret = elem.getAttribute( name ),很明顯的看出來,使用的DOM的API setAttribute和getAttribute方法操作的屬性元素節(jié)點(diǎn)。
    而prop方法里面,最關(guān)鍵的兩行代碼,return ( elem[ name ] = value )和return elem[ name ],你可以理解成這樣document.getElementById(el)[name] = value,這是轉(zhuǎn)化成JS對(duì)象的一個(gè)屬性。
    既然明白了原理是這樣,我們來看看一個(gè)例子:
    <input type="checkbox" id="test" abc="111" />
    $(function(){
    el = $("#test");
    console.log(el.attr("style")); //undefined
    console.log(el.prop("style")); //CSSStyleDeclaration對(duì)象
    console.log(document.getElementById("test").style); //CSSStyleDeclaration對(duì)象
    });
    el.attr(“style”)輸出undefined,因?yàn)閍ttr是獲取的這個(gè)對(duì)象屬性節(jié)點(diǎn)的值,很顯然此時(shí)沒有這個(gè)屬性節(jié)點(diǎn),自然輸出undefined
    el.prop(“style”)輸出CSSStyleDeclaration對(duì)象,對(duì)于一個(gè)DOM對(duì)象,是具有原生的style對(duì)象屬性的,所以輸出了style對(duì)象
    至于document.getElementById(“test”).style和上面那條一樣
    接著看:
    el.attr("abc","111")
    console.log(el.attr("abc")); //111
    console.log(el.prop("abc")); //undefined
    首先用attr方法給這個(gè)對(duì)象添加abc節(jié)點(diǎn)屬性,值為111,可以看到html的結(jié)構(gòu)也變了
    el.attr(“abc”)輸出結(jié)果為111,再正常不過了
    el.prop(“abc”)輸出undefined,因?yàn)閍bc是在這個(gè)的屬性節(jié)點(diǎn)中,所以通過prop是取不到的
    el.prop("abc", "222");
    console.log(el.attr("abc")); //111
    console.log(el.prop("abc")); //222
    我們?cè)儆胮rop方法給這個(gè)對(duì)象設(shè)置了abc屬性,值為222,可以看到html的結(jié)構(gòu)是沒有變化的。輸出的結(jié)果就不解釋了。
    上面已經(jīng)把原理講清楚了,什么時(shí)候用什么就可以自己把握了。
    提一下,在遇到要獲取或設(shè)置checked,selected,readonly和disabled等屬性時(shí),用prop方法顯然更好,比如像下面這樣:
    <input type="checkbox" id="test" checked="checked" />
    console.log(el.attr("checked")); //checked
    console.log(el.prop("checked")); //true
    console.log(el.attr("disabled")); //undefined
    console.log(el.prop("disabled")); //false
    顯然,布爾值比字符串值讓接下來的處理更合理。
    PS一下,如果你有JS性能潔癖的話,顯然prop的性能更高,因?yàn)閍ttr需要訪問DOM屬性節(jié)點(diǎn),訪問DOM是最耗時(shí)的。這種情況適用于多選項(xiàng)全選和反選的情況。
    大家都知道有的瀏覽器只要寫disabled,checked就可以了,而有的要寫成disabled = "disabled",checked="checked",比如用attr("checked")獲取checkbox的checked屬性時(shí)選中的時(shí)候可以取到值,值為"checked"但沒選中獲取值就是undefined。
    jq提供新的方法“prop”來獲取這些屬性,就是來解決這個(gè)問題的,以前我們使用attr獲取checked屬性時(shí)返回"checked"和"",現(xiàn)在使用prop方法獲取屬性則統(tǒng)一返回true和false。
    那么,什么時(shí)候使用attr(),什么時(shí)候使用prop()?
    1.添加屬性名稱該屬性就會(huì)生效應(yīng)該使用prop();
    2.是有true,false兩個(gè)屬性使用prop();
    3.其他則使用attr();
    項(xiàng)目中jquery升級(jí)的時(shí)候大家要注意這點(diǎn)!