有三個用戶test1,test2,test3， 三個用戶都具有DBA色色權(quán)限。
用TEST1用戶創(chuàng)建一個表T1，并將其查詢權(quán)限授予TEST2：
SQL> create table t1 as select * from all_objects;
表已創(chuàng)建。
SQL> grant select on t1 to test2;
授權(quán)成功。
SQL> create table t1 as select * from all_objects;
表已創(chuàng)建。
SQL> grant select on t1 to test2;
授權(quán)成功。
用TEST2用戶創(chuàng)建一個視圖，視圖的基表是TEST1.T1，并將查詢權(quán)限授予TEST3：
SQL> create view v_t1 as select * from test1.t1;
視圖已建立。
SQL> grant select on v_t1 to test3;
授權(quán)成功。
SQL> create view v_t1 as select * from test1.t1;
視圖已建立。
SQL> grant select on v_t1 to test3;
授權(quán)成功。
TEST3用戶查詢視圖TEST2.V_T1：
SQL> select * from test2.v_t1 where rownum<1;
select * from test2.v_t1 where rownum<1
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-01031: 權(quán)限不足
SQL> select * from test2.v_t1 where rownum<1;
select * from test2.v_t1 where rownum<1
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-01031: 權(quán)限不足
可以看到報了權(quán)限不足的錯誤，就算這里TEST3用戶有DBA權(quán)限。
這到底是怎么回事呢?
其實(shí)視圖的權(quán)限，有兩點(diǎn)需要引起注意：
1. 視圖中，類似于定義者權(quán)限的存儲過程，是屏蔽了角色權(quán)限的。比如如果TEST1沒有顯式地將T1表的SELECT權(quán)限給予TEST2，那么TEST2在創(chuàng)建視圖V_T1時也會報ORA-01031錯誤，即使TEST2用戶擁有DBA角色權(quán)限。
2.如果在用戶A的視圖中，引用了其他用戶B的表，用戶A將視圖的訪問權(quán)限給予用戶C，那么就變相地將用戶B的表的訪問權(quán)限給予了用戶C，因此，用戶A必須有將用戶B的表的訪問權(quán)限轉(zhuǎn)授用戶C的權(quán)限，也就是用戶B在授予A權(quán)限時，必須使用with grant option。
顯然這里正是由于第2點(diǎn)的原因，導(dǎo)致用戶TEST3不能訪問視圖。用戶TEST1執(zhí)行下面的操作，將解決這個問題：
SQL> grant select on t1 to test2 with grant option;
授權(quán)成功。
SQL> grant select on t1 to test2 with grant option;
授權(quán)成功。
對于視圖的UPDATE，DELETE權(quán)限，同樣是如此。
在測試時，有一個現(xiàn)象，有點(diǎn)意思。就是如果用戶TEST2沒有顯式地把V_T1的SELECT權(quán)限授予TEST3，而TEST3在有SELECT ANY TABLE或DBA權(quán)限時，則查詢這個視圖時不會報權(quán)限不足的錯誤。由于有SELECT ANY TABLE權(quán)限的存在，所有的用戶表都可以被訪問。但是顯式授予表的權(quán)限時，似乎表的權(quán)限有更高的優(yōu)先級，并且沒有跟系統(tǒng)權(quán)限和角色權(quán)限進(jìn)行結(jié)合?；蛘甙姹静煌憩F(xiàn)得不一樣，在我的測試中，是Oracle 9.2.0.8 for Windows。